Schleswig-Holstein gre na Linux

Invictus je 26. nov 2021 ob 08:39 izjavil:

Zimonem je 25. nov 2021 ob 21:45 izjavil:

Invictus je 25. nov 2021 ob 21:38 izjavil:

tony1 je 25. nov 2021 ob 15:59 izjavil:

Drži. Jaz si sploh ne morem predstavljati (pa sem po nazivu diplomant organizacije dela), kako bi izgledala učinkovita organizacija z več kot ene 50 ljudmi. Preprosto gre ene 50% dela in časa v nič, ker ne more biti drugače.

Kar veliko pove o faksu .

Sploh ne , organizirat hordo je večji problem od kodiranja.

Seveda, sam če to ne zna diplomiran organizator... Kaj je pa pol počel na faksu? Organiziral ???

Dejstvo je, da je vsaka stroka glede organiziranja specifična. Veliko jih mora slediti nekim standardom (ki se jih na kranjski sorboni ne učijo), in je organizacija posledica teh.

IT je pa sploh specifična stroka, saj če ne poznaš malo tehnike, te hitro peljejo žejnega čez vodo...

Na faksu sem programiral.

Ostalo nakladanje je spet kup bulšita in merjenja kurca.

Kako doseči, da velika skupina ljudi dela skupaj na kopleksnem projektu brez da bi šlo ogromno njihovega dela nekoristno v nič, je univerzalen problem. In se ga najde pri delanju IT projekta (preberi The mythical man month), projektiranju avtoceste ali daily operationu jedrske elektrarne; pa so standardi in predpisih po katerih se dela povsem različni. Zagotoviti čim boljšo učinkovitost dela je povsod velik problem.

Karamelo je 26. nov 2021 ob 13:42 izjavil:

dsfsfawer235 je 26. nov 2021 ob 08:49 izjavil:

Invictus je 26. nov 2021 ob 08:39 izjavil:

Seveda, sam če to ne zna diplomiran organizator... Kaj je pa pol počel na faksu? Organiziral ???

Problem se vedno zacne pri kadrovski sluzbi in "rabim nekoga poceni". Tak kader potem prakticno sesuje moznost, da bi karkoli organiziral, ne pomaga nobena izobrazba (razen, ce sam zacnes kodirat).

Pribljizno, kot, ce bi hotel sestaviti leseno uto, na razprodaji pa kupis gumijasto kladivo in zvite zeblje.

sam če si diplomiran organizator, so ti na faksu verjetno razlagali tudi o tem, kako ti tak kader naj nebi sesul možnosti, da bi karkoli organiziral, ker je razlaga vseh možnih "riskov" organizacije verjetno bistvo tega študija

Razkril bom skrivnost, ki je Mefisto zgoraj ne ve: na tistem faksu je več različnih smeri, tudi take, ki se ukvarjajo s čim drugim kot je organizacija, bili pa so časi, ko so diplomanti vseh smeri dobili enak naziv...

Hvala za razumevanje.

Se mojih 5 centov:

Uporabljam linux po letih uporabe windowsov (in linux, hp-ux, solaris, bsd, aix,...) streznikov.

Pa sem se preselil iz windows ekosistema na linux, iz enega samega razloga. Ni linux postal nic boljsi, se vedno je enako sranje, kot je bil, takoj, ko si drznes pokukat izven shella. Windowsi so postali poden, vem, da se raznim navijacem to zdi nerazumljivo, samo jaz sem bolj cudne sorte, pisal sem driverje za njih, hookal apije,... in podobne "cudnosti", ki so veliki vecini uporabnikov znastvena fantastika.

In potem sem ugotovil da postajajo windowsi vedno slabsi, najprej so se zacele pojavljati cudne .net svinjarije v kernel32.dll, potem so spremenili GUI, da je cimbolj primeren za remote uporabo iz Azurja, vohunjenje za uporabniki, cudni updati,... Microsoft je sesuval backward compatibility, flikal zjebane koncepte z manifesti in podobnim sranjem in na koncu postal...

Zakaj je pri meni linux zmagal?

Ne ker je (bil) boljsi. Ker so postali Windowsi tako fucked up, da so postali slabsi od dreka, ki ga imenujemo linux distribucije in se s tem korporativnim sranjem nocem vec ukvarjati, izgubil je vse prednosti, ki jih je nekoc imel.

In dejansko mislim, da je prehod na linux, kljub fuckupom OSSa in zabitih distribucij, se vedno boljsi kot vztrajanje v gnilem okolju, ki je vedno bolj zjebano. Vecina uporabnikov kaj drugega kot Kubuntu + LibreOffice ne bo nikoli rabila. Zakaj bi torej vztrajali na gnilem okolju, ki ga propagirajo zblojeni sistemci, ki imajo premalo znanja, da bi presedlali na kaj drugega. Ker so preneumni, da bi se prilagodili. Znajo pa klikati na dialoge, kot opice, ki so jih naucili edine akcije, ki jo razumejo.

Windows/Linux/Mac OS, povsod najdeš neka sranja.

Mac Os daleč najslabši, Apple res fura nek svoj, butast meni, ekosistem.

murrieta je 2. jul 2022 ob 15:38 izjavil:

Ergo, z Microsoft Windows bo pocasi konec, kernel developerjev nimajo oz. so pod kriteriji (slucajno vem, ker so me vabili tja), userspace ekosistem postaja vedno vecje sranje, ki je orientirano predvsem v remote dostop do operacijskega sistema v oblaku, linux se pa pocasi plazi naprej na svoj invaliden nacin, kjer jim pomaga, da se priblizujejo linuxu, korak po korak, v svojem zblojenem tempu navzdol. In se sploh ne bi cudil, ce izdajo Windows 13, 14, 15... na linux kernelu, ceprav je NT kernel veliko bolj napreden - samo nimajo vec ljudi, ki bi ga razvijali. Dejansko je, vse kar jim ostane, mularija, ki bi rada igrala igrice, pa se ta scena se pocasi seli na konzole. Game over. Zal.

Se kar strinjam. Edini uporaben OS je trenutno Mac OS.

ja, tako nekako.

Zdaj se da povsod že narediti vse.

Na vseh sistemih lahko razvijaš za vse, tako da je OS osebna preferenca, ali pa pač zahteva stranke...

poweroff je 6. jul 2022 ob 14:22 izjavil:

Ali pa če dejansko preskusiš različne OS-e (kar pomeni: uporabljaš dlje časa) in se potem odločiš.

Koliko od vas je resno preskusilo več OS-ov?

Redno uporabljam Windows 10, OpenSuse (zadnja ali predzadnja verzija) ter MacOS (zadnja verzija).

Pri Windows me moti zmeden in nekonsistenten uporabniški vmesnik vgrajenih modulov, ter nestabilnost nekaterih naprav, za katere je najverjetneje kriv proizvajalec HW.
OpenSuse je nestabilen sam po sebi: update lahko sesuje kakšne zadeve, nekajkrat je mi je update tudi sesul cel sistem. Težave ima tudi s tem, da ko sem enega od FullHD ekranov zamenjal za 4K, so na preostalem FullHD ekranu postale pisave nenormalno velike. Zadevo je potem potrebno reševati po raznih config datotekah.

... danes berejo placane reviewe in se na podlagi tega odlocajo fanboy katerega OSa bojo (ali browserja). Ce si se vcasih zadrl "MZ" ali boh ne daj "Zw" se je hitro kdo oglasil, danes bos dobil "aaa?". "Znalci" so tako abstrahirani od dejanskega sistema, da so postali, kar smo vcasih zanicljivo imenovali "script kiddies", vsesplosna realnost. Lahko se deres posix, lahk se deres thread, lahko se deres fork, pa bo samo odmevalo. Se socket je postal prevec abstrakten koncept. Boh ne daj, da koga vprasas kaj je port. Mislim, saj nic slabega, pac se da sluziti z veliko manj truda kot vcasih, vedno se rabi koga, ki razume, kaj se zadaj dogaja, samo cloveku pa kocine dviga, kako nesposobna je postala splosna populacija. V prostem padu brezna idiokracije, kjer procesorska moc nadomesca praznost glav.