Prihodnji mesec v ZDA redna odobritev prvega cepiva proti covidu-19

zmaugy je 5. avg 2021 ob 19:24 izjavil:

nekikr je 5. avg 2021 ob 16:34 izjavil:

Tukaj ti dam prav. Kdorkoli nad 50, ki se noče cepiti, naj preboleva doma z lekadoli, čajem in limono.

Ok. Velja naj pa isto za debelost in kajenje. 85 letnik ima možnost, da se zavaruje s cepivom. Tudi kadilec ima možnost, da se zavaruje in preneha.

Whataboutizem, spet.

To ni whataboutism, ampak precedens. Whataboutis je apologetičnost na tak nak način:

The (fallacious) tu quoque argument follows the template (i.e. pattern):[2]

Person A claims that statement X is true.
Person B asserts that A's actions or past claims are inconsistent with the truth of claim X.
Therefore, X is false.

As a specific example, consider the following scenario where Person A and Person B just left a store.

Person A: "You took that item without paying for it. What you did is morally wrong!"
Here, X is the statement: "Stealing from a store is morally wrong." Person A is asserting that statement X is true.
Person B: "So what. I remember when you once did the same thing. You didn't think it was wrong and neither is this."
Person B claims that Person A is a hypocrite because Person A once committed this same action.
Person B has argued that because Person A is a hypocrite, it is therefore not morally wrong to steal from a store (i.e. that therefore, statement X is false).

zmaugy je 5. avg 2021 ob 20:15 izjavil:

Whataboutism' is a rhetorical device that involves accusing others of offenses as a way of deflecting attention from one's own deeds.

Se pravi, ker debele in kadilce ne kaznujemo s tem, da naj sami plačajo zdravljenje, smo hinavci, če želimo to terjati od v tem primeru tistih, ki so nad 50 in se nočejo cepiti.

Ja, hinavci ste.

zmaugy je 5. avg 2021 ob 20:15 izjavil:

Kar je BS, ker slednji morajo žrtvovati 2 krat po 10 minut časa za dva odmerka cepiva, medtem ko je na primer odvajanje od kajenja proces, ki zahteva leta in leta trdne volje in vztrajnosti.

Kar je BS, ker kadilci morajo zgolj žrtvovat strup. Kajenje je proces "odvajanja" (če temu sploh lahko tako rečemo), ki ne zahteva leta in leta trdne volje in vztrajnosti, le dovolj globoko moraš pogledati vase in spoznati, kaj pravzaprav počneš in da se ničemur ne odrekaš, prav nasprotno je, ogromno pridobiš. Nehaš lahko iz danes na jutri, brez kakršnekoli trdne volje in vztrajnosti, saj če to počneš z močjo volje, je precej možnosti, da ti bo te prej ali slej zmanjkalo.

Novica je pomanjkljiva in predvsem zelo zavajajoča.

Namreč:

Ameriška Agencija za hrano in zdravila (FDA), ki nastopa kot regulator, bo septembra cepivu podjetij Pfizer/BioNTech bržkone izdala običajno odobritev.

Skratka, gre za čisto ugibanje, brez resnih znanstvenih dokazov.

Bojda se za ostale novice o cepivih in COVID-u zahteva resne znanstvene vire. Novice, ki temeljijo na ... govoricah in ugibanjih ... so zavrnjene.

Tole je pa kar šlo v objavo, ali kaj?

Predlagam, da se novico iznbriše in objavi ko bo cepivo dejansko tudi odobreno.

49106 je 5. avg 2021 ob 22:20 izjavil:

zmaugy je 5. avg 2021 ob 21:41 izjavil:

Spet pišeš neumnosti, nič novega. Odvisnost od nikotina je ena najhujših odvisnosti.
Primerjat proces odvajanja od nikotina z dvema bubu pikicama...

Najhujša v glavi, predvsem v tvoji. Vsak kadilec lahko brez moči volje takoj preneha s kajenjem in nikoli ne več prižge cigarete.

Nima smisla tole komentirat. Itak si pa off topic.

49106 je 5. avg 2021 ob 22:25 izjavil:

Ker nimaš protiargumenta. P.S. Ti si načel to debato s tem, ko si napihnil odvisnost od tobaka, ki se ga je izjemno lahko "rešiti". Večina jih kadi, ker ste jih prestrašili, da je nehat kadit izredno težko, v resnici gre za težavo indoktrinacije in ne odvisnosti od nikotina. Podobno ste jih prestrašili, ko se gre za za covid.

Pa ti si prava zakladnica modrosti, človek. Od kod jemlješ te nuggete… Kot rečeno, tole res nima smisla nadaljevati.

Messiah just went full retard mode..

Ben Dover je 5. avg 2021 ob 23:16 izjavil:

Messiah just went full retard mode..

@zmaugy =@Ben Dover.

Ko @zmaugyu zmanjka argumentov, vskoči v debato z @Ben Doverjem in enovrstičnicami brez argumentov...

kamiKaZaA je 5. avg 2021 ob 16:57 izjavil:

Vsi se moramo cepit in necepljeni so za vse krivi. Zelo dobro obrazloži:

https://www.facebook.com/70169436320748...

Ja, zelo dobro razlozi samo eno, da si se en FB dron, ki ne more razmisljati s svojo glavo in verjame vsakemu bullshitu (seveda je izrazeno samo tebi ljubo mnenje, sogovornik je pa po "nakljucju" odrezan)

kamiKaZaA je 6. avg 2021 ob 06:59 izjavil:

Ben Dover je 5. avg 2021 ob 23:16 izjavil:

Messiah just went full retard mode..

@zmaugy =@Ben Dover.

Ko @zmaugyu zmanjka argumentov, vskoči v debato z @Ben Doverjem in enovrstičnicami brez argumentov...

messiah (trol) = kamikaza, nodi, multivac, feryz, kriptobog. Pa se ruski in kitajski bot hkrati. Mislim, da si zadnji, ki se lahko tule oglasa.

49106 je 5. avg 2021 ob 22:25 izjavil:

Ker nimaš protiargumenta. P.S. Ti si načel to debato s tem, ko si napihnil odvisnost od tobaka, ki se ga je izjemno lahko "rešiti". Večina jih kadi, ker ste jih prestrašili, da je nehat kadit izredno težko, a gre v resnici za problem indoktrinacije in ne odvisnosti od nikotina. Podobno ste jih prestrašili, ko se gre za za covid.

Vecina jih ne kadi, ker ste jim nalozili, da je skodljivo. Seveda pa temu ni tako, na FBju je kupe raziskav, ki ovrzejo te trditve, samo malo moras pogledati druzbo flateartherjev in antivaxerjev pa bos nasel definitivne dokaze.

P.S. Več bi jih nehalo kadit, če bi jim razložili, da je prenehati kaditi enostavno. S tem, ko kadilce strašimo, da si delajo škodo, jim povzročamo dodaten stres in otežkočimo nekajenje. (in kaj kadilec naredi, ko je pod stresom? )

PrimozR je 6. avg 2021 ob 06:33 izjavil:

ajdov2 je 5. avg 2021 ob 19:47 izjavil:

PrimozR je 5. avg 2021 ob 07:08 izjavil:

ajdov2 je 5. avg 2021 ob 00:54 izjavil:

Če bi cepivo delovalo, ne bi potrebovali lockdowna in drugih ukrepov. Cepljeni bi bili zaščiteni, kdor se ne cepi in resneje zboli si je pa pač sam kriv.

Torej očitno da cepivo ne deluje niti približno tako dobro kot pravi propaganda.

Kaj pa... če se dogaja točno to, kar si napisal? Torej da resno zbolijo tisti, ki so si krivi sami, ki se niso cepili? A tudi v tem primeru cepivo ne deluje?

Zakaj potem rabimo ukrepe?

Ker nismo precepljeni.

Zakaj?

Cepljen naj bi bil zaščiten, necepljen se je odločil sprejeti tveganje. Cepiva je dovolj za vse, kdor je trenutno necepljen, je necepljen izključno zaradi lastne odločitve.

Ne delam na Institutu Jozef Stefan, ampak to cepivo po statistiki zaščiti 88% pred hospitalizacijo. Če bi precepili vse, okužili vse in bi 12% pristalo v bolnišnici, bi to pomenilo 240.000 ljudi v bolnišnici? Matematika mi je tuja, ampak se mi zdi vseeno to kar slaba številka. Lahko kak znanstvenik razloži to situacijo? Hvala.

Hvala za razlago. Potem je cepivo še kar učinkovito, če niso številke iz riti potegnjene.
Če bi precepili vse in da rečemo da statistika pravi da okoli 15% ljudi ki se okužijo potrebuje bolnišnico bo potem to največ 36.000 hospitalizacij, ki se pa verjetno porazgubijo v času in prostoru. Povej da imam zdaj pravo matematiko.