» »

Ameriške sankcije upočasnile Huaweijevo rast

Ameriške sankcije upočasnile Huaweijevo rast

Slo-Tech - Z zanimanjem smo pričakovali Huaweijev poslovni izid za minulo leto, v katerem so jim sankcije domala blokirale uporabo ameriške strojne in programske opreme, zaradi česar smo dobili androidne telefone brez Googlovih aplikacij. Kljub dodatnim težavam, ki jih je povzročila pandemija, je Huawei lani beležil rast prodaje in dobička.

Prihodki so se v primerjavi z letom pred tem povečali za 3,8 odstotka, kar je seveda manj od predlanske 19-odstotne rasti. Huawei je lani ustvaril 136 milijard dolarjev prihodkov in 9,9 milijarde evrov čistega dobička. To predstavlja triodstotno rast dobička. Marža iz poslovanja se je znižala za eno odstotno točko na 8,1 odstotka.

Upadla je prodaja na Zahod, zlasti v Evropo. Dve tretjini vseh prihodkov ustvarijo na Kitajskem, na območju EMEA (Evropa, Bližnji vzhod, Afrika) pa le še 20 odstotkov. Huawei nikoli ni imel velikega deleža v Severni in Južni Ameriki, kjer ustvari le še štiri odstotke prihodkov. Prodaja pametnih telefonov trpi še posebej, saj podjetje, ki je bilo vrsto let drugi največji proizvajalec telefonov, ni več niti med prvimi petimi. Do konca minulega leta so ga prehiteli Apple, Vivo, Xiaomi, Samsung in Oppo. Kot kaže, ZDA ne morejo uničiti Huaweija, mu pa lahko pošteno zagrenijo življenje in skorajda zaustavijo rast.

Huawei je še vedno odvisen od tujih proizvodnih kapacitet. Trenutno imajo ustrezne tovarne za proizvodnjo naprednih čipov v ZDA, na Tajvanu in v Južni Koreji. Tega se zaveda tudi Kitajska, ki si želi postaviti lastne kapacitete. HSMC je sicer žalostno propadel, a v Pekingu so minuli mesec predstavili nov načrt za petletko, ki posebej poudarja pomembnost neodvisnost na področju proizvodnje čipov.

28 komentarjev

Evolve ::

otroc

Glugy ::

tržno gospodarstvo obstaja samo za "naše"...zahod se boji konkurence ker bi moral marže znižat česar ne bi bili veseli bogati investitorji. Treba je visoke dobičke investitorjev zaščitit..to je stvar nacionalne varnosti. Da imajo namesto 2 jaht lahko 6.

HotBurek ::

To bi morali še v Evropi naredit. S trdo roko. Cel svet bo trpel, če se bo kitajski še naprej dopuščalo uničevanje podjetji in krajo (naše(skupne)) lastnine.

root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

sbawe64 ::

Podjetja so sama prestavila proizvodnjo v Cn, sedaj je prišel račun.

West, made in China.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

fikus_ ::

Burek, kar začni z blokado kitajske, najprej njihovih izdelkov, potem bomo še ostali.

Uizi ::

China #1 !
The funniest thing about this particular signature is
that by the time you realise it doesn't say anything
it's too late to stop reading it.

HotBurek ::

Kaj boste potem "še ostali"? Sledili meni? Am I your führer now?

Blokade je treba postavit. V Nemčiji imaš primer Kuka. Toti psi so fse pokradl.


Ter opomnik, da imamo neučinkovit EU politićarski aparat z 35.000 množico mešalcev zraka, ki so sami seb namen.

Politični projekt EU je treba čim prej ukinit, naprej pa peljat projekt o gospodarskem soledovanju med državami Evrope. Bolj po filingu Avstrija/Nizozemska/Danska/Finska. Ironija, ravno Nemčija forsira EU kot politični projekt in posledično sami sebe uničujejo (oz. njihovi politiki uničujejo mittelstand).
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

Conini ::

Aktulno o Huaweju najdete tukaj:
https://www.cnet.com/news/huawei-ban-fu...

med drugim:
Feb. 22, 2021: Huawei reveals the Mate X2 foldable phone in China. Meanwhile, an analyst reports that the company dropped to fifth place in global phone sales for the fourth quarter, declining 41.1% year over year.
Feb. 18, 2021: Huawei reportedly tells suppliers its orders for phones will drop by around 60% this year.

Kot kaže, ZDA ne morejo uničiti Huaweija, mu pa lahko pošteno zagrenijo življenje in skorajda zaustavijo rast.

ZDA maha dol, kaj Huawei počne na Kitajskem. Gre za državno firmo pod kontrolo komunistične partije. Seveda bo živela in preživela.

Huawei je še vedno odvisen od tujih proizvodnih kapacitet. Trenutno imajo ustrezne tovarne za proizvodnjo naprednih čipov v ZDA, na Tajvanu in v Južni Koreji.


Hecno, tukaj na tem forumu nas kitajski troli prepričujejo, da se že vse proizvaja na Kitajskem, drugje pa nič več.

a v Pekingu so minuli mesec predstavili nov načrt za petletko, ki posebej poudarja pomembnost neodvisnost na področju proizvodnje čipov.


Ja, Partija si je v prejšni petletki zadala cilj 40% proizvodnje do leta 2020. Prišli so na dobrih 5%. Bravo, Partija! Super ste! Marsikater od teh sofinanciranih projektov se je kar preusmeril v popolnoma druge vode. Recimo v gradbeništvo. :))

Valvoline ::

Levji delez padca prodaje huaweija gre na racun konkurence, se posebej xiaomi ter hitro rastocega realme, sankcije uncle sama niso tolk pomembne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Valvoline ()

Mr.B ::

HotBurek je izjavil:

Kaj boste potem "še ostali"? Sledili meni? Am I your führer now?

Blokade je treba postavit. V Nemčiji imaš primer Kuka. Toti psi so fse pokradl.


Ter opomnik, da imamo neučinkovit EU politićarski aparat z 35.000 množico mešalcev zraka, ki so sami seb namen.

Politični projekt EU je treba čim prej ukinit, naprej pa peljat projekt o gospodarskem soledovanju med državami Evrope. Bolj po filingu Avstrija/Nizozemska/Danska/Finska. Ironija, ravno Nemčija forsira EU kot politični projekt in posledično sami sebe uničujejo (oz. njihovi politiki uničujejo mittelstand).

Ja ja, ti kar sanjaj dalje. Relanost, jp. Tako kot Ameriške sankcije, potem pa so taiste ameriške korporacije proti.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zimonem ::

Conini je izjavil:

Aktulno o Huaweju najdete tukaj:
https://www.cnet.com/news/huawei-ban-fu...

med drugim:
Feb. 22, 2021: Huawei reveals the Mate X2 foldable phone in China. Meanwhile, an analyst reports that the company dropped to fifth place in global phone sales for the fourth quarter, declining 41.1% year over year.
Feb. 18, 2021: Huawei reportedly tells suppliers its orders for phones will drop by around 60% this year.

Kot kaže, ZDA ne morejo uničiti Huaweija, mu pa lahko pošteno zagrenijo življenje in skorajda zaustavijo rast.

ZDA maha dol, kaj Huawei počne na Kitajskem. Gre za državno firmo pod kontrolo komunistične partije. Seveda bo živela in preživela.

Huawei je še vedno odvisen od tujih proizvodnih kapacitet. Trenutno imajo ustrezne tovarne za proizvodnjo naprednih čipov v ZDA, na Tajvanu in v Južni Koreji.


Hecno, tukaj na tem forumu nas kitajski troli prepričujejo, da se že vse proizvaja na Kitajskem, drugje pa nič več.

a v Pekingu so minuli mesec predstavili nov načrt za petletko, ki posebej poudarja pomembnost neodvisnost na področju proizvodnje čipov.


Ja, Partija si je v prejšni petletki zadala cilj 40% proizvodnje do leta 2020. Prišli so na dobrih 5%. Bravo, Partija! Super ste! Marsikater od teh sofinanciranih projektov se je kar preusmeril v popolnoma druge vode. Recimo v gradbeništvo. :))

ZDA tudi približno ne maha dol, niti kak delež ima kdo na kitajskem.


"The Departments of State and Commerce should work with the governments of the Netherlands and Japan to align the export licensing processes of all three countries regarding high-end SME, particularly EUV and ArF DUV immersion lithography equipment, toward a policy of presumptive denial of licenses for exports of such equipment to China. This would slow China's efforts to domestically produce 7nm or 5nm chips at scale and constrain China's semiconductor production capability of chips at any node at or below 16nm-which the Commission assesses to be most useful for advanced AI applications-by limiting the capability of Chinese firms to repair or replace existing equipment."

Problem je ker gredo Japoncem murice precej na jetra. Canon in Nikon jim je uspelo precej dobro zjebat.

Conini ::

Zimonem je izjavil:

ZDA tudi približno ne maha dol, niti kak delež ima kdo na kitajskem.


V primeru Huaweija brez skrbi, da jim. Točno vejo, da gre za privesek komunistične partije. Deleži so nepomembni.

"The Departments of State and Commerce should work with the governments of the Netherlands and Japan to align the export licensing processes of all three countries regarding high-end SME, particularly EUV and ArF DUV immersion lithography equipment, toward a policy of presumptive denial of licenses for exports of such equipment to China. This would slow China's efforts to domestically produce 7nm or 5nm chips at scale and constrain China's semiconductor production capability of chips at any node at or below 16nm-which the Commission assesses to be most useful for advanced AI applications-by limiting the capability of Chinese firms to repair or replace existing equipment."


Bomo videli, kaj bo počel Biden z dovoljenji za uporabo litografskih strojev na Kitajskem. Mogoče nam bo Pac-Man prišel na to temo kaj povedat. Vsaj zadnja leta ga je zelo skrbelo, če predsednik ZDA prodaja kakšne nacionalne interese.

Problem je ker gredo Japoncem murice precej na jetra. Canon in Nikon jim je uspelo precej dobro zjebat.


Oh kako grejo Japoncem šele Kitajci na živce... >:D

Glede začetkov in razvoja Huaweja, si je tole dobro pogledat:


Lopovska ciganska posla kitajskih komunajzerjev...

Zimonem ::

Esmeralda, kot referenca? V treh letih je petkrat menjal mnenje.

Biden bo zadevo kvečjemu zaostril. Ampak vprašanje je če ga bodo tako Nizozemci kot Japonci ubogali.

Do kake mere bodo pa Kitajci zmožni sami razviti tehnologijo je pa prihodnja predstava.
Smee pravi da je njihova utopna naprava nared.

Glede tržnih deležih pa ZDA še kako skrbi.
Ko so zagrozili z blokado tencenta. Je postalo jasno, da to pomeni samomor appla na kitajskem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

dio1ds ::

Čaki mal, a ni bilo rečeno od top mindov na slo-techu, da bo Biden takoj ukinil sankcije...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zimonem ::

Ameriški način življenja rabi komunistično sodrgo nad katero stresa svoje frustracije.

blackbfm ::

zahod se boji konkurence ker bi moral marže znižat česar ne bi bili veseli bogati investitorji. Treba je visoke dobičke investitorjev zaščitit..to je stvar nacionalne varnosti. Da imajo namesto 2 jaht lahko 6.


Kitajci bi nam najprej subvencioniral telefone, potem še 5g oddajnike. Nadalje pa bi se zgodil Embrace extend extinguish.

Mr.B ::

Vazno da korporacije vedo, kaj je za vas dobro.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zimonem ::

Tukaj gre po moje bolj zato, da Amerika hoče svoj delež od trgovine. S tem ohranja stabilnost dolarja. Bilateralni dogovori kot je severni plinovod in end coustumer prodaja... Ji najedata vpliv.pa še ni nujno da se posel sklene v dolarjih.
Bolj jim je v interesu , da so posredniki pri vsaki transakciji.
Čeravno jim večino stvari izdelajo Kitajci državo pa servisirajo Mehičani. Proti enim imajo zid na meji proti drugim pa tarife in lobiranje pri suverenih državah, kaj naj ne izvažajo na kitajsko.

darksamurai ::

Glugy je izjavil:

tržno gospodarstvo obstaja samo za "naše"...Kitajska se boji konkurence ker bi moral marže znižat česar ne bi bila vesela komunistična partija. Treba je visoke dobičke komunistične partije zaščitit..to je stvar nacionalne varnosti.


Fixed it!

Kitajska se ne gre tržnega gospodarstva, ker na njihovem trgu pač ne moreš pošteno konkurirati, če te sploh spustijo noter. Ne moreš biti 100% latsnik tovarne, pokradejo ti intelektualno lastnino, če se samo osebno zameriš nekomu izmed partije ti lahko zaplenijo podjetje... Kitajska podjetja pa lahko na zahodu skoraj nemoteno poslujejo.
god gave me style!

tikitoki ::

Zimonem je izjavil:

Ameriški način življenja rabi komunistično sodrgo nad katero stresa svoje frustracije.


Nope. Rabijo zunanjega sovraznika, da se ljudje nimajo casa uvkarjati z vprasanje o notranjih zajedalcih.

Mr.B ::

darksamurai je izjavil:

Glugy je izjavil:

tržno gospodarstvo obstaja samo za "naše"...Kitajska se boji konkurence ker bi moral marže znižat česar ne bi bila vesela komunistična partija. Treba je visoke dobičke komunistične partije zaščitit..to je stvar nacionalne varnosti.


Fixed it!

Kitajska se ne gre tržnega gospodarstva, ker na njihovem trgu pač ne moreš pošteno konkurirati, če te sploh spustijo noter. Ne moreš biti 100% latsnik tovarne, pokradejo ti intelektualno lastnino, če se samo osebno zameriš nekomu izmed partije ti lahko zaplenijo podjetje... Kitajska podjetja pa lahko na zahodu skoraj nemoteno poslujejo.



Amerika natiska denar, ki ga posodi po skoraj nični obrestni meri. Ameriška korporaciji gre v shopping spree. Fixed !
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

darksamurai ::

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Glugy je izjavil:

tržno gospodarstvo obstaja samo za "naše"...Kitajska se boji konkurence ker bi moral marže znižat česar ne bi bila vesela komunistična partija. Treba je visoke dobičke komunistične partije zaščitit..to je stvar nacionalne varnosti.


Fixed it!

Kitajska se ne gre tržnega gospodarstva, ker na njihovem trgu pač ne moreš pošteno konkurirati, če te sploh spustijo noter. Ne moreš biti 100% latsnik tovarne, pokradejo ti intelektualno lastnino, če se samo osebno zameriš nekomu izmed partije ti lahko zaplenijo podjetje... Kitajska podjetja pa lahko na zahodu skoraj nemoteno poslujejo.



Amerika natiska denar, ki ga posodi po skoraj nični obrestni meri. Ameriška korporaciji gre v shopping spree. Fixed !


To ne opravičuje Kitajskega početja. Evropska podjetja ne morejo pošteno konkurirati na Kitajskih tleh (prepoved poslovanja, kraja itelektualne lastnine, investicije v tovarno in za nagrado še nisi lastnik tovarne...). Kitajska podjetja pa lahko skoraj nemoteno poslujejo na evropskih tleh in še celo izvajajo dumping.
god gave me style!

mikhail ::

tikitoki je izjavil:

Ameriški način življenja rabi komunistično sodrgo nad katero stresa svoje frustracije.
Nope. Rabijo zunanjega sovraznika, da se ljudje nimajo casa uvkarjati z vprasanje o notranjih zajedalcih.

Ne. Rabijo zunanjega sovražnika ker na tem temelji njihova ekonomija, zunanja in notranja politika.

Mr.B ::

darksamurai je izjavil:

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Glugy je izjavil:

tržno gospodarstvo obstaja samo za "naše"...Kitajska se boji konkurence ker bi moral marže znižat česar ne bi bila vesela komunistična partija. Treba je visoke dobičke komunistične partije zaščitit..to je stvar nacionalne varnosti.


Fixed it!

Kitajska se ne gre tržnega gospodarstva, ker na njihovem trgu pač ne moreš pošteno konkurirati, če te sploh spustijo noter. Ne moreš biti 100% latsnik tovarne, pokradejo ti intelektualno lastnino, če se samo osebno zameriš nekomu izmed partije ti lahko zaplenijo podjetje... Kitajska podjetja pa lahko na zahodu skoraj nemoteno poslujejo.



Amerika natiska denar, ki ga posodi po skoraj nični obrestni meri. Ameriška korporaciji gre v shopping spree. Fixed !


To ne opravičuje Kitajskega početja. Evropska podjetja ne morejo pošteno konkurirati na Kitajskih tleh (prepoved poslovanja, kraja itelektualne lastnine, investicije v tovarno in za nagrado še nisi lastnik tovarne...). Kitajska podjetja pa lahko skoraj nemoteno poslujejo na evropskih tleh in še celo izvajajo dumping.


Naj ti sede, preden boš odgovoril : ko boš v EU izdelal produkt ceneje kot to naredijo na Kitajskem "ali Azijski gospodarski regiji", boš lahko konkuriral na kitasjkem trgu.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

darksamurai ::

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Glugy je izjavil:

tržno gospodarstvo obstaja samo za "naše"...Kitajska se boji konkurence ker bi moral marže znižat česar ne bi bila vesela komunistična partija. Treba je visoke dobičke komunistične partije zaščitit..to je stvar nacionalne varnosti.


Fixed it!

Kitajska se ne gre tržnega gospodarstva, ker na njihovem trgu pač ne moreš pošteno konkurirati, če te sploh spustijo noter. Ne moreš biti 100% latsnik tovarne, pokradejo ti intelektualno lastnino, če se samo osebno zameriš nekomu izmed partije ti lahko zaplenijo podjetje... Kitajska podjetja pa lahko na zahodu skoraj nemoteno poslujejo.



Amerika natiska denar, ki ga posodi po skoraj nični obrestni meri. Ameriška korporaciji gre v shopping spree. Fixed !


To ne opravičuje Kitajskega početja. Evropska podjetja ne morejo pošteno konkurirati na Kitajskih tleh (prepoved poslovanja, kraja itelektualne lastnine, investicije v tovarno in za nagrado še nisi lastnik tovarne...). Kitajska podjetja pa lahko skoraj nemoteno poslujejo na evropskih tleh in še celo izvajajo dumping.


Naj ti sede, preden boš odgovoril : ko boš v EU izdelal produkt ceneje kot to naredijo na Kitajskem "ali Azijski gospodarski regiji", boš lahko konkuriral na kitasjkem trgu.


Ni res! Na kitajski trg ne moreš kar tako priti. Cena ne igra nobene vloge. Pustijo ti prodajati stvari, ki so jim zanimive, ker bi radi ukradli tehnologijo. Naši dobavitelji so že velikokrat imeli težave z uvozom evropskih komponent, da bi jih vgradili v naše produkte. Problem je bil na strani kitajske carinske politike in nekaterih delov niso mogli uvoziti. Smo morali menjati dobavitelja.

PS: vem za nekaj primerov, ko je bil popolnoma enak izdelek narejen ceneje v SLO, kot na Kitajskem (proizvajal se je na večih lokacijah hkrati). Hja, SLO delavci so imeli višjo normo, kot Kitajski.
god gave me style!

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

darksamurai je izjavil:

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Glugy je izjavil:

tržno gospodarstvo obstaja samo za "naše"...Kitajska se boji konkurence ker bi moral marže znižat česar ne bi bila vesela komunistična partija. Treba je visoke dobičke komunistične partije zaščitit..to je stvar nacionalne varnosti.


Fixed it!

Kitajska se ne gre tržnega gospodarstva, ker na njihovem trgu pač ne moreš pošteno konkurirati, če te sploh spustijo noter. Ne moreš biti 100% latsnik tovarne, pokradejo ti intelektualno lastnino, če se samo osebno zameriš nekomu izmed partije ti lahko zaplenijo podjetje... Kitajska podjetja pa lahko na zahodu skoraj nemoteno poslujejo.



Amerika natiska denar, ki ga posodi po skoraj nični obrestni meri. Ameriška korporaciji gre v shopping spree. Fixed !


To ne opravičuje Kitajskega početja. Evropska podjetja ne morejo pošteno konkurirati na Kitajskih tleh (prepoved poslovanja, kraja itelektualne lastnine, investicije v tovarno in za nagrado še nisi lastnik tovarne...). Kitajska podjetja pa lahko skoraj nemoteno poslujejo na evropskih tleh in še celo izvajajo dumping.


Naj ti sede, preden boš odgovoril : ko boš v EU izdelal produkt ceneje kot to naredijo na Kitajskem "ali Azijski gospodarski regiji", boš lahko konkuriral na kitasjkem trgu.


Ni res! Na kitajski trg ne moreš kar tako priti. Cena ne igra nobene vloge. Pustijo ti prodajati stvari, ki so jim zanimive, ker bi radi ukradli tehnologijo. Naši dobavitelji so že velikokrat imeli težave z uvozom evropskih komponent, da bi jih vgradili v naše produkte. Problem je bil na strani kitajske carinske politike in nekaterih delov niso mogli uvoziti. Smo morali menjati dobavitelja.

PS: vem za nekaj primerov, ko je bil popolnoma enak izdelek narejen ceneje v SLO, kot na Kitajskem (proizvajal se je na večih lokacijah hkrati). Hja, SLO delavci so imeli višjo normo, kot Kitajski.

Ti si kar pripoveduj, ker Addidas, niuke, Rebbok... se delajo v afriki in uvažajo v Eu.... Iz Afrike prihaja več oblčačil kot iz Kitajske,
Če pa boš v EU delal za pest riža, no v sloveniji je bilo že dalje, celo zastonj so delali, ali celo plačevali iz dakoplačevalkih virov, kolege iz pravih političnih... A misliš da Gorenje, pred prvzemom kitajski ni selil proizvodnje v Srbijo ali bosno, itd...

Preden boš odgovoril, koliko produktov "hrane" si kupil dejasnko iz slovenskega kmeta...

Veš v ameriki je Ddejstvo da si kitajci člastijo večino ameriškega dolga, pač za bav bav. Derjasko ga od tujcev lastijo Japonci. Večino dolga je v lasti ameriških pokojninskih skladov.

Da da, Nisi mogel dalt na Kitajskem, imaš celo azijo, lahko kar indiojo, če ne pa Afriko, če ne pa jugo, V Srbijo plače tud niso kaj visoke, tako da izgovor ne moreš na kitajski trg, je bolj..... Ne zmožen konkurirati Kitajcu za ceno izdelka, ki ga je ta sposoben dati na trg.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Conini ::

tikitoki je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Ameriški način življenja rabi komunistično sodrgo nad katero stresa svoje frustracije.


Nope. Rabijo zunanjega sovraznika, da se ljudje nimajo casa uvkarjati z vprasanje o notranjih zajedalcih.


Ma kakšne zunanje sovražnike neki.. lol.. 90+% američanov maha dol za tujino.

Je Charles Barkley včeraj lepo povedal zakaj se gre:


Iskanje rasnih nasprotij na slehernem koraku (goviromo predvsem seveda o levih medijih, ala CNN, MSNBC..etc) ter revežev, ki padajo na to (tudi na tem forumu imaš take primere, na primer zmaugy je tak ubošček).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Conini ()

darksamurai ::

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Glugy je izjavil:

tržno gospodarstvo obstaja samo za "naše"...Kitajska se boji konkurence ker bi moral marže znižat česar ne bi bila vesela komunistična partija. Treba je visoke dobičke komunistične partije zaščitit..to je stvar nacionalne varnosti.


Fixed it!

Kitajska se ne gre tržnega gospodarstva, ker na njihovem trgu pač ne moreš pošteno konkurirati, če te sploh spustijo noter. Ne moreš biti 100% latsnik tovarne, pokradejo ti intelektualno lastnino, če se samo osebno zameriš nekomu izmed partije ti lahko zaplenijo podjetje... Kitajska podjetja pa lahko na zahodu skoraj nemoteno poslujejo.



Amerika natiska denar, ki ga posodi po skoraj nični obrestni meri. Ameriška korporaciji gre v shopping spree. Fixed !


To ne opravičuje Kitajskega početja. Evropska podjetja ne morejo pošteno konkurirati na Kitajskih tleh (prepoved poslovanja, kraja itelektualne lastnine, investicije v tovarno in za nagrado še nisi lastnik tovarne...). Kitajska podjetja pa lahko skoraj nemoteno poslujejo na evropskih tleh in še celo izvajajo dumping.


Naj ti sede, preden boš odgovoril : ko boš v EU izdelal produkt ceneje kot to naredijo na Kitajskem "ali Azijski gospodarski regiji", boš lahko konkuriral na kitasjkem trgu.


Ni res! Na kitajski trg ne moreš kar tako priti. Cena ne igra nobene vloge. Pustijo ti prodajati stvari, ki so jim zanimive, ker bi radi ukradli tehnologijo. Naši dobavitelji so že velikokrat imeli težave z uvozom evropskih komponent, da bi jih vgradili v naše produkte. Problem je bil na strani kitajske carinske politike in nekaterih delov niso mogli uvoziti. Smo morali menjati dobavitelja.

PS: vem za nekaj primerov, ko je bil popolnoma enak izdelek narejen ceneje v SLO, kot na Kitajskem (proizvajal se je na večih lokacijah hkrati). Hja, SLO delavci so imeli višjo normo, kot Kitajski.

Ti si kar pripoveduj, ker Addidas, niuke, Rebbok... se delajo v afriki in uvažajo v Eu.... Iz Afrike prihaja več oblčačil kot iz Kitajske,
Če pa boš v EU delal za pest riža, no v sloveniji je bilo že dalje, celo zastonj so delali, ali celo plačevali iz dakoplačevalkih virov, kolege iz pravih političnih... A misliš da Gorenje, pred prvzemom kitajski ni selil proizvodnje v Srbijo ali bosno, itd...

Preden boš odgovoril, koliko produktov "hrane" si kupil dejasnko iz slovenskega kmeta...

Veš v ameriki je Ddejstvo da si kitajci člastijo večino ameriškega dolga, pač za bav bav. Derjasko ga od tujcev lastijo Japonci. Večino dolga je v lasti ameriških pokojninskih skladov.

Da da, Nisi mogel dalt na Kitajskem, imaš celo azijo, lahko kar indiojo, če ne pa Afriko, če ne pa jugo, V Srbijo plače tud niso kaj visoke, tako da izgovor ne moreš na kitajski trg, je bolj..... Ne zmožen konkurirati Kitajcu za ceno izdelka, ki ga je ta sposoben dati na trg.


Vidim, da nimaš izkušenj s serijsko proizvodnjo, ker sploh ne veš kolikšen je strošek delavca... V mid/high tech proizvodnji je strošek delavca samo 5-10% !Proizvodne! cene. Ne prodajne, proizvodne cene. Kot primer, ki po tvoje pokrije vse pa si dal najbolj low tech proizvodnjo. Proizvodna cena addidas, nike in drugih izdelkov je smešno nizka. Če bile superge narejene v EU, bi bile mogoče 2€ dražje. Razlog za selitev je sledeč. 2€ x 10M izdelkov je 20M€ prihranka. Če bi 2€ prestavil na kupca, ne bi bilo opaznega upada prodaje. Ali kupiš nike superge za 100€ ali 102€ ne bi bilo odločilno pri nakupu.

Letos sem kupil zimsko bundo narejeno, ki je bila narejena na Polskem. Ne, ni bila 500€, samo 100€ in je bolj kvalitetno narejena od bunde narejene na kitajskem, ki je v primerljivem cenovnem razredu.

Če boš kupil Gorenje palični mešalnik, boš kupil izdelek, ki je razvit in narejen na Kitajskem. Če boš kupil Bosch palični mešalnik, pa bo razvit in narejen v Sloveniji! Evo, Slovenski izdelek je boljši in tudi cenejši:
Gorenje palični, Made in China, 49,94 €
Bosch palični, Made in Slovenia, 39,90€
god gave me style!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ameriške sankcije upočasnile Huaweijevo rast

Oddelek: Novice / Rezultati
282448 (774) darksamurai
»

Pametni telefoni v letu 2019: Samsung, Huawei, Apple

Oddelek: Novice / Rezultati
196364 (5148) Vazelin
»

Huawei domala ukinja razvojni oddelek v ZDA

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
375458 (2896) xxxul
»

Applovi poslovni rezultati: prodaja iPhonov še naprej pada (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
707849 (4691) no comment
»

Samsungov dobiček in tržni delež padla (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
5115508 (13092) zmaugy

Več podobnih tem