» »

Podatkovni centri verjetno ne lokajo toliko elektrike, kot smo se bali

Podatkovni centri verjetno ne lokajo toliko elektrike, kot smo se bali

vir: Forbes
Forbes - Ameriški raziskovalci so v doslej najpodrobnejši študiji gibanja energetske porabe podatkovnih centrov prišli do sklepa, da je v preteklem desetletju kljub skokovitemu povečanju obdelave podatkov poraba elektrike zavoljo izboljšanja izkoristka v resnici zrasla le neznatno.

Zaradi hitro rastočega povpraševanja po pretočnem videu in nasploh obdelavi podatkov v oblaku lahko zadnja leta poslušamo opozorila, da bodo podatkovni centri kmalu nezanemarljivo prispevali k izpustom toplogrednih plinov in do konca tega desetletja potrošili prek štiri odstotke svetovne elektrike. Pri francoski organizaciji The Shift Project so lani celo zatrdili, da gledanje spletne pornografije povzroči toliko izpustov ogljikovega dioksida kot Belgija. Toda več novih raziskav zdaj umirja konje in opozarja, da naj bi pretekle študije dale prevelik poudarek rasti bremena, premajhnega pa hkratnim izboljšavam izkoristka pri električni porabi strojne opreme in hlajenja.

Podjetja, ki upravljajo s podatkovnimi centri, so izjemno stiskaška s podatki o njih, zato električne porabe oblaka ne moremo enostavno sešteti iz prosto dostopnih številk, temveč se je treba lotiti zapletenih analiz. Raziskovalna skupina v izpostavi Kalifornijske univerze v Santa Barbari je natančno preučila trende v gradnji strežniških farm in v reviji Science obelodanila sklepe, ki bodo gotovo še razburjali in sprožali nadaljnje raziskave. Znanstveniki pravijo, da je v obdobju med letoma 2010 in 2018 število programskih ukazov v oblaku naraslo za pet- in polkrat ... toda električna poraba naj bi obenem zrasla za pičlih šest odstotkov - na skupno 205 teravatnih ur letno ali okoli en procent svetovne porabe. Za to naj bi bil v glavnem zaslužen izjemen napredek v povečevanju energetske učinkovitosti.

Pri organizaciji International Energy Agency (IEA) pa so se lotili prav uvodoma omenjene trditve Francozov. Njihova analiza pravi, da ima raziskava The Shift Projecta vrsto pomanjkljivosti, zaradi katerih je prišla do številk, ki da so kar 30- do 60-krat previsoke. A pomisleki se že vrstijo tudi v drugo smer in nekateri akademiki menijo, da ga je lomila tudi ameriška skupina, zato zna biti tod v prihodnje še živahno. Tudi če so izsledki Kalifornijcev blizu resnice, se poraja pomembno vprašanje, kako dolgo se še lahko nadejamo, da bodo pridobitve zaradi izboljšav v izkoristku kompenzirale rastočo porabo. Obenem pa velja še omeniti, da tu govorimo zgolj o goli potrošnji elektrike, ne pa o tem, od kje ta pride. Tudi trud velikanov, da bi energijo pridobili iz obnovljivih virov, namreč beleži velike korake.

15 komentarjev

Bwaze6 ::

Eh, nad ocene o porabi podatkovnih centrov so šli s svojimi ocenami. In tako kot so oni pod vprašaj postavili metodologijo prvotnih ocen, drugim zdaj ni všeč njihova.

Medtem ko resnični podatku o porabi podatkovnih centrov zagotovo obstajajo, in po mojem ne morejo biti neka grozna poslovna skrivnost - če bi bila seveda politična volja ugotoviti dejansko stanje. Zaenkrat pa vsem odgovarja ribarjenje v kalnem in ugibanje številk.

Izi ::

Logično, saj vse komponente postajajo vedno bolj varčne. V zadnjih 20 letih se je požrešnost računalniških komponent točno prepolovila. Okoli leta 2000 sem naračunal, da moj PC troši okoli 550 Wattov in tudi v idle ni kaj dosti zmanjšal porabe, trenutni pa na Max porablja manj kot 300 Wattov v idle pa pade poraba že pod 20 Wattov. Število komponent v PC pa je povsem enako.
Pa to ne leti samo na računalnike ampak na vse električne porabnike. Hladilniki, ki so v stanovanjih ponavadi edina stvar, ki je prižgana 24/7, tudi porabljajo pol manj energije.
Torej je logično pričakovati, da kljub dejstvu, da je električnih naprav vsak dan več in celo avti počasi prehajajo na elektriko, sedaj porabljamo manj elektrike kot na začetku stoletja.

MrStein ::

Joj, zdaj pa moje hejtanje nima dejstev na katerih bi stalo... ah nič hudega, hejtam lahko vseeno!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mato989 ::

Kaj pa PC... Kaj bodo rekli global warmerji
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

__prlek__ ::

Lokamo edino mi Prleki v domočih pivnicah :))

feryz ::

Izi je izjavil:

Torej je logično pričakovati, da kljub dejstvu, da je električnih naprav vsak dan več in celo avti počasi prehajajo na elektriko, sedaj porabljamo manj elektrike kot na začetku stoletja.
A to je zgolj za pričakovati!?
Ker dejansko ni tako. Jo kar čedalje več porabimo.

Matevz96 ::

Bwaze6 je izjavil:

Eh, nad ocene o porabi podatkovnih centrov so šli s svojimi ocenami. In tako kot so oni pod vprašaj postavili metodologijo prvotnih ocen, drugim zdaj ni všeč njihova.

Medtem ko resnični podatku o porabi podatkovnih centrov zagotovo obstajajo, in po mojem ne morejo biti neka grozna poslovna skrivnost - če bi bila seveda politična volja ugotoviti dejansko stanje. Zaenkrat pa vsem odgovarja ribarjenje v kalnem in ugibanje številk.


Podatki seveda obstajajo, verjemi, da imajo do milijoninke centa natančno zračunano koliko jih stane da ti pogledaš minuto YT, vendar nobeno podjetje ni tako neumno, da bi izdajalo lastno ceno.
#hooldthedoor

c3p0 ::

El. poraba PC je le majhen del enačbe. Kje pa je vzdrževalno osebje, najem prostora, generatorji, UPSi, omrežna oprema, varovanje, najem pod. vodov ...

          ::

Pri francoski organizaciji The Shift Project so lani celo zatrdili, da gledanje spletne pornografije povzroči toliko izpustov ogljikovega dioksida kot Belgija.


Če se z nečem ne strinjaš, razglasiš da tisto povzroča CO2.

bbbbbb2015 ::

feryz je izjavil:

Izi je izjavil:

Torej je logično pričakovati, da kljub dejstvu, da je električnih naprav vsak dan več in celo avti počasi prehajajo na elektriko, sedaj porabljamo manj elektrike kot na začetku stoletja.
A to je zgolj za pričakovati!?
Ker dejansko ni tako. Jo kar čedalje več porabimo.


Čedalje več energije se porabi za *proizvodnjo* vsega živega, začenši z vlivanjem blokov za avtomobilski motor iz aluminija. Računalniki so tu pljunek v morje.

Izi je izjavil:

Logično, saj vse komponente postajajo vedno bolj varčne. V zadnjih 20 letih se je požrešnost računalniških komponent točno prepolovila. Okoli leta 2000 sem naračunal, da moj PC troši okoli 550 Wattov in tudi v idle ni kaj dosti zmanjšal porabe, trenutni pa na Max porablja manj kot 300 Wattov v idle pa pade poraba že pod 20 Wattov.


To je pogojno res. 20 let nazaj so bili 150W oziroma max. 200W napajalniki. Danes so nekje norma 450W, imaš pa tudi 750W. Če šopaš kalkulacije (ali bitkonjaš), ti poraba zleze visoko. Idle pa se strinjam, tu pa je napredek, danes gredo komponente zelo učinkovito v spanje.

Zgodovina sprememb…

Majk ::

Ta novica je v bistvu zelo zanimiva iz nekega drugega razloga: povdari človeški psihološki pojav, kjer v poplavi informacij ljudje izbirajo tiste, ki so jim všeč. To so v obeh primerih nedvomno storili raziskovalci, vidi pa se, da podobno delajo tudi komentatorji. Vostok bi rekel, da je to neka teorija zarote, da se ustvari dva pola ljudi in jih med seboj spre.

proto ::

Majk je izjavil:

Ta novica je v bistvu zelo zanimiva iz nekega drugega razloga: povdari človeški psihološki pojav, kjer v poplavi informacij ljudje izbirajo tiste, ki so jim všeč. To so v obeh primerih nedvomno storili raziskovalci, vidi pa se, da podobno delajo tudi komentatorji. Vostok bi rekel, da je to neka teorija zarote, da se ustvari dva pola ljudi in jih med seboj spre.


Se strinjam, deli in vladaj. Sicer pa takole, 4x7w za diske, motherboard mini itx, 5W. Izmerjeno 34W. Po performancah bi zelo verjetno lahko gonil slotech, cena ~700 eurov (zraid na treh, en brez zascite, je ne rabim). 200 eurov ups. Zelo verjetno dovolj za php jajca od slotecha gonit, ce seveda ne bi bil spisan v phpju. Nikoli se ne zatakne ob hardwaru ampak cloveski nesposobnosti (ki diktira ceno) kaj takega postavit. In bolj so nodejs/java + huge pile of client side webshits nesposobni postavit server, bolj sluzijo cloud providerji na racun vsesplosne idiokracije. Zavijam z ocmi z vrtenjem cele glave.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: proto ()

Qushaak ::

Nisem vedel, da Američane skrbi za porabo energetskih resursov. Če pogledamo njihovo avtomobilsko industrijo koliko slabše mašine imajo glede porabe in koliko statistično povprečen Američan porabi več elektrike kot kak Evropejec/Aziat/.... Samo lepe se je pa treba delat....

Dr_M ::

Izi je izjavil:

Logično, saj vse komponente postajajo vedno bolj varčne. V zadnjih 20 letih se je požrešnost računalniških komponent točno prepolovila. Okoli leta 2000 sem naračunal, da moj PC troši okoli 550 Wattov in tudi v idle ni kaj dosti zmanjšal porabe, trenutni pa na Max porablja manj kot 300 Wattov v idle pa pade poraba že pod 20 Wattov.



Rabis boljsi kalkulator. In delujoc merilec porabe.
Moj trenutni racunalnik porabi cez palec enako ali celo nekaj vec (idle/load) kot leta 2000.
Je pa neprimerljivo hitrejsi.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

BitMiljonar ::

Če bi pri raziskavi upoštevali Bitcoin/Kripto mining farme, sklepam, da bi verjetno bili izsledki krepko drugačni.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Podatkovni centri verjetno ne lokajo toliko elektrike, kot smo se bali

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
153233 (1406) BitMiljonar
»

Pretakanje pornografije po internetu ustvari toliko izpustov ogljikovega dioksida kak

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
203902 (1649) MrStein
»

Za Googlove podatkovne centre skrbi umetna inteligenca

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
295263 (1884) antonija
»

Ogrožen ekološki sloves Danske?

Oddelek: Novice / Kriptovalute
224061 (2450) Utk
»

Nov način gretja morda podatkovne peči

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
115012 (3648) m0LN4r

Več podobnih tem