Slo-Tech - Twitter sodi med družbena omrežja, ki so obljubila aktivnejšo borbo proti širjenju lažnih novic in neresnic. Ta mesec je Twitter že objavil prepoved objavljanja sintetičnih in zmanipuliranih medijskih vsebin, kar z drugimi besedami pomeni prikrite fotomontaže (deepfake). Sankcije bodo odvisne od namena objave in možnih vplivov ter bodo segale od označitve do izbrisa. Definicija lažnih in zavajajočih novic je široka lahko obsega tudi posnetke, ki so zgolj nepošteno zmontirani. Twitter napoveduje, da bo 5. marca še zaostril lovljenje zavajajočih objav.
NBC News je dobil vpogled v predlog sistema za označevanje zavajajočih novic, lažnih novic in laži, ki jih bodo objavljali politike in druge javne osebnosti. Tovrstne objave bodo imele spodaj veliko oranžno oznako, da so zavajajoče. To oznako bodo dodelili preverjevalci dejstev (fact-checkers) in novinarji, morda pa bodo lahko sodelovali tudi navadni uporabniki. To bo potekalo podobno kot pri Wikipediji, torej ne bo imel moči posameznik, temveč skupina. Kako konkretno bodo to izvedli, še ni jasno. Ena izmed možnosti je nabiranje točk za delo v prid skupnosti, s čimer bi preprečili, da bi glasovali troli.
Twitter poudarja, da to še ni končna verzija. V naslednjih tednih bodo preudarjali, kako rešiti problem še pred začetkom polne kampanje za ameriške volitve, ki bodo potekale letos novembra. Optimizem ostaja, saj sta Wikipedija in Reddit svetla zgleda, da lahko tudi na internetu moderacija anonimnežev dobro deluje.
Za slovensko politično sceno bi lahko bili kar vsi politični tviti privzeto označeni, potem bi pa moral politik za posamičen tvit posebej javiti, da je dejansko res kar je tvitnil
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Twitter sodi med družbena omrežja, ki so obljubila aktivnejšo borbo proti širjenju lažnih novic in neresnic.
Kako plemenito. Ampak, no, khm, mičken problem je. Če na eni strani nekdo trobi, kako bo ukinitev Vzajemne prinesla 150 milijonov prihranka, druga stran pa izračuna, da bo dejansko 50 milijonov izpada....koga bomo "pobrisali", da ne bo širil naši opciji neljubih "neresnic"? LBGTQSJD+ skupaj z intelektualci, podpisanimi pod kakšnim pismom najbrž, glede na trenutno stanje.
Kakopak, ker počasi več ne bo platforme, ki bi omogočala open discussions, ampak bo vse filtrirano s strani določenih družbenih struktur, ki so poklicane, da oznanjajo the one and only truth.
Ce bo zadeva res delovala tako kot treba, bo "antifa" propaganda izginila
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Včasih je meja med sovraštvom in opozarjanjem precej zabrisana. Mislim, SDS, če je že govora o njih, je za na smetišče, ni pa vse, kar ni "welcome inžinirs!" sovraštvo.
Če pospraviš tatu na skrivaj, se ne bo zgodilo nič. Če ga pa nabiješ na kol sredi mestnega trga in zraven daš tablo, česa je kriv ... daš ven bolj jasno sporočilo
Ja, dejansko ta napoved pomeni, da so se ze odlocili, da brisejo Trumpa. Ali pa so se odlocili, da se bodo osmesili kar vnaprej.
Saj ne bodo brisali. Samo fact check v živo se bo delal.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
