Slo-Tech - Švicarski nadzori organ za finančne trge (FINMA) je potrdil navedbe Facebooka in ostalih razvijalcev digitalne valute libra, da jo želijo ti registrirati v Švici. Ob tem je FINMA podala razlago, kako se v primerih digitalnih kovancev z realnim kritjem (stable coins) uporabljajo švicarski predpisi in kaj bo morala libra izpolnjevati. Ni še gotovo, da bo licenco za digitalni denar v Švici tudi dejansko dobila, saj je FINMA povedala, da bo morala Libra Association izpolnjevati enaka pravila kot banke, ker ocenjujejo, da libra ne bo le globalni plačilni sistem. To pomeni določene zahteve glede likvidnosti in kapitalske ustreznosti, hkrati pa veljajo v Švici strogi zakoni proti pranju denarja. Tako ostaja neznanka, ali bo konzorciju uspelo splaviti libro do junija, kot načrtujejo. FINMA je zapisala, da bi se libra v Švici uvrščala med infrastrukturo za finančne trge, kar terja licenco za plačilne sisteme. Hkrati je avtomatično podvržena tudi zakonodajo s področja preprečevanja pranja denarja, zato bo morala libra upoštevati najvišje mednarodne standarde na tem področju. Ker libra ponuja storitve, ki pomenijo zvišano tveganje za švicarski bančni sistem in ker ima enako tveganje kakor banke, bo tudi regulirana tako. To pomeni stroga pravila glede kapitalskih količnikov, zahtevane likvidnosti itd. Libra bo v glavnem potrebovala tudi bančno licenco, hkrati pa ji bodo naložili cel kup dodatnih omejitev, ker zaradi svoje globalne narave prinaša povečana tveganja za pranje denarja, prevare in izgube.
hkrati pa veljajo v Švici strogi zakoni proti pranju denarja
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Klasične banke v sedanji "bitki" za uporabnike počasi začenjajo izgubljati. Če se ne bodo prilagodile, bodo na dolgi rok propadle. Libri bodo pa klasične banke metale polena pod noge, ker če uspe, bo resna konkurenca. Po drugi strani je pa zadaj FB in Google, prevelik igralec, da bi ga kar tako spustili v igro, ker zna ogrožat uveljavljen bančni sistem.
Klasične banke v sedanji "bitki" za uporabnike počasi začenjajo izgubljati. Če se ne bodo prilagodile, bodo na dolgi rok propadle. Libri bodo pa klasične banke metale polena pod noge, ker če uspe, bo resna konkurenca. Po drugi strani je pa zadaj FB in Google, prevelik igralec, da bi ga kar tako spustili v igro, ker zna ogrožat uveljavljen bančni sistem.
Zaradi monopola jih razbijejo, nisp potem niö veö veliki igralci.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Klasične banke v sedanji "bitki" za uporabnike počasi začenjajo izgubljati. Če se ne bodo prilagodile, bodo na dolgi rok propadle. Libri bodo pa klasične banke metale polena pod noge, ker če uspe, bo resna konkurenca. Po drugi strani je pa zadaj FB in Google, prevelik igralec, da bi ga kar tako spustili v igro, ker zna ogrožat uveljavljen bančni sistem.
Bančni sistem bi se res lahko malo moderniziral. Z njihovim brezveznimi UPN urniki, miljoni nekompatibilnih in slabo zaščitenih kartic ... pa še vse moraš plačat. Ne rabimo pa nove valute za to. Blockchain je pa nepraktičen.
In ... kako boš drugače rešil problem zaupanja? Že EU bank je veliko in nobena noče prevzeti tveganja, da jo druga nategne. Zato toliko varovalk, dnevnih/tedenskih poravnav, urnikov plačila, nadzor držav, revizij itd. To niso enostavni problemi in ne, niso še učinkovito rešeni. Javen blockchain je ena možna varianta.
Mislim da bolj kot kripto, banke skrbijo nove fintech banke ala Revolut, n26, .... Zato poskušajo svoje storitve združevat in prodajat v paketih kot "neki boljšega od internet banke". Pa precej se še zanašajo na navajenost uporabnikov, sploh starejših.
In ... kako boš drugače rešil problem zaupanja? Že EU bank je veliko in nobena noče prevzeti tveganja, da jo druga nategne. Zato toliko varovalk, dnevnih/tedenskih poravnav, urnikov plačila, nadzor držav, revizij itd. To niso enostavni problemi in ne, niso še učinkovito rešeni. Javen blockchain je ena možna varianta.
Če bi zrihtali sistem jih ne bi mogli nategniti.
Blockchain je rešitev dokler se ga ne začne resno uporabljati. Potem pa eksplodira. Vsaj za enkrat je tako.
Mislim da bolj kot kripto, banke skrbijo nove fintech banke ala Revolut, n26, .... Zato poskušajo svoje storitve združevat in prodajat v paketih kot "neki boljšega od internet banke". Pa precej se še zanašajo na navajenost uporabnikov, sploh starejših.
Eh skrbijo jih ziher ne. Ko bojo te nove firme sploh kej vredne (bojo dejansko generirale nek pameten prihodek) in bodo imele nek vzdržni poslovni model, jih bo pač kakšna banka kupila in to bo to. Zaenkrat je pač hype okoli N26. Kdaj bo pa kak pameten dobiček pa bog si ga vedi...sej isto je npr. z Uber.
Izmišljen denar bi radi prodajali. Folk bi pa to meglo tudi kupil. Ker ima meglo v glavi in gliha vkup štriha. Mogoče pa cuker prehiti Bezosa. Verjetno o tem sanja.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
In ... kako boš drugače rešil problem zaupanja? Že EU bank je veliko in nobena noče prevzeti tveganja, da jo druga nategne. Zato toliko varovalk, dnevnih/tedenskih poravnav, urnikov plačila, nadzor držav, revizij itd. To niso enostavni problemi in ne, niso še učinkovito rešeni. Javen blockchain je ena možna varianta.
Ja seveda. Nezaupanje v banke bos resil tako, da bos zaupal hodlarjem, skrajno nihajoci valuti, ki jo lahko zamaje karkolj objavljeno na socialnih omrezjih. Pa se njihovi zagovorniki so tipicno najvecje egoisticne barabe, recimo ravno vceraj je tisti kekec od blochain vrtca, ovohaval zvezdice z JJ. In blochain ne resuje najvecji problem fizicnih valut - spekuliranje in zaupanje v banke. Se slabse, iz nekaj velikih ustanov, da moc nategovanja vsaki barabi, ki ima 5 minut casa. Kar dokazuje tudi kripto tema na slotechu.
Kolikor si vsi holderji kriptovalut tega nocejo/mo slisat. Libra (brez sledenja) bi bila to, kar si oni vsi zelijo. Torej hitre transakcije po celem svetu z majhnimi feeji.
In ... kako boš drugače rešil problem zaupanja? Že EU bank je veliko in nobena noče prevzeti tveganja, da jo druga nategne. Zato toliko varovalk, dnevnih/tedenskih poravnav, urnikov plačila, nadzor držav, revizij itd. To niso enostavni problemi in ne, niso še učinkovito rešeni. Javen blockchain je ena možna varianta.
Ja seveda. Nezaupanje v banke bos resil tako, da bos zaupal hodlarjem, skrajno nihajoci valuti, ki jo lahko zamaje karkolj objavljeno na socialnih omrezjih. Pa se njihovi zagovorniki so tipicno najvecje egoisticne barabe, recimo ravno vceraj je tisti kekec od blochain vrtca, ovohaval zvezdice z JJ. In blochain ne resuje najvecji problem fizicnih valut - spekuliranje in zaupanje v banke. Se slabse, iz nekaj velikih ustanov, da moc nategovanja vsaki barabi, ki ima 5 minut casa. Kar dokazuje tudi kripto tema na slotechu.
Temu se reče prosti trg. Če si neumen, se boš opekel, če nisi, se ne boš. Ampak ti očitno raje vidiš, da te banka legalno poje*e in požre tvoje imetje in prihranke, ko bodo nastopili problemi. In to bo glede na printanje, QE in neg. obrestno mero, neizbežno. Saj država ti bo legalno jamčila za tvojo vlogo do 100k eur na računu ... ob hiperinflaciji
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Hecno ime. Libra, pa v resnici s svobodo nima nič skupnega...
Libra pomeni tehtnica,ne svoboda .
V albanščini pomeni libra knjige.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
In ... kako boš drugače rešil problem zaupanja? Že EU bank je veliko in nobena noče prevzeti tveganja, da jo druga nategne. Zato toliko varovalk, dnevnih/tedenskih poravnav, urnikov plačila, nadzor držav, revizij itd. To niso enostavni problemi in ne, niso še učinkovito rešeni. Javen blockchain je ena možna varianta.
Ja seveda. Nezaupanje v banke bos resil tako, da bos zaupal hodlarjem, skrajno nihajoci valuti, ki jo lahko zamaje karkolj objavljeno na socialnih omrezjih. Pa se njihovi zagovorniki so tipicno najvecje egoisticne barabe, recimo ravno vceraj je tisti kekec od blochain vrtca, ovohaval zvezdice z JJ. In blochain ne resuje najvecji problem fizicnih valut - spekuliranje in zaupanje v banke. Se slabse, iz nekaj velikih ustanov, da moc nategovanja vsaki barabi, ki ima 5 minut casa. Kar dokazuje tudi kripto tema na slotechu.
Temu se reče prosti trg. Če si neumen, se boš opekel, če nisi, se ne boš. Ampak ti očitno raje vidiš, da te banka legalno poje*e in požre tvoje imetje in prihranke, ko bodo nastopili problemi. In to bo glede na printanje, QE in neg. obrestno mero, neizbežno. Saj država ti bo legalno jamčila za tvojo vlogo do 100k eur na računu ... ob hiperinflaciji
Prosti trg... A ni to tisto, ko Raegan in Theacherjeva sprostita kontrolo nad bankami (s tem, da so od takrat manj regulirane, ti bi rad cisto brez regulacije) in zaradi tega nastane vse kar bankam ocitas? Se ti ne zdi, da se blochainerjem samo frzmaga, da ne morejo biti sami take pizde, kot so banke?
Zakaj pa misliš, da govorim, da še nisem srečal ne-hipokritnega levičarja?
Sicer pa upam, da glede Libre vidite, kam pes taco moli. Ko bo večina ekonomije bazirana na taki valuti, boš kar sredi lepega dne kršil "terms and services" pa ti bodo moralneži lepo kenslali račun. Vsi pa poznamo kakšni so tej visoki moralneži, ane.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Pa menda ne misliš, da bom nasedel neonacistični propagandi, ki jo financirajo s pranjem madžarskega krvavega denarja?
Ne vem, nekateri temu avtu rečejo mercedes, če pa ga ti imenuješ neonacistična propaganda, pa ga daj.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
In ... kako boš drugače rešil problem zaupanja? Že EU bank je veliko in nobena noče prevzeti tveganja, da jo druga nategne. Zato toliko varovalk, dnevnih/tedenskih poravnav, urnikov plačila, nadzor držav, revizij itd. To niso enostavni problemi in ne, niso še učinkovito rešeni. Javen blockchain je ena možna varianta.
Ja seveda. Nezaupanje v banke bos resil tako, da bos zaupal hodlarjem, skrajno nihajoci valuti, ki jo lahko zamaje karkolj objavljeno na socialnih omrezjih. Pa se njihovi zagovorniki so tipicno najvecje egoisticne barabe, recimo ravno vceraj je tisti kekec od blochain vrtca, ovohaval zvezdice z JJ. In blochain ne resuje najvecji problem fizicnih valut - spekuliranje in zaupanje v banke. Se slabse, iz nekaj velikih ustanov, da moc nategovanja vsaki barabi, ki ima 5 minut casa. Kar dokazuje tudi kripto tema na slotechu.
Temu se reče prosti trg. Če si neumen, se boš opekel, če nisi, se ne boš. Ampak ti očitno raje vidiš, da te banka legalno poje*e in požre tvoje imetje in prihranke, ko bodo nastopili problemi. In to bo glede na printanje, QE in neg. obrestno mero, neizbežno. Saj država ti bo legalno jamčila za tvojo vlogo do 100k eur na računu ... ob hiperinflaciji
Prosti trg... A ni to tisto, ko Raegan in Theacherjeva sprostita kontrolo nad bankami (s tem, da so od takrat manj regulirane, ti bi rad cisto brez regulacije) in zaradi tega nastane vse kar bankam ocitas? Se ti ne zdi, da se blochainerjem samo frzmaga, da ne morejo biti sami take pizde, kot so banke?
Ravno obratno. Da prosti trg deluje, moraš preprečiti monopole in kartele. Nočeš centrov moči, ker to zavira konkurenčnost in razvoj. Banke so bile ves čas v privilegiranem položaju, ker so imele dostop do cenejšega denarja, zato deregulacije nikoli ne bi smelo biti. Ne vidim, kako bi bili bitcoin developerji ali hodlerji lahko pizde, kot so banke. Če želiš doseči konsenz v porazdeljenem omrežju, moraš dobiti večino. Ni lobijev, ni bližnjic. Za shitcoine mi je pa vseeno.
Stvari so dosti preveč sumljive, da ne gre za conspiracy.
Sillicon valley with their secret backers vidijo, kako fanj je na kitajskem, ko imaš eno aplikacijo za vse, pa pol želijo uvesti podobno tudi tu.
Social credit score je z uvedbo Libre, zgolj par korakov dlje. Sicer vrjetno se v štartu res ne bo predvajal, na ekranih sredi potniške postaje but still.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Ravno obratno. Da prosti trg deluje, moraš preprečiti monopole in kartele. Nočeš centrov moči, ker to zavira konkurenčnost in razvoj. Banke so bile ves čas v privilegiranem položaju, ker so imele dostop do cenejšega denarja, zato deregulacije nikoli ne bi smelo biti. Ne vidim, kako bi bili bitcoin developerji ali hodlerji lahko pizde, kot so banke. Če želiš doseči konsenz v porazdeljenem omrežju, moraš dobiti večino. Ni lobijev, ni bližnjic. Za shitcoine mi je pa vseeno.
Fante, daj uci se iz zgodovine. Ni se svet zacel s tvojim rojstvom. Vse crypto prevare so bile zgolj ponovitev ze videnega, od pump and dump naprej. To je bilo ze vse videno v financnem svetu in zaradi pomanjkanja REGULACIJE in ZGODOVINSKEGA SPOMINA izvedeno se enkrat na drugi "valuti". Rad bi da zadeva ostane deregulirana, ampak danes grem lahko za pribljizno enako stevilo centov kupit zemljico kot naslednje leto ravno zaradi regulacije. Ce bi bila cena vezana na bitcoin bi najprej cetrt sveta crknilo zaradi preobjedenosti, potem zaradi podhranjenosti na katero bi spet padla preobjedenost. Tega pri valuti noces, kriptovalute so kvecemu primerljive z visoko riskantnimi delnicami in te nikoli ne morejo biti osnova za delovanje sveta.
. 
