Prijavi se z GoogleID

» »

FedEx preusmeril Huaweijeve pakete v ZDA

FedEx preusmeril Huaweijeve pakete v ZDA

vir: Flickr

vir: Reuters
Reuters - Iz Huaweija so sporočili, da bodo preučili svoj poslovni odnos z ameriško kurirsko službo FedEx, potem ko je ta njihove pakete, namenjene v Azijske države, iz neznanega razloga preusmerila v ZDA. Tako sta tam končala paketa, poslana iz njihove japonske pisarne in namenjena v centralo na Kitajskem ter tudi podobne pošiljke, ki so potovale na relaciji Vietnam - Kitajska.

Predstavniki Huaweija so pojasnili, da so paketi vsebovali zgolj dokumente in ne kakih zanimivih tehnologij, niso pa želeli špekulirati o resničnem ozadju preusmeritve pošiljk. Z Reutersa so vprašanje, ali je dogodek kakorkoli povezan s prepovedjo sodelovanja ameriških podjetij s Huaweijem, naslovili tudi na ameriško Ministrstvo za trgovino, a odgovora niso dobili.

Huawei je svoje obtožbe podkrepil s podatki sledenja paketom, so pa incident s skopim pojasnilom, da je šlo preprosto za napako in osamljene primere, potrdili tudi pri FedEx. Na enem kitajskih državnih omrežij so objavili tudi javno opravičilo. Pojasnilo in opravičilo pa nista zadovoljila Kitajcev, ki menijo, da je medsebojno zaupanje spodkopano in da bodo razmislili o nadaljnjem sodelovanju.

69 komentarjev

strani: « 1 2

s1m0n ::

Tako je to, ko ne gre "špijonirat" na Huawei napravah je pač treba ubrat plan B.
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|ASUS 1070 STRIX|Seasonic X|FD Define XL R2|

xxxul ::

Fedex bo itak moral prekinit pogodbo z Huawei-em ker pač kot ameriška družba ne sme sodelovat z njimi... pa UPS tud; DHL bo vesel >:D

Ganon ::

Samo bedaki in konji.

Anteus ::

Ali je to odgovor na kitajsko preusmerjanje internetnega prometa?

Vi nam internetne pakete, mi vam poštne.

ZigaZiga ::

Offtopic: FedEx went full "RIP in peace" with the FedEx Express :))

Ontopic: USA will be USA. Ne morejo si pomagat, da ne bi ... khm ... vsakega, ki je bolj uspešen od njih.

janezvalva ::

sej so tud kitajci po nepotrebnem preusmerjali internet promet na kitajske serverje. a ni to isto?
my Dissenter: Master Procrastinator

Vazelin ::

poleg tega s fašističnimi pravili omejujejo, da bi etični Google lahko posloval na Kitajskem s svojim iskalnikom
I got 99 problems but 1.5usd tezus ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

D3m ::

|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

thetech ::

janezvalva je izjavil:

sej so tud kitajci po nepotrebnem preusmerjali internet promet na kitajske serverje. a ni to isto?

Vsekakor ni. Razlika med digitalnim in fizičnim produktom je ogromna. To ne gre enačiti. Kljub vsemu Apple in Microsoft na Kitajskem mirno poslujeta.

Blokada Googla na Kitajskem je bolj primerljiva z blokado ameriškega Netflix kataloga.

Spegli ::

Potem je kdo ima daljšega končana ?

Glugy ::

"s skopim pojasnilom, da je šlo preprosto za napako in osamljene primere"
Ja ja pa kaj še. Ameriška agencija je naročila to napako da bi najdl kakšno zadevo s katero bi lahko pred javnostjo mahal češ glej kok je Huawei grdi raček. Sej je prov zanimivo kako dolgo se že trudijo sproducirat en dokaz s katerim bi omadaževali Huaweiovo ime:
Prov mučijo se s tem Američani.

Furbo ::

Huawei malo preveč sodi druge po sebi. Menda ni bolj tatinske in umazane firme od njih.
Lp,f

starfotr ::

Torej, ameri si želijo kinezarske robe, samo ne upajo naročit :-)

Malo za šalo.

Za vsako rit raste palica. Kar seješ, to žanješ. Velja za vse, za US, CN, EU. Slej ko prej se ti vrne, kot bumerang,če karkoli delaš, kar ni prav.

Chuapoiz ::

BOlj je problem, da so to povodi za 3 svetovno vojno. Če Kitajska ukine dotok redkih zemelj, bo totalna štala v hi-tech industriji. Če bo samo nova finančna kriza bomo lahko še veseli.

GrX ::

Furbo je izjavil:

Huawei malo preveč sodi druge po sebi. Menda ni bolj tatinske in umazane firme od njih.

Nam lahko poveš, kje naj bi Huawei ukradel 5G tehnologijo, ki mnogo bolj napredna kot konkurenčna? Hvala!

vostok_1 ::

Chuapoiz je izjavil:

BOlj je problem, da so to povodi za 3 svetovno vojno. Če Kitajska ukine dotok redkih zemelj, bo totalna štala v hi-tech industriji. Če bo samo nova finančna kriza bomo lahko še veseli.


Mislim...enim še vedno ne kapne, pa imajo odgovor pred nosem.


Never underestimate human stupidity je rekel modri mož nekoč.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Glugy ::

Chuapoiz je izjavil:

BOlj je problem, da so to povodi za 3 svetovno vojno. Če Kitajska ukine dotok redkih zemelj, bo totalna štala v hi-tech industriji. Če bo samo nova finančna kriza bomo lahko še veseli.

V to jih Američani silijo ; očitno si Američani želijo vojne.

stara mama ::

Vojna je bla zmeri dobra za biznis in tehnološki napredek.
Hipatija: Creating MGTOW members since 2018

Chuapoiz ::

In da obdržijo pozicijo, ki jo imajo.

krucymucy ::

Chuapoiz je izjavil:

BOlj je problem, da so to povodi za 3 svetovno vojno. Če Kitajska ukine dotok redkih zemelj, bo totalna štala v hi-tech industriji. Če bo samo nova finančna kriza bomo lahko še veseli.


Sploh niso tako redke, je pa umazan proces. Zato se to dela na kitajskem.
Sicer pa so ZDA, se bolj pa Kanada zelo redko poseljene in polne tega.

Je pa logicno, najprej porabimo vase, potem pa vsak svoje. :)

starfotr ::

Elektronika, ki je narejena iz redkih zemelj je vedno redkejša. Razvoj gre v te smeri, da je rešeno na drug način, kot z uporabo teh elementov. Tako se zadeva poceni in tudi neodvisno od Kitajske se lahko proizvaja, ker če zaprejo pipico z zemljami, je kar problem.

Markoff ::

ZigaZiga je izjavil:

Offtopic: FedEx went full "RIP in peace" with the FedEx Express :))

Ontopic: USA will be USA. Ne morejo si pomagat, da ne bi ... khm ... vsakega, ki je bolj uspešen od njih.

"RIP in peace"? Rekurzivna kratica?

Ni bistvo v uspešnosti, bistvo je v globalni dominaciji. Lahko služiš milijone, dokler ne boš s tem pričel prevzemati globalnih strateških pozicij, predvsem na področju zbiranja in deljenja (dez)informacij.

D3m je izjavil:

Ahhhh ja.

China 'seriously considering' restricting rare earth exports to US - Global Times chief

OK, ampak potem bodo ti rudniki živeli od česa? Če bi lahko danes vse te rude prodali/uporabili znotraj Kitajske, bi jih že.
Tole je res beden blef, saj menda ne želijo škodovati lastnemu gospodarstvu.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

bbf ::

"Tole je res beden blef, saj menda ne želijo škodovati lastnemu gospodarstvu."
Kdo, USA ali China?
Kitajska ne bo crknla zarad nekej rudnikov. Bo prej Amerika tenko piskala zarad take restriktivne trgovinske politike, kot se jo gre.

" Kradejo vso intelektualno lasnino, ki jo lahko. Gradijo umetno otoke zato, da bi si prilastile morje, ki jim ne pripada. Pokupili so celo Afriko in jo sedaj izkoriščajo (kradejo resourse)."
Tolk kradejo, že 30 let kradejo, pa še kr niso velesila. Še 5G so ukradl, baje (itak ne rabmo dokazov). Pa morsko dno zakopavajo, o ti prašiči, kako so se lohk to spomnl. Pa v Afriko vlagajo, packi nemarni, namest da bi jo prepustil drugim, bolj poštenim vlagateljem!

3p ::

starfotr je izjavil:


Malo za šalo.

Za vsako rit raste palica. Kar seješ, to žanješ.


Tudi malo za šalo: "no good deed ever goes unpunished".
---
Manj za manj za šalo: lahko samo špekuliram, ampak tole zveni, kot da so hoteli kako "kemično orožje" namestiti/najti na Huaweijevem hardweru. Ali pa, da so kitajci hoteli, da tako mislimo. :D

Stari maček ::

Fatje, dajte se no malo skulirat. Tako Američani kot Kitajci so neomejeno požrešni in pokvarjeni. Kdorkoli zagovarja ene od teh, naj gre malo zgodovino študirat.

bbf ::

A keri niso?

Vazelin ::

Ko bo Kitajska dovolj močna boste imeli njene letalonosilke v mediteranskem morju, da bodo "varovali svoje interese";)
I got 99 problems but 1.5usd tezus ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Poldi112 ::

>Fatje, dajte se no malo skulirat. Tako Američani kot Kitajci so neomejeno požrešni in pokvarjeni. Kdorkoli zagovarja ene od teh, naj gre malo zgodovino študirat.

Sam veselo študiram zgodovino, pa vidim kar velike razlike med tema dvema nacijama. Reči, da so vsi enaki, je intelektualno leno.

>Ko bo Kitajska dovolj močna boste imeli njene letalonosilke v mediteranskem morju, da bodo "varovali svoje interese";)

In? Očitno je, da se na USA ne da zanesti, zato pač gradijo svojo mornarico, da zaščitijo njim pomembne trgovske poti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nekikr ::

Da se na USA ne da zanesti, da bi ščitili kitajske interese? Say what? A lahko še bolj butasto izjavo sproduciraš?

Vazelin ::

In? Očitno je, da se na USA ne da zanesti, zato pač gradijo svojo mornarico, da zaščitijo njim pomembne trgovske poti.

Še vedno raje vidim, da so ZDA svetovni policaj, kot pa Kitajci, ki že nad svojimi državljani izvajajo čisti fašizem z nekim norim nadzorom, kjer si sneman in prepoznan povsod, z nekimi bonitetnimi ocenami za vzorne državljane in podobne izrazito bizarne mehanizme. Saj ne rečem, tudi na zahodu je tega veliko, ampak nič v primerjavi s Kitajsko. Se pa znamo pomikati na tem področju v smer Kitajske kar kaže tudi Nemčija ki želi uničiti šifriranje
I got 99 problems but 1.5usd tezus ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

sparklyslo ::

Ja in zdej ker bi eni radi dobre poceni telefone z dobro kamero, bomo pa kar za Kitajce navijal.

Trump je bedak, ampak Kitajci niso nobene svetle točke na tej naši zemlji.

Demonstracije - ni problem, gazimo s tanki.
A si kaj rekel čez partijo - ni problem, metkov je dovolj.
Bomo gradili novo tovarno na sredi podeželja - ni problem, preseli se 100000 ljudi v grde bloke, bodo delali 12-16 ur na dan. Če se upirajo so nasprotniki partije.
Boniteta državljana - si kaj rekel čez partijo - ne smeš na avtobus, železnico, odpade zdravnik, otrok gre samo na "Litostroj"
Tibet - to je kitajska, ni panike pobijemo Tibetance, naselimo prave kitajce.

bbf ::

"Ja in zdej ker bi eni radi dobre poceni telefone z dobro kamero, bomo pa kar za Kitajce navijal."
Na, tle maš jabko, ma vse kr rabš, ceno, dobra je, sveti se.. Aja, je na kitajskem zrasla, ups, ni zate.

Poldi112 ::

nekikr je izjavil:

Da se na USA ne da zanesti, da bi ščitili kitajske interese? Say what? A lahko še bolj butasto izjavo sproduciraš?


Kolega, to je zgolj tvoje omejeno razumevanje, ker nisi sposoben preseči črnobelega okvira, ki ti ga je narisala ameriška propaganda. Evo par možnih interpretacij, kako se ni mogoče zanesti na us:

- da bo ščitila trgovinske poti za vse
- da ne bo buzerirala kitajskih trgovskih ladij
- da ne bo spet izvajala pomorske blokade

Vse 3 možnosti so povsem upravičen razlog, da kitajci gradijo letalonosilke. Zdaj če gre komu to v nos nas se pritoži svetovnemu policaju, ki razlaga okoli, da je miroljuben.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

sparklyslo ::

"Na, tle maš jabko, ma vse kr rabš, ceno, dobra je, sveti se.. Aja, je na kitajskem zrasla, ups, ni zate. "

Ne rabim ne enega ne drugega.
če so Kitajci tako neumni, da so za ceno poceni proizvodnje, za več generacij onesnažili svoje reke, zastrupili svoj zrak, zasužnjili svoje ljudi da delajo v nemogočih tovarnah, so si krivi sami.
Niso jim Američani s puško na glavi zahtevali, da delajo plastiko za cel svet.

Če Amerom prdne, da nočejo Huaweija jim ga pač ni treba. Če želijo zaščititi svoje gospodarske interese imajo do tega vso pravico. In enako velja tudi za Kitajce.

Poldi112 ::

sparklyslo je izjavil:

Ja in zdej ker bi eni radi dobre poceni telefone z dobro kamero, bomo pa kar za Kitajce navijal.

Trump je bedak, ampak Kitajci niso nobene svetle točke na tej naši zemlji.

Demonstracije - ni problem, gazimo s tanki.
A si kaj rekel čez partijo - ni problem, metkov je dovolj.
Bomo gradili novo tovarno na sredi podeželja - ni problem, preseli se 100000 ljudi v grde bloke, bodo delali 12-16 ur na dan. Če se upirajo so nasprotniki partije.
Boniteta državljana - si kaj rekel čez partijo - ne smeš na avtobus, železnico, odpade zdravnik, otrok gre samo na "Litostroj"
Tibet - to je kitajska, ni panike pobijemo Tibetance, naselimo prave kitajce.


Še dobro da je v USA demokracija, kjer:
- FBI ne nadzira novinarjev, mirovnikov oz. kakršnih koli kritikov vlade in njene permanentne vojne
- nimajo no fly list, terror watch list, ... ki so tajne in na njih ni pritožbe
- niso zradirali komplet kontinenta indijancev
- ne teptajo okolja in pravic ljudi
- nimajo privat zaporov s pestro zgodovino zlorab brez posledi
...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

sparklyslo ::

"Še dobro da je v USA demokracija, kjer:
- FBI ne nadzira novinarjev, mirovnikov oz. kakršnih koli kritikov vlade in njene permanentne vojne
- nimajo no fly list, terror watch list, ... ki so tajne in na njih ni pritožbe
- niso zradirali komplet kontinenta indijancev
- ne teptajo okolja in pravic ljudi
- nimajo privat zaporov s pestro zgodovino zlorab brez posledi"

In zato bi sedaj moral navijati za kitajce. Nope. Slovenija je na zahodu. Stoletja so se ljudje borili za pravice, ki jih imamo v Evropi.
če pa bi rad delal 12-16 ur na dan za drobiž pa kar izvoli....

bbf ::

Še dobro, da Američani niso tolk nemuni, da bi delali poceni in onesnaževali svojo zemljo. Rajši drugim dajo delat, sami pa mažejo smetano dol. Če pa ne gre več, pa talajo bombe. Supr so. Glavno, da jim je to v nacionalnem interesu.

"In zato bi sedaj moral navijati za kitajce. Nope. Slovenija je na zahodu. Stoletja so se ljudje borili za pravice, ki jih imamo v Evropi. "
Stoletja so se ljudje borili predvsem za lastne interese. To kar imamo danes, si nismo zborili, ampak izpogajali.

Poldi112 ::

>In zato bi sedaj moral navijati za kitajce.

Zakaj je kritika kavbojcev in zahodnega imperializma avtomatično navijanje za Kitajce?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

sparklyslo ::

Še dobro, da Američani niso tolk nemuni, da bi delali poceni in onesnaževali svojo zemljo. Rajši drugim dajo delat, sami pa mažejo smetano dol. Če pa ne gre več, pa talajo bombe. Supr so. Glavno, da jim je to v nacionalnem interesu.


Ok, potem naj se Slovenija s svojim vele svetovnim vplivom obrne proti ZDA.
Prevzame naj Kitajski recept za gospodarski uspeh in vsi bomo srečni, zdravi do konca svojih dni.
Amerika bo pa ziher propadla zaradi tega. Vsi bomo imeli poceni Huawei, da bomo delali dobre selfije, kako dalamo 16 ur na dan brez pavze v tovarnah za kitajsko partijo.

AndrejO ::

Težko je reči, če je to bila napaka, "napaka" ali pa kaj tretjega.

Vsekakor pa ne bi bilo nič novega, da ZDA na skrivaj in tudi mimo lastne zakonodaje vohljajo po zasebni pošti. To pomeni, da tudi če ni možno dokazati, da je kakšna tričrkovna agencija malo pomagala pri tem, da je do napake prišlo, te možnosti realno ni možno izključiti.

Pisalo se je leto 2015:
"Last May, we learned that the NSA intercepts equipment being shipped around the world and installs eavesdropping implants. There were photos of NSA employees opening up a Cisco box. Cisco's CEO John Chambers personally complained to President Obama about this practice, which is not exactly a selling point for Cisco equipment abroad. Der Spiegel published the more complete document, along with a broader story, in January of this year:"
Vir

ZigaZiga ::

Markoff je izjavil:

ZigaZiga je izjavil:

Offtopic: FedEx went full "RIP in peace" with the FedEx Express :))

Ontopic: USA will be USA. Ne morejo si pomagat, da ne bi ... khm ... vsakega, ki je bolj uspešen od njih.

"RIP in peace"? Rekurzivna kratica?

Ni bistvo v uspešnosti, bistvo je v globalni dominaciji. Lahko služiš milijone, dokler ne boš s tem pričel prevzemati globalnih strateških pozicij, predvsem na področju zbiranja in deljenja (dez)informacij.


Jap, rekurzivna kratica oziroma ponavljanje besed iz kratice.
FedEx = Federal Express
FedEx Express = Federal Express Express

Imaš prav glede uspešnosti in globalne dominacije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZigaZiga ()

Markoff ::

sparklyslo je izjavil:

Ja in zdej ker bi eni radi dobre poceni telefone z dobro kamero, bomo pa kar za Kitajce navijal.

Trump je bedak, ampak Kitajci niso nobene svetle točke na tej naši zemlji.

Demonstracije - ni problem, gazimo s tanki.
A si kaj rekel čez partijo - ni problem, metkov je dovolj.
Bomo gradili novo tovarno na sredi podeželja - ni problem, preseli se 100000 ljudi v grde bloke, bodo delali 12-16 ur na dan. Če se upirajo so nasprotniki partije.
Boniteta državljana - si kaj rekel čez partijo - ne smeš na avtobus, železnico, odpade zdravnik, otrok gre samo na "Litostroj"
Tibet - to je kitajska, ni panike pobijemo Tibetance, naselimo prave kitajce.

Oh, mokre sanje levih fašistov. Dokler tega ne izvajajo desni fašisti, dem baad, wee good!

PS: pozabil si na jez tu, mesto tam, avtocesta vmes, milijon preseljenih ljudi sem in tja. Saj jih imamo še veliko milijonov. S tako vlado nihče ne potrebuje sovražnikov, kot so Američani.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Chuapoiz ::

Na čem za vraga pa mislite da je zrasla amerika? Na sužnjih in pobijanju obstoječih prebivalcev.

Markoff ::

Poldi112 je izjavil:

Še dobro da je v USA demokracija, kjer:
- FBI ne nadzira novinarjev, mirovnikov oz. kakršnih koli kritikov vlade in njene permanentne vojne
- nimajo no fly list, terror watch list, ... ki so tajne in na njih ni pritožbe
- niso zradirali komplet kontinenta indijancev
- ne teptajo okolja in pravic ljudi
- nimajo privat zaporov s pestro zgodovino zlorab brez posledi
...

Zdaj pa še trikrat preberi to primerjavo obeh režimov in se vprašaj, če je res pametno v tej vojni podpirati Kitajce, če bi recimo obvezno moral izbrati stran (or else...). In če ti trikrat ne bo dovolj, ti ne more pomagati več nihče.

Najbolj pametni se pri tem konfliktu raje držijo nazaj, ker ko bo sranje zadelo ventilator...bo pihalo po celem planetu.

Chuapoiz je izjavil:

Na čem za vraga pa mislite da je zrasla amerika? Na sužnjih in pobijanju obstoječih prebivalcev.

Vse ostale nacije pa so zrasle na zelniku ali kaj hočeš povedati? (Južni) Slovani so se morda v 6. stoletju AD naselili na prazen prostor, zapičili kol in se šli miroljubno živinorejstvo? Balkanske vojne so prišle v te konce iz Jupitra?

Dajte no nehat, človeška družba se lahko še tako igra demokracijo, na koncu zmaga moč. Gospodarska, politična, vojaška, demografska, kakršnakoli že. Vse, kar lahko vazali velikih počnemo, je, da se igramo njihovo igro in da upamo, da bo z mize kdaj padlo več kot samo par drobtinic.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Poldi112 ::

>S tako vlado nihče ne potrebuje sovražnikov, kot so Američani.

Bullshit. Kitajci so s svojo vlado precej bolj zadovoljni, kot zahodnjaki s svojo. Razlog je enostaven - kitajcem standard občutno raste, medtem ko američani stagnirajo oz. celo nazadujejo. Kitajska vlada vlaga profite v infrastrukturo in razvoj, v USA pa profite pobašejo oligarhisti tipa Bezos. Pa ne pozabi, da imajo precej drugačno kulturo. Na zahodu smo napaljeni na liberalizem in posameznika, na vzhodu pa dajejo družbo pred posameznikom.

Kot liberalec jasno ne želim njihovega političnega sistema. A če bi moral izbirati med njihovim in USA, se v bistvu ne bi znal odločtii, ker sta oba hudo zanič (samo da se en prodaja kot svoboden, en ti pa direkt pove, da ni). Enotna EU je edini način, da ohranimo suverenost in vpliv v svetu, ter našo priljubljeno socialno demokracijo.

>Zdaj pa še trikrat preberi to primerjavo obeh režimov in se vprašaj, če je res pametno v tej vojni podpirati Kitajce, če bi recimo obvezno moral izbrati stran (or else...). In če ti trikrat ne bo dovolj, ti ne more pomagati več nihče.

Bi izbral Kitajce in to iz več razlogov:
- so precej manj agresivni od usa
- niso obsedeni s siljenjem svojega političnega nazora ostalim, ampak zgolj želijo gospodarsko sodelovati
- so moralno na pravi strani konflikta
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Chuapoiz ::

Poldi112 je izjavil:


- so moralno na pravi strani konflikta

Ne vem če. Imajo precej zaprt trg in zločinske prakse, kar se tiče intelektualne lastnine. Ne pravim da je amerika ubrala pravo pot, ampak evropa bi morala obema velesilama pokazati sredinec, seveda kolikor je v njeni moči.

Meni osebno so najbolj zanimivi rusi. Oni lepo čakajo. Vzamejo Krim in spet čakajo...

jype ::

AndrejO je izjavil:

Vsekakor pa ne bi bilo nič novega, da ZDA na skrivaj in tudi mimo lastne zakonodaje vohljajo po zasebni pošti. To pomeni, da tudi če ni možno dokazati, da je kakšna tričrkovna agencija malo pomagala pri tem, da je do napake prišlo, te možnosti realno ni možno izključiti.
Pri tem ni nepomembno, da nekateri še vedno verjamejo, da ZDA niso fašistična diktatura.

jype ::

Chuapoiz je izjavil:

zločinske prakse, kar se tiče intelektualne lastnine.
Intelektualna lastnina _je_ zločinska praksa.

VaeVictis ::

Poldi112 je izjavil:

>S tako vlado nihče ne potrebuje sovražnikov, kot so Američani.

Bullshit. Kitajci so s svojo vlado precej bolj zadovoljni, kot zahodnjaki s svojo. Razlog je enostaven - kitajcem standard občutno raste, medtem ko američani stagnirajo oz. celo nazadujejo. Kitajska vlada vlaga profite v infrastrukturo in razvoj, v USA pa profite pobašejo oligarhisti tipa Bezos. Pa ne pozabi, da imajo precej drugačno kulturo. Na zahodu smo napaljeni na liberalizem in posameznika, na vzhodu pa dajejo družbo pred posameznikom.

Kot liberalec jasno ne želim njihovega političnega sistema. A če bi moral izbirati med njihovim in USA, se v bistvu ne bi znal odločtii, ker sta oba hudo zanič (samo da se en prodaja kot svoboden, en ti pa direkt pove, da ni). Enotna EU je edini način, da ohranimo suverenost in vpliv v svetu, ter našo priljubljeno socialno demokracijo.

>Zdaj pa še trikrat preberi to primerjavo obeh režimov in se vprašaj, če je res pametno v tej vojni podpirati Kitajce, če bi recimo obvezno moral izbrati stran (or else...). In če ti trikrat ne bo dovolj, ti ne more pomagati več nihče.

Bi izbral Kitajce in to iz več razlogov:
- so precej manj agresivni od usa
- niso obsedeni s siljenjem svojega političnega nazora ostalim, ampak zgolj želijo gospodarsko sodelovati
- so moralno na pravi strani konflikta


Vse to so zanimivi argumenti, s kakšno zadevo bi se lahko človek celo strinjal.

Vendar, sedaj je ZDA že nekaj časa na vrhuncu moči in vidimo kako se obnaša.

Kako se bo obnašala Kitajska, ko bo enkrat sama na vrhu, bomo pa še videli.

Sam ne sprejemam brezpogojno, da bodo (za nas) občutno boljši.

Kitajci so s svojo vlado precej bolj zadovoljni, ker če niso so jim določene ugodnosti onemegočene.

Kitajska bo spremljala "družbeno bonitetno oceno" posameznikov

Kitajci in ekologija tudi niso največji prijatelji, čeprav se malce celo trudijo na tem področju.

Iz Kitajske gre v nebo ozonu nevaren in prepovedan CFC-11

BDP na prebivalca Kitajske je še vedno relativno zelo nizek in še vedno veliko Kitajcev živi dokaj slabo v primerjavi z povprečnim Američanom ali Evroprejcem.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

FedEx preusmeril Huaweijeve pakete v ZDA (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
695314 (1383) NMH
»

Nakup preko spleta iz ZDA

Oddelek: Loža
213935 (506) koyotee
»

Tracking pošiljke

Oddelek: Loža
204072 (3600) koyotee

Fedex carina

Oddelek: Loža
334599 (3272) Tilen
»

Kako dolgo traja shipping do Slovenije?

Oddelek: Omrežja in internet
285297 (4624) Nuška

Več podobnih tem