» »

Oppo naslednji goljuf pri merjenju hitrosti telefonov

Oppo naslednji goljuf pri merjenju hitrosti telefonov

Android Police - Odkar merimo hitrosti pametnih telefonov, se pojavljajo tudi poizkusi goljufanja. Najnovejši grešnik je kitajski proizvajalec Oppo, katerega izdelke lahko kupimo tudi v Evropi. Izkazalo se je, da njegova telefona Find X in F7 pri testu 3DMark goljufata, zato so ju odstranili s seznamov z rezultati. To ni prvi tovrstni primer, saj so minuli mesec pri tem početju zalotili tudi Huaweija, v preteklosti pa so grešili tudi HTC, Samsung in drugi. Izgovori so v vseh primerih podobni.

Ko so odkrili, da Find X in F7 pospešita frekvenco telefona, ko zaznata test 3DMark, se je proizvajalec branil z izgovori, da gre za nespecifično obnašanje. To naj bi se zgodilo pri poganjanju katerekoli aplikacije, ki zahteva veliko računske moči, zlasti pri 3D operacijah. Toda UL Benchmarks je ostal neomajen in je omenjena telefona izključil, ker sta iskala specifično aplikacijo 3DMark, kar sta preverjala celo z imenom izvršilne datoteke. Tovrstno goljufanje namreč enostavno odkrijejo, ko poženejo posebno verzijo testa, ki ni dostopna javnosti ali proizvajalcem, zato telefoni nanjo ne morejo biti optimizirani. V konkretnem primeru je Oppo lagal za okrog 40 odstotkov.

Računska moč telefona običajno ni glavni faktor pri nakupu. Prav tako se proizvajalci skorajda ne obremenjujejo, ko jih zasačijo pri goljufanju, temveč preprosto zanikajo početje in nato potiho izdajo popravek, ki domnevno "bolje razume, kdaj uporabnik želi več moči, in omogoča več nadzora". Tudi Oppo je napovedal popolnoma enak pristop.

22 komentarjev

kow ::

Izlociti bi morali proizvajalca, in ne posameznega modela.

louser ::

Potem lahko odstranijo vse proizvajalce high end telefonov.
Naj začnejo preverjati antivirusnike. Tam so testi smeha vredni.

nekikr ::

Koliko milijard kazni bo? Ali to pač velja samo pri kakšnih avtomobilih?

louser ::

Za razliko od VW gejta, so ti telefoni zmožni to moč pokazati izven testov.
PriVWju se je šlo za ekonomijo in je ravno obraten primer

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: louser ()

njyngs ::

VW goljufa, da ljudi prepriča z ekonomičnostjo. Z namenom večjega profita.
Oppo goljufa, da ljudi prepriča s hitrostjo. Z namenom večjega profita.

Vidiš kako razliko?

AndrejO ::

njyngs je izjavil:

VW goljufa, da ljudi prepriča z ekonomičnostjo. Z namenom večjega profita.
Oppo goljufa, da ljudi prepriča s hitrostjo. Z namenom večjega profita.

Vidiš kako razliko?

Ko goljufa VW ima to posledice na plačane davke, okoljske takse, okolje in zdravje. Meje, ki jih VW ni spoštoval so tiste, ki so jih predpisale države.

Ko goljufa Oppo, ima to v najslabšem izmed vseh možnih primerov posledice samo na percepcijo dolžino k**** nekaterih kupcev.

shadeX ::

Oppo goljufa, da ljudi prepriča s hitrostjo. Z namenom večjega profita.


Dost večjega profita na ta račun seveda ni. Kot je napisano v novici,

Računska moč telefona običajno ni glavni faktor pri nakupu.


kow je izjavil:

Izlociti bi morali proizvajalca, in ne posameznega modela.


Se strinjam. Ne sicer za vedno, ampak ja, recimo eno do dve leti prepovedi bi jim mogoče dalo misliti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

tikitoki ::

AndrejO je izjavil:

njyngs je izjavil:

VW goljufa, da ljudi prepriča z ekonomičnostjo. Z namenom večjega profita.
Oppo goljufa, da ljudi prepriča s hitrostjo. Z namenom večjega profita.

Vidiš kako razliko?

Ko goljufa VW ima to posledice na plačane davke, okoljske takse, okolje in zdravje. Meje, ki jih VW ni spoštoval so tiste, ki so jih predpisale države.

Ko goljufa Oppo, ima to v najslabšem izmed vseh možnih primerov posledice samo na percepcijo dolžino k**** nekaterih kupcev.


Smetišča polna odvržene elektronike se ne strinjajo s teboj.

Master_Yoda ::

Seveda, ker si se noben ni kupil novega telefona, zato ker je videl da ima sosed boljsega, in ne za to ker mu je prejsnji dejansko prepocasen.

njyngs ::

AndrejO je izjavil:

njyngs je izjavil:

VW goljufa, da ljudi prepriča z ekonomičnostjo. Z namenom večjega profita.
Oppo goljufa, da ljudi prepriča s hitrostjo. Z namenom večjega profita.

Vidiš kako razliko?

Ko goljufa VW ima to posledice na plačane davke, okoljske takse, okolje in zdravje. Meje, ki jih VW ni spoštoval so tiste, ki so jih predpisale države.

Ko goljufa Oppo, ima to v najslabšem izmed vseh možnih primerov posledice samo na percepcijo dolžino k**** nekaterih kupcev.

Torej zaključek je, da so ene goljufije vredne zagovarjanja, druge pljuvanja. Odvisno koliko ti je všeč goljuf?

AndrejO ::

tikitoki je izjavil:

Smetišča polna odvržene elektronike se ne strinjajo s teboj.


njyngs je izjavil:

Torej zaključek je, da so ene goljufije vredne zagovarjanja, druge pljuvanja. Odvisno koliko ti je všeč goljuf?


5,000 deaths annually from Diesel-gate in Europe

Moj zaključek je, da med omenjenimi goljufijami ena ubija v moji bližini, druga pa ne.

njyngs ::

Govorimo o guljufiji ali posledicah?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: njyngs ()

Glugy ::

Očitno jim koristi to da so goljufal; drgač ne bi šli v goljufijo.

louser ::

njyngs je izjavil:

VW goljufa, da ljudi prepriča z ekonomičnostjo. Z namenom večjega profita.
Oppo goljufa, da ljudi prepriča s hitrostjo. Z namenom večjega profita.

Vidiš kako razliko?

VW pokaže, da je na testih šparoven s tistimi slabimi plini, a v resnici ni in v okolje izpusti ogromno nesnage.

OPPO/Huawei/Samsung na testih kažejo svojo moč in porabo energije, a pri realni uporabi porabijo manj ter se šponajo manj - kar je pri mobilnih napravah tudi smisel.

Če kupiš mobilnik z namenom computing powerja, si bedak.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: louser ()

louser ::

njyngs je izjavil:

AndrejO je izjavil:

njyngs je izjavil:

VW goljufa, da ljudi prepriča z ekonomičnostjo. Z namenom večjega profita.
Oppo goljufa, da ljudi prepriča s hitrostjo. Z namenom večjega profita.

Vidiš kako razliko?

Ko goljufa VW ima to posledice na plačane davke, okoljske takse, okolje in zdravje. Meje, ki jih VW ni spoštoval so tiste, ki so jih predpisale države.

Ko goljufa Oppo, ima to v najslabšem izmed vseh možnih primerov posledice samo na percepcijo dolžino k**** nekaterih kupcev.

Torej zaključek je, da so ene goljufije vredne zagovarjanja, druge pljuvanja. Odvisno koliko ti je všeč goljuf?

Na eni strani imaš goljufa, ki laže o malem izpustu sranja v okolje, na drugi strani pa goljufa, ki pretirava, koliko energija potegne iz vtičnice.
Na eni strani ekološkega smrduha, na drugi strani pa lokalnega frajerja, ki pravi, da ob ogromni porabi na enem testu doseže zlo velik epenis točk. V resnici so te točke meh, poraba pa nikoli ni niti v špicah v praksi taka - ker čip ni dizajniran s tem namenom

Dr_M ::

njyngs je malo zasel in niti ne sledi debati. Njegove domneve so pa naravnost smesne.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

njyngs ::

Zgleda težko dojemate moje mnenje. Nobena goljufija ne sme imeti zagovornikov. Jaz ne govorim o posledicah, ampak o samem aktu, ki so ga vpleteni zavestno izvedli.
In Oppo je pač še eno izmed imen, ki je padlo na testu zaupanja. VW, Oppo, Samsung, u name it.

Dr_M edini ki je zašel iz debate je tisti, ki je začel lepit linke do smrti zarad dieselgate-a, ker pač ni razumel o čem v osnovi govorim.

thramos ::

A kdo zagovarja goljufijo?

Z bedasto primerjavo z diesegateom je začel krneki, ko se je spraševal o vzrokih za različne kazni pri obeh aferah.

AndrejO ::

njyngs je izjavil:

Zgleda težko dojemate moje mnenje.

Morda pa se samo ne strinjam(o) s teboj.

njyngs je izjavil:

Nobena goljufija ne sme imeti zagovornikov. Jaz ne govorim o posledicah, ampak o samem aktu, ki so ga vpleteni zavestno izvedli.

Kul. Ampak to, da lokalna teta na Rudniku kupljeno solato v centru prodaja kot trnovsko ledenko bo večini ljudi manj problematično, kot pa to, da je poslovnež z lažmi od strank podjetja pobral denar in z njim (neuspešno) pobegnil.

To se kaže že v tem, da je eno prekršek, drugo pa kaznivo dejanje.

Kar je storil VW izpolnjuje znake kaznivega dejanja goljufije, ker je na testu *ustreznosti za uporabo* dosegel, da so njegovi izdelki dobili tipsko potrdilo o skladnosti (uraden dokument).

Kar je storil Oppo je v najhujšem primeru prekršek zavajajočega oglaševanja. Od tako prirejenih rezultatov ni odvisna ustreznost izdelka za splošno uporabo ali celo dovoljenje za prodajo.

njyngs je izjavil:

Dr_M edini ki je zašel iz debate je tisti, ki je začel lepit linke do smrti zarad dieselgate-a, ker pač ni razumel o čem v osnovi govorim.

Odgovarjal sem nekomu tretjemu, ti pa se se odločil, da boš odgovoril in se potem še pritoževal, da te nihče ne razume.

Vedno imaš možnost ne odgovoriti na tisto, kar se te ne tiče ali pa te ne zanima.

njyngs ::

Boš še naprej opletal z manboobs ali boš mogoče pokazal kaj zaskrbljenosti nad tem, da vedno več proizvajalcev prireja teste, da bi si pridobili prednost na trgu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: njyngs ()

AndrejO ::

Zaskrbljen bom, če se bo našel nekdo, ki bo trdil, da je katerikoli test, ki ga je sponzoriral ali se kakorkoli v njega vtikal katerikoli proizvajalec v katerikoli panogi vsaj približno objektiven.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AndrejO ()

renofkinja ::

Tist k gleda te teste ze tako ali tako goljufa samega sebe


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Oppo telefoni

Oddelek: Mobilne tehnologije
6634 (134) edi123
»

Oppo naslednji goljuf pri merjenju hitrosti telefonov

Oddelek: Novice / Android
222850 (1828) renofkinja
»

Kako je Huawei goljufal pri testiranju zmogljivosti

Oddelek: Novice / Android
4810835 (971) gendale2018
»

Kateri telefon kupiti?

Oddelek: Kaj kupiti
314391 (2533) Morenov
»

Nakup androida

Oddelek: Mobilne tehnologije
374407 (3127) klinker

Več podobnih tem