ZDNet - Grško vrhovno sodišče je odločilo, da bodo vodjo nekdanje kriptoborze BTC-e Alexandra Vinnika izročili Rusiji. Vinnik je bil v Grčiji aretiran pred dobrim letom, njegovo izročitev pa so zahtevale ZDA, Francija in Rusija. Devetintridesetletni ruski državljan je svoj čas vodil eno največjih borz, prek katere je steklo več kot tri odstotke vseh bitcoinskih transakcij, osumljen pa je, da je v tem času opral več kot štiri milijarde dolarjev (za primerjavo: celoten promet BTC-e v svoji zgodovini je bil sedem milijard dolarjev). Povezan naj bi bil tudi s stečajem japonske borze Mt.Gox, saj so ukradeni bitcoini po več ovinkih končali v denarnicah pod njegovim nadzorom. Na BTC-e so se unovčevali tudi ukradeni bitcoini z borz Bitcoinica in Bitfloor.
Vinnika so aretirali julija lani med počitnicami, ki jih je preživljal v grški pokrajini Halkidiki. ZDA so že pred tem izdale zaporni nalog zanj, saj ga v 21 točkah obtožujejo pranja denarja in vodenja menjalnice brez licenc, zaradi česar mu je grozilo do 35 let zaporne kazni. Takoj ko so izvedeli za njegovo aretacijo, so zahtevek za izročitev vložili tudi Rusi, kjer ga sumijo poneverbe v višini 11.000 dolarjev, kar je sumljivo malo. Junija letos je izročitev zahtevala še Francija, ker naj bi Vinnik sodeloval pri pranju denarja, izsiljevanju in internetnemu kriminalu kot član hudodelske združbe. Mimogrede, raziskave kažejo, da je bilo kar 95 odstotkov vseh bitcoinov, zbranih z izsiljevalskimi virusi (ransomware), v gotovino pretopljenih prav na BTC-e.
Sprva je grško sodišče odločilo, da gre Vinnik v ZDA, pritožbeno sodišče je to spremenilo v Francijo, vrhovno sodišče pa je sedaj odločilo, da bo izročen Rusiji, kar je tudi sam želel. Omeniti velja, da mu v Rusiji grozi daleč najkrajša kazen, saj ga obtožujejo najmanj resnih prestopkov. Odločitev o izročitvi mora podpisati še grški pravosodni minister.
Bo ze putka zrihtal, da mu ne bo treba odgovarjat.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ni plačal izmišljenega ameriškega in francoskega davka in to jih zdaj boli.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Heh, sem mislil, da je kriptoscena samo en velik ponzi, ki so mu nasedli naravoslovni "intelektualci" (sic!), pa je pravzaprav ena velika mafijska kloaka.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Heh, sem mislil, da je kriptoscena samo en velik ponzi, ki so mu nasedli naravoslovni "intelektualci" (sic!), pa je pravzaprav ena velika mafijska kloaka.
Naravoslovni intelektualci so iznašli nekaj, kar je v neki svoji osnovi resno grozilo, da zaobide borze in tudi ZDA. Saj USD keš tudi uporabljajo za vse žive nelegalne posle, čeprav slišim, da so bili (ali so še) vijolični evri bolj popularni.
Sigurno so klasični bankirji udarili nazaj, ter rekli, nah, to je potrebna licenca pa nadzor. Na nek način imajo prav, ker recimo ICOji so se izrodii v scam najslabše vrste.
Ko sem jaz svojčas trgoval na BTCe, so dejansko najmanj težili s tistim KYC, pa kopija potnega lista pa to. Ko so ostali že pošteno težili, je BTCe bil zadovoljen z delujočim mailom. Na nek način bi rekel,da so to delali namerno, ker je bil izrazit kontrast, kaj so hotli oni in kaj drugi. To ni čuda, da je to vleklo kriminalce.
Ampak v neki fazi jim je nekdo moral povedati, dajte fantje, malo vi to malo resneje zastavite. Ker namreč ostali so vsi začeli z nekimi kopijami potnih listov. In oni so vse to verjetno ignorirali, kaj nam pa kdo more. Verjeto jim je provizija pasala od teh poslov.
In potem je nekdo rekel, obrali so me za xxxx BTC in kekci iz BTC-e so jim pri tem pomagali (prati denar). Kdo so originalnikriminalci, ne vemo, vemo pa, kdo so BTC kekci. Pol pa nažokajmo BTCe kekce.
Naravoslovni intelektualci so iznašli nekaj, kar je v neki svoji osnovi resno grozilo, da zaobide borze in tudi ZDA. Saj USD keš tudi uporabljajo za vse žive nelegalne posle, čeprav slišim, da so bili (ali so še) vijolični evri bolj popularni.
A kar grozilo je? Niti za milisekundo, mogoce bi vsaj v teoriji lahko ogrozilo kaksen paypal to je bilo pa tudi vse. Kvazi valuta brez kakrsnegakoli pokritja razen ze pokurjene elektricne energije nima nobene prihodnosti, nikoli. Razen tega ima tudi tako zelo opevana tehnologija blockchaina (seveda sem preprican, da je vmes tudi kaksen racunovodski program zrasel, ki se hvali, da ima blockchain bazo ), zeloooo ozko polje uporabnosti, vse skupaj je bilo prenapihnjena hipsterska neumnosti, ki je zaradi velike zelje geekov po samopomembnosti dobila inercijo in naredila fantasticno slabo reklamo v javnosti cemurkoli distribuiranemu (kar je velika skoda). Vse skupaj je bilo nedomisljeno, nekoordinirano, skodljivo tudi izven slabega PRa (od cen graficnih, do stran vrzene elektrike). Vse skupaj prav lepo orisuje slotechova kripto tema, polna spekulantov, naslajanje pump and dumpu ("boli vse k*", koliko ljudi je zaradi tega izgubilo denar, saj gre "za tvegano nalozbo" - dejansko pa je slo za pocetje teh konkretnih ljudi) ipd. Pac kriptovalute so bile lep primer pohlepa in pokvarjenosti velike kolicine ljudi (tudi na slotechu) in glede razcveta v Sloveniji, kaze samo kar je ze dolgo znano, da so slovenci med najbolj pohlepnimi (da ne recem pokvarjenimi) in tudi zabitimi narodi na svetu. Dejansko se cakam, kaksne socioloske raziskave bojo se prisle ven iz kriptonorije, ker bojo hudo zanimivo branje.
Tole je povedalo vse:
(Da vidimo, kako se bo stemnilo nekaterim na forumu, da sem si upal objaviti rdeci tisk)
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Ne vem sicer zakaj, ampak po prebranih komentarjih sem dobil občutek, da sta @Markoff in @euagrus fouš fantom, ki so zaslužili s kripto ponzi nategom (kot imenujeta to zadevo) Jasno je to igra na srečo, kjer večina vse izgubi, nekaj malega jih pa dobro zasluži (če pustimo mafijske posle ob strani). In slovenci na splošno zelo radi igrajo igre na srečo, zato bo ob koncu manije kar nekaj žalostnih zgodb...
Ne vem sicer zakaj, ampak po prebranih komentarjih sem dobil občutek, da sta @Markoff in @euagrus fouš fantom, ki so zaslužili s kripto ponzi nategom (kot imenujeta to zadevo) Jasno je to igra na srečo, kjer večina vse izgubi, nekaj malega jih pa dobro zasluži (če pustimo mafijske posle ob strani). In slovenci na splošno zelo radi igrajo igre na srečo, zato bo ob koncu manije kar nekaj žalostnih zgodb...
Ja, temu se rece projeciranje in bos moral resevati kar pri samemu sebi.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Razen tega ima tudi tako zelo opevana tehnologija blockchaina (seveda sem preprican, da je vmes tudi kaksen racunovodski program zrasel, ki se hvali, da ima blockchain bazo ), zeloooo ozko polje uporabnosti, vse skupaj je bilo prenapihnjena hipsterska neumnosti ...
Nisem kriptofag in trenutno nimam niti enega bitkojna, ampak če si ti preveč kratkoviden, da bi se zavedal potenciala in zmožnosti blockchaina kot tehnologije, še ne pomeni, da ga ni.
Tolk, da sem quotal tale del posta, da se bomo čez par let lahko nanj vrnili.
Nisem kriptofag in trenutno nimam niti enega bitkojna, ampak če si ti preveč kratkoviden, da bi se zavedal potenciala in zmožnosti blockchaina kot tehnologije, še ne pomeni, da ga ni.
Če bi bil malo na tekočem, bi videl, da so vsi blockchain projekti propadli, ker je tehnologija za večino zadev neuporabna.
In tehnologija nima veze z kriptovalutami in zaslužki tam...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Jah, Rusija pač ščiti svojega državljana, pa čeprav osumljenega kriminala. To se mi zdi prav, tudi to je vloga države. Recimo amerika je tudi zaščitila svojega državljana, množičnega morilca iz objestnosti, ki je v Italiji za zabavo z avionom snel gondolo in umoril koliko že, 20 ljudi? Kolikor se spomnim, v ameriki ni potem šel niti sedet.
Jah, Rusija pač ščiti svojega državljana, pa čeprav osumljenega kriminala. To se mi zdi prav, tudi to je vloga države. Recimo amerika je tudi zaščitila svojega državljana, množičnega morilca iz objestnosti, ki je v Italiji za zabavo z avionom snel gondolo in umoril koliko že, 20 ljudi? Kolikor se spomnim, v ameriki ni potem šel niti sedet.
Nisem kriptofag in trenutno nimam niti enega bitkojna, ampak če si ti preveč kratkoviden, da bi se zavedal potenciala in zmožnosti blockchaina kot tehnologije, še ne pomeni, da ga ni.
Če bi bil malo na tekočem, bi videl, da so vsi blockchain projekti propadli, ker je tehnologija za večino zadev neuporabna.
In tehnologija nima veze z kriptovalutami in zaslužki tam...
Tocno tako. Bom pa zelo vesel, ko bom videl projekt, ki se ga ne da nadomestiti z relacijsko bazo in/ali elektronskimi podpisi. Blockchain je se ena modna tehnologija, ki so jo geekhipsterji, brez realnega znanja, napihnili preko vseh meja, dejansko ima pa se manjso uporabnost kot prejsnja modna tehnologija, nosql baze. Pa ne, da bi bil blockchain neuporaben, sano probleme, ki jih resuje, se da resiti s precej manj overheada. Ampak seveda bom vesel, ce nekdo najde tisto nevidno niso, kjer je pa bc res uporaben.
Otrocki (ne ti invictus), da bi razumeli, uporabnost dolocene tehnologije, je treba najprej dobro poznati vse ostale in njihove prednosti in slabosti, potem sele lahko precenis. poslusati evangeliste, ki bi radi zasluzili, na youtubu, je pac cisti fail.
Ne bo drzalo, splosna klima na tehnicnem podrocju, med tehnicno izobrazenimi ljudmi, je tocno taka, kot ti je on povedal. Splosna klima med tehnicno neizobrazenimi (v bistvu je danes diferenciator med ljudmi, ki imajo znanje in nakladaci, mnenje o blockchainu, vcasih je bil pa js) pa je to kar izkazujes sam. Si si pogledal
? Tvoje zagovarjanje blockchaina je samo dokaz, da ne poznas dovolj v detajle karkoli drugega (verjetno tudi blockchaina ne) ampak kot papiga ponavljas, kar ti dovolj sarmanten tehnicni marketing ponavlja, ne premores pa dovolj znanja, da bi lahko kriticno presojal. Skozi rolo za wc papir gledas svet in kar se ujame je "next best thing". Bo treba razsiriti pogled.
Hcerka ravnokar gleda Luna. Je "in", je nekaj kar miga na ekranu in razume. Ko po ugotovila, da obstajajo veliko bolj kvalitetne serije (si bo razsirila obzorje), bo ugotovila, da je zadeva totalen crap. Zdajle, se bo pa sla na mrtve skregat z mano, da je pa Luna najbolj kvaliteten produkt kulture ever. Seveda, saj ne pozna drugega.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Pac kriptovalute so bile lep primer pohlepa in pokvarjenosti velike kolicine ljudi (tudi na slotechu) in glede razcveta v Sloveniji, kaze samo kar je ze dolgo znano, da so slovenci med najbolj pohlepnimi (da ne recem pokvarjenimi) in tudi zabitimi narodi na svetu. Dejansko se cakam, kaksne socioloske raziskave bojo se prisle ven iz kriptonorije, ker bojo hudo zanimivo branje.
Tole je povedalo vse:
(Da vidimo, kako se bo stemnilo nekaterim na forumu, da sem si upal objaviti rdeci tisk)
Redko, zelo redko to rečem, mislim da to leto še nisem nikoli: ta članek je huda bedarija, poskuša blockchain predstaviti "poljudno" in zadeva še bolj usrano izpade. Potem to poveže s "pohlepnostjo" Slovencev in da smo bili 'prvi' po nečem - kar okarakterizira koz zloben pohlep. Potem to poveže s krizo v Sloveniji, to je tako, kot da bi povezoval kravo in smreko v gozdu. Potem daje v nič blockchain in sploh vse, kar je povezano z njim.
No, resnica je drugačna: Kot tehnologija 'blockchain' je inovativna, resda na zelo ozkih področjih, ampak je. Prej česa takega ni bilo. BTC bo v uporabi še naprej. Če drugo ne, da si bodo đankiji kupovali šuse anonimno. In bodi bilderji svoje steroide. In Indijci (ali Kongovci) bdo gnar nakazovali familiji (na poceni način). Slovenija je imela morda 2% delež v celotni zadevi, nič več kot precej večji Slovaki ali Italijani. To je še vedno dosti, a v svetovnem merilu je to kaplja v morje. Najjači igrači so bili in bodo Kitajci in Korejci. Borze, ICOji in sploh trgovanje se bo reguliralo. Ker od časa do časa kdo zgubi velike količine denarja in ICOji so sedaj navaden scam.
Nisem linkal clanka ampak naslovnico. Ki drzi. Ce se ne strinjas, ali nisi videl debate na kripto temi na slotechu ali pa si aktivno sodeloval v njej. Gre se za cisti pohlep, ki zamegli presojo in moralo.
Ponovno navajaš analizo hypa, kar nima z mojim postom praktično nobene zveze, medtem ko se mojega linka ne dotakneš niti z besedo. Namesto tega greš v pokroviteljsko bluzenje, češ da nisem dovolj izobražen, worthy, "in the knows", ki pa je povsem anekdotično (baš me briga, kaj tvoja hčerka počne) in brez trohice substance, ker ne podaš niti enega tehtnega dokaza za to.
S svojim besedičenjem na ravni RTV MMC teoretikov zarot lahko mogoče obračaš kakšne srednješolce, pri meni se boš moral pa bolj potrudit. Ni čudno, da si PNG.
Nisem kriptofag in trenutno nimam niti enega bitkojna, ampak če si ti preveč kratkoviden, da bi se zavedal potenciala in zmožnosti blockchaina kot tehnologije, še ne pomeni, da ga ni.
Če bi bil malo na tekočem, bi videl, da so vsi blockchain projekti propadli, ker je tehnologija za večino zadev neuporabna.
In tehnologija nima veze z kriptovalutami in zaslužki tam...
Tocno tako. Bom pa zelo vesel, ko bom videl projekt, ki se ga ne da nadomestiti z relacijsko bazo in/ali elektronskimi podpisi. Blockchain je se ena modna tehnologija, ki so jo geekhipsterji, brez realnega znanja, napihnili preko vseh meja, dejansko ima pa se manjso uporabnost kot prejsnja modna tehnologija, nosql baze. Pa ne, da bi bil blockchain neuporaben, sano probleme, ki jih resuje, se da resiti s precej manj overheada. Ampak seveda bom vesel, ce nekdo najde tisto nevidno niso, kjer je pa bc res uporaben.
Otrocki (ne ti invictus), da bi razumeli, uporabnost dolocene tehnologije, je treba najprej dobro poznati vse ostale in njihove prednosti in slabosti, potem sele lahko precenis. poslusati evangeliste, ki bi radi zasluzili, na youtubu, je pac cisti fail.
Ocitno ti ni jasno kaj je namen blockchaina in kaj relacijske baze. V enem primeru imam na voljo n-ljudi, ki zagotavljajo avtenticnost zapisa, v drugem samo lastnika baze. Ce bi se osredotocili zgolj na zapis. Zapise v bazi lahko lastnik baze spreminja. Blockchaina NE MORE, ker a) ni lastnik, b) te funkcionalnosti ni c) bi se s spremembo moral strinjat vsak node in vsak uporavnik v celotni verigi verifikatorjev. Predlagam, da se se malo izobrazis na tem podrocju, preden pametujes o tem, kako drugim primanjkuje splosnega znanja. Se eden izmed db genijev, ki so verjetno pljuvali po nosql bazah, ker...zakaj bi clovek celo uporabil kaj, kar deluje bolje, ce lahko do konca smrti sefa prepricuje, da so relacijske vaze alfa in omega in se tako izogne dodatnemu izobrazevanju in delu.
Nisem kriptofag in trenutno nimam niti enega bitkojna, ampak če si ti preveč kratkoviden, da bi se zavedal potenciala in zmožnosti blockchaina kot tehnologije, še ne pomeni, da ga ni.
Če bi bil malo na tekočem, bi videl, da so vsi blockchain projekti propadli, ker je tehnologija za večino zadev neuporabna.
In tehnologija nima veze z kriptovalutami in zaslužki tam...
Zanimivo. Ker trenutno sem ravno v kontaku z bankami, ki zadevo ze uporabljajo za interne ledgerje prav tako pa ze celo leto beremo o IBMovih partnerstvih, ki bodo za placila uporavljala ravno njihove blockchain resitve. Ti ljudje so zgleda vsi znoreli...zadeva je propadla oni pa kar se s polno paro naprej... Gremo shortat IBMove delnice? :)
Nisem kriptofag in trenutno nimam niti enega bitkojna, ampak če si ti preveč kratkoviden, da bi se zavedal potenciala in zmožnosti blockchaina kot tehnologije, še ne pomeni, da ga ni.
Če bi bil malo na tekočem, bi videl, da so vsi blockchain projekti propadli, ker je tehnologija za večino zadev neuporabna.
In tehnologija nima veze z kriptovalutami in zaslužki tam...
Tocno tako. Bom pa zelo vesel, ko bom videl projekt, ki se ga ne da nadomestiti z relacijsko bazo in/ali elektronskimi podpisi. Blockchain je se ena modna tehnologija, ki so jo geekhipsterji, brez realnega znanja, napihnili preko vseh meja, dejansko ima pa se manjso uporabnost kot prejsnja modna tehnologija, nosql baze. Pa ne, da bi bil blockchain neuporaben, sano probleme, ki jih resuje, se da resiti s precej manj overheada. Ampak seveda bom vesel, ce nekdo najde tisto nevidno niso, kjer je pa bc res uporaben.
Otrocki (ne ti invictus), da bi razumeli, uporabnost dolocene tehnologije, je treba najprej dobro poznati vse ostale in njihove prednosti in slabosti, potem sele lahko precenis. poslusati evangeliste, ki bi radi zasluzili, na youtubu, je pac cisti fail.
Ocitno ti ni jasno kaj je namen blockchaina in kaj relacijske baze. V enem primeru imam na voljo n-ljudi, ki zagotavljajo avtenticnost zapisa, v drugem samo lastnika baze. Ce bi se osredotocili zgolj na zapis. Zapise v bazi lahko lastnik baze spreminja. Blockchaina NE MORE, ker a) ni lastnik, b) te funkcionalnosti ni c) bi se s spremembo moral strinjat vsak node in vsak uporavnik v celotni verigi verifikatorjev. Predlagam, da se se malo izobrazis na tem podrocju, preden pametujes o tem, kako drugim primanjkuje splosnega znanja. Se eden izmed db genijev, ki so verjetno pljuvali po nosql bazah, ker...zakaj bi clovek celo uporabil kaj, kar deluje bolje, ce lahko do konca smrti sefa prepricuje, da so relacijske vaze alfa in omega in se tako izogne dodatnemu izobrazevanju in delu.
Ooooh, to si pa tako lepo napisal, da se cloveku, kar solzica utrne Usecase prosim :) Pa ne pozabi upostevati overheada.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Zanimivo. Ker trenutno sem ravno v kontaku z bankami, ki zadevo ze uporabljajo za interne ledgerje prav tako pa ze celo leto beremo o IBMovih partnerstvih, ki bodo za placila uporavljala ravno njihove blockchain resitve. Ti ljudje so zgleda vsi znoreli...zadeva je propadla oni pa kar se s polno paro naprej... Gremo shortat IBMove delnice? :)
Ja, zajhali so val hypa, enako kot pred leti Polaganje ploscic - .com d.o.o. Danes pa so se preimenovali. Polaganje ploscic - .com - blockchain d.o.o.
Mimogrede, ce si kdaj delal s korporacijo velikosti IBMa, ves, da rabijo te sloni precej casan da premaknejo nogo in, ko se zacne premikati, precej casa, da se ustavi. Bomo videli cez leto ali dve :)
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Gre se za cisti pohlep, ki zamegli presojo in moralo.
Loči med pohlepom in med tehnologijo.
Ker tega ne ločuješ napadaš nekaj, kar v osnovi ni problematično.
Zaustavit je treba pohlep, kriminal, agresijo. Ne pa tehnologijo samo, ki je nevtralna.
Nicesar ne napadam, samo izpostavljam dejstva, pa marsikomu to ne pase. Ker pa nisem financno obremenjen z uspehom kriptovalut, mi dol visi za njih in za pomen blockchaina za financni uspeh kripto"tehnologij" in njihovih zagovornikov. Ali uspejo ali popusijo, zame to ne predstavlja nobene razlike. Kar pa ne velja, za zagovornike, ki bojo izviseli s kopico nicvrednih bitov. Prej so "pump & dumpali", ter s tem prizadeli kupe naivnezev, se repencili s tem, zdaj pa, ko so sami v tej situaciji, ob tem norijo, se pritozujejo itd. Potrebujejo nov pump, da si povrnejo vlozeno, da ne padejo v situacijo njihovih zrtev. Sorry, da z njimi ne socustvujem, oz. imam na razprodaji crc32, fnv32, fnv64, sha256 in tiger (da popestrim ponudbo) hashe. Sconto. Za idiote. Kupite, dokler (... lol) ne zmanjka. Na PM prosim...
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Sem pa za povrh "osebno prizadet", kot kriptoanarhist (ne vzeti prevec dobesedno, prosim), da so taksni goljufi, zaradi popolnoma fucked up Ponzijeve sheme, na polno zahebale moznost, da se iz kriptovalut nekaj izcimi. Cista ironija, pohlep barab ki so trgovale z kriptovalutami (ne ICOjev, ti so samo vrh ledene gore), tudi po slotechu, je na polno zahebal nekaj, kar bi bilo lahko ok. Ampak, kot zgodovina dokazuje, primitivci so sami sebi najvecji sovraznik - kakor tudi celotni druzbi.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
>primitivci so sami sebi najvecji sovraznik - kakor tudi celotni druzbi če bi bli samo sebi ne bi blo problema, problem je drugi del - da so tudi družbi
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
Se eden izmed db genijev, ki so verjetno pljuvali po nosql bazah, ker...zakaj bi clovek celo uporabil kaj, kar deluje bolje, ce lahko do konca smrti sefa prepricuje, da so relacijske vaze alfa in omega in se tako izogne dodatnemu izobrazevanju in delu.
Hm ... dokler nimaš toliko relacij, da pristaneš na starem dobrem Postgresu/Mysqlu?
Dobra naslovnica, pa čeprav od Mladine. 
