» »

Linux 4.10 je tu

Linux 4.10 je tu

Slo-Tech - Izšla je nova verzija Linuxovega jedra, ki nosi oznako verzije 4.10 in s 13.000 commiti ni tako majhna, kot smo po res obilnem jedru 4.9 pričakovali. Nanjo smo računali že minuli teden, pa je Linus Torvalds izid malce zamaknil. Novosti je cel kup, zato omenimo le najbolj bistvene. Odprtokodni grafični gonilnik Nouveau podpira funkcionalnost Boost, ki omogoča grafičnim karticam doseči najvišji deklarirano (turbo) frekvenco, a moramo to nastaviti ročno. Prav tako novo jedro podpira AMD-jeve nove procesorje Zen/Ryzen in Intelovo tehnologijo Turbo Boost Max 3.0, ki od Broadwella-E omogoča turbo zvišanje frekvence. Naprave Microsoft Surface 3 in 4 delujejo bolje. Prav tako smo dobili podporo za nove platforme, kot je Snapdragon 808/810 in Nvidia Tegra P1 / Parker. Novo jedro pozna tudi grafično virtualizacijo GVT ter ATA Command Priority Support na podprtih diskih. S tem se je začel intenziven razvoj verzije 4.11, za katere Linus že zbira zahtevke (requests). Pričakujemo jo čez približno dva meseca.

54 komentarjev

«
1
2

filip007 ::

Zakaj pa ni 5.0?
Palačinka z Ajvarjem in stopljenim sirom v mikrovalovki.

phantom ::

filip007 je izjavil:

Zakaj pa ni 5.0?

Zato, ker to niso decimalke. In ni tako revolucionarna verzija, da bi kaj takega upravičila.
~
~
:wq

stara mama ::

Ker oznaka verzij ni samo integer.

FireSnake ::

Tudi 5.0 ni integer ;)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

jype ::

Matematik v meni pravi, da se motiš.

krneki0001 ::

Jype, tvoj matematik je pa en majhno falil.

zapis 5.0 ni integer. integer je CELO ŠTEVILO, brez decimalk, torej vsebuje cidro 0 in vsa naravna števila.


Torej če bi hotel imeti integer bi bil zapis samo cifra 5, 5.0 je decimalno število.

Zgodovina sprememb…

Tarzan ::

A je verzija decimalno število ali je sestavljena pač iz več int števil? Jaz bi sklepal da gre tako nekako kot pri označevanju odstavkov kakega teksta. Nekako v stilu verzija ena, podverzija nič, po prvem večjem popravku, verzija ena, podverzija ena, in tako dalje, dokler ne pride do ogromne spremembe, ko se na še števec verzije prestavi na novo verzijo in začne migati dalje na enak način.

jype ::

nebivedu> Torej če bi hotel imeti integer bi bil zapis samo cifra 5, 5.0 je decimalno število.

Motiš se.

Tarzan> A je verzija decimalno število ali je sestavljena pač iz več int števil?

Več celih števil je, ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

čuhalev ::

Ja, več celih števil je, kajti med 1.10 in 1.1 je razlika.

stara mama ::

V bistvu gre takole:
integer & . & integer & . & integer ...

V bistvu verzija ni samo EN integer
Ni treba po slo-techovsko zdaj razglabljat 5 strani :))

krneki0001 ::

jype je izjavil:

nebivedu> Torej če bi hotel imeti integer bi bil zapis samo cifra 5, 5.0 je decimalno število.

Motiš se.


Ne Jype, ti se motiš.
Zapis "5.0" ali "4.1" ni integer, ampak decimal.

Raje nehaj kazat, kako nepismen si v računalniškem svetu.

technolog ::

Tud 1.9999999... je naceloma integer.

phantom ::

C/C++/Java/C# zapis 5.0 sicer razpoznajo kot double, ampak matematično je to še vedno celo število, ker 5 = 5,0 = 4,99999... Nekateri mešate matematiko in sintakso programskih jezikov.

Za verzije pa se uporablja več pravil. Večinoma, predvsem v open-sourceu, naj bi bili (ponavadi) trije integerji X.Y.Z. Glavna verzija X, ki se poveča pri revolucionarnih spremembah/rewritih, Y pri evolucijskih, Z pa pri manjših popravkih, ki ne pokvarijo kompatibilnosti in bugfixih. Nekateri pa verzije razumejo kot decimalke in jih označujejo 1.00, ..., 1.05, ..., 1.10 ipd.
~
~
:wq

krneki0001 ::

technolog je izjavil:

Tud 1.9999999... je naceloma integer.


V katerem programskem jeziku?

nekikr ::

Vseh, če shraniš števila pred in za decimalko kot ločen int in jih potem sestavi nazaj. Zakaj bi to naredil? Da ima jype prav, seveda ;)

krneki0001 ::

če, če, če, če, .... Če bi bula če imela, bi bila čebula. Pa ni, je samo bula.

Sami računalniško nepismeni. Sej ni čudn da pol samo jokate, kok so slabe plače, če pa niti osnov nimate pošlihtanih. V nobenem programskem jeziku ni zapis "5.0" integer, pa če se vsi skup postavte na glavo.

FireSnake ::

V štartu, kjer sem mu jaz rekel, da se moti, ni bilo govora o celem številu, ampak o integerju.
In tista trditev ni pila vode.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

čuhalev ::

Se popravljam, ne gre za cela števila, temveč za naravna števila z ničlo.

phantom ::

Sami matematično nepismeni ... in angleščina cvek. Integer numbers = cela števila.
~
~
:wq

janezvalva ::

a zdej boste o decimalkah nabijal?
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?

Dr_M ::

Bistvo linuxa je kreganje okoli nepomembnih reci. Zato pa je trzni delez 1% na desktopu.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

mlamat ::

Kaj pa dela jype? Marketing?

FireSnake ::

5.0 je 5, če pretvorimo v celo število.

5.5 je prav tako 5, če ga pretvorimo v celo število.

Naprej pa ne bi razpredal, ker je škoda časa. Če že v štartu ne potegne, potem tako ali tako nima smisla ?

technolog je izjavil:

Tud 1.9999999... je naceloma integer.


Ne, ni.
Devetica se mora ponavljati v neskončnost, potem pa ja (pomembna informacija, ki si jo izpustil)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

krneki0001 ::

FireSnake je izjavil:

5.0 je 5, če pretvorimo v celo število.

5.5 je prav tako 5, če ga pretvorimo v celo število.

Naprej pa ne bi razpredal, ker je škoda časa. Če že v štartu ne potegne, potem tako ali tako nima smisla ?



Ja sej avtobus je tudi letalo. Samo malo moraš še "pretvorit". Naprej pa nebi rapredal, če že v štartu ne potegne.

nekikr ::

Nekaj se je izgubilo v prevodu, nekaj se je pa zamešalo. Ampak, mathsisfun se strinja, da se vsaj z definicijo integer števil vsi strinjamo :D

Examples: -16, -3, 0, 1 and 198 are all integers.

(But numbers like 1/2 , 1,1 and 3,5 are not integers)
And everyone agrees on the definition of an integer, so when in doubt say "integer".

mlamat ::

Včasih smo temu rekli CELA števila.

stara mama ::

Dr_M je izjavil:

Bistvo linuxa je kreganje okoli nepomembnih reci. Zato pa je trzni delez 1% na desktopu.

Hahaha, lep povzetek :))
Zanimiva tema pod novico o novem linux jedru, res!

jlpktnst ::

Verzije so ponavadi serija celih števil ločenih s pikami.

x = major
y = minor
z = revision

x.y.z.B
x.y.z-B

B je včasih build number (cifra), včasih tekst, in tudi sortira se tako. To je eden izmed razširjenih konsenzov.

itd.

v matematiki verzij je 5.5 manjše od 5.50 recimo in 5.5.5 manjše od 5.55.1 itd. Moj point, da pač ne gre za eno cifro, ampak za več števil. Kaj pa vi telovadite pa ... ne bom komentiral.

njyngs ::

Za kake bedarije se kregate lol. Načeloma ma jype prav.

Obstajata dve oznaki - kot primer Windows 8.1:
- Pravilna (jype): 'Windows "osem pika ena / osem ena"' 8.1 (več integerjev, ločenih s piko)
- Napačna: Windows "osem cela ena" 8,1 (en retardiran double z vejico)

:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: njyngs ()

FireSnake ::

nekikr je izjavil:

Nekaj se je izgubilo v prevodu, nekaj se je pa zamešalo. Ampak, mathsisfun se strinja, da se vsaj z definicijo integer števil vsi strinjamo :D

Examples: -16, -3, 0, 1 and 198 are all integers.

(But numbers like 1/2 , 1,1 and 3,5 are not integers)
And everyone agrees on the definition of an integer, so when in doubt say "integer".


Tvoj vir torej trdi, da 3,0 ni integer. Kar sem jaz v štartu trdil.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

FXMagic ::

In spet jype z enim postom zapelje temo v gnojnico in vi mu veselo sledite. Saj ne vem kdo je bolj nor tukaj? jype ali vi ki se kregate glede tega. bravo

čuhalev ::

Če ti tako praviš, potem res ni čudno, da je linux tam kjer je.

pegasus ::

Kar me spomni na https://xkcd.com/386/

Poldi112 ::

Jype? On je bil šele 4. in je zgolj podal svoje mnenje. Ki je seveda, kot vedno, pravilno. :)

Zdaj če gledamo 4.10 z matematičnega stališča, jasno stvar ni integer. Ampak ta pogled je napačen, ker ne gre za številko, ampak za oznako verzije:
Software versioning @ Wikipedia
http://www.linfo.org/kernel_version_num...

Kjer 4.1 ni enako 4.10, ker pika ni to čemur pri nas rečemo decimalna vejica, ampak zgolj ločilo med major in minor verzijo in kot taka pač ne naredi 2 integer vrednosti v eno float.

Da smo zašli je pa posledica:
Law of triviality @ Wikipedia

Pač, v Linux novico večinoma komentirajo Windows uporabniki, potem pa se moramo pogovarjati o matematiki, ker jo pač vsi razumemo. :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

krneki0001 ::

Poldi112 je izjavil:

Jype? On je bil šele 4. in je zgolj podal svoje mnenje. Ki je seveda, kot vedno, pravilno. :)

Zdaj če gledamo 4.10 z matematičnega stališča, jasno stvar ni integer. Ampak ta pogled je napačen, ker ne gre za številko, ampak za oznako verzije:
Software versioning @ Wikipedia
http://www.linfo.org/kernel_version_num...

Kjer 4.1 ni enako 4.10, ker pika ni to čemur pri nas rečemo decimalna vejica, ampak zgolj ločilo med major in minor verzijo in kot taka pač ne naredi 2 integer vrednosti v eno float.

Da smo zašli je pa posledica:
Law of triviality @ Wikipedia

Pač, v Linux novico večinoma komentirajo Windows uporabniki, potem pa se moramo pogovarjati o matematiki, ker jo pač vsi razumemo. :)



In ti in Jype se motita.

Se vidi da vam manjkajo osnove računalniške pismenosti.

Zgodovina sprememb…

ratek ::

Vprašanje je bilo ali je "5.0" integer (celo število). Odgovor je pritrdilen.
Z Wiki: "An integer is a number that can be written without a fractional component."
5.0 je celo število v decimalnem zapisu.

Potem ste pa programske jezike potegnili sem noter. Kako je pa v kodi obravnavan zapis "5.0" je pa druga zadeva.

FireSnake ::

Da ne bo več offa: Linux mi je bil zakon, ko sem bil še v akademskih vodah (fakuteta).

Zdaj bi si pa naredil dual boot, a se bojim, da bi ga premalo uporabljal in ni vredno časa.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

xmetallic ::

FireSnake je izjavil:

5.0 je 5, če pretvorimo v celo število.

5.5 je prav tako 5, če ga pretvorimo v celo število.

Če, če, če... 3 je tudi decimalni število, če ga pretvorimo. Če, če. 5.0 je decimalno število, 5 je celo število. Marsikateri kompajler ti bo na 5.0 vrgel error, če ne boš castal v integer. Cena kruha v trgovini je 0.231. Če pretvorite, če logaritmirate, če, če, če... bo to tisto kar iščete. LOL. A zdej bomo kar predpostavljali da se nekaj pretvarja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

čuhalev ::

Tale z logaritmom ni tako slaba ideja.

Invictus ::

FireSnake je izjavil:

Da ne bo več offa: Linux mi je bil zakon, ko sem bil še v akademskih vodah (fakuteta).

Zdaj bi si pa naredil dual boot, a se bojim, da bi ga premalo uporabljal in ni vredno časa.

V današnjih časih je dual boot brez zvezen.

Narediš virtualko...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

technolog ::

FireSnake je izjavil:


technolog je izjavil:

Tud 1.9999999... je naceloma integer.


Ne, ni.
Devetica se mora ponavljati v neskončnost, potem pa ja (pomembna informacija, ki si jo izpustil)


Naroči ogled pri okulistu.

Dejstvo je, da ima tokrat jype prav (ponavadi nima).

Zgodovina sprememb…

BigWhale ::

Integers so cela stevila. Cela stevila so tista, ki jih lahko zapisemo brez ulomka. Jaz recimo 5.0 komot napisem brez ulomka. Prav nobene tezave nimam s tem. :)

Stevilka verzije linuxa, pa ni ne integer, ne double, ne serija integerjev ampak je enostavno string. :)

MrStein ::

Amen.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

čuhalev ::

Ni string, ker v ozadju je desetiški sistem. Torej za 9 bo 10!

BigWhale ::

čuhalev je izjavil:

Ni string, ker v ozadju je desetiški sistem. Torej za 9 bo 10!


4.10.1 ni nic drucga kot string. :)

PARTyZAN ::

V resnici je v ozadju binarni sistem. 4.10.1 ni nič drugega kot ničle in enice ;>

čuhalev ::

Če je string, čemu potem nimamo črk, a izključno številke.

Poldi112 ::

Zato, ker tudi integer ne rabi vsebovati vseh cifer, da je "legit".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

BigWhale ::

čuhalev je izjavil:

Če je string, čemu potem nimamo črk, a izključno številke.


Saj obcasno jih imamo. Jaz trenutno uporabljam verzijo 4.8.0-39-generic. Vse verzije jedra, ki jih je izdal Alan Cox so tudi imele crke v verziji.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Novo Linuxovo jedro 5.0 je tu

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
3815734 (5302) gendale2018
»

Prihaja Linuxovo jedro 5.0 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
6916081 (12298) MrStein
»

Izšlo jedro Linux 4.11

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
55382 (3486) oxyuranus
»

Linuxovo jedro 4.2 je tu

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
2613733 (9129) Jst
»

Linux 3.0 prestavljen zaradi redkega hrošča

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
4610627 (8107) driver_x

Več podobnih tem