Ali še potrebujemo vremensko napoved na TV?

Precej je zanimivo, ko kakšen od tistih, ki naj bi mu bila vremenska na RTV namenjena, pet minut po koncu oddaje ne ve kakšno bo vreme naslednji dan.

Še dobro, da se zemlja počasi vrti, drugače bi rabili vreme vsako uro.

Večinoma uporabljam: http://vreme.24ur.com

Malajlo je 18. sep 2016 ob 17:22 izjavil:

Nimate pojma ...
Če Danica napove vreme, se ti vtisne v kratkoročni spomin. A ni luštno gledati?

Lovrenjak

To ni Danica, to je Katja

Drugače tudi jaz že par let pregledam vremensko napoved zjutraj na telefonu, pa mi še nikoli ni prišlo na misel, da je napoved na TV nepotrebna ... pač spada v sklop novic, in prav je tako. Kdor je ne želi gledati, je pač ne gleda.

Meni osebno se precej bolj bizarni zdijo prenosi športnih dogodkov po radiu ... Za vreme še najdem nekaj ljudi v glavi, za katere sem prepričan, da ga po televiziji spremljajo vsakodnevno, za šport po radiju pa ... In potem RTV namigne, da bo DAB+ omogočal tudi tematske radie, in da bi bil prvi lahko ravno športni.

Enterprise je 18. sep 2016 ob 20:20 izjavil:

Malajlo je 18. sep 2016 ob 17:22 izjavil:

Nimate pojma ...
Če Danica napove vreme, se ti vtisne v kratkoročni spomin. A ni luštno gledati?

Lovrenjak

To ni Danica, to je Katja

Drugače tudi jaz že par let pregledam vremensko napoved zjutraj na telefonu, pa mi še nikoli ni prišlo na misel, da je napoved na TV nepotrebna ... pač spada v sklop novic, in prav je tako. Kdor je ne želi gledati, je pač ne gleda.

Meni osebno se precej bolj bizarni zdijo prenosi športnih dogodkov po radiu ... Za vreme še najdem nekaj ljudi v glavi, za katere sem prepričan, da ga po televiziji spremljajo vsakodnevno, za šport po radiju pa ... In potem RTV namigne, da bo DAB+ omogočal tudi tematske radie, in da bi bil prvi lahko ravno športni.

Očitno nisi še nikoli spremljal športnega prenosa v avtu, med vožnjo.

Vremenski podatki so najbolj tipičen primer ponovne uporabe informacij javnega značaja, eden redkih sicer, kjer stoji zadaj industrija (ne pri nas, da ne bo kdo iskal oštarije, kjer se zbirajo vremenarji).

zmaugy je 18. sep 2016 ob 17:31 izjavil:

Weather Pro HD. Super zadeva.

Okapi je 18. sep 2016 ob 17:25 izjavil:

Butasto vprašanje. Saj tudi novice izvemo sproti, na telefonu, zakaj so poročila na tv? In zakaj še tiskajo časopise (in knjige)?

Časopisi (papirnati) so ravno tako dinozavri. V bistvu še hujši in bolj zaostali.

Trenutno se sicer zdi, da so vcasih casopise dejansko brali, sedaj pa ljudje samo naslove on-line clankov berejo. Pa se te dostikrat povrsno.

Pa da te vidim uro na VCR nastavit! Kje šele snemati določen program ob določeni uri toliko in toliko minut (in RTV LJ je vedno zamujala vsaj 15 minzt). Uh ...

Na hitro pogledam pro-vreme.net meteogram, da dobim občutek o vremenu:
Gledam sicer samo:
- oblačnost: ali bo sonce?
- temperatura: kakšna oblačila + obutev?
- padavine: dežnik? grem s kolesom? bo sneg za kidat?

Mi je pa zadnje čase zelo všeč forecast.io:
Enostavnost, preglednost (oblačnost, temperatura, padavine na veliko bolj enostaven način).

Problem je le v tem, da pro-vreme pravi, da bo deževalo, forecast.io pa pravi, da ne bo.

Mogoce bi pa ARSO lahko imel svoj app? V Svici ga imajo in moram reci, da dela zelo dobro. Nekje do dva dni naprej kar tocno zadanejo celo kolicino/intenziteto padavin glede na uro. Tako lahko precej tocno ugotovim, ali bom drug dan rabil deznik na poti na kosilo....

zmaugy je 18. sep 2016 ob 15:31 izjavil:

blackbfm je 18. sep 2016 ob 14:57 izjavil:

zmaugy je 18. sep 2016 ob 14:50 izjavil:

Ne vem kdo to žalost ob vsej tehnologiji in instant novicah z vsega sveta še gleda.

maš ljudi ki jim ni do drkanja telefonov/računalnikov nonstop, potem maš pa še ljudi ki pač ne morejo ali pa težko uporabljajo take naprave

Ko voli, nek si izvoli to plačati iz lastnega žepa, ne vem zakaj moramo vsi plačevati za to sranje.

A. Smith je 18. sep 2016 ob 15:02 izjavil:

Strinjam se s komentarji, ki pravijo, da bo TV napoved zatonila skupaj s televizijo kot tako. Z manjšanjem števila pripadnikov starejših generacij se bo tudi delež televizije kot medija (in s tem TV napovedi) vztrajno manjšal.

A kdo na tem forumu še gleda dnevnik? Jaz vse, kar me zanima, izvem na spletnih portalih.

Dnevnika ne gledam nikoli. Vse novice izvem na portalih - tujih in domačih. Med vožnjo ne poslušam radia, vedno zgolj glasbo, ki jo imam s sabo.
Zame je RTV čisto metanje denarja stran.

zakaj bi plačeval katerikoli davek, ki je namenjen splošni populacini? zakaj moram odvajati več od plače? zakaj nimam polne olajšave? zakaj plačujem višje davke za javno šolstvo, čeprav ga ne koristim (in so že starši verjetno vplačali za 10 otrok, ne samo za mene)? zakaj plačujem opasan % zpiz-u, če penzije ne bom imel in v družini ni invalidov? zakaj plačujem zdravstvo, če sem popolnoma zdrav, okoli mene pa pijanci, debeluhi, kadilci, norci...

V vremenske napovedi po naši reliefni državici, kjer ima Slovenj Gradec drugaćno vreme od Velenja in ta drugačno kot je v Celju (pa smo 10 km zračne linije narazen) bo glede vremena vedno težko karkoli napovedovati, če pa vam kaj pomeni grafična predstavitev vremenskih procesov je pa po moje neprekosljiva www.windyty.com ...

Na telefonu imam WeatherPro od Meteogroup (plačljivo verzijo) in moram reči, da so kar točni, tudi glede hour-by-hour padavinske napovedi. To velja za do 2 dni vnaprej. Kar je več, je itak loterija. Sicer lahko približno računaš na to, ali bo sonce, ali dež, ne moreš pa se zanašati na točne napovedi ploh, neviht, itd.

BigWhale je 19. sep 2016 ob 12:06 izjavil:

Koliko so pa 'vremenske napovedi' nekih takih servisov tocne? A pri izracunu teh napovedi upostevajo vse lokalne posebnosti, ki jih poznajo nasi meteorologi? Tko mal bolj laicno pogledano na vse skupaj, bi rekel, da lahko nasi meteorologi bolj natancno napovedo vreme v Spodnjem Dupleku, kot katerakoli druga avtomatska vremenska postaja.

Na mojem appu ponavadi kar štimajo stvari. Za moje potrebe povsem zadovoljivo, klasične vremenske napovedi nisem gledal/poslušal že nekaj let.

PS: Se pa še spomnim pompozne najave snega za naslednje jutro na RTV (s posnetki od prej in opombo da tako bo jutri zjutraj) nekaj let nazaj, naslednje jutro pa nič. Preveč hrupa za...

Arctander je 19. sep 2016 ob 12:35 izjavil:

Na telefonu imam WeatherPro od Meteogroup (plačljivo verzijo) in moram reči, da so kar točni, tudi glede hour-by-hour padavinske napovedi. To velja za do 2 dni vnaprej. Kar je več, je itak loterija. Sicer lahko približno računaš na to, ali bo sonce, ali dež, ne moreš pa se zanašati na točne napovedi ploh, neviht, itd.

To imam tudi sam in sem zelo zadovoljen.

Nista samo dve skrajnosti. Lepo si povedal tudi sam, da ni primerljivo. Zahtevati, da naj se poleg RTV ukine tudi javno zdravstvo in šolstvo, je čisti nesmisel in kaže na to, da nisi ravno objektiven.

zmaugy je 19. sep 2016 ob 15:09 izjavil:

Nista samo dve skrajnosti. Lepo si povedal tudi sam, da ni primerljivo. Zahtevati, da naj se poleg RTV ukine tudi javno zdravstvo in šolstvo, je čisti nesmisel in kaže na to, da nisi ravno objektiven.

Ali pa se mogoče ti ne zavedaš kako pomemben je kar se da neodvisen vir informacij, ki ga ne financirajo posamezni lobiji. RTV je daleč od idealnega, ampak nasploh obstoj nacionalnih medijskih servisov je ključnega značaja za družbo. Če imaš konkretne predloge, kako na drug način priti do učinkovitejšega in kvalitetnejšega neodvisnega vira informacij in nasploh medijskih vsebin, kot je nacionalni medijski servis, ki ga financirajo direktno prebivalci in ne proračun, kar na plano s predlogom. Je pa to najbrž za neko drugo temo, ne za tole.

Ales je 19. sep 2016 ob 16:09 izjavil:

zmaugy je 19. sep 2016 ob 15:09 izjavil:

Nista samo dve skrajnosti. Lepo si povedal tudi sam, da ni primerljivo. Zahtevati, da naj se poleg RTV ukine tudi javno zdravstvo in šolstvo, je čisti nesmisel in kaže na to, da nisi ravno objektiven.

Ali pa se mogoče ti ne zavedaš kako pomemben je kar se da neodvisen vir informacij, ki ga ne financirajo posamezni lobiji. RTV je daleč od idealnega, ampak nasploh obstoj nacionalnih medijskih servisov je ključnega značaja za družbo. Če imaš konkretne predloge, kako na drug način priti do učinkovitejšega in kvalitetnejšega neodvisnega vira informacij in nasploh medijskih vsebin, kot je nacionalni medijski servis, ki ga financirajo direktno prebivalci in ne proračun, kar na plano s predlogom. Je pa to najbrž za neko drugo temo, ne za tole.

Medij, ki ga nihče ne gleda in se financira iz obveznega prispevka državljanov, je sam sebi namen in služi zgolj zaposlenim na tem mediju.
Naj uvedejo naročnino in predvajajo kodiranega in potem jih bo plačal tisti, ki jih bo hotel gledati. V čem je tukaj problem?
Ampak saj vem, pri nas bodo verjetno prej razmišljali o uvedbi kamer v dnevnih sobah in obveznem gledanju RTV programa.

Med ljudmi moje generacije, ki jih poznam, jih zelo malo spremlja RTV. Verjetno je mlajših takšnih še manj. To je dinozaver in njegovo vzdrževanje je neracionalno in nesmiselno.

Ampak če se motim in ljudje to množično spremljajo, potem ni problem uvesti kodiranje in dati ljudem možnost, da za to ne plačujejo, če jih ne zanima, ane? Ljudje bodo zagotovo prepoznali kvaliteto in plačevali še naprej, čeprav ne bo več obvezno, ane?

Dr_M je 19. sep 2016 ob 17:02 izjavil:

Brez skrbi, nacionalke bodo znami se vsaj kaksno generacijo, mogoce celo dve.
Premocni lobiji, da bi jih lahko vsak mlecnozobec odjebal.

A vidiš, še naziv je politično nekorekten. To bi morali skenslat na hitro.

zmaugy je 19. sep 2016 ob 14:19 izjavil:

Na mojem appu ponavadi kar štimajo stvari. Za moje potrebe povsem zadovoljivo, klasične vremenske napovedi nisem gledal/poslušal že nekaj let.

Men recimo zdej kaze oblacno. V resnici pa sije sonce in pada dez. Oboje. ;>

Jaz dokaj redno gledam napoved na meteo.si, kjer je objavljena napoved v besedi. Moram priznat, da tist prej preberem in dobim okvirno sliko, kot pa da tapkam po telefonu in ugibam kaj pomeni UI trenutno popularne vremenske aplikacije. V resnici se nisem nasel ene, ki bi bila dovolj prijazna.

In razne turistične agencije plačajo tem "vremenskim" stranem/aplikacijam, da kažejo lepo vreme, kadar je veliko povpraševanja na neki eksotični/dragi lokaciji. Baje je bil prispevek na to temo na 24ur, a sam sem bral članek drugje.

Jst je 20. sep 2016 ob 08:41 izjavil:

In razne turistične agencije plačajo tem "vremenskim" stranem/aplikacijam, da kažejo lepo vreme, kadar je veliko povpraševanja na neki eksotični/dragi lokaciji. Baje je bil prispevek na to temo na 24ur, a sam sem bral članek drugje.

Tako kot smučišča, ki dejansko količino snega množijo vsaj x2.
Sj ne, da živim blizu enega.

Sam recimo v egiptu jim pa menda ni treba glumit sončnega vremena, a