» »

Milijarde v vesolju: Luksemburg bo začel rudariti po asteroidih

1
2
3

bosmla ::

Dokler ne bo "vesoljskih dvigal" se mi zdijo taksni projekti nesmiselni, ko pa (ce) bodo na voljo "dvigala" v orbito bo postalo vse dosti enostavneje - npr. gradnja velikih ladij v katerih bo vse za kopanje in predelavo rud.

Meizu ::

In kako tocno lahko clovek zgradi vesoljsko "dvigalo"?

ZaphodBB ::

Meizu je izjavil:

In kako tocno lahko clovek zgradi vesoljsko "dvigalo"?

Rabimo "samo" dovolj močno nit, da jo lahko potegnemo do geostacionarne orbite. Zaenkrat huda znanstvena fantastika.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Okapi ::

Nekateri so pač optimisti;)
21. januarja je minilo ravno 40 let od prvega rednega poleta Concorda. Ljudje so bili takrat prepričani, da bo šel napredek s podobno hitrostjo naprej in bomo že čez 20, 30 let iz Evrope v Avstralijo lahko prišli v kakšnih dveh urah, s suborbitalnimi potniškimi letali. No, 40 let kasneje nekateri še vedno upajo, da bo to mogoče čez 20, 30 let.;) Medtem pa še tako hitro, kot je bilo mogoče s Concordom, ni več mogoče potovati.

DarkSite ::

Še par let nazaj so vsi zatrjevali, da reusable ni mogoč. Kot rečeno nekdo ima cilj in voljo in bo vsa svoja sredstva namenil za dosego tega cilja. Primerjat nekaj s preteklostjo in drugimi podjetji nima veze.

Nobenega novega pogona ali pa lifta ne bomo imeli, tako da se sprijaznite s kemičnimi raketami.

Kemične rakete zaenkrat zadostujejo za vse naše potrebe, polet do Marsa, orbite, mining itd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DarkSite ()

Meizu ::

Okapi je izjavil:

Nekateri so pač optimisti;)
21. januarja je minilo ravno 40 let od prvega rednega poleta Concorda. Ljudje so bili takrat prepričani, da bo šel napredek s podobno hitrostjo naprej in bomo že čez 20, 30 let iz Evrope v Avstralijo lahko prišli v kakšnih dveh urah, s suborbitalnimi potniškimi letali. No, 40 let kasneje nekateri še vedno upajo, da bo to mogoče čez 20, 30 let.;) Medtem pa še tako hitro, kot je bilo mogoče s Concordom, ni več mogoče potovati.



Ce se prav spomnim, je bil razlog za ukinitev concorda ravno varnost in glasnost tega letala. Tehnologija ze dopusca le prevec limitacij imamo, ki neposredno in posredno vplivajo na pocasnost razvoja.

Seveda mora biti pa varnost vedno na prvem mestu. In tako bo vse dokler ne bomo kot vrsta ogrozeni. Ko nam bo pretil asteroid in unicenje, se bo folk posiljal v vesolje ne z raketo, ampak s katapultom, ce bo treba.

Okapi ::

Kaj je to limitacija?;)

ZaphodBB ::

21. januarja je minilo ravno 40 let od prvega rednega poleta Concorda. Ljudje so bili takrat prepričani, da bo šel napredek s podobno hitrostjo naprej in bomo že čez 20, 30 let iz Evrope v Avstralijo lahko prišli v kakšnih dveh urah, s suborbitalnimi potniškimi letali. No, 40 let kasneje nekateri še vedno upajo, da bo to mogoče čez 20, 30 let.;) Medtem pa še tako hitro, kot je bilo mogoče s Concordom, ni več mogoče potovati.

Če bi res hoteli bi imeli lahko še mnogo hitrejša letala. Problem ni v tehnologiji, temveč v tem, da ni dovolj povpraševanja po tako dragi storitvi.

Rudarjenje v vesolju, pa prinaša mnoge prednosti, ki nam trenutno niso dosegljive - predvsem dostop do nekaterih zelo koristnih in na zemlji zelo redkih snovi brez nečistoč. Potrebujemo še en malček tehnologije in marketing, da se industrija zave potencialnih prednosti. Čez 20 let bo razvoj tega v polnem razmahu.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

antonija ::

Ahim je izjavil:

antonija je izjavil:

Na asteroidu smo poskusali pristati 21kg skatlo senzorjev in anten. Sklepam da ni potrebno poudarjati da je pristanek bil polomija (oz. vsi trije "pristanki"), da smo lander prakticno takoj izgubili in da ce prav spremljam situacijo se vedno ne vemo kje tocno je.


Je na kometu in ne na asteroidu, da pa ti tega ne ves, je evidentno.

Natrosil si cel kup neumnosti.
Ups se opravicujem. Kometu, ja. Na asteroidih pa redno pristajamo zaradi njihove ustrezne orbite in vec kot dovoljsnje gravitacije. Med potniki na asteroide je bil tudi Ahim, ki bo sedaj vsem razlozil tocno kaksne neumnosti sem napisal. Ahim?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

fikus_ ::

Trnutno je cena pridobivanaje npr 1 kg kamnov z lune precej dražje kot 1 kg diamantov na zemlji. Sedaj pa vprašanje, koliko bi plačali za kg železa iz vesolja ali pa platine? Mislim da je to rudarjenje po vesolju še hudo predrago.
Pa že v osnovi nismo zmožni izdelati tako zmogljivega transporta!
Zaloge kovin, ki so težje dostopne ostajajo v zemlji in čakajo na čase, ko se jih bo splačalo pridobivati.
Lepo se sliši, ampak realnost je druga.

D3m0r4l1z3d ::

Saj zna biti zadetek v polno, ampak če jim uspe vse razen vrnitve, potem je zaslužek 0, strošek pa gromozanski
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Meizu ::

Okapi je izjavil:

Kaj je to limitacija?;)


Kar vzemi to besedo v najsirsem moznem pojmu.

SimplyMiha ::

Šimpanz je izjavil:

Kaj če bi najprej poiskali žlahtne kovine na odsluženih satelitih, ki jih je v naši orbiti cel kup. Šele ko bo to nekdo počistil, bom verjel v iskanje kovin na asteroidih.

V enem samem asteroidu dvometrskega premera je veliko več žlahtnih kovin in vsega tega sranja kot v VSEH satelitih skupaj.

Zgodovina sprememb…

Loocas ::

Okapi je izjavil:

Nekateri so pač optimisti;)
21. januarja je minilo ravno 40 let od prvega rednega poleta Concorda. Ljudje so bili takrat prepričani, da bo šel napredek s podobno hitrostjo naprej in bomo že čez 20, 30 let iz Evrope v Avstralijo lahko prišli v kakšnih dveh urah, s suborbitalnimi potniškimi letali. No, 40 let kasneje nekateri še vedno upajo, da bo to mogoče čez 20, 30 let.;) Medtem pa še tako hitro, kot je bilo mogoče s Concordom, ni več mogoče potovati.


čisti fail primer. Vzrok je bil v tem, da se je ves razvoj takrat preusmeril v vesoljske programe.
Matev - najslabši troll vseh časov

Loocas ::

fikus_ je izjavil:

Trnutno je cena pridobivanaje npr 1 kg kamnov z lune precej dražje kot 1 kg diamantov na zemlji. Sedaj pa vprašanje, koliko bi plačali za kg železa iz vesolja ali pa platine? Mislim da je to rudarjenje po vesolju še hudo predrago.
Pa že v osnovi nismo zmožni izdelati tako zmogljivega transporta!
Zaloge kovin, ki so težje dostopne ostajajo v zemlji in čakajo na čase, ko se jih bo splačalo pridobivati.
Lepo se sliši, ampak realnost je druga.


Koliko to stane sedaj niti nima kaj dosti veze s tem, kako razvoj poteka. Privatna podjetja pač funkcionirajo projekte drugače od državnih. Recimo Elon Musk dobiček iz drugih profitavlnih panog preusmerja v razvoj tehnologij, ki so sedaj nerazumno drage (neprofitabilne) in se v tem trenutku niti v sanjah ne splačajo, vendar v prihodnosti obstaja izjemna možnost profita. In to je gonilo razvoja.
Matev - najslabši troll vseh časov

Invictus ::

Zakaj bi sploh rudo vozili na Zemljo?

Ekonomsko bo imeti tovarne kar v vesolju in tam prečistiti "ujeto" rudo. Upam da se odpadkov ne bo metalo na Zemljo ;).

Če seveda Greenpeace ne bo preveč težil z uporabo jedrske energije v vesolju ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Šimpanz ::

SimplyMiha je izjavil:

Šimpanz je izjavil:

Kaj če bi najprej poiskali žlahtne kovine na odsluženih satelitih, ki jih je v naši orbiti cel kup. Šele ko bo to nekdo počistil, bom verjel v iskanje kovin na asteroidih.

V enem samem asteroidu dvometrskega premera je veliko več žlahtnih kovin in vsega tega sranja kot v VSEH satelitih skupaj.



Upam da tole lahko podkrepiš

Magic1 ::

Seveda je na nekaterih, saj jih je ja neskončno v vesolju. Tudi življenje je še kje drugje, kot pa na zemlji... Tako kot zmečemo miljarde za iskanje živlenja v vesolju, lahko zmečemo miljarde za iskanje takih asteroidov. Verjetnost da bomo kaj našli je pa druga zgodba... Nisem še slišal, da bi folk navalil na kraj padca asteroida, ker jih tam čaka srečka za miljarde. Eh gostilniške debate so res produktivne, sploh po parih kozarčkih.
Magic

jizzer ::

Ena opcija bi bla, da asteroide krešajo na Mars, in se rudari od tam. Dosti bolj verjetno kot pristajanje na asteroidih. Ampak tudi to je nemogoče dokler nebo potovanje na mars nekaj bolj vsakdanjega.

Okapi ::

Nisem še slišal, da bi folk navalil na kraj padca asteroida, ker jih tam čaka srečka za miljarde.
Ti še marsičesa nisi slišal. Ljudje v resnici navalijo na kraj padca asteroida (pravzaprav meteorita, asteroidi bolj na redko padajo), če le vedo, kje je dol padel. Cena meteoritov je tam nekje pri ceni srebra, cena lepih primerkov, ki so ravnokar dol padli, pa se bliža ceni zlata.

ZaphodBB ::

Nisem še slišal, da bi folk navalil na kraj padca asteroida, ker jih tam čaka srečka za miljarde. Eh gostilniške debate so res produktivne, sploh po parih kozarčkih.

Zakaj bi sploh rudo vozili na Zemljo?

Ekonomsko bo imeti tovarne kar v vesolju in tam prečistiti "ujeto" rudo. Upam da se odpadkov ne bo metalo na Zemljo ;).

Večina asteroidov in meteroitov zgori v atmosferi. V primeru primerkov z redkimi kovinami, ki so kot že rečeno v asteroidih pogoste. Bi jih lahko v vesolju opremili s heat shieldi in zavornim sistemom nakar bi jih lahko spravili na zemljo. To bi bilo precej ceneje kot pa gradnja fabrik v vesolju. So pa vesoljske fabrike sigurno endgame.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Invictus ::

Ko bo človeštvo lahko ujelo in koristilo asteroide in meteorite in ostalo vesoljsko navlako, bo življenje v vesolju nekaj normalnega.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

D3m0r4l1z3d ::

Še prej pa moramo najti ET life in ga zasužnjiti, da bo rudaril namesto nas
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

nikolahodin ::

Če se nebi šli vojne na bljižnem vzhodu in še kakšni drugi državi bi ostalo veliko denarja za razvoj vesoljskega programa ( bivanje človeka na luni in marsu skupaj z rudarjenjem ). Pa spaceshuttli bi še zmeraj leteli v vesolje.

Zgodovina sprememb…

SimplyMiha ::

Invictus ::

nikolahodin je izjavil:

Če se nebi šli vojne na bljižnem vzhodu in še kakšni drugi državi bi ostalo veliko denarja za razvoj vesoljskega programa ( bivanje človeka na luni in marsu skupaj z rudarjenjem ). Pa spaceshuttli bi še zmeraj leteli v vesolje.

Space shuttle je bila zelo draga stvar za spravljanje tovora v orbito.

SpaceX, Origin, pa še kdo, bo to počel precej ceneje.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

SimplyMiha ::

Why Asteroid Mining Makes Huge Dollars and Sense

Za primerjavo - preden so z jadrnicami zaobkrožili Afriko, so čez celo Evrazijo potekale trgovske karavane. Eksotike iz Azije so tako bile pregrešno drage, ker so karavane bile zelo neučinkovite. Zato so iskali nove poti v Azijo - in z jadrnicami obkrožili Afriko. Kolumb je iskal novo pot v Azijo v drugo smer. Čim so začeli tovoriti eksotiko s temi ladjami, je le-ta postala občutno bolj dostopna, celo navadnemu smrtniku. Ker se je učinkovitost povečala za kak velikostni razred ali dva.

Tole rudarjenje asteroidov? Tu govorimo o treh, štirih velikostnih razredih. To je kot plezalec na navpični steni, nekdo mora prvi gor, da zabije klin not in spusti vrv dol - potem pa se lahko še taki amaterji povzpejo gor.

Ampak ker je na začetku tako težko, se posmehujete in zavračate bajno bogastvo, ki je praktično na dosegu rok. No, saj so se tudi Kolumbu posmehovali, potem pa se je vrnil... in Španci so prvi prepoznali bogastvo, ki ga je predstavljala Amerika - naslednjih nekaj stoletij so bili nesporna velesila. Čim pa so tudi drugi začeli izkoriščati Ameriko, so začeli izgubljati svojo prednost.

Enako je tu. Kdor bo prvi začel rudariti, bo diktiral naslednje stoletje.

ZaphodBB ::

Origin

Origin ne bo nič spravljal v orbito.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Okapi ::

Ja, če nimaš pojma ne o rudarstvu, ne o vesoljski tehnologiji, lahko sanjaš bogastva na asteroidih. Kot rečeno, tega še zelooo dolgo ne bo. V roku 50 let bodo prinesli par kil kamnov, kot dokaz, da se da, potem bo pa še sto let tako kot z Luno ("nič nismo pozabili gor".;) ).

O.

SimplyMiha ::

Verjemi, ko gre za možnost prevlade nad svetom, se bo tole zelo, zelo hitro zgodilo...

Invictus ::

ZaphodBB je izjavil:

Origin

Origin ne bo nič spravljal v orbito.

Prej ali slej bo.

Takoj ko se mu bo to finančno splačalo. In bo imel dovolj zrelo tehnologijo.

Saj tisti ljudje niso idioti ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Okapi ::

Ideja o rudarjenju na asterodidih je podobna zamisli o pridobivanju zlata iz morske vode. V vsakem kubičnem metru morske vode je približno 1 mg zlata. Morske vode je ogromno, zlata v njej tudi, postopek za pridobivanje je znan in preprost. Postaviš napravo za izločanje zlata iz vode in na stotine ton zlata je tvojih. Malenkost. Samo še brezplačen vir energije je treba iznajti prej, in se lahko lotimo posla.;)

ZaphodBB ::

Okapi je izjavil:

Ja, če nimaš pojma ne o rudarstvu, ne o vesoljski tehnologiji, lahko sanjaš bogastva na asteroidih. Kot rečeno, tega še zelooo dolgo ne bo. V roku 50 let bodo prinesli par kil kamnov, kot dokaz, da se da, potem bo pa še sto let tako kot z Luno ("nič nismo pozabili gor".;) ).

O.

Kot ponavadi zelo pogumno na ogled postavljaš svojo ignoranco.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Okapi ::

Boš čez petdeset let lahko dal na slotech banner Okapi je car, ko se bo izkazalo, da sem imel čisto prav.

SimplyMiha ::

Okapi je izjavil:

Ideja o rudarjenju na asterodidih je podobna zamisli o pridobivanju zlata iz morske vode. V vsakem kubičnem metru morske vode je približno 1 mg zlata. Morske vode je ogromno, zlata v njej tudi, postopek za pridobivanje je znan in preprost. Postaviš napravo za izločanje zlata iz vode in na stotine ton zlata je tvojih. Malenkost. Samo še brezplačen vir energije je treba iznajti prej, in se lahko lotimo posla.;)

Koncentracija zlata (oz. kovin) v vodi oz. na Zemlji je zelo, zelo, zelo majhna. Na asteroidih je zelo, zelo, zelo velika.

Ko je bila zlata mrzlica v Ameriki, so najprej locirali vir zlata s spiranjem vode, dokler niso našli zlate žile, v kateri je največja koncentracija zlata. Drugače se sploh ne splača; ko zmanjka zlate žile, nastanejo mesta duhov.

Če je veliko bogastva koncentriranega na enem mestu (v asteroidu), verjemi, da bodo veliko raje lovili asteroide kot pa filtrirali morsko vodo. ROI je gromozanski.

Martin Krpan ::

Je obilo rudnih bogastev precej bliže , pod našimi nogami.

V središču Zemlje je npr. toliko zlata , da bi lahko z njim pokrili vso Zemljo 3 m na debelo !

nekikr ::

Ampak je rudnik zlata na asteroidu (pa četudi je nekje za Neptunom) trivialna stvar v primerjavi z rudarjenjem po središču zemlje.

ZaphodBB ::

Okapi je izjavil:

Boš čez petdeset let lahko dal na slotech banner Okapi je car, ko se bo izkazalo, da sem imel čisto prav.

Bom.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Okapi ::

SimplyMiha je izjavil:

Če je veliko bogastva koncentriranega na enem mestu (v asteroidu), verjemi, da bodo veliko raje lovili asteroide kot pa filtrirali morsko vodo. ROI je gromozanski.
S tem samo dokazuješ, da se niti sanja ne, kako deluje ekonomija rudarjenja (oziroma česarkoli). Popolnoma nepomembno je, kakšna je koncentracija, edino pomembno je, kakšen je strošek pridobivanja in transporta do kupca.

Koncentracija zlata v morju je majhna, ampak je pa zato morske vode praktično neomejeno veliko, in je kot surovina brezplačna. 1 mg v kubičnem metru vode pomeni, da je v enem kubičnem kilometru vode tona zlata. In teh kubičnih kilometrov je morju veliko;) Če bi imel dovolj poceni vir energije, bi bilo pridobivanje zlata iz morske vode bolj ekonomično od kateregakoli rudnika na Zemlji, ali v vesolju.

Na Zemji je precej nahajališč zlata (in vseh drugih kovin oziroma snovi), ki so na meji rentabilnosti. Ko je cena zlata dovolj visoka, se tam splača kopati ali izpirati zlato, ko cena zlata pade, se pa ne splača, ker si delaš izgubo. Enako velja za rudnike železa, naftne vrtine ...

O.

Magic1 ::

Okapi je izjavil:

Nisem še slišal, da bi folk navalil na kraj padca asteroida, ker jih tam čaka srečka za miljarde.
Ti še marsičesa nisi slišal. Ljudje v resnici navalijo na kraj padca asteroida (pravzaprav meteorita, asteroidi bolj na redko padajo), če le vedo, kje je dol padel. Cena meteoritov je tam nekje pri ceni srebra, cena lepih primerkov, ki so ravnokar dol padli, pa se bliža ceni zlata.

Mal si falil point, folk leti tja zaradi radovednosti in da mogoče iztržijo kaj malega denarja. Ni to ravno nekaj za kar bi se s raketno tehnologijo splačalo rudarit. Vrednost samih sestavin je bolj mala.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

Okapi ::

A razumeš, kaj pomeni, da je meteorit vreden najmanj toliko kot srebro? A srebra se ne splača pridobivati, praviš, ker je vrednost "bolj mala"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Magic1 ::

In, a če boš imel srečo in dobil kilo asteroida boš mogoče obogatel? Za majne količine takih primerkov že dobiš neko vsoto denarja, zaradi ekskluzivnosti. Ko pa boš ti vozil tone asteroida iz vesolja, boš pa dobil toliko kot so sestavine vredne. Razen če boš folk prepričal v magične sposobnosti železa iz meteorja.
Eni tukaj mislijo, da je vrednost kile vsakega objekta iz vesolja v ogromnih vsotah samo zaradi sestavin! V resnici je pa ravno obratno, večina je sestavinsko skoraj nič vrednih. Tako kot zemlja... iz česa pa mislite da je zemlja nastala?
Če bi že hotel rudarit take stvari, greš na luno, kjer jih, zaradi pomanjkanja atmosfere in erozije, leži ogromno kar na površju.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

Loocas ::

Okapi že spet gleda preveč ozko.

V vesolju se bo splačalo rudarit precej kmalu zaradi dveh stvari:
- določene rudnine ni veliko na Zemlji
- v primeru oskrbovanja naselbin v vesolju (v primeru vesoljskih postaj bodo asteroidi bližje)

Tako da ne sanjaj o 200 letih.
Matev - najslabši troll vseh časov

Okapi ::

:)) Raje ti ne sanjaj "naselbin v vesolju" v prihodnjih 200 letih, ker jih ne bo.
Rudnin je na Zemlji čisto dovolj. Nekatere so sicer drage, ker je pridobivanje drago, ampak pridobivanje iz asteroidov bo še dolgo veliko dražje.

Loocas ::

Okapi je izjavil:

:)) Raje ti ne sanjaj "naselbin v vesolju" v prihodnjih 200 letih, ker jih ne bo.
Rudnin je na Zemlji čisto dovolj. Nekatere so sicer drage, ker je pridobivanje drago, ampak pridobivanje iz asteroidov bo še dolgo veliko dražje.


nabijaš tja z glavo nekam
tega enostavno ne moreš vedeti
Matev - najslabši troll vseh časov

Magic1 ::

Seveda ne moramo vedet, samo trenutno kaže bolj na Okapijev scenarij, kot pa na tvoj. Dokler ne dobimo načina cenenega transporta v vesolje in cenene tehnologije za bit gor, potem lahko pozabimo.
Magic

Okapi ::

In, a če boš imel srečo in dobil kilo asteroida boš mogoče obogatel? Za majne količine takih primerkov že dobiš neko vsoto denarja, zaradi ekskluzivnosti. Ko pa boš ti vozil tone asteroida iz vesolja, boš pa dobil toliko kot so sestavine vredne.
A si že pozabil, kaj si pred par urami napisal? Pogovarjamo se o tem, kar je sedaj, ne kar bo nekoč, ko bodo tovorili tone asteroidov iz vesolja.

Ko pade meteorit na Zemljo, če se ve, kam približno je padel, mnogi hitijo tja, da bi ga našli (in z dobičkom prodali). Ti si pa trdil, da tega ne počnejo.

Loocas ::

Magic1 je izjavil:

Seveda ne moramo vedet, samo trenutno kaže bolj na Okapijev scenarij, kot pa na tvoj. Dokler ne dobimo načina cenenega transporta v vesolje in cenene tehnologije za bit gor, potem lahko pozabimo.


Leta 1816 ni nič kazalo, da bomo igrali igre na računalnikih...
Pointless debata, ki jo zaključujem... preganjajte se naprej, dokler ne bodo admini vsega pobrisali.
Matev - najslabši troll vseh časov

Okapi ::

Pač si še malo naiven in lahkoveren, kar si recimo dokazal s svojo neomajno vero v gospoda Rossija in njegov E-cat. Se lahko tolažiš, da to z leti v glavnem mine. ;)

Loocas ::

Okapi je izjavil:

Pač si še malo naiven in lahkoveren, kar si recimo dokazal s svojo neomajno vero v gospoda Rossija in njegov E-cat. Se lahko tolažiš, da to z leti v glavnem mine. ;)


Kako točno sem kaj dokazal z Rossijem? Ne bluzi.
Matev - najslabši troll vseh časov
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Milijarde v vesolju: Luksemburg bo začel rudariti po asteroidih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
12224159 (19674) BigWhale
»

Določili pristajalno mesto Rosette na kometu, dan D na martinovo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
269136 (6163) Redorange
»

Rusija ob izstrelitvi izgubila tri satelite Glonass (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
12129664 (25282) CaqKa
»

Izstreljena peta kitajska vesoljska misija s posadko

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
279469 (7946) Oberyn
»

Kako biti del vesoljskega pionirstva?

Oddelek: Znanost in tehnologija
242981 (2456) terryww

Več podobnih tem