Phone Arena - Kitajski proizvajalec pametnih telefonov Huawei je izdal novinca, ki je prevzel žezlo najzmogljivejšega predstavnika iz tega podjetja. Mate 8 ima velik 6-palčni zaslon z ločljivostjo 1080p, kar znese 367 točk na palec. To je dovolj za jasno sliko, je pa seveda manj od boljših Samsungovih, Applovih in Googlovih telefonov. V notranjosti ga poganja osemjedrni HiSilicon Kirin 950 (big.LITTLE), ki ima štiri hitra jedra Cortex A72 s taktom 2,3 GHz ter štiri jedra A53 z 1,8 GHz in gafiko Mali-T880MP4 z 900 MHz. Pomnilnika je zadovoljivih 3 GB ali 4 GB, prostora za podatke in aplikacije pa 32, 64 ali 128 GB. Glavna kamera ima 16 milijonov točk in aperturo f/2.0 ter optično stabilizacijo slike, pomožna sprednja pa pol manj in aperturo f/2.4.
Vse skupaj napaja baterija s kapaciteto 4000 mAh. Skupaj z varčnim procesorjem obljubljajo do 30 odstotkov daljšo avtonomijo kot v predhodniku Ascend Mate 7, ki že tako ali tako ni bil slab, ter podporo za hitro polnjenje (37 odstotkov v pol ure). Sledili so modnim trendom in vgradili tudi čitalnik prstnih odtisov. Operacijski sistem je nov Android 6.0, ki ima čez poveznjen EmotionUI 4.0. Za povezljivost je poskrbljeno, saj so poleg LTE končno podprli tudi WiFi 802.11ac dual-band 2,4 in 5 GHz, ki je v prejšnjem modelu izostal.
Mate 8 je na voljo v sivi, zlati in bakreni barvi. Cene so, preračunano v evre, saj bo najprej na voljo na Kitajskem, 450 evrov (3 GB RAM, 32 GB flash), 550 evrov (4 GB / 64 GB) in 650 evrov (4 GB / 128 GB). Na Zahod bo telefon prispel v prvem četrtletju prihodnjega leta, zagotovo v ZDA, za Evropo pa še ni čisto jasno.
Pa je hiter? Prvi testi so že zunaj in kažejo, da je Mate 8 opazno hitrejši od na primer Galaxyja S6. A saj tudi nič kaj bistveno cenejši ni.
Mate 8 ima velik 6-palčni zaslon z ločljivostjo 1080p, kar znese 367 točk na palec. To je dovolj za jasno sliko, je pa seveda manj od boljših Samsungovih, Applovih in Googlovih telefonov.
Kateri Applov telefon pa ima več?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zadnjic sem se s P8 malo igral. Sammy mu ne pride do kolen, pa LG niti. Design, ui, sam filing v roki, itd...moram rect da me je P8 kar presenetu kako dober foncek je to.
Mate 8 ima velik 6-palčni zaslon z ločljivostjo 1080p, kar znese 367 točk na palec. To je dovolj za jasno sliko, je pa seveda manj od boljših Samsungovih, Applovih in Googlovih telefonov.
Kateri Applov telefon pa ima več?
iPhone 6 plus 1080 x 1920 pixels (~401 ppi pixel density)
Je pa rela Huawei zanimiv brand. 0,5" večji ekran so uspeli stlačiti v ohišje, ki je praktično enako veliko kot pri iPhone 6+. Kvaliteta izdelave zelo na nivoju, fingerprint readerji delajo boljše kot pri applu, huge baterija...
Ni popolnoma nobenega razloga, da bi bili telefoni cenejši od konkurence.
Zgleda super tale telefon, tudi specifikacije so mamljive, edino zaslon bi bil lahko 2560x1440.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Jaz ne opazim razlike med Mate 7 in Galaxy S6 kar se tiče ostrine. Pikslov v nobenem primeru ne vidim, če se še tako trudim, pri normalni uporabi pa dvomim, da kdo opazi razliko.
Raje imam boljšo avtonomijo na račun tistih nekaj pikslov.
Ja, Lg g3 ima recimo resolucijo 1440 x 2560 pixels (~538 ppi pixel density), potem pa 2 uri igram Clash of clans in moram na novo polnit telefon. Aja, pa še na polico ga moram včasih postavit, ker rata tako vroč, čeprav to ni posledica zaslona.. :)
Gonja za gostoto pixlov je stvar tehnološkega prestiža in ne dejanske kvalitete in izboljšave uporabniške izkušnje. Kot bi rekel, da v oni gostilni za enak denar dobiš tri porcije zrezkov in solat kar je bolje od normalne malice .. pač dve vržejo po tvojem odhodu stran. V tisku smo zadnjih 20 let 300 dpi smatrali za visokovaliteten revijalni tisk ker so tu nikje meje ločljivosti normalnega človeškega očesa, tele 400, 500 + dpi so pa overkill za geeke.
Tehnološki forum ali ne, sam raje vidim 1080p panel in boljšo avtonomijo, kot pa Sony Z5 premium npr. 4k samo v launcherju in galeriji.
v bistvu, ker smo tehnološki forum, bi pričakoval da bodo imeli ljudje toliko soli v glavi da bi vedeli da je max smiselen in kakovosten DPI okoli 330, kolikor še zazna človeško oko. Višanje DPIja nad to vrednost prinese IZKLJUČNO samo nagravžno zvišano porabo baterije, pregrevanje aparata ob grafično zahtevnih opravilih, pregrevanje aparata ob dolgotrajni osvetlitvi zaslona s 100% svetilnostjo itd.
Kar pa se tiče LG telefona pa lahko dejansko rečem kapo dol. Nisem si mislil, da mi bo kdaj kak Huawei telefon všeč. Do zdaj sem Huawei v bistvu smatral kot nekega nepomembnega, smešnega igralca.
v bistvu, ker smo tehnološki forum, bi pričakoval da bodo imeli ljudje toliko soli v glavi da bi vedeli da je max smiselen in kakovosten DPI okoli 330, kolikor še zazna človeško oko. Višanje DPIja nad to vrednost prinese IZKLJUČNO samo nagravžno zvišano porabo baterije, pregrevanje aparata ob grafično zahtevnih opravilih, pregrevanje aparata ob dolgotrajni osvetlitvi zaslona s 100% svetilnostjo itd.
Bucke, bucke in se nkrat bucke. Poglej si enkrat side by side dva dobra 1080p in 1440p enako velika ekrana (5.5" ali vec), pa bos videl. Sicer posameznih pik se na nobenmu ne vidi, je pa slika bistveno lepsa na vecji locljivosti. Dokler pa ne boste tega vidl, pa lahko pretepate slamnate moze.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Tole so mi ze veckrat govoril, ampak dokazal se ni nihce.
boljši performance je definitivno večji plus kot mogoče 10% boljša slika
Zaslon je prvi stik s telefonom, zarad mene ce je samo 1% boljsa slika (kar imas prav, ce bi se dalo izmeriti). Tako da, zame je absolutno na prvem mestu dober zaslon, potem pa karkoli drugega. Zato tudi ne maram amoled zaslonov.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Tole so mi ze veckrat govoril, ampak dokazal se ni nihce.
Več piksklov pomeni več dela za cpu/gpu -> višja poraba.
Zaslon je prvi stik s telefonom, zarad mene ce je samo 1% boljsa slika (kar imas prav, ce bi se dalo izmeriti). Tako da, zame je absolutno na prvem mestu dober zaslon, potem pa karkoli drugega. Zato tudi ne maram amoled zaslonov.
Fair enough. Jaz razlike v resoluciji ne opazim. Druge razlike precej bolj opazim.
Mate 8 ima velik 6-palčni zaslon z ločljivostjo 1080p, kar znese 367 točk na palec. To je dovolj za jasno sliko, je pa seveda manj od boljših Samsungovih, Applovih in Googlovih telefonov.
Kateri Applov telefon pa ima več?
Boljse vprasanje je kateri heroj sploh rabi vec. Mogoce kaksen mutant, k neverjetno superioren vid. Nabijanje cifer za prepricevanje noobov.
v bistvu, ker smo tehnološki forum, bi pričakoval da bodo imeli ljudje toliko soli v glavi da bi vedeli da je max smiselen in kakovosten DPI okoli 330, kolikor še zazna človeško oko. Višanje DPIja nad to vrednost prinese IZKLJUČNO samo nagravžno zvišano porabo baterije, pregrevanje aparata ob grafično zahtevnih opravilih, pregrevanje aparata ob dolgotrajni osvetlitvi zaslona s 100% svetilnostjo itd.
Bucke, bucke in se nkrat bucke. Poglej si enkrat side by side dva dobra 1080p in 1440p enako velika ekrana (5.5" ali vec), pa bos videl. Sicer posameznih pik se na nobenmu ne vidi, je pa slika bistveno lepsa na vecji locljivosti. Dokler pa ne boste tega vidl, pa lahko pretepate slamnate moze.
Bucke prodajas ti, ker je vleiko drugih faktojev zaradi katerega lahko slika na nekem enkranu izglda boljse. Ko bos vse ti faktorje uspel upostevati, potem pa bo tvoj domnevni preizkus nekaj veljal. Mogoce pa spadas med tiste, k trdijo ,da so vsi FHD monitorji iste velikosti identicni.
Poglej si enkrat side by side dva dobra 1080p in 1440p enako velika ekrana (5.5" ali vec), pa bos videl.
ne, ni. Je razlika samo v tehnologiji zaslona, resolucija ne pripomore dobesedno nič ko enkrat presežeš DPI ki ga zmore razločiti človeško oko na neki razdalji. Torej 330 DPI. Ostali faktorji, torej vidni koti, svetilnost zaslona, saturacija barv, koliko odbija svetlobo (recimo tisti moderni zasloni Lumij, ki odbijajo manj svetlobe, torej delujejo manj kot ogledalo...) in ostale malenkosti so neprimerljivo pomembnejši.
Ampak ovce lepše peljejo na travnik z napisom (konkurenčen DPI < NAŠ DPI) in (konkurenčna resolucija fotoaparata < NAŠA RESOLUCIJA FOTOAPARATA)....
hint.: ko boš prihodnjič kupoval avto kupi tistega z več litrskim prtljažnikom, bo šel hitreje zaradi tega.
Kot cedno se debata zaključi s primerjanjem telefonov in avtomobilov. :D
No, da ne bo samo offtopic, tale telefončič je zakon. Super baterija, resolucija točno taka, kot jo telefon potrebuje, 80% screen/body, 4gb rama. Cena je glede na ponujeno primerna. Edino za kamero bi še kak testič bil potreben, pa ui upam da bojo poštimal. Bravo huawei!
