Sova (morda) ni le razmišljala o nakupu Hacking Teamovega trojanca

zmaugy je 11. avg 2015 ob 21:30 izjavil:

Če se na takšna mesta najboljši ne bodo prijavljali, ker te službe kršijo temeljne človekove pravice in civilzacijske norme, bodo to počele manj učinkovito ali pa se bodo spremenile, da si bodo lahko zagotovile najboljše kadre.

zmaugy je 12. avg 2015 ob 09:32 izjavil:

matijadmin je 12. avg 2015 ob 09:02 izjavil:

zmaugy je 12. avg 2015 ob 07:55 izjavil:

Jasno, cel smisel mojega pisanja na Slo-Tech si ti. Reality check?

Brez podtikanja ne gre? Mene samo zanima, kje si razbral moj pristop, kako bi se jaz lotil posla z razvojem tovrstnega prhramja ali angažiranjem ljudi, ki to zmorejo.

Tvoj pristop je "nekdo bo v vsakem primeru opravil to delo, zakaj torej ne jaz ali nekdo iz mojega kroga".

Moj odovor je: kaj me briga, če se bo vedno našel nekdo, ki bo pripravljen za 30 srebrnikov opraviti umazano in moralno sporno delo, lahko samo rečem, da to ne bom jaz.

zmaugy je 12. avg 2015 ob 09:36 izjavil:

Če ti bi dobro plačali bi postal tudi špicelj in bi špijoniral svoje sosede in poročal o njihovih življenjih najboljšemu ponudniku? Ali bolje rečeno za dobro plačilo tega NE BI počel?

johnnyyy je 12. avg 2015 ob 10:54 izjavil:

zmaugy je 12. avg 2015 ob 09:36 izjavil:

Če ti bi dobro plačali bi postal tudi špicelj in bi špijoniral svoje sosede in poročal o njihovih življenjih najboljšemu ponudniku? Ali bolje rečeno za dobro plačilo tega NE BI počel?

Ja. Morda se sliši nemoralno. A če se na koncu ugotovi, da sosed tihotapi ljudi ali drogo, bi s tem "rešil" nekaj življenj. V drugem primeru bi pa tihotapcu pomagal. Če se ugotovi, da sosed ni tihotapec pa je scena obratna. V glavnem, kakor koli se obrneš je moralna rit zadaj, pot v pekel pa je tlakovana z dobrimi nameni.

Sicer pa obstaja še ena varianta, ki je posebej priljubljena pri nas. Ta je, da nočeš denarja, nič ne vidiš/slišiš in nočeš imeti problemov.

matijadmin je 12. avg 2015 ob 13:47 izjavil:

zmaugy je 12. avg 2015 ob 12:41 izjavil:

matijadmin, meni gre izražanje zelo dobro, bojim se da je to bolj tvoj problem. Ne sekiraj se, čez 10 - 20 let bo boljše.
Glede drugega dela: opravičilo "Sem zgolj izpolnjeval ukaze" ne gre skozi, Nuremberg in to.

Ko gre za poboje, očenje itd. je stvar veliko bolj jasna. Prav tako vprašanje os. odgovornosti.

Arhivi in njihovo odprtje ter početje tajne službe (npr. v V Berlinu), je veliko bolj primerljivo s tem, o čemer danes pišemo. Sploh pa ne gre za izvajajnje pooblasti, govorimo o razvoju orodja, če ti še ni jasno. Ne pa o njegovi rabi in zlorabi.

zmaugy je 12. avg 2015 ob 12:41 izjavil:

johnnyyy je 12. avg 2015 ob 10:54 izjavil:

zmaugy je 12. avg 2015 ob 09:36 izjavil:

Če ti bi dobro plačali bi postal tudi špicelj in bi špijoniral svoje sosede in poročal o njihovih življenjih najboljšemu ponudniku? Ali bolje rečeno za dobro plačilo tega NE BI počel?

Ja. Morda se sliši nemoralno. A če se na koncu ugotovi, da sosed tihotapi ljudi ali drogo, bi s tem "rešil" nekaj življenj. V drugem primeru bi pa tihotapcu pomagal. Če se ugotovi, da sosed ni tihotapec pa je scena obratna. V glavnem, kakor koli se obrneš je moralna rit zadaj, pot v pekel pa je tlakovana z dobrimi nameni.

Sicer pa obstaja še ena varianta, ki je posebej priljubljena pri nas. Ta je, da nočeš denarja, nič ne vidiš/slišiš in nočeš imeti problemov.

Lahko pa da je sosed stopil na žulj nekemu primitivcu na oblasti in je ta izkoristil svoj vpliv in moč, da se mu maščuje s prekoračitvijo pooblastil. Takšnih primerov je vse polno vsepovsod po svetu.

PS: Izgovorov za teptanje človekovih pravic nikoli ne zmanjka.

P. S.: Eni ste kot piha veter ali naročijo.

matijadmin je 12. avg 2015 ob 15:10 izjavil:

Ne jajcam se. Gre za to, da kriminaliziraš kakršno koli poslovanje z represivnimi tehnikalijami z zahodnoevropskimi državami. Sam pa kot odgovoren in aktiven državljan nisi storil točno nič (nekaj pa si, debatiraš na ST).