Nokia - Nokia je sporočila, da v drugi polovici prihodnjega leta lahko spet pričakujemo telefone pod znamko Nokia. Tedaj se izteče obdobje, ko v skladu s pogodbo z Microsoftom ne smejo razvijati, izdelovati ali prodajati lastnih pametnih telefonov pod znamko Nokia.
Svoj čas so bili Nokiini telefoni najbolj ugledni in spoštovani med prenosnimi telefoni, a sta jih potem po desni prehitela Android in Apple. Na koncu je Nokia z enoto za mobilne telefone tonila v rdeče številke, zato jo je leta 2013 prevzel Microsoft. Med pogoji je transakcije je tudi prepoved razvijanja svojih telefonov pod znamko Nokia do drugega polletja 2016; Nokia je namreč znamko le oddala, ne pa prodala. Na Finskem pa so v samostojnem podjetju poleg znamke ostali oddelek za mrežno opremo (NTN, Nokia TETRA Network), oddelek, ki skrbi za zemljevide in pripadajoče tehnologije Here, in oddelek za napredni razvoj tehnologij (po vzoru Motorolinega/Googlovega ATAP-a, ki razvija Project Ara).
Zato ne preseneča odločitev, da bodo vnovič poskusili s pametnimi telefoni pod znamko Nokia. To pot pa jih ne bodo izdelovali sami, podobno kot tudi N1 ne izdelujejo sami, temveč Foxconn. Namesto tega bo Nokia poskrbela le za načrtovanje in dizajn, proizvedli pa jih bodo zainteresirani partnerji. Povejmo, da je Nokia letos najavila nakup Alcatel-Lucenta, da si utrdi pozicijo na trgu omrežne opreme, medtem ko svojo enoto za zemljevide HERE prodajajo.
Me prav zanima,kdo jih bo reševal naslednjič. Sprijaznejo naj se,da so zavozili. Tako je naredil Ericsson. Bo pa zanimivo, ko bo MS delal navadne telefončke še vedno pod imenom Nokia.
Škoda, ker hardware je bil res vrhunski kar se kvalitete tiče. Tudi izdelava sama je bila res orenk, da je preživelo takšne in drugačne crash teste. Pol pa je sledilo obdobje stagnacije s Symbian-om, ko so mislili, da so boga za jajca držali, ko so toliko časa vlekli s tem sistemom. Je pa res, da sem osebno veliko bolj naklonjen high-end Nokijinim Lumiam po izdelavi (in obliki) kot pa generičnim jajcem ala Samsung S ali HTC One.
S Symbianom so res predolgo vlekli. Verjetno bojo novi telefoni po kvaliteti izdelave podobni vsem ostalim. Ne bojo izstopali. Pametno, da ne grejo sami v izdelavo. Dvomim, da bi se jim izplacalo. Ce jih dajo delati nekomu tretjemu, je vsaj manjsi riziko.
njihov uspeh je odvisen izključno samo od operacijskega sistema, ki ga bodo uporabljali. Če bodo spet imeli neumno vodstvo, ki bo spet vleklo neuporaben OS, kot je bil Symbian, potem ne bo prav nobenega uspeha.
Če pa se odločijo za kaj zanimivega, uporabnega, pa se nas bo zagotovo veliko vrnilo na Nokio!
Škoda, ker hardware je bil res vrhunski kar se kvalitete tiče. Tudi izdelava sama je bila res orenk, da je preživelo takšne in drugačne crash teste. Pol pa je sledilo obdobje stagnacije s Symbian-om, ko so mislili, da so boga za jajca držali, ko so toliko časa vlekli s tem sistemom. Je pa res, da sem osebno veliko bolj naklonjen high-end Nokijinim Lumiam po izdelavi (in obliki) kot pa generičnim jajcem ala Samsung S ali HTC One.
Se zelo strinjam. Če ukinejo Lumie, sploh nevem kaj bi fural. Ves floder na trgu mi je popolnoma antipatičen. Še celo jabka se mi zdi z aktualnim telefonom, končno malo resnemu telefonu podobna. Prej so mi bili kot igračke. Še v roke mi ga blo odveč vzet, da bi ga ščekiral, tako brezvezni so mi ajfouni. Ostalo pa repeticija z modelom v model. Zgornje lumie so top. Win je zakon. Samo da bi fotoaparat malo zboljšali. Kakor niso razmere (svetlobe) idealne, so slike precej crap (vsaj na moji 925). Tu jih jabka, htc in samsung vseeno fino posekajo. Ostalo kar ponujajo pa je zame totalen odbijajoč balast, z androidom na čelu.
ps @ Olórin: Sybian je bil daleč od neuporabnega. Samo prijel se ni. Drugače je bil čisto super.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
ps @ Olórin: Sybian je bil daleč od neuporabnega. Samo prijel se ni. Drugače je bil čisto super.
Res je bil daleč od neuporabnega, ampak za povrprečnega uporabnika je bil pa povsem butast OS. Neuporaben do amena. Niti več aplikacij ni bilo možno hkrati poganjat + uporabnike so nategovali s tem da so več let isti OS dajali na vse možne telefone, česar so se uporabniki seveda katastrofalno naveličali.
Skratka srčno upam, da bodo tokrat izbrali aktualnejši OS (namerno ga ne imenujem, saj je izbira dejansko zelo težka... najpopularnejši OS prinaša recimo dejansko zelo malo denarja proizvajalcem... ), karkoli to je, ga softwarsko izpilili in uspeli na trgu.
.... + uporabnike so nategovali s tem da so več let isti OS dajali na vse možne telefone, česar so se uporabniki seveda katastrofalno naveličali.
Ja kaj pa seda delajo z Androidom? Ravno tako je na vsemogočih telefonih.
Problem Symbiana je, da je bil preveč problematičen za razvijanje programov, imel je omejitev ločljivosti in na koncu je bil že tako zamaščen, da bi bila edina rešitev, da se ga spiše z nule. Za kar pa seveda, ni bilo več časa. To se sedaj dogaja Androidu in Applu. Pri MS so si pa lepo vzeli čas in spravili skupaj vse na novo. Zato je pa vse lepo tekoče. Stalno navijanje procesorjev trenutno skriva vso zamaščenost sistemov. 1x bo pa to udarilo ven. Tako kot je pri symbianu.
Če pa vzamem v roke svoj stari Nokia 5800xm, je pa problem samo ločljivost, slab touchscreen, počasnost. Tako je pač bilo toliko let nazaj. Sam sistem pa ne nudi nič manj kot npr.Android. Symbian bi vse to imel, če bi se še kdo ukvarjal z njim. Pri MS-u se prav gotovo ne bodo.
Samo da bi fotoaparat malo zboljšali. Kakor niso razmere (svetlobe) idealne, so slike precej crap (vsaj na moji 925). Tu jih jabka, htc in samsung vseeno fino posekajo.
Zato imaš pureview na 1020, ki fino poseka vse jabke, samsunge in htcje ;) Je moj primarni fotič in kamera že tretje leto.
ps @ Olórin: Sybian je bil daleč od neuporabnega. Samo prijel se ni. Drugače je bil čisto super.
Res je bil daleč od neuporabnega, ampak za povrprečnega uporabnika je bil pa povsem butast OS. Neuporaben do amena. Niti več aplikacij ni bilo možno hkrati poganjat + uporabnike so nategovali s tem da so več let isti OS dajali na vse možne telefone, česar so se uporabniki seveda katastrofalno naveličali.
Skratka srčno upam, da bodo tokrat izbrali aktualnejši OS (namerno ga ne imenujem, saj je izbira dejansko zelo težka... najpopularnejši OS prinaša recimo dejansko zelo malo denarja proizvajalcem... ), karkoli to je, ga softwarsko izpilili in uspeli na trgu.
Od kje ti podatek, da na symbianu nisi mogel hkrati poganjati več programov? Ravno to je bila njegova največja odlika! Največji problem symbiana je bil, da ni bil prenosljiv na novejše večjederne arm procesorje.Glede funkcionalnosti mu v zadnjih verzijah tudi ni nič manjkalo, razen bolj zmogljiv hardware. Se pravi več rama, boljši procesorji. Vmesnik na Nokii 808 pa teče povsem gladko, čeprav na predpotopnem procesorju v osnovi staremu 10+ let... Tudi originalen web brskalnik,je bil bolj kot ne hec, enostavno premalo procesorske moči za kaj bolj resnega.
Symbian je bil eden izmed prvih bolj resnih mobilnih operacijskih sistemov. Žal se je pojavil Android, Nokia pa je leta spala na software-skem področju. Android naprave so se mi zamerile ravno zaradi vseh predelav in integriranja sranja od proizvajalcev. Nexus in vanilla Android je super. Če se že more kej primerjati delovanje in operacijske sisteme med seboj bi se moralo vzeti vanilla varianto. Google je sicer zagnal projekt Android Silver, da bi drugi proizvajalci naprav dajali gor vanilla Android, vendar je projekt bil zaradi nezainteresiranja proizvajalcev ukinjen. Prav tako se je v zadnjih Android-nih verzijah samo posvečalo bolj GUI-ju (z izjemo ART-a). Nekako me je to zelo začelo spominjat na iOS. Windows po drugi strani pa je začel združevanje platform v pravem pomenu. Govorim za Windowsm 10-ke, zato mu zelo privoščim uspeh. Končno nekaj konkretno novega iz izboljšave, ki so res na mestu in potrebne.
Nokia je izpadla, ker je predolgo vztrajala na Feature fonih namesto da bi prešaltali na smartfone, z dobrimi ekrani na dotik, in primernemu vmesniku.
Symbian in pa Windows Mobile projekt sta bila oba poizkusa naresti enoten operacijski sistem. Symbian je propadel v velili meri zaradi Nokie same - vlekli so v svojo sme in skušali vsiliti svojo voljo z svojo platformo S60 (ki je bila popolnoma neprimerni za pametne telefone) - ko so končno upokojili S60 in jo nadomestili z Symbian^3 so bili zunaj že iPhone 4 in pa Samsung Galaxy S (model i9000). Tudi njihovi prvi pametni telefoni se niso mogli meriti z konkurenco (slabši, ekrani, manj odzivni ekrani - če se prav spomnem so dolgo vztrajali na rezistivnih ekranih. Vse do serije Lumia niso bili konkurenčni, do takrat so pa zapravili svojo znamko.
