Slo-Tech - Sonda Rosetta, ki je na poti dolgih deset let, bo jutri (v sredo) dosegla enega izmed vrhuncev. Po avgustovskem utirjenju v orbito okoli kometa Čurjumov - Gerasimenkov bo njen robot Philae jutri pristal na samem kometu, če bo šlo vse po načrtu. Celotno dogajanje lahko ves čas spremljate v neposrednem prenosu s komandnega centra Evropske vesoljske agencije, ki projekt vodi.
Predvideni urnik bo šel takole. Če bodo ponoči ugotovili, da je vse nared, se bo dopoldne ob 10.03 uri Philae ločil od Rosette in usmeril proti kometu, od katerega je oddaljen približno 30 kilometrov. Philae nima nobenih potisnikov, motorjev ali usmerjevalnih sistemov. Vodila ga bo šibka gravitacija kometa, kamor bo trčil s hitrostjo okrog treh kilometrov na uro in se s posebnimi kavlji pričvrstil. Ti so nujno potrebni, ker je ubežna hitrost na štiri kilometre velikem kometu 1,8 kilometra na uro, torej bi se brez njih odbil naprej v vesolje.
Prve slike kometa res od blizu pričakujemo okrog 13.00 ure. Philae bo pristal okrog 17. ure in kakšno uro pozneje bomo že imeli prve posnetke s kometa. Neposredni prenos je treba jemati bolj z rezervo, saj je Philae skoraj pol svetlobne ure oddaljen od Zemlje. Po pristanku bo robot z desetimi instrumenti izvajal analize površine kometa, v sklopu katerih bo zavrtal plitvo vrtino vanj (globoko 30 cm). Analiza kometov je pomembna, ker gre za najstarejša ohranjena telesa v Osončju.
Komet kroži okrog Sonca z obhodno dobo 6,45 leta in bo v prisončju avgusta prihodnje leto. Sonda Rosetta naj bi delovala vsaj do takrat, potem pa jo bodo bržkone scvrlo. Philae bo imel večje težave, ker ima šibke baterije in malo sončnih celic, zato bo deloval 64 ur s polno močjo, potem pa še nekaj tednov z zmanjšano močjo. V vmesnem času bomo dobili točno kemijsko sestavo kometa, ki je po trenutnih podatkih poleg kamenja in vode še pomembno obogatena z amoniakom, vodikovim sulfidom in formaldehidom, kar pomeni, da tam zelo smrdi.
Jz še vedno ne vem kje je point tega poskusa. Sure, science and stuff...sam kaj, ki je to že vse dovolj znano, da ni potrebno trošit denar, ko so tok bolj koristni in zabavni poskusi na razpolago.
Tehnologija propulsije je prehistorična, kemijska sestava kometa je čisto dovolj poznana, da vemo, da nimamo kaj počet tam. Couplanje z kometom pa ni nič posebnega ali ground breaking. (pardon the pun)
Bi raj vidu, da poskusijo kak asteroid recimo pripeljat v orbito oz. ga zalučati v mars. Bolj zabavno, bolj koristno itd.
Mogoče bo kaj uporabnega, mogoče ne. Bi pa lahko v bodoče delali na tem, da kakšen asteroid po testih tudi razstrelijo. To bi bilo zelo pomembno za prihodnost. Ne pa da se čaka na dan D, ko bo treba nekaj res na hitro razstreliti.
Nč ne rabi razstrelit. Sam dovolj zgodaj odkrit pa gor poslat en thruster.
Teža kometa je 10^13 kilogramov oziroma 10 milijard ton. Dovolj, da ima lastno težnost. Tudi če se najde dovolj močan thruster, da bi celo za nanometer premaknil komet v enem mesecu, ostane vprašanje goriva oz. energije, potrebne za to.
Trenutno enostavno nimamo tehnologije za skrenitev, če komet odkrijemo mnogo prezgodaj.
Nč ne rabi razstrelit. Sam dovolj zgodaj odkrit pa gor poslat en thruster.
Teža kometa je 10^13 kilogramov oziroma 10 milijard ton. Dovolj, da ima lastno težnost. Tudi če se najde dovolj močan thruster, da bi celo za nanometer premaknil komet v enem mesecu, ostane vprašanje goriva oz. energije, potrebne za to.
Trenutno enostavno nimamo tehnologije za skrenitev, če komet odkrijemo mnogo prezgodaj.
Zgolj samo razmišljanje: na eni strani sprožiš nukico. Ne z namenom, da zadevo rastreliš ampak, da jo premakneš iz prvotne poti? Ja ne?
Nuke ti v vesolju bolj malo pomaga, zaradi vakuuma namreč ne pride do udarnega vala, ki je razlog, da nuke na zemlji povzroči to, kar pač povzroči.
Se pa upari površina na strani eksplozije in imaš potisk. Se ne strinjam, da ne moremo spremeniti poti asteroida, če ga odkrijemo dovolj zgodaj. Potreben je le zelo zelo zelo majhen popravek, da po prepotovanih miljardah km sfali Zemljo/ozračje za tistih 100km, pa tudi če malce podrsa ob atmosfero. Problem pri nukanju je pa ta, da lahko asteroid delno razpade in več velikih kosov vseeno zadene Zemljo.
Glede nukic... Je treba detonirat takoj na površini, ja. Vendar je tu velik problem sama oblika kometa. Kje je njegovo težišče? Če je detonacija na napačnem mestu, se bo komet le zavrtel. Je treba natančno določit kraj detonacije, da dobimo želeni učinek - in čas detonacije, ker se komet met potjo obrača. Nepravi kraj in čas detonacije bi utegnil celo bolj ogroziti Zemljo.
Zamislite si, da vas ženska, ki ste ji malo predolgo buljili v dekolte, klofne v lice. Ali boste padli vznak? Seveda ne. Če pa vas butne v prsa, se boste vsaj opotekli. To je vsa fizika.
Se ne strinjam, da ne moremo spremeniti poti asteroida, če ga odkrijemo dovolj zgodaj. Potreben je le zelo zelo zelo majhen popravek, da po prepotovanih miljardah km sfali Zemljo/ozračje za tistih 100km, pa tudi če malce podrsa ob atmosfero.
Dovolj zgodaj pri tem pomeni zelo daleč. Dopremiti velike količine goriva zelo daleč pa spet ne zmoremo. Plus, ni tako preprosto potiskati tako maso, ki je močno asimetrična in ima spin. Potisk ima zaradi tega majhen izkoristek in sproti se mora izvajati veliko matematike. Seveda potrebne reaktivne mase niti ni treba prinesti s seboj - na kometu jo je dovolj. Vendar za nič od tega nimamo tehnologije. Za ljubitelje dobre znanstvene fantastike na to temo priporočam Alastair Reynolds: Pushing Ice in David Brin: Heart of the Comet. Prave poslastice.
Rosetta in Philae sta se (verjetno) že ločila - podatki o tem pa potujejo pol ure, tako da zvemo nekaj čez 10. uro. Je pa to šele ločitev in začetek pomikanja Philae proti kometu. 7 ur bo potoval, prepotovati mora 30 kilometrov. Se pravi zvečer se bo vedelo, če je pristanek uspel, ter morda že kakšna fotka.
EDIT: xkcd v risani obliki spremlja Rosetto in Philae: xkcd: ??? - se samo refresha vsakih 5 min.
Mogoče bo kaj uporabnega, mogoče ne. Bi pa lahko v bodoče delali na tem, da kakšen asteroid po testih tudi razstrelijo. To bi bilo zelo pomembno za prihodnost. Ne pa da se čaka na dan D, ko bo treba nekaj res na hitro razstreliti.
Za preusmeritev asteroida pa se res ni bati, dokler imamo Michaela Baya, Bruca Willisa in Bena Afflecka ;)
Zdj pa še ene 7h, da se prepelje tistih 30km do površja. Kaj hujšega se mu ne more zgoditi, saj bo imel pri površju hitrost počasnega pešca. Seveda se pa lohk odbije od površja ali prevrne...
Zgolj samo razmišljanje: na eni strani sprožiš nukico. Ne z namenom, da zadevo rastreliš ampak, da jo premakneš iz prvotne poti? Ja ne?
Kako mocan je udarni val "nukice" v zelo dobrem priblizku vakuuma?
Jaz bi rekel, da blizu nule? Udarni val lahko tvori samo dezintegrirana masa nukice. Druge mase namreč ni. Plus tok nevtronov, ki ima zanemarljivo maso.
jype to je verjetno res :) ampak nek laik kot sem jaz take antene nima. Ciljal sem pa na live video coverage. Torej da bi videl kaj se dogaja in ne le sprejemal številk oz. telemetrije. Amaterski pristop :)
Nekaj hrusterjev bi bilo dovolj, ker ga rabiš premaknit za par mikronov pa je. Glede težišča, to ni tak problem, tud če skineš kako manj optimalno lego. Spin bi znal biti problem, če je prehiter, ker bi se težko dalo pripopat gor. Jz sem optimist. Z današnjo tehnologijo in zedinjenim svetom bi se dalo preusmerit nek nevaren meteorit. Gromozanskih gor pa načeloma ni v bližini oz. imamo vse popisane.
1cm premika pri miljardah kilometrov razdalje lahko pomeni, da komet zgreši cilj za par deset tisoč kilometrov...
Sicer pa, smo sploh že kdaj poslali sonde na dejansko površje kometov ali je to prvič? Ker kdor pravi, da že vse vemo o kometih se krepko motite. Vemo tud kakšna "naj" bi bila sestava drugih planetov, pa dejansko izvemo šele ko dobimo prave vzorce iz tam.
Zdj pa še ene 7h, da se prepelje tistih 30km do površja. Kaj hujšega se mu ne more zgoditi, saj bo imel pri površju hitrost počasnega pešca. Seveda se pa lohk odbije od površja ali prevrne...
1cm premika pri miljardah kilometrov razdalje lahko pomeni, da komet zgreši cilj za par deset tisoč kilometrov...
Ja, pa premakni 100 milijard ton za 1 cm. Takšno maso ima že ta mali kometek, ki je komaj kaj večji od Šmarne gore (ajde, z Grmado). Plus tehnologijo za ta premik pripelji par milijard kilometrov daleč.
1cm premika pri miljardah kilometrov razdalje lahko pomeni, da komet zgreši cilj za par deset tisoč kilometrov...
Ja, pa premakni 100 milijard ton za 1 cm. Takšno maso ima že ta mali kometek, ki je komaj kaj večji od Šmarne gore (ajde, z Grmado). Plus tehnologijo za ta premik pripelji par milijard kilometrov daleč.
Za 1 cm ga premakneš že, če frnikolo vanj vržeš, in potem čakaš dovolj dolgo. Fora ni v razdalji za katero ga je treba premaknit (že poljubno majhen sunek ga premakne za poljubno veliko razdaljo v dovolj dolgem času), ampak v spremembi hitrosti. In če asteroid odkrijemo dovolj zgodaj, da se preusmerjanje začne daleč od Zemlje, je že majhna sprememba v hitrosti (npr. par metrov na sekundo) dovolj, da pade v tihi ocean namesto na Ljubljano, ali pa da pade v atmosfero pod drugačnim kotom in zgori preden doseže tla.
Za 1 cm ga premakneš že, če frnikolo vanj vržeš, in potem čakaš dovolj dolgo. Fora ni v razdalji za katero ga je treba premaknit (že poljubno majhen sunek ga premakne za poljubno veliko razdaljo v dovolj dolgem času), ampak v spremembi hitrosti. In če asteroid odkrijemo dovolj zgodaj, da se preusmerjanje začne daleč od Zemlje, je že majhna sprememba v hitrosti (npr. par metrov na sekundo) dovolj, da pade v tihi ocean namesto na Ljubljano, ali pa da pade v atmosfero pod drugačnim kotom in zgori preden doseže tla.
Ja, saj vse to razumem (do ene mere). Jasno mi je, da gre za delta-V, ne za centimetre. Ampak po moje smo omejeni na relativno kratek čas in relativno majhno razdaljo. Mašinerije ne moreš transportirati poljubno daleč, da bi s potiskom začel par let prej. Z malimi kamenčki od par tisoč ton bi to verjetno šlo, ampak z multi milijardno tonažo visoko nesimetrične oblike s spinom?
Poleg tega je še en problem, na katerega redko pomislimo. Kako bi ga pa pravočasno opazili? Če kdo misli, da se stalno opazuje komplet prostor okoli nas, no, se moti. Zato menda poteka projekt popisovanja takih teles (sem enkrat nekje prebral), vendar smo še zelo daleč od resne evidence. Kometa, ki bi nas zadel, najbolj verjetno ne bi niti videli.
Dovolj je če pravočasno izstrelimo, že vnaprej pripravljeno raketo iz lune in se zaletimo vanj z največjo možno hitrostjo pa se bo premaknilo dovolj, da se izogne zemlji.
