» »

Prihaja nov paket popravkov za Windows 10

1
2
»

techfreak :) ::

@klinker: IMHO pri enaki uporabi brskalnika na razlicnih OSih dobis podobno stevilo nesnage, razlika je kvecjemu v tem da se za Linux/Mac nekako skrivata za security through obscurity ker se zaenkrat za njiju ne splaca pisati malware-a, ce pa imas na drugi strani OS z 90%+ delezom.

Za bloatware se pa strinjam, vsak program hoce se vsaj enega drugega ali pa nek toolbar namestiti, v nekaterih aplikacijah pa imas tako ze oglase notri. Precej zanimivo, da OS X verzije aplikacij naceloma nimajo tega.

spenstar ::

GTX970 je izjavil:

Win 10 so uradno izšli (rtm), da že izdajo popravke zanj ?


Izdali so Technical preview, preden bo RTM je vsaj se 10 mesecev. Verjetno hocejo testirati "hitre patche" tudi v divjini na ljudeh, ki so instalirali Winse 10.
SPENSTAR--builder

Nummy ::

krneki0001 je izjavil:

Nummy je izjavil:

LightBit je izjavil:

Lindir je izjavil:

LightBit je izjavil:

Lindir je izjavil:

Nevem ker pametnjakovič se je spomnil ta register.

Sej sama ideja ni tolk slaba. Samo izvedba je slaba.


Oboje je slabo. Linux in Macov OS X delata čist lepo brez registra.

Kaj je slabega pri tem, da imaš enak način shranjevanja nastavitev za vse programe, ki jih lahko spreminjaš na enem mestu?
Ni register je pa podobno: Dconf @ Wikipedia

Ideja ni slaba... na papirju.
V realnosti pa se ti zabije register preklemano hitro, ker ponavadi so developerji leni in ne popucajo nastavitev, jih ne nastavijo pravilno in še mnogo drugih problemov. In potem zaradi napak v registru stvari ne delajo, ponavadi pa zaradi butsatih stvari kot recimo reduncanca nastavitev, da so stvari shranjene na 10 mestih v registru potem pa ugotavljaj katera stvar je prava...
2014 leto smo, MS bi to lahko rešil mnogo bolje, samo so preveč leni in ne vidijo dobička v tem.


Ksaj si pa ti nazadnje kako verzijo novejših windowsow laufal? Register že lep čas čisto spodobno deluje in tudi zelo hitro. Ne vem kje vi najdete vse to zatikanje, svinjarija in ostale bedarije. Zakaj je MS kriv, če ti naložiš aplikacijo, ki ti razmeče po desetih koncih v register? Naj se programer te aplikacije potrudi in vse postavi v zapise na enem koncu.

Kupim golfa in potem pljuvam kako je golf zanič avto, ker ima blaupunktov radio, ki ga mimogrede sam montiram v avto, 10 kablov za priklopit, da bo radio sploh deloval.


Kdaj si pa ti nazadnje register sploh vidu???
AMD driver za grafično, stikala za ULPS doda na 10 mest v register, ker se je pač en idiot pri AMD-ju tko spomnu. In še en večji idiot pri MS-ju se je spomnu, da more sistem iz 10 mest v registru brat nastavitve driverja!
Da ne omenjam kaj naredi MS office tam notri... za kozlat.
Pa ko odinštaliraš kak software dol, vse ostane v registru! In ne ni to kr en XY software, ampak spet so tu v igri najbolj znani developerji: AMD, google, Microsoft,...
Sam MS in proizvajalci HW-ja se ne držijo standardov in reda, le kako se naj potem pričakuje, da se jih bodo tudi drugi?
Čas je, da register dobi naslednika ali pa vsaj preprorod (strogo standardizacijo). Tole kar je zdej je sam en velik clusterf**k tak kot linux distribucije.

Mesar ::

LOL, sej se ne. Zato pa vsi klepajo po svojih koncih ... :))

Sicer pa se to že dalj časa ve, dvomim pa da ti bo uspelo prepričat folk v neko standardizacijo tudi v praksi, te pa pri tem popolnoma podpiram.
Your turn to burn!

krneki0001 ::

Nummy je izjavil:

Kdaj si pa ti nazadnje register sploh vidu???
AMD driver za grafično, stikala za ULPS doda na 10 mest v register, ker se je pač en idiot pri AMD-ju tko spomnu. In še en večji idiot pri MS-ju se je spomnu, da more sistem iz 10 mest v registru brat nastavitve driverja!
Da ne omenjam kaj naredi MS office tam notri... za kozlat.
Pa ko odinštaliraš kak software dol, vse ostane v registru! In ne ni to kr en XY software, ampak spet so tu v igri najbolj znani developerji: AMD, google, Microsoft,...
Sam MS in proizvajalci HW-ja se ne držijo standardov in reda, le kako se naj potem pričakuje, da se jih bodo tudi drugi?
Čas je, da register dobi naslednika ali pa vsaj preprorod (strogo standardizacijo). Tole kar je zdej je sam en velik clusterf**k tak kot linux distribucije.


Kdaj sem ga videl - vsak dan ga na šihtu gledam, ko programiram kako zadevo. V win 8.1 ta zadeva deluje tako kot mora. Ni pa proizvajalec kriv, če se programerji drugih izdelkov ne držijo standardov.

Nastavitve driverja so samo na enem mestu. In tudi samo iz enega mesta jih sistem bere, če pa programerji izdelka naredijo driverje, ki se zapišejo na 10 različnih mest, potem mislim, da oni ne vedo kam točno morajo zapisat kaj in zapišejo preventivno na vse konce.

V osnovi je zadeva odlična, samo ko se ljudje standardov ne držijo. Če bi upoštevali standarde bi tudi to lepo laufalo, pa tudi ubuntu bi bil nekaj, ne pa da je sedaj nekje na stopnji Windows XP - se sesuva, ima probleme z driverji in na splošno se bliža temu, kar je MS windows nekoč bil - slab zapackan, razvlečen izdelek, po katerem bo večina začela pljuvat prej ko slej.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

Nummy ::

krneki0001 je izjavil:

Nummy je izjavil:

Kdaj si pa ti nazadnje register sploh vidu???
AMD driver za grafično, stikala za ULPS doda na 10 mest v register, ker se je pač en idiot pri AMD-ju tko spomnu. In še en večji idiot pri MS-ju se je spomnu, da more sistem iz 10 mest v registru brat nastavitve driverja!
Da ne omenjam kaj naredi MS office tam notri... za kozlat.
Pa ko odinštaliraš kak software dol, vse ostane v registru! In ne ni to kr en XY software, ampak spet so tu v igri najbolj znani developerji: AMD, google, Microsoft,...
Sam MS in proizvajalci HW-ja se ne držijo standardov in reda, le kako se naj potem pričakuje, da se jih bodo tudi drugi?
Čas je, da register dobi naslednika ali pa vsaj preprorod (strogo standardizacijo). Tole kar je zdej je sam en velik clusterf**k tak kot linux distribucije.


Kdaj sem ga videl - vsak dan ga na šihtu gledam, ko programiram kako zadevo. V win 8.1 ta zadeva deluje tako kot mora. Ni pa proizvajalec kriv, če se programerji drugih izdelkov ne držijo standardov.

Nastavitve driverja so samo na enem mestu. In tudi samo iz enega mesta jih sistem bere, če pa programerji izdelka naredijo driverje, ki se zapišejo na 10 različnih mest, potem mislim, da oni ne vedo kam točno morajo zapisat kaj in zapišejo preventivno na vse konce.

V osnovi je zadeva odlična, samo ko se ljudje standardov ne držijo. Če bi upoštevali standarde bi tudi to lepo laufalo, pa tudi ubuntu bi bil nekaj, ne pa da je sedaj nekje na stopnji Windows XP - se sesuva, ima probleme z driverji in na splošno se bliža temu, kar je MS windows nekoč bil - slab zapackan, razvlečen izdelek, po katerem bo večina začela pljuvat prej ko slej.


Ja sej ravno to ti govorim, da register rabi prenovo/posodobitev da developerje in proizvajalce PRISILIJO v nek standard in RED, ne pa tak kot zdej ko vsak dela malo po svoje...

Mesar ::

Kako boš pa rešil kompatibilnost za nazaj? Verjetno ne pričakuješ, da bodo šli rewritat vsa SW za naprave od ne vem kdaj...
Your turn to burn!

Invictus ::

Za star hardware nihče ne bo pisal driverjev ...

Še na Linuxu ne ...

Nekaj lahko dosežeš z odprtimi standardi, ampak ti se tudi spreminjajo.

Za nazaj ne bo šel nihče nič delat. Pojdi naprej ali pa uporabljaj staro opremo dokler dela ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Jarno ::

Ja sej ravno to ti govorim, da register rabi prenovo/posodobitev da developerje in proizvajalce PRISILIJO v nek standard in RED, ne pa tak kot zdej ko vsak dela malo po svoje...

Še najbolje bi bilo, da bi to rešili na nivoju superuporabnikov/environmentov, vsaj za geeke.
Npr. imaš enega superuporabnika oz. okolje in je ves HW, vsi programi in registry vezan nanj in na izpeljane uporabnike.
Ko se vsega naveličaš, pa ustvariš novega superuporabnika/okolje, uvoziš driverje, želene programe in uporabnike iz prejšnjega okolja, prejšnje izbrišeš in maš v 5 minutah deviški sistem z driverji, posodobitvami, dokumenti in samo želenimi programi.

Looooooka ::

Lindir je izjavil:

GTX970 je izjavil:

Samo apt/dpkg sta svetlobna leta pred win (un)instalerji.
Npr na winsih pobrišeš nek program in nima pojma, če bodo njegovi sedaj pobrisani dllji kakorkoli vplivali na ostale že nameščene programe.

+win registra, glavni razlog za zapacanost/počasnost sistema ni.


Jp, se kr strinjam. Nevem ker pametnjakovič se je spomnil ta register.

Tist k se mu je 200 config fajlov zdel cist mim koncept.
Počasnost sistema?
Živita v letu 95? =)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

Lindir ::

Looooooka je izjavil:

Lindir je izjavil:

GTX970 je izjavil:

Samo apt/dpkg sta svetlobna leta pred win (un)instalerji.
Npr na winsih pobrišeš nek program in nima pojma, če bodo njegovi sedaj pobrisani dllji kakorkoli vplivali na ostale že nameščene programe.

+win registra, glavni razlog za zapacanost/počasnost sistema ni.


Jp, se kr strinjam. Nevem ker pametnjakovič se je spomnil ta register.

Tist k se mu je 200 config fajlov zdel cist mim koncept.
Počasnost sistema?
Živita v letu 95? =)


Očitno Microsoft, glede na to da se je takrat prvič prikazal register. Sicer pa pravte kar hočete, register je eno skorpucalo. Lohk bi že pogruntal kaj bolšega.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prva nadgradnja Windows 10

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
246687 (4833) MrNighthawk
»

Windows 8.1 Update 1 prihaja že marca (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
10517724 (12120) kamuee
»

Pobegli Windows 8.1 Update 1 razkriva korak k poznanemu

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
4710193 (6837) boolsheat
»

Predogled Windows 8 na voljo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
42164641 (46586) techfreak :)
»

Prihaja prvi popravek za Windows Phone 7

Oddelek: Novice / Windows Mobile
256428 (5293) Bor H

Več podobnih tem