Escapist Magazine - Norveška vojska že nekaj časa testira uporabo Oculosovih VR očal za vožnjo tankov. Naprava je koristna predvsem takrat, ko je loputa zaprta, saj se je moral voznik doslej zanašati na navigacijo s pomočjo videoposnetkov s kamer, nameščenih na vseh straneh vozila, ki jih je preklapljal na ne ravno velikem zaslonu v notranjosti vozila. S pomočjo Rifta in nekaj programske opreme, ki zna združiti posnetke s teh kamer, pa dobi 185-stopinjski neovirani pogled v izbrano smer, ob obračanju glave pa seveda tudi neovirani pogled na stran oz. za tankom.
Avtorji sistema pravijo, da lahko voznik na ta način pridobi dobi precej podobno izkušnjo, kot smo je vajeni iz priljubljenih vojaških računalniških iger. Še več, v sistem želijo dodati prikaz nekaterih dodatnih informacij, kot so že na voljo pilotom letal. Dolgotrajna raba trenutno sicer še ni priporočljiva, ker preveč obremenjuje oči.
Norveška TV postaja TUTV je objavila video prispevek s primerom vožnje.
Dejansko se je že pred leti pojavila ta VR...Kurzweil jo je napovedoval že kar par let nazaj kot uveljavljeno...pa je vse skupaj flopnilo. Pri vidu je tako zgleda, da dokler se lahko prepričamo...da gre za sliko in da si moramo preračunavati potem 3d..še nekako gre in so lahko slikce (kot pri starih igrah) še tako smešne..pa se vživimo. Če pa kvaliteta potem doseže neko stopnjo ko nas 3d resno bega..takrat pa postanemo ostri in če ni prave kvalitete tudi vid in orientacija trpi. Reši nas samo, da se spet prepričamo, da gre samo za slikco. Ali pa prava kvaliteta VR, kjer 'leap of fate' s slikce na 3d ni več potreben. Pravijo da oculus zdaj to ima. Očitno res. Tik pred lansirno rampo:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
Na glavo imaš pripet nek "visual aid", čelada zaznava komponente prostostnih stopenj čelade.
Pri Apacheju se rotacije in translacije čelade pretvorijo v zasuke kamere na nosu helikopterja in strojnice, tukaj se na podlagi teh istih komponent opravi transformacije slik iz kamer, ki zajemajo sliko sferično v 2D. Ta korak je extra, ni pa to neka "izvenzemeljska" matematika.
Jaz ne opazim kakšne bistvene razlike.
PS. ubistvu imajo piloti Apacheja IR filter.. nekaj takega
Ne samo v vojski, VR ima tudi druge možne aplikacije:
- kolonoskopija Ok, zdaj pa resno... - astronavti - ne bo se jim treba zanašati na video posnetke med parkiranjem na ISS - reševalci - reševanje v težkih razmerah, kjer sicer uporabljajo male robote, bi jih sedaj lahko krmilili z VR in imeli 360 pregled. - kirurgija (ok, pa smo spet pri prvi točki...) - policija, carina - pregledovanje skritih kotičkov vozil z miniaturno kamero in VR
Mislim da to ni tok napredek tehnologije kot je združitev že obstoječih tehnologij. Samo da prej ni noben to sestavil v ekonomsko upravičen projekt. Prej bi rekel da je to napredek premikanja mej ki jih ima gospodarstvo vgrajeno v sebi.
Zanimivo, da so Norvežani prvi. Celo pred Američani.
PS A ni bolj pravilen naslov Norveška vojska uporablja Oculus Rift za vožnjo tankov
brez skrbi, taka tehnologija se uporablja že dolgo časa, sicer še ne v tankih in s feedom iz kamer, ampak vseeno poglej si npr. čudo tehnike od čelade of f-35
Ali pa droni. Zdaj lahko ubijajo afganistanske otroke v 3D VR tehniki!
Naj te potolažim ,saj bodo to tehnologijo uporabili tudi rusi za pobijanje čečenskih otrok. Afganistanske pa so že brez te tehnologije pobijali mnogo bolj uspešno kot pa sedaj amerikanci.
Na glavo imaš pripet nek "visual aid", čelada zaznava komponente prostostnih stopenj čelade.
Pri Apacheju se rotacije in translacije čelade pretvorijo v zasuke kamere na nosu helikopterja in strojnice, tukaj se na podlagi teh istih komponent opravi transformacije slik iz kamer, ki zajemajo sliko sferično v 2D. Ta korak je extra, ni pa to neka "izvenzemeljska" matematika.
Jaz ne opazim kakšne bistvene razlike.
PS. ubistvu imajo piloti Apacheja IR filter.. nekaj takega
my bad...
Fora oculusa je virtualna resničnost ne pa senzorji ki zaznavajo premike glave.
Sicer pa nevem, zakaj še niso nardil BF RealLifeTM, kjer bi s pomočjo Augmented reality @ Wikipedia mapa bila, kar tvoje dvorišče. To bi se prodajalo za med :P
The world is a dangerous place, not because of those who do evil,
but because of those who look on and do nothing. Apple has a patent on patent-
ing things they didn't invent. arka putana! :D hašek :D HVALA EDWARD SNOWDEN!
ja, ampak si predstavljaš, BF in AR skupaj. Eksplozije, orožje bi blo fejkano s pomočjo AG, Helikopterji s pomočjo dronov in AG. Potem tank bi isto fejkal s droni, za premik, recimo, da bi s tankom šel čez pol bojišča, bi uporabu pa tole zadevo:
Seveda, se sploh nebi zavedal, da uporabljaš drone ali to zgornjo zadevo, ker bi v AR vse blo prekrito z rač. grafiko ;)
AR* ne AG
The world is a dangerous place, not because of those who do evil,
but because of those who look on and do nothing. Apple has a patent on patent-
ing things they didn't invent. arka putana! :D hašek :D HVALA EDWARD SNOWDEN!
Meni pa je čudn kako da ni že mnogo prej to postalo aktualno. Je že skoraj smešno samoumevno.
Ni bilo pravih aplikacij, ker do moralo zato dozoreti več tehnologij hkrati. So pa eno crude varianto demonstrirali na informativnem dnevu na FRI že ohoho let nazaj.
Pilot dejansko nimajo nadgrajene resničnosti. Apache ima v nosu IR reflektor in ko pilot obrača glavo se tudi ta reflektor obrača. PRed očmi ima en "analogen/fizikalen" filter, ki poudari IR svetlobo... vse temelji na fizikalnih principih. buy: http://www.ebay.com/bhp/ir-optical-filt...
OculusRift pač dobiva sliko iz kamere in jo prikaže na majhnem zaslončku, ki ima ogromen dpi in zadošča še nekaterim zahteva, predvsem za to da imajo ljudje od uporabi boljši "občutek".
Ne bi blo bolje, da bi uporabljal npr. Avegant Glyph, ki je očem dosti bol prijazen, kot pa LCD ekran?
Sicer pa dobra konkurenca Oculus Rift je pametni telefon in 3D natisnjen okvir, ki drži telefon Žal na telefonu nimaš možnosti, da bi HDMI kabl priklopil za prikaz slike, ker potem bi imel vsak za dodatnih 15 dolarjev to napravo (vem da obstaja stream, sam je prevelik lag, da bi ga lahko uporabil kakšen kirurg)
@CoolBits, se strinjam, vojska ne bi imela nikoli problem z naborništvom, vsak bi htel biti vojak
Razen če nasprotnik še uporablja dobre stare "analoge"... Celo muzejski primerek Tigra bi lahko med enim takih mrkov fental cel bataljon ameriških bojnih tankov*. Ker pač ni odvisen od elektronike.
Razen če nasprotnik še uporablja dobre stare "analoge"... Celo muzejski primerek Tigra bi lahko med enim takih mrkov fental cel bataljon ameriških bojnih tankov*. Ker pač ni odvisen od elektronike.
Ne, ne bi. Tiger je imel 88mm main canon. Danasnji tanki bi se sam mal tresli, ce bi s tem not nazigal. :>
Random Trivia: M1 Abrams ne prebije oklepa drugega M1 Abramsa, ce ga zadane frontalno. :)
Razen če nasprotnik še uporablja dobre stare "analoge"... Celo muzejski primerek Tigra bi lahko med enim takih mrkov fental cel bataljon ameriških bojnih tankov*. Ker pač ni odvisen od elektronike.
Ne, ne bi. Tiger je imel 88mm main canon. Danasnji tanki bi se sam mal tresli, ce bi s tem not nazigal. :>
Random Trivia: M1 Abrams ne prebije oklepa drugega M1 Abramsa, ce ga zadane frontalno. :)
Frontalno je ključna beseda. Random trivia: stranski oklep M1 Abramsa je švoh, sploh nad tračnicami.
Žal na telefonu nimaš možnosti, da bi HDMI kabl priklopil za prikaz slike, ker potem bi imel vsak za dodatnih 15 dolarjev to napravo 
.
. 
