Prijavi se z GoogleID

» »

YouTube škoduje prodaji glasbenih albumov

strani: 1 2 3 4

bluefish ::

Zdaj so pa na voljo razni servisi.

CooDy ::

RejZoR je izjavil:

Eno samo jokanje, naredijo pa točno nič. Dejte naredit en jeben globalni service, pa se bo prodajalo. Zakaj pa Steam, Origin in GOG laufajo za igre? Ker so globalni servisi z minimalno regijskimi omejitvami.

Jezst bi muzike definitivno več kupoval, če bi lahko dobil kar bi si zaželel in to v MP3/FLAC obliki, da pol to lahko dam na računalnik, telefon al pa v avto. Če mi neki omejijo samo na PC z nekim proprietary sranjem od playerja,mi to en drek pomen. Pol je vseen če si streamam iz Groovesharka...

Amen.

Invictus ::

Objaviš komad na YouTube, potem pa jamraš da ne prodajaš fizičnih medijev?

A glasbenim založbam ni nič jasno?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

CooDy ::

Če ne bi bilo možnosti drugače priti do muske, bi se zgodilo to kar smo imeli v začetku 90-ih, ko si naročil CD in izbral iz kataloga, ki je krožil v fizični obliki. Seveda si to plačal lokalnemu piratu. Ukinjanje zastonjskih kanalov pomaga zelo malo, ker v takih primerih vzcveti čni trg. Primerov je v zgodovini veliko. Dvomim, da bi poznali Capona brez prohibicije.

Nimajo vsi finančnih možnosti vreči 20+ EUR na plato.

RejZoR ::

Anze90 je izjavil:

BorutK-73 je izjavil:

Zakaj ne uporabljate Grooveshark?
http://grooveshark.com/

Tole je toliko legalno kot je kakšen piratebay. Kdor hoče kaj prispevati založbam in izvajalcem, se naroči na Deezer, če mu ni do kupovanja posameznih albumov.


Deezer nima pol kurca glasbe. Skor karkoli sem iskal niso imel. Na Grooveshark pa najdeš svašta. je sicer online online kar se da hacknit ampak to ni point. Ga velikokrat poslušam samo online. Kar pa bi recimo lahko počel tud s Spotify (ki ima veliko selekcijo glasbe), ki je 100% legalen, ampak brez hackov pri nas popolnoma nedostopen. Moj rant še vedno stoji.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

ahac ::

Deezer nima pol kurca glasbe. Skor karkoli sem iskal niso imel. Na Grooveshark pa najdeš svašta. je sicer online online kar se da hacknit ampak to ni point.

Tolk mal spet nima. Odvisno pač kaj hočeš poslušat. Je pa edini, ki je legaln v SLO in zato pač ima, kar založbe dovolijo, da ima.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

digitalcek ::

CooDy je izjavil:


Nimajo vsi finančnih možnosti vreči 20+ EUR na plato.


Nimajo vsi možnost kupiti bicikl za 1500 evrov+. Se pač vozijo s takim za 35 evov.
Nimajo vsi možnost kupiti avto za 35.000 evrov. Kupijo pač rabljenega za 3.500 ali 350 evrov.
Niti nimajo vsi možnsot kušpiti rabljen avto, plačevati vinjeto, zavarovanje, servise, itd.
Taki kupijo bicikl na 35 evrov, na dalše razdalje pa se vozijo z vlakom.

In nimajo vsi možnost iti oktobra na koncert Joan Baez v Cankarjevemu domu. Ker stane karta 50 evrov. Bi morala stati 2 evra? Lahko pa jo poslušajo na You Tube. Ali drugje. Ali pa si njeno petje snamejo s pašnikov.

Delajte, pa boste lahko vrgli 20 evrov za plato. Ali 50 evrov za koncert...
Razmišljajte o čem novem, še nevidenem, o kakšni niši, ne pa, kje bo kakšna za položit. In kako ga boste žurali v sredo, petek soboto in nedeljo. Ker s takim načinom lajfa vam je še 0.50 za plato - predrago...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

ahac ::

Delajte, pa boste lahko vrgli 20 evrov za plato.

Amapk zakaj bi se omejil na eno plato? Za 20EUR lahko 3 mesce neomejeno poslušam kar hočem na Deezerju (ali Spotify, če/ko bo uradno dostopen v SLO).
ps. Ali pa na youtube za 0EUR. :P
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

RejZoR ::

ahac je izjavil:

Deezer nima pol kurca glasbe. Skor karkoli sem iskal niso imel. Na Grooveshark pa najdeš svašta. je sicer online online kar se da hacknit ampak to ni point.

Tolk mal spet nima. Odvisno pač kaj hočeš poslušat. Je pa edini, ki je legaln v SLO in zato pač ima, kar založbe dovolijo, da ima.


Vocal trance/trance scena ni glih tolk nišna, da bi bil to problem, pa cel kup izvajalcev sploh ne pozna. Grooveshark pa najde vse živo brez težave. Včasih celo več kot Spotify al pa Youtube.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

ahac ::

Seveda Grooveshark najde, če pa userji lahko "nelegalno" naložijo gor. To ni glih fer primerjava.
Je pa res, da ima tudi Spotify veliko več, ampak kaj, ko jim je Slovenija čisto nepomemben trg... :|
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

Truga ::

ahac je izjavil:

Slovenija čisto nepomemben trg... :|

http://proxmate.dave.cx/

:P

RejZoR ::

Kar naredi potem servis tolk legalen kot Grooveshark al pa download iz PirateBay...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Truga ::

Res je. Pa se adblock dela, kar pomeni da lahko poslusas brez reklam kot zastonc.

Sami so si krivi.

ahac ::

Truga je izjavil:

ahac je izjavil:

Slovenija čisto nepomemben trg... :|

http://proxmate.dave.cx/

:P

S tem še vedno kršiš avtorske pravice + je samo za browser, jaz bi pa rad tud v android appu poslušal. Poleg tega se mi pa zdi prav podpret Deezer, ker je edini, ki se je potrudil za Slovenijo.

Res je. Pa se adblock dela, kar pomeni da lahko poslusas brez reklam kot zastonc.

Potem je vseeno, če wareziraš. :P
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

Matev ::

tisti s konjskim plesom je čisto lepo zaslužil tudi z zlobnim jutjubom

pa fredi tudi in da ne omenjam modela s "kuča posao"

Mipe ::

Samo še čakam, da YouTube začne plačevati obiskovalce za oglede. En majhen delček tistega, kar oglaševalci plačujejo za oglede.

Matev ::

pravzaprav te že sedaj plačajo
ker ti ponujajo zastonj zadevo ki te zanima

Spc ::

Recimo za primer če hočeš poslušati vse pesmi Elton Johna, ima Elton John uradno stran na youtube-u.
https://www.youtube.com/channel/UCI8Ry7...

Zadeva pa je takšna, da on sam oz njegova založba objavlja vse video spote in glasbo.
Torej zakaj bi nekdo kupoval CD/DVD če pa sam Elton John dodaja glasbo in video spote za youtube.

Založbe so po takem samemu sebi pirati ?
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

digitalcek ::

Spc je izjavil:

Recimo za primer če hočeš poslušati vse pesmi Elton Johna, ima Elton John uradno stran na youtube-u.
https://www.youtube.com/channel/UCI8Ry7...
Zadeva pa je takšna, da on sam oz njegova založba objavlja vse video spote in glasbo.
Torej zakaj bi nekdo kupoval CD/DVD če pa sam Elton John dodaja glasbo in video spote za youtube.


On dodaja, drugi pa ne. Ali pa so dodali, pa sedaj brišejo.
Poleg tega je E. J. že toliko desetletij na sceni, da mu je sto tisoč dolarjev manj zaslužka pi.kin dim.

Iz intervjuja z glasbenikom, igralcem in producentom Davidom Brynom, nekdanjim
članom skupine Talking Heads v The Guardian-u:

"Radiohead so pred časom svoj album umaknili s portala Spotify. Vedno več glasbenikov se pritožuje glede predvajanja glasbe preko spleta (streaming).
Sam sem od tam umaknil toliko svoje glasbe, kolikor sem lahko. AC/DC, Garth Brooks in Led Zeppelin pa sploh nikoli niso privolili v to, da bi jih tržili preko tovrstnih portalov pojasnjuje Bryne in dodaja, da naj za primerjavo vzamemo megahit Get Lucky dua Daft Punk, ki je na Spotifyju dosegel več kot 104 miljone predvajanj, avtorja pa sta zanj dobila vsak borih 13 tisoč ameriških dolarjev.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

smash ::

A 13000 $ se ti zdi malo ? Nekateri moramo za to delat celo leto.

bluefish ::

Avtorji so vendar Übermensch.

ahac ::

smash je izjavil:

A 13000 $ se ti zdi malo ? Nekateri moramo za to delat celo leto.

No, ja... če si med najbolj uspešnimi v svojem poklicu na svetu, potem to ni veliko. Če bi bil ti med top 40 v svojem poklicu bi sigurno tudi veliko več zaslužil.
Ampak saj to ni njun edini prihodek (zelo daleč od tega). Vprašanje je pa, kolk več bi zaslužila, če ne bi bila na Spotify.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

nekikr ::

smash je izjavil:

A 13000 $ se ti zdi malo ? Nekateri moramo za to delat celo leto.

Najbolje, da nehaš jamrati in se lotiš kakšnega dela. Takega, ki bo dosegel ogromno ljudi in ti potem nekaj prinesel. 13k$ ni nič za 104 milijone predvajanj.

smash ::

nekikr je izjavil:

smash je izjavil:

A 13000 $ se ti zdi malo ? Nekateri moramo za to delat celo leto.

Najbolje, da nehaš jamrati in se lotiš kakšnega dela. Takega, ki bo dosegel ogromno ljudi in ti potem nekaj prinesel. 13k$ ni nič za 104 milijone predvajanj.


vem da ni nič, bolj se sprašujem, koliko dela več je vloženega, da si zasluži več kot nekdo, ki dela nekaj drugega, je pravtako "uspešen", pa zaradi tipa dela zasluži veliko manj...

pa vzamimo za primer neko snažilko, ki dela 8 ur na dan celo leto, tisto kar počisti, se sveti kot sonce in zato dobi neko plačilo - na drugi strani pa nekdo ustvari nek komad, ki ga vrže na youtube in potem zaradi nekih ogledov lahko pokasira nevekolikokrat več - narobe svet, enako velja za noro utrgano neverjetno plačane fuzbalerje, katerih cene so enostavno skregane z vso zdravo pametjo

no ampak zdaj sem že spet zavil s teme :)

Unknown_001 ::

Albumi? Resno? Fajn, bi kupil, če bi bila neka spodobna kompilacija gor narejena in bi mi dejansko večina sklad bila všeč. NEEEEE dajo 2 ali 3 dobre pesmi notr zarad katerih se zadeva proda, zraven pa cel kup povprečne in podpovprečne vsebine, ki ne ustreza večini poslušalcev. OK, se najde kak komad ki meni bolje sede kot večini, ki tudi posluša ta stil glasbe ali obratno ampak to so zadeve o katerih sploh nima smisla govort, dokle r si ne bodo nekateri znal dopovedat.

Po drugi strani pa če se že gremo marketing naj vsaj dajo možnost sestavit svojo zbirko komadov v HQ (ampak to mislim res kvaliteto, ne nek CD zmazek) ki jih potem kupiš ne pa da moraš za določeno skledbo dokupit zraven še en shitload sranja ki ti ne sede in ga ne boš niti 1x zavrtel.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Spc ::

digitalcek je izjavil:


Poleg tega je E. J. že toliko desetletij na sceni, da mu je sto tisoč dolarjev manj zaslužka pi.kin dim.

Elton John-a sem dal samo za primer.
Imaš še neskončno drugih, ki delajo enako in se potem jočejo glede piratsva a oni sami sebe piratirajo.
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

nekikr ::

pa vzamimo za primer neko snažilko, ki dela 8 ur na dan celo leto, tisto kar počisti, se sveti kot sonce in zato dobi neko plačilo - na drugi strani pa nekdo ustvari nek komad, ki ga vrže na youtube in potem zaradi nekih ogledov lahko pokasira nevekolikokrat več - narobe svet, enako velja za noro utrgano neverjetno plačane fuzbalerje, katerih cene so enostavno skregane z vso zdravo pametjo

Enostavno - ker se to prodaja. Ronaldo ima in si zasluži toliko, ker klubu prinese precej več od svoje "mizerne" plače. Snažilka pač ne in si zato "zasluži" mizerno plačilo. Ljudi, kvalificiranih za pomivanje WCjev in menjavo brisač, je nekih 6 milijard. Po drugi strani imaš pa samo peščico Ronaldov. Pusti kar delaš in začni brcati žogo :)
But experts are predicting throughout the player’s six-year contract he will more than make up for his market value in merchandising alone – regardless of his performances on the pitch.

Jupito ::

nekikr je izjavil:


Enostavno - ker se to prodaja. Ronaldo ima in si zasluži toliko, ker klubu prinese precej več od svoje "mizerne" plače. Snažilka pač ne in si zato "zasluži" mizerno plačilo. Ljudi, kvalificiranih za pomivanje WCjev in menjavo brisač, je nekih 6 milijard. Po drugi strani imaš pa samo peščico Ronaldov. Pusti kar delaš in začni brcati žogo :)
But experts are predicting throughout the player’s six-year contract he will more than make up for his market value in merchandising alone – regardless of his performances on the pitch.


E, vidiš, zato pa ljudem dol visi, če bo nazadnje dobil mizernih... npr. 13k in jokal, da ga gulijo. Pa bi šel WC-je pomivat, primadona ena. :))
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!

nekikr ::

Absolutno. Če v umetnosti ni denarja potem ne jamraj in pojdi počet kaj drugega kjer denar je. Velja tudi za Daft Punk in ostale umetnike ter "umetnike". Nikakor se ne strinjam z Digitalčkom, ki je bolj mnenja, da bi moral vsak avtor, še tako slab in brezvezen, uspeti in obogateti zgolj zato, ker je Avtor. Letelo je bolj na to, kako lahko nekdo zasluži toliko več - ker je toliko več tudi vreden (v kapitalizmu).

smash ::

nekikr je izjavil:

pa vzamimo za primer neko snažilko, ki dela 8 ur na dan celo leto, tisto kar počisti, se sveti kot sonce in zato dobi neko plačilo - na drugi strani pa nekdo ustvari nek komad, ki ga vrže na youtube in potem zaradi nekih ogledov lahko pokasira nevekolikokrat več - narobe svet, enako velja za noro utrgano neverjetno plačane fuzbalerje, katerih cene so enostavno skregane z vso zdravo pametjo

Enostavno - ker se to prodaja. Ronaldo ima in si zasluži toliko, ker klubu prinese precej več od svoje "mizerne" plače. Snažilka pač ne in si zato "zasluži" mizerno plačilo. Ljudi, kvalificiranih za pomivanje WCjev in menjavo brisač, je nekih 6 milijard. Po drugi strani imaš pa samo peščico Ronaldov. Pusti kar delaš in začni brcati žogo :)
But experts are predicting throughout the player’s six-year contract he will more than make up for his market value in merchandising alone – regardless of his performances on the pitch.


pa nej ronaldo puca skrete če je tak car :)

PaX_MaN ::

Za jurja da bo šou pucat če loh brca za milijone?
Neresni.

MuadDib ::

Jaz osebno sem kupil v svojem zivljenju en sam CD z glasbo! Prej sem si skos snemal kasete z radia. Kakor hitro se je zacelo z racunalnistvom, sem hitro dobil kak pecen CD. Dandanes pa dam lepo iPoda not pa nasauflam sete z neta (popolnoma legalno in brezplacno). Taksno dejanje se meni zdi se najbolj smotrno, saj dobim muziko ki mi sede v dobri kvaliteti, pa se brezplacno (vcasih so se pa delili kaksni CDji pa smo bili na istem).

Tako da jaz gledam na internet in tudi na youtube kot neko promocijo izvajalcev, da lahko zalozbe kasneje zasluzijo!

Pa se to... Ogromno pesmi se dobi tudi na yt LEGALNO za poslusat, vendar je dolvleka pac (kao) prepovedana (prepovedano je jemanje z neta z nekim workaroundom, ko recimo streamanje direkt v datoteko ni prepovedano, saj se to obravnava enako kot snemanje z radia na kaseto)!

Je pa res da redko poslusam svojo glasbo in vecinoma poslusam radio (internetni ali pa "lokalni").

francek1 ::

hojnikb je izjavil:

Kako lahko sploh folk posluša ta crap od youtube kvalitete ?! 8-O

320K MP3/AAC, najraje pa FLAC je the way to go.

In kakšne zvočnike ima povprečni uporabnik, da bi čutil razliko?
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

ahac ::

pa vzamimo za primer neko snažilko, ki dela 8 ur na dan celo leto, tisto kar počisti, se sveti kot sonce in zato dobi neko plačilo

Ampak če je med najboljšimi snažilkami na svetu, potem pa lahko tudi ona zelo fajn zasluži.

Pač ne moreš primerjat nekoga, ki je popolnoma povprečen v svojem poklicu z nekom, ki je v top 40 na svetovni lestvici.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

bluefish ::

Trg je pač pripravljen plačati toliko. Velja tako za nogometaše, čistilke, jamrajoče glasbenike,... Če komu zaslužek ni dovolj, lahko v okviru svojih zmožnosti išče nov poklic.

smash ::

ja to je ta kapitalistični bullshit...pač jest ne gledam na te zadeve tako...če nekdo dela in gara enako cel dan, mora dobit enako plačilo kot tisti drugi, ki cel dan počne nekaj drugega - zakaj bi bile take glomazne razlike v plačilu? to je pač posledica tega sistema in nič več, še ena od neumnosti

zakaj bi bila višina plačila odvisna od vrste dela in ne od količine dela..oz. kaj ima veze to, da si v samem vrhu na svetu v nečem, saj delaš pravtako enako število ur in si pravtoliko obremenjen itd, skratka isto, razlika v plačilu je pa smešno bolana

bluefish ::

Res? Čistilka je bolj obremenjena od kirurga?

Jasno, smo spet pri tistem slavnem: "Važno, da se dela."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

VaeVictis ::

Lahko bi poizkusili drugače zvišati prodajo CDjev.

Recimo pri nakupu CDja dobiš 20% popusta na karto za koncert ali pa žrebanje za srečanje z bando ali kaj podobnega.

Lahko bi dodali extra content, da bi ljudje imeli motivacijo za nakup CDjev.

bluefish ::

Vse manj ljudi kupuje CD-je, ker lahko tako posamezne komade kot celotne albume kupi na iTunes in v podobnih štacunah. Extra material tako nima večjega smisla, ker bi se slej ko prej znašel na torrentih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

nekikr ::

zakaj bi bila višina plačila odvisna od vrste dela in ne od količine dela..oz. kaj ima veze to, da si v samem vrhu na svetu v nečem, saj delaš pravtako enako število ur in si pravtoliko obremenjen itd, skratka isto, razlika v plačilu je pa smešno bolana

A nisi prebral Mazzinijevega prispevka, ki sem ga nalimal zgoraj? Ti si šolski primer tega štempljanja ur zaradi katerega smo kjer smo. Na repu produktivnost namreč in prvi po jamranju nad sistemom (ki zahteva output, česar pa Slovenci ne znamo, ker smo bili precej časa drugače trenirani).

smash ::

bluefish je izjavil:

Res? Čistilka je bolj obremenjena od kirurga?

Jasno, smo spet pri tistem slavnem: "Važno, da se dela."


zakaj nebi bila? cel dan sklonjena, medtem ko kirurg lepo stoji

nekikr je izjavil:

zakaj bi bila višina plačila odvisna od vrste dela in ne od količine dela..oz. kaj ima veze to, da si v samem vrhu na svetu v nečem, saj delaš pravtako enako število ur in si pravtoliko obremenjen itd, skratka isto, razlika v plačilu je pa smešno bolana

A nisi prebral Mazzinijevega prispevka, ki sem ga nalimal zgoraj? Ti si šolski primer tega štempljanja ur zaradi katerega smo kjer smo. Na repu produktivnost namreč in prvi po jamranju nad sistemom (ki zahteva output, česar pa Slovenci ne znamo, ker smo bili precej časa drugače trenirani).


zakaj pa je produktivnost tako važna? grem stavit, da bi lahko z polovičnim delovnim časom ustvarili dovolj za vse nas - samo poglej kako 3/4 hrane zavržemo konec dneva - v te skrajnosti nas sili trenutni sistem, kateri je pa daleč od dobrega

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: smash ()

digitalcek ::

nekikr je izjavil:

Če v umetnosti ni denarja potem ne jamraj in pojdi počet kaj drugega kjer denar je. Velja tudi za Daft Punk in ostale umetnike ter "umetnike". Nikakor se ne strinjam z Digitalčkom, ki je bolj mnenja, da bi moral vsak avtor, še tako slab in brezvezen, uspeti in obogateti zgolj zato, ker je Avtor. Letelo je bolj na to, kako lahko nekdo zasluži toliko več - ker je toliko več tudi vreden (v kapitalizmu).


NIKOLI nisem rekel, da bi morali VSI, ki se ukvarjajo z umetnostjo in so avtorji - obogateti.

Bi bila pa situacija zagotovo drugačna, če jim SPLOH NE BI KRADLI, če splet ne bi ponujal te možnosti.

In kakšen bi bil štandard recimo odvetnikov, če bi jim lahko kradli? Ne samo računalnike, temveč tudi spise, ali bolje - stranke? Tako dober, kot je sedaj? Prepričan sem, da mnogo slabši...

In kakšen bi bil štandard zaposlenih v Hoferju, Lidlu, Mercatorju, če bi jim ukradli 30% ali 50% tistega, kar bi naložili v police? Enako dober, enake plače?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Truga ::

Spet mešaš krajo in kršitev avtorskih pravic.

digitalcek ::

VaeVictis je izjavil:

Lahko bi poizkusili drugače zvišati prodajo CDjev.
Recimo pri nakupu CDja dobiš 20% popusta na karto za koncert ali pa žrebanje za srečanje z bando ali kaj podobnega.
Lahko bi dodali extra content, da bi ljudje imeli motivacijo za nakup CDjev.


In kaj dobiš pri nakupu (recimo) ene porno serije fotografij od ene punce? Če serije seveda ne ukradeš = ji ne kršiš avtorskih pravic?
Njeno mobi številko? Naslov? EMŠO? Pornič njenih staršev? Informacijo, da ima punca 19-letno sestro?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

digitalcek je izjavil:

Bi bila pa situacija zagotovo drugačna, če jim SPLOH NE BI KRADLI, če splet ne bi ponujal te možnosti.
Čudno, da nisi jamral takrat, ko se je na veliko snemalo VHS kasete, kompilacije z radijskega programa,...

digitalcek je izjavil:

In kakšen bi bil štandard recimo odvetnikov, če bi jim lahko kradli? Ne samo računalnike, temveč tudi spise, ali bolje - stranke? Tako dober, kot je sedaj? Prepričan sem, da mnogo slabši...
Saj stranke se "krade" - ena odvetniška pisarna drugi.

Mimogrede - hvala tistemu, ki je predlagal Deezer, super servis.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

digitalcek ::

bluefish je izjavil:

Saj stranke se "krade" - ena odvetniška pisarna drugi.


In to, da si odvetniki kradejo stranke, je zate kredibilen argument, celo opravičilo, da se vsevprek krade avtorjem?

Dobro, da nisi omenil še Jankovića, ki tudi krade... Kot še en, močan dodaten argument.
V smislu: postrezite si, budale avtorji častijo...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

[D]emon ::

digitalcek je izjavil:

In kaj dobiš pri nakupu (recimo) ene porno serije fotografij od ene punce?


Ti rabis strokovno pomoc, ker povsod vpletas pornografijo.


Pa mesanje jabk in hrusk ti takisto dela probleme.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

bluefish ::

digitalcek je izjavil:

In to, da si odvetniki kradejo stranke, je zate kredibilen argument, celo opravičilo, da se vsevprek krade avtorjem?
Samo popravil sem tvojo zmoto.

BigWhale ::

digitalcek je izjavil:

In kaj dobiš pri nakupu (recimo) ene porno serije fotografij od ene punce? Če serije seveda ne ukradeš = ji ne kršiš avtorskih pravic? Njeno mobi številko? Naslov? EMŠO? Pornič njenih staršev? Informacijo, da ima punca 19-letno sestro?


Oh, don't be silly.

Ce kupis eno serijo ne dobis nic zraven. Ce pa kupis tri serije pa dobis se njen snapchat in skype. Ce kupis pet serij dobis se telefonsko stevilko pa raffle ticket za zmenek.

Ti pa res nimas pojma kako te stvari potekajo.

tikitoki ::

Dokler pride fizicni album v trgovini cenejse, kot komadi posneti preko interneta je nesmiselno razpravljati. Nej uredijo cenovno politiko in sem preprican, da bodo pritegnili mnogo vec kupcev.
Tko kot igre. Takaj igra digitalno prenesena z neta vecinoma ne stane manj, kot ce kupis fizicno igro pri nas? Men je to narobe svet in ce se nove tehnologije razplecevanja vsebine ne izrazijo v nizjih cenah za koncne kupce, temvec samo v visjih zasluzkih za zaloznike, pol nej pac ne jokajo zaradi piratstva.
strani: 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

YouTube škoduje prodaji glasbenih albumov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
17623965 (18091) [D]emon
»

YouTube uvaja naročnino za premium kanale

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
286825 (4785) Jst
»

Novi varni pristan, tretjič: Youtube Content ID

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
299841 (7173) jype
»

Warner Music in YouTube prekinila sodelovanje

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
85799 (4442) Shuli
»

YouTube bo prodajal iskalne termine

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
124790 (4143) aljazh

Več podobnih tem