Google in Foxconn sodelujeta v robotiki

Tudi sam bi vlagal v razvoj če bi imel Amazon pod seboj.

Dajmo najprej definirati prilagodljivost.

Kaj to sploh je?

Kajne, ker bo ta delavec iz danes na jutri izgubil službo zaradi robotov in AI. Ne gre to tako.

Ja, a delavci v McDonaldsu so vsi v enaki situaciji in za vse je enaka formula, knede?

Če pa ti govoriš o delavcih, ki samo hodijo na nek easy šiht in ne razmišljajo o prihodnosti, ti pa povem, da jih ni toliko, da bi me brigalo kaj bo z njimi.

Sej to ti pravim: ti hočeš rešitev za ljudi, ki so stari 35 let, majo izobrazbo brez znanja, opravljajo pa izključno takšna dela, ki jih zmorejo tudi _vsi_ ostali, brez učenja, po enem dnevu šnelkursa. Taki bojo vedno na dnu, pa če majo službo al pa ne.

Ne vodim nikakršne evidence. Samo pravim ti, da prvo se bojo ljudje znašli sami ali pa živeli v bedi, dosti preden bo prvi robot delal v dobro njih.

Ne, ne, malce si narabo razumel, mene samo zanima kako in na kakšen način naj ti ljudje dobijo znanje?

sensei je 12. feb 2014 ob 20:46 izjavil:

Ne, ne, malce si narabo razumel, mene samo zanima kako in na kakšen način naj ti ljudje dobijo znanje?

Sm razumel in pravim, da ne vem na kakšen način. Lahko znajo poleg opravil v fastfood verigi, še kej drugega, kar so se naučil, ne boš verjel, mimogrede v življenju, tko kot so se mimogrede naučil držat kozarc pod mašino dokler se ne napoln. Če je strežba poklicna odločitev iz zanimanja, potem je logično, da nadaljuješ tam, kjer natakarjev niso zamenjale mašine. Pa ni point v tem kako se bo posameznik prilagodil, ampak v tem, da bo imel možnost, to pa ravno zato, ker se ne dogaja (in verjetno se tudi ne bo), da se _naenkrat_ z roboti zamenja vse low-skill poklice. Prehod iz blagajničarja na akademskega fizika tako ni in ne bo potreben. Sicer pa OT :)

Ne razumem odkod ta miselnost, da pa ce imas izobrazbo potem pa mora delo kar iz neba pasti. Izobrazba ti da osnovo, da lahko bolje opravljas svoje delo (vsaj teoreticno), ne pomeni pa, da bos zdaj zacel kot direktor. Enako se moraš dokazati kot vsi drugi in morda se bos z izobrazbo izkazal hitreje in bolje in precejsen rizik je, da nekoga na lepe oči (ali na podlagi lepega papirja iz faksa) postavis na dobro plačano mesto.

Slovenci itak razmišljamo dvodimenzionalno v tridimenzionalnem svetu, v glavnem zaradi svoje majhnosti.
Jasno je, da svet ne bo drugačen zaradi par FDV-jevcev, ki bodo brez službe.

Novica pa govori o podjetju, ki ima zaposlenih milijon ljudi, v glavnem na ponavljajočih delih, ki jih z lahkoto zavtomatiziraš.
Zakaj jih ne? Ker trenutno še ni ekonomske računice. Vendar kapital gleda dolgoročno in na maso. Se pravi, če vzameš Foxconn, pa še podjetja kot so Samsung, Lenovo, Acer in podobne, zraven flikneš gugl, ki vsako zadevo poceni in spravi v obtok, imaš resno možnost, da bo relativno hitro zaradi robotov na cesti za par Slovenij ljudi. Posledično morajo zaradi optimizacije stroškov temu slediti tudi drugi in začaran krog imaš hitro tu.
Vsekakor bolj hitro, kot razne spremembe v stilu UTD in podobnih manter. Pa še politikom in kapitalu ni ravno najvišji cilj, da se denar deli ljudem naokrog. Navsezadnje zgoraj naštete in podobne firme ne slovijo ravno po tem, da bi maksimizirali dobičke in jih v čim večjem delu vlagali v dobrodelne organizacije ali celo v državno infrastrukturo oz. državne jasli.

PrihajaNodi je 12. feb 2014 ob 21:32 izjavil:

da bodo le ta zamenjana z robotki. Kar bodo slej ko prej.

PrihajaNodi je 12. feb 2014 ob 19:21 izjavil:

ja ja bolja hrana :) je povezan z boljšo tehnologijo,

Od kje tebi te neumnosti? Zdej pa še napiši kaj je tehnologija povzročila da je bilo na rodovitnem polmesecu 13 od 15 užitnih trav in zakaj jih v Ameriki skoraj da ni bilo. Verjetno niti vprašanja ne razumeš ne.

Napiši ga razumljivo, za človeka z tako aroganco se že nebom bolj kot tolk potrudil :)

čistejše okolje je super to prinese boljša naprednješa tehnologija in razvoj, kako narediti to tehnologijo cenejšo,

A bejž no. Bejiing ali Šanghaj je pravzaprav rezultat tega?
To niso primeri napredne tehnologija

Zvok je fizikalni pojav ampak jeznik ni le zvok. Fizikalni pojav je tudi iphone/računalnik po tem takem :)

Če je zvok samo fizikalni pojav potem nam razloži kako se delfini sporazumevajo, kako netopirji uporabljajo visokefrekvenčne valove. Bo šlo?
ja sej življjenje je tudi samo fizikalni pojav :) če misliš da je kej več dokaži :)
komunicirajo tudi atomi v kamnu drug z drugim.

ljudje bodo našli nove vire prihodkov. Denar je tako in tako zgolj sistem vrednot.

Kje jih bodo našli? Zaradi tega "sistema vrednot" je več kot 1/3 sveta lačnega, še več ga živi pod pragom revščine.
Vedno manj ljudi je skrajno revnih.

Medicina je vzrok, tudi za daljše življenje, brez nje bi nas mnogo bolezni prej pokopale, tako da če trdiš da medicina ni razlog, za daljše življe povem nekomu kateremu operirajo srce, ali pa ostranijo raka, ali karkoli, že če dobiš bakterisko okužbo hudo, je brez medicine kdaj usodna, kar pomeni da vpliva na človeka, da ne govorijo o vseh antibiotikih, itd, medicina je zelo pomebna. Ne trdim pa da je edina stvar. Boljša hrana, kvaliteto hrane je mogoče boljše kontrolirati tudi zaradi tehnologije, vemo stvari tudi
zaradi tehnologije. Ne trdim da tehnologija reši vse težave, največja ovira razvoja je počasno spreminjanje človeške miselnosti, ter človekovo nezavedanje ampak tudi tudi kaj nam tehlogoija lahko pomaga če želimo, med nami in ljudmi v pradavnini je razlika to da smo
razvili tehnologiji sem sodi tudi jezek, ter sodi vsa mehanska tehnologija, infrormacijska tehnolgija, medicinska,...

Bla, bla, bla. In ti sedaj trdiš če odklopimo medicino iz našega življenja da bomo cepali kot muhe? Malo morgen.
bla bla bla, ko boš bolan, zavrni zdravilo, ki bi ti rešilo življenje zaradi takega komentarja.


Poglej si raje zakaj so indijanci pomrli in ne belci. Res je, srčni bolniki bi šli po gobe, ampak to bi bila samo evolucija po nekaterih kriterijih.
Ja, in misliš da je prav da nekdo umre, ker si ti nebi pustil da bi ga drugi rešili z razvojem tehnologije, recimo tudi AI tehnologije, imaš ti pravico, pusit nekoga umret.

Am.. spremembo sistema si bodo morali ljudje izboriti, in spremeba sistema. Kapitalisti bodo srečni dokler bodo lahko dobro živeli, dobro bodo živeli dokler, ostali nebodo preveč slabo živeli,
ljudje so si sodvisni, ja bogati postajajo super bogati amapak, če pogledaš na kitajsko ljudje tudi revnejši postajajo bogatejši kot so bili, ja razlike se povečujejo, amapak globalno gledano se stari izgoljšujo.

Ja, na kitajskem postajajo vse bogatejši, ker se je zahodni kapital preselil tja, pri nas gre pa trend navzdol. Če je nekje več še ne pomeni da je povsod tako, pač pa pomeni da se je nekje vzelo da se je dalo drugam.
Ja ker more nekomu it slabo da gre drugemu dobro ?? Od kje ti tako razmišljanje??

Jst si želim da bi robotika, ter ai čimhitreje napredovala, ter omogočila možnosti ljudem katere se nam sedaj zdijo nemogoče, ali ni naloga človeka da izumi prihodnosti v kateri je mogoče kar je v sedanjosti nemogoče.

Sicer nisem slavist in tudi sam delam napake ko pisem preko telefona, ampak daj se vsaj malo potrudi. Kaj bo kdo komu omogočil?
Nauči se brat :) tudi napake :) videt višje razumet.
Glej tehnologija ti omogoča da pišeš neumnosti na furumu, ali bereš wikipedio, :) v prihodnosti ti bo omogočila da te bo avto sam domov pripeljal bolj varno, ali pa kej še mnogo bolj pomembnega..

Čas trajanja življenja človeka je omejen, lahko se ti učiš na pamet celotno wikipedijo, ali pa slovar, ali pa matematične tablice, če ti je to želja in je to uporabno zate ali pa se naučiš raje kako te stvari poizkat uporabit, in kako kritično razmišljat,
vsega kar je okoli nas se je nemogoče naučiti tako da človek se lahko nauči le del stari, in ta del kaj se bo človek naučil, mislim da more bit fleksibilen. Skratka, z orodiji računalniki, so naše sposodbnosti povečane, ker lahko se skoncentiramo na stvari
katere so nam res važne, ja z tem ko uporabljaš računalnik kateri ima okna in ga ni treba sprogramirat od začetka ter izumit čipa ter asm programa izgubiš če se za to ne odkločiš priložnost, da se tega ne naučiš, prav tako izgubiš priložnost če nimaš razčunlnika, kateri ima že vse to sprogramirano, da bi lahko naredil nekaj, čemur je predpogoj to. Skratka če hoče recimo nekdo k dela letala narediti avion, negre on od začetka programirati program za vizualizatijo , razen če se tako odloči. Več tehnologije, boljše tehnolgije nam daje več možnosti narediti kar si želimo hitreje, boljše. Seveda lahko se odločiš za razvoj primarne tehnologije, naprimer povezav znotraj CPU ja, in razvoj na vseh stopnjah je potreben. več tehnologije kot je več potrebe je da se ta izboljša uredi. Pogledat širše in globlje na možnosti.

Sicer nisem prebral vsega, ker je kar težko berljivo, ampak vseeno, kje sem napisal da mora biti človek enciklopedija?
Daj beri bolj pozorno.

To sledi iz logičnega sklepanja.
Razmišljaj ko bereš razmišljaj

Imam občutek kot da komunicarm z 18 letnikom, ki je vstopil na fakulteto za strojništvo in misli da je pojedel vse znanje našega sveta.
To so tvoje domneve :) jst imam enak občutek ko berem sicer tvoje nebuloze.

Pa malo v znanje še dve knjigi za razširitev obzorja kako se je tehnologija prenašala med civilizacijami:

Propad civilizacij

Puške, bacili in jeklo

Pa ravno tista ne bodo. Zakaj bi menjal poceni ljudi z dragimi roboti?

Sedaj se boš zgovarjal da ti drugi preprečujejo to izbiro.

PrihajaNodi je 12. feb 2014 ob 22:50 izjavil:

Sedaj se boš zgovarjal da ti drugi preprečujejo to izbiro.

Off course. Poskusi tigru v živalskem vrtu dopovedati da lahko preskoči ograjo in da bo svoboden zunaj nje.

next_byte je 12. feb 2014 ob 22:52 izjavil:

Ja ti si pa ujeti tiget, ker nemoreš najt poti nazaj v divjino, ker so to vcepili sistem vrednost in miselnost ki ti to preprečuje.

PrihajaNodi je 12. feb 2014 ob 22:55 izjavil:

Ja ti si pa ujeti tiget, ker nemoreš najt poti nazaj v divjino, ker so to vcepili sistem vrednost in miselnost ki ti to preprečuje.

Si poskusil v živalskem vrtu prepričati tigra da lahko zbeži? Si poskusil pri opici? Verjetno imas ti vcepljen sistem da si svoboden kot ptička na veji knede in da se greš lahko lov in nabiralništvo, če vas je pa več pa plemensko ureditev. Mogoče ne živiva na istem planetu.

Ne jst nisem tiget, pa nimam namen nikamor zbežati, ker sem precej srečen v tem kar sem.

ne lahko greš na antarktiko verjetno, ali pa greš v ocen plavat če it paše pa rataš riba :)

PrihajaNodi je 12. feb 2014 ob 23:05 izjavil:

ne lahko greš na antarktiko verjetno, ali pa greš v ocen plavat če it paše pa rataš riba :)

Torej izbire ni. Si vsaj to dojel.

PrihajaNodi je 12. feb 2014 ob 23:05 izjavil:

Torej izbire ni. Si vsaj to dojel.

Seveda je. Imaš širna prostranstva brez enega samega osebka.

Ampak jasno, si lahko priznaš, da ti je v civilizaciji precej udobno in se ji ne boš odpovedal.

ja in kaj ma to veze, če ti paše v divjino to je divjina, se boš že prilagodil. Sicer bo pa evolucija poskrbela. ne iskat izgovorov sedaj!

Tehnologija je orodje, lahko je uporabiš za dobro ali slabo.

dejstvo je da si odvisen od civilizacije in tehnologije, in ti sedaj pljuvaš čez tisto kar ti omogoča tak standard in udobje življenja. Iščeš izgovore, sedaj češ ljudje so zasedli del sveta, in nimam celega sveta zase. So deli sveta ziher kjer ni nobene duše.

če tehnologija povzroči toliko škode kot rešitve bi bila nevtralna, naš standard in življenje , življenska doba, ter kvaliteta življenja bi bilo neodvisna od njenega razvoja..

Ja ti mi pišeš da si želiš it v gozd stran od civilizacije, glede nato da si tako proti razvoju tehnologije, kateri je prisoten. Ne spuštuješ, tehnolgije, katera ti je prinesla
udobje da pišeš tole, ter zatrl bi razvoj tehnologije, katera bo prihodnjim generacijam omogočala več.

In če na svetu ni nobene duše to verjetno pomeni da je ta košček zaščiten rezervat ali pa preprosto ni primeren za življenje.
Ziher so deli sveta, kjer bi živel bolj v stiku z naravo, ter bi bil manj odvisen od civilizacije.