Novice » Rezultati » Mozilla čedalje odvisnejša od Googla
Engineer_ ::
kar ti tu ni jasno je to da če bi mozila propadla bi uporabniki šli na chrome saj alternative ni.
Če bi vsi brskalniki presedlali na bing, recimo, bi jih google nehal financirat. Bing pa se nekega financiranja ne gre. SIcer bi microsoft z lahkoto verjetno lahko ponudil lep znesek in živel od oglasov. Samo zaenkrat še ni dobil takšne ideje.
Safarija za PC ni več, razlog je neznan. Verjetno ni bilo zanimanja ljudi.
Opera trenutno nikakor ni uporabna za masovno uporabo, žal. Še čakamo da se nazaj razvije zaradi prehoda na webkit.
Vse uporabnike mozile bi pobral chrome. tako pač je. Tako smo dopustili.
Pač bi uporabljali Opero, ko je bila zakon, pa bi drugi še naprej kopiral Opero. Tako pa je bila opera prisiljena pogruntat nekaj novega v upanju da s tem poveča % uporabe.
Če bi vsi brskalniki presedlali na bing, recimo, bi jih google nehal financirat. Bing pa se nekega financiranja ne gre. SIcer bi microsoft z lahkoto verjetno lahko ponudil lep znesek in živel od oglasov. Samo zaenkrat še ni dobil takšne ideje.
Safarija za PC ni več, razlog je neznan. Verjetno ni bilo zanimanja ljudi.
Opera trenutno nikakor ni uporabna za masovno uporabo, žal. Še čakamo da se nazaj razvije zaradi prehoda na webkit.
Vse uporabnike mozile bi pobral chrome. tako pač je. Tako smo dopustili.
Pač bi uporabljali Opero, ko je bila zakon, pa bi drugi še naprej kopiral Opero. Tako pa je bila opera prisiljena pogruntat nekaj novega v upanju da s tem poveča % uporabe.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Engineer_ ()
mathjazz ::
Bing pa se nekega financiranja ne gre.
Gre se popolnoma enako financiranje kot Google. Trenutno je Mozillin 2. največji vir dohodka, saj ponuja veliko boljše pogoje od Googla.
www.getfirefox.com
Engineer_ ::
zakaj pa plačuje, če ni privzet iskalnik?
Mar bi ponudil malce več in postal primarni iskalnik.. :D
Mar bi ponudil malce več in postal primarni iskalnik.. :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Engineer_ ()
Glugy ::
Seveda se sedaj situacija malce zamaje, ko ti je nekdo pokazal sync. Zakaj boš zdaj uporabljal firefox? Stvar navade ali dejansko korist zaradi neke boljše funkcionalnosti?
Nekdo je omenil porabo rama. Za božjo voljo ram je danes zastonj. Vsak ima že 8 gb rama v sistemu. Zakaj bi se sekiral če brskalnik slučajno porabi 4 namesto 3 gb ko poganjam nek hud flash in imam odprtih..po lastni želji bilijon zavihkov?
RAM je zastonj? Če je zastonj zakaj mi ga pa potem ne dajo zastonj ko pridem v rač. trgovino? V teh cajtih govort da je vsak prišparan evro bedarija je totalna brezobzirnost do drugih. Zarad tazga razmišljanja kot je tvoje imamo razne neoptimizirane programe. Češ ja sej važn da dela pa da zgleda da dela bolš od drugih. Ostalo jih pa b... k.... Menda ti je jasno da je treba delat na kvaliteti ne pa na prikrivanju površnosti? Edino tako pridemo do prebojev napredka.
bluefish ::
In jasno, ta izjava, da je RAM poceni in ga ima vsak vsaj 8GB, morda velja za folk na ST in podobnih forumih. Zunaj tega sveta je pa realnost malce drugačna.
Engineer_ ::
Seveda se sedaj situacija malce zamaje, ko ti je nekdo pokazal sync. Zakaj boš zdaj uporabljal firefox? Stvar navade ali dejansko korist zaradi neke boljše funkcionalnosti?
Nekdo je omenil porabo rama. Za božjo voljo ram je danes zastonj. Vsak ima že 8 gb rama v sistemu. Zakaj bi se sekiral če brskalnik slučajno porabi 4 namesto 3 gb ko poganjam nek hud flash in imam odprtih..po lastni želji bilijon zavihkov?
RAM je zastonj? Če je zastonj zakaj mi ga pa potem ne dajo zastonj ko pridem v rač. trgovino? V teh cajtih govort da je vsak prišparan evro bedarija je totalna brezobzirnost do drugih. Zarad tazga razmišljanja kot je tvoje imamo razne neoptimizirane programe. Češ ja sej važn da dela pa da zgleda da dela bolš od drugih. Ostalo jih pa b... k.... Menda ti je jasno da je treba delat na kvaliteti ne pa na prikrivanju površnosti? Edino tako pridemo do prebojev napredka.
Seveda je. cenejši je kot 1 plato pive ali 1 tank goriva.
No....microsoft bo baje kupil winamp. Pa naj še mozillo, da se ne bo več toliko govorilo kako sta boljša od microsoftovih vgrajenih programov. smatram sicer da se bo potem takoj začelo govorit kako sta slaba, ker sta od microsofta :D
stb ::
mathjazz ::
zakaj pa plačuje, če ni privzet iskalnik?
Mar bi ponudil malce več in postal primarni iskalnik.. :D
V določenih izdajah Firefoxa je Bing privzet (recimo v nekaterih jezikih, v različici za Windows 8 Metro, obstajajo pa tudi posebne izdaje Firefoxa z Bingom kot default iskalnikom). Ampak ne gre za to, tudi če ti ali jaz s Firefoxom, v katerem Bing ni default, iščeva z Bingom, Microsoft Mozilli nameni delež izkupička od oglasov. Zelo radi pa bi postali tudi privzeti iskalnik in so tudi pripravljeni ponudili veliko več denarja.
Še tole o nakupih: Mozilla ni podjetje, zato ni na borzi in se ne prodaja, niti se je ne da kupiti. Je neprofitna organizacija.
www.getfirefox.com
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mathjazz ()
jype ::
Engineer_> in zakaj naj ne bi uporabljali webkita? nekoč ste bili navdušeni, ko je prišel. zdaj pa je panika ko webkit prevzema trg in povsem izrinja tako ff kot ie.
Kdo pravi, da naj ga ne bi uporabljali?
Jaz pravim, da ne bomo nehali uporabljati geckota, dokler je uporaben.
Webkit je že super, ampak z njim se nekaterih reči _ne da_ narediti.
Kdo pravi, da naj ga ne bi uporabljali?
Jaz pravim, da ne bomo nehali uporabljati geckota, dokler je uporaben.
Webkit je že super, ampak z njim se nekaterih reči _ne da_ narediti.
Engineer_ ::
Še tole o nakupih: Mozilla ni podjetje, zato ni na borzi in se ne prodaja, niti se je ne da kupiti. Je neprofitna organizacija.
neprofitna, ima pa na računu 280 milijonov. Sounds fishy to me.
Webkit je že super, ampak z njim se nekaterih reči _ne da_ narediti.
True.
Mogoče pa plačuje ravno za to, da NI privzet, ker se ga še lastna mama sramuje
kako tipično za slo-tech "poznavalce". Dejansko ni slab. Samo res pa morda ni tako dober kot yahoo ali google.
In jasno, ta izjava, da je RAM poceni in ga ima vsak vsaj 8GB, morda velja za folk na ST in podobnih forumih. Zunaj tega sveta je pa realnost malce drugačna.
izven slo-techa ne obstajajo ljudje, ki bi rabili varčen brskalnik. Zato ker na enkrat nikoli nimajo odprtih mnogo požrešnih zavihkov. Običajen user v bistvu nikoli ne bi zapolnil niti 3 gb rama ne glede na to kaj dela.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Engineer_ ()
bluefish ::
izven slo-techa ne obstajajo ljudje, ki bi rabili varčen brskalnik. Zato ker na enkrat nikoli nimajo odprtih mnogo požrešnih zavihkov. Običajen user v bistvu nikoli ne bi zapolnil niti 3 gb rama ne glede na to kaj dela.Indeed.
Se pa vsake toliko časa zgodi zaradi glupo spisanih strani. Ravno zadnjič se pomikam po nekem Tumblr slikovnem blogu, ki ima namesto gumba za naslednjo stran samodejno nalaganje postov ob scrollanju. Jasno, toliko in toliko fotk in se je zadeva po zapolnitvi RAM-a sesula.
mathjazz ::
Še tole o nakupih: Mozilla ni podjetje, zato ni na borzi in se ne prodaja, niti se je ne da kupiti. Je neprofitna organizacija.
neprofitna, ima pa na računu 280 milijonov. Sounds fishy to me.
Tudi to je napačen podatek, na računu ima okoli 200 milijonov dolarjev. Kar je sicer še vedno veliko denarja, ampak ne vem kaj bi naj bil tukaj problem.
Glej kako podrobno so razložene finance za preteklo leto:
https://static.mozilla.com/moco/en-US/p...
www.getfirefox.com
mihor ::
Hvala za link! Sicer pa je treba vedet, da sta Mozilla Foundation in Mozilla Corporation dva ločena subjekta. Fundacija je neprofitna, korporacija pa je v privatni lasti fundacije. Ves profit (minus davki) pa se prenese spet nazaj v fundacijo. Tako to v grobem deluje, kolikor vem. :)
sensei ::
izven slo-techa ne obstajajo ljudje, ki bi rabili varčen brskalnik. Zato ker na enkrat nikoli nimajo odprtih mnogo požrešnih zavihkov. Običajen user v bistvu nikoli ne bi zapolnil niti 3 gb rama ne glede na to kaj dela.
To seveda ni res. Zakaj ljudje izven stja ne bi imeli več tabov odprtih? A tabi se odpirajo samo za geek-related content? Zakaj porabljaš svoj čas, da pišeš neumnosti?
fosil ::
Ni mi jasno kaj počne mozilla s proračunom 200 mio na leto za razvoj enega brskalnika?
Libreoffice ima proračun nekaj čez 100k za celo pisarniško suito, mozilla pa za en brskalnik 200 mio.
WTF?
Libreoffice ima proračun nekaj čez 100k za celo pisarniško suito, mozilla pa za en brskalnik 200 mio.
WTF?
Tako je!
jype ::
fosil> Ni mi jasno kaj počne mozilla s proračunom 200 mio na leto za razvoj enega brskalnika?
Preberi finančno poročilo, ane.
Preberi finančno poročilo, ane.
mtosev ::
meni je samo pomembno, da FF še naprej obstaja. za drugo mi je vseeno
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
boolsheat ::
Ni mi jasno kaj počne mozilla s proračunom 200 mio na leto za razvoj enega brskalnika?
Libreoffice ima proračun nekaj čez 100k za celo pisarniško suito, mozilla pa za en brskalnik 200 mio.
WTF?
WTF je tvoj post. Mozilla dela en kup enih stvari, sploh pa primerjava razvoja brskalnika z office suitom je približno tako kot bi primerjal razvoj žlice z razvojem F1 bolida.
Qushaak ::
Ni mi jasno kaj počne mozilla s proračunom 200 mio na leto za razvoj enega brskalnika? Libreoffice ima proračun nekaj čez 100k za celo pisarniško suito, mozilla pa za en brskalnik 200 mio. WTF?
Firefox je konkurenčen produkt najboljšim v segmentu in zato se lahko tudi uporablja v enterprise okoljih. Ampak biti med najboljšimi pač tudi zahteva orenk razvoj.
LibreOffice (OpenOffice) primerjat z npr Microsoft Office je pa precej brezveze. Vem, da se bodo oglasili pripadniki open source kode samo Libre/OpenOffice je pač kot bi padel nekam sredi devetdesetih let. Lesen do amena. V excel-u lahko narediš orenk skoraj aplikacije, v calc-u pa....
Ne rečem da je zanič, samo ne more se pa open source v večini primerov kosati z nekim plačljivim enterprise orodjem na katerem dnevno dela več sto ljudi in so za svoje delo plačani. Obstajajo izjeme, samo te že po pravilu potrjujejo pravilo.
Samo eni tega nikakor nočete dojeti. To se najbolje vidi ko nek zagret linuxaš pi*** vse kar je od MS-ja oz je plačljivo in nabija o open source opremi kot v onih zgodbah v partizanskih filmih.
No zdej me pa brž spluvat. :)
trizob ::
Že pred leti, ko je FF začela rasti popularnost, se ga je forsiralo v enterprise okolja; pa ni bil vreden pol kakca.
MS Office pa tudi ni kaj, kar dela čudeže (seveda je tudi zame favorit), a prav excel je lesen do amena in ne zna računati (nenazadnje so tudi cele ekonomske doktrine slonele na napakah tega programa). Tako da ...
Hja, OdprtaKoda se še kako lahko kosa s komercialnim in zaprtokodnim programjem. MS je rabil 10 let, da se je znebil OK Hotmaila, pa je imel konkurenčne produkte na trgu, ki jih ni mogel uporabiti!
MS Office pa tudi ni kaj, kar dela čudeže (seveda je tudi zame favorit), a prav excel je lesen do amena in ne zna računati (nenazadnje so tudi cele ekonomske doktrine slonele na napakah tega programa). Tako da ...
Hja, OdprtaKoda se še kako lahko kosa s komercialnim in zaprtokodnim programjem. MS je rabil 10 let, da se je znebil OK Hotmaila, pa je imel konkurenčne produkte na trgu, ki jih ni mogel uporabiti!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: trizob ()
Qushaak ::
trizob ::
FF od začetka ni bil konkurenčen, je pa sforsiral spoštovanje W3C in RFC standardov, ki so jih razvijalci spretno opuščali na svoj mlin. Zato smo mu lahko tudi hvaležni, a ni potrebno trositi neumnosti, da je bil konkurenčen - sedaj je, če to misliš.
fosil ::
Očitno je, da porabijo toliko denarja kolikor ga dobijo.
Če bi ga milijardo, bi pa verjetno milijardo porabil in to za en brskalnik.
Gre za to, da bi se ta denar dalo bolje porabit. Lahko bi se ga kaj vložilo še v druge open source projekte.
Za razvoj naj bi namenili 150 mio na leto.
To bi pomenilo 1000 ljudi s plačo 150.000 na leto.
Nihče me ne bo prepričal da rabiš 1000 ljudi za razvoj enega brskalnika.
22 mio porabijo samo za administracijo.
Vidim da imajo vodilni več kot 600.000 plače.
Določeni ljudje so se pač zaredili pri koritu.
Kar je po moje za neprofitno organizacijo nesprejemljivo.
Če bi ga milijardo, bi pa verjetno milijardo porabil in to za en brskalnik.
Gre za to, da bi se ta denar dalo bolje porabit. Lahko bi se ga kaj vložilo še v druge open source projekte.
Za razvoj naj bi namenili 150 mio na leto.
To bi pomenilo 1000 ljudi s plačo 150.000 na leto.
Nihče me ne bo prepričal da rabiš 1000 ljudi za razvoj enega brskalnika.
22 mio porabijo samo za administracijo.
Vidim da imajo vodilni več kot 600.000 plače.
Določeni ljudje so se pač zaredili pri koritu.
Kar je po moje za neprofitno organizacijo nesprejemljivo.
Tako je!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fosil ()
boolsheat ::
Jao, še en, ki misli, da je edini produkt Mozille brskalnik...
MoCo ima 600+ zaposlenih.
MoCo ima 600+ zaposlenih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: boolsheat ()
34054 ::
Propad Mozille ne pomeni izginotje Firefox-a, saj je produkt odprto-koden. Stvari bi se najbrž res malo prestrukturirale, brskalnik pa ne bi izginil. V to sem skoraj prepričan.
Pa tudi če bi ni nujno da bi vsi uporabniki prešli na Chrome, mogoče pa bi večina začela uporabljati Opero ali pa celo IE, domnevam da bi MS takoj zagnal kampanjo da bi dobil čim večji kos te pogače.
Dejstvo je tudi da dandanes Google ni več tako priljubljen kot je bil pred 5 leti, in MS ni tako osovražen.
Pa tudi če bi ni nujno da bi vsi uporabniki prešli na Chrome, mogoče pa bi večina začela uporabljati Opero ali pa celo IE, domnevam da bi MS takoj zagnal kampanjo da bi dobil čim večji kos te pogače.
Dejstvo je tudi da dandanes Google ni več tako priljubljen kot je bil pred 5 leti, in MS ni tako osovražen.
mtosev ::
Propad Mozille ne pomeni izginotje Firefox-a, saj je produkt odprto-koden. Stvari bi se najbrž res malo prestrukturirale, brskalnik pa ne bi izginil. V to sem skoraj prepričan.zame edino pomembno, da browser ostane. na ff sn prešaltal leta 2004 in za switch pa je bil glavni razlog crappy Ie6
Pa tudi če bi ni nujno da bi vsi uporabniki prešli na Chrome, mogoče pa bi večina začela uporabljati Opero ali pa celo IE, domnevam da bi MS takoj zagnal kampanjo da bi dobil čim večji kos te pogače.
Dejstvo je tudi da dandanes Google ni več tako priljubljen kot je bil pred 5 leti, in MS ni tako osovražen.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
trizob ::
Propad Mozille ne pomeni izginotje Firefox-a, saj je produkt odprto-koden. Stvari bi se najbrž res malo prestrukturirale, brskalnik pa ne bi izginil. V to sem skoraj prepričan.zame edino pomembno, da browser ostane. na ff sn prešaltal leta 2004 in za switch pa je bil glavni razlog crappy Ie6
Pa tudi če bi ni nujno da bi vsi uporabniki prešli na Chrome, mogoče pa bi večina začela uporabljati Opero ali pa celo IE, domnevam da bi MS takoj zagnal kampanjo da bi dobil čim večji kos te pogače.
Dejstvo je tudi da dandanes Google ni več tako priljubljen kot je bil pred 5 leti, in MS ni tako osovražen.
Google spet ni tako osovražen, kot misliš. Prešaltal pa si na FF ko ta še ni nudil boljše alternative, torej zelo ideološko - kot vernik.
Mesar ::
Alternative za FF še vedno NI.
Kako je sedaj stanje s plugini ne vem ampak še ne dolgo nazaj Chromovi niso bili niti primerljivi z FF. Integracija Googlovih storitev je tudi mimo, kaj pa če jih samo občasno uporabljam in ne želim skoz sporočila, če bi mogoče to ali ono poskusil? V vsaki verziji se je do zdaj dalo spraviti vmesnik, da je nekako podoben "klasičnemu"... sicer se s Chromom nisem toliko ukvarjal ampak nisem prišel niti blizu temu - in to HOČEM, da so bližnjice in funkcije na mestu, tam kjer jih pričakujem, ali pa da si jih imam vsej možnost tja postavit.
Pa tudi Chrome dela z ramom kot svinja z mehom, da ne govorimo o tem, da se brez problema ruši, vtičniki se tepejo, pa Flash nagaja, pa se integriran Flash ruši, itd. itd. ... pa sem v zadnjem času delal s kar nekaj ljudmi, ki jim je ravno Chrome povzročal probleme.
O IE pa niti ne rabimo razpravljati, ker tudi če maš čisto zadnjo verzijo je to brskalnik v katerem lahko imaš odprto samo eno okno in v tem oknu en tab... če želiš nekaj delat... ne čakat brskalnik.
Sicer pa brez skrbi, če se Google odpove Mozilli bodo verjetno sami našli kakšno "primerno" rešitev, če pa ne pa verjamem, da je dovolj podpornikov, da neka skupina splavi svoj brskalnik, ki bo temeljil na FF pa bomo tam nadaljevali.
Kako je sedaj stanje s plugini ne vem ampak še ne dolgo nazaj Chromovi niso bili niti primerljivi z FF. Integracija Googlovih storitev je tudi mimo, kaj pa če jih samo občasno uporabljam in ne želim skoz sporočila, če bi mogoče to ali ono poskusil? V vsaki verziji se je do zdaj dalo spraviti vmesnik, da je nekako podoben "klasičnemu"... sicer se s Chromom nisem toliko ukvarjal ampak nisem prišel niti blizu temu - in to HOČEM, da so bližnjice in funkcije na mestu, tam kjer jih pričakujem, ali pa da si jih imam vsej možnost tja postavit.
Pa tudi Chrome dela z ramom kot svinja z mehom, da ne govorimo o tem, da se brez problema ruši, vtičniki se tepejo, pa Flash nagaja, pa se integriran Flash ruši, itd. itd. ... pa sem v zadnjem času delal s kar nekaj ljudmi, ki jim je ravno Chrome povzročal probleme.
O IE pa niti ne rabimo razpravljati, ker tudi če maš čisto zadnjo verzijo je to brskalnik v katerem lahko imaš odprto samo eno okno in v tem oknu en tab... če želiš nekaj delat... ne čakat brskalnik.
Sicer pa brez skrbi, če se Google odpove Mozilli bodo verjetno sami našli kakšno "primerno" rešitev, če pa ne pa verjamem, da je dovolj podpornikov, da neka skupina splavi svoj brskalnik, ki bo temeljil na FF pa bomo tam nadaljevali.
Your turn to burn!
trizob ::
Kar potrebujem od vtičnikov C ima.
Hja, tudi FF dela z RAM-omom kot svinja z ... Vtičniki se ne tepejo, Flash je bil res veliko časa problem, a tudi v FF, sedaj se je stanje povsod umirilo.
Mozilla bo našla natanko nič od šivanke v senu, če ...
Hja, tudi FF dela z RAM-omom kot svinja z ... Vtičniki se ne tepejo, Flash je bil res veliko časa problem, a tudi v FF, sedaj se je stanje povsod umirilo.
Mozilla bo našla natanko nič od šivanke v senu, če ...
mtosev ::
lol dobra. dobra alternativa je bil ff, ie6 je bil jajc. chroma ni bilo, opera je bila plačljiva,... drugega stuffa pa tud ni bilo. ff leta 2004 je bil svetlobna leta pred ie6 tedaj. mi je celo enega frenda uspelo prepričati, da je prenehal uporabljati ie, tud foter je npr na ff (chrome na atom 330, 2gb ddr2 in w7 kuri več rama kot ff)Propad Mozille ne pomeni izginotje Firefox-a, saj je produkt odprto-koden. Stvari bi se najbrž res malo prestrukturirale, brskalnik pa ne bi izginil. V to sem skoraj prepričan.zame edino pomembno, da browser ostane. na ff sn prešaltal leta 2004 in za switch pa je bil glavni razlog crappy Ie6
Pa tudi če bi ni nujno da bi vsi uporabniki prešli na Chrome, mogoče pa bi večina začela uporabljati Opero ali pa celo IE, domnevam da bi MS takoj zagnal kampanjo da bi dobil čim večji kos te pogače.
Dejstvo je tudi da dandanes Google ni več tako priljubljen kot je bil pred 5 leti, in MS ni tako osovražen.
Google spet ni tako osovražen, kot misliš. Prešaltal pa si na FF ko ta še ni nudil boljše alternative, torej zelo ideološko - kot vernik.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
dbevfat ::
Ko ravno vsi toliko Webkit omenjate - Chrome že par mesecev ni več na Webkitu, ampak na Blinku, razen Chrome za iOS. To je sicer v osnovi fork WebCora, ampak od tam naprej sta šla narazen.
nvr2fat
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dbevfat ()
Tamius Han ::
SmeskoSnezak ::
Mene bolj zanima, ce obstaja kak novi brskalnik, razen Internet Explorerja, Opere, Firefoxa in Chrome-a_? Brez da bi bil izpeljan/ka...
@ Pusti soncu v srce... @
boolsheat ::
Opera je izpeljanka po novem, jo lahko črtaš iz seznama. 
Jaz drugim namestim Comodojeva brskalnika, ki sta izpeljana iz Chromiuma (Dragon) in Firefox ESR (IceDragon).
Jaz drugim namestim Comodojeva brskalnika, ki sta izpeljana iz Chromiuma (Dragon) in Firefox ESR (IceDragon).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: boolsheat ()
jype ::
drola> Rekonq in Safari uporabljata WebKit.
Ja. Rekonq bo najbrž preskočil na Qtjevo mašinerijo, ki bo po novem Blink:
http://blog.qt.digia.com/blog/2013/09/1...
Ja. Rekonq bo najbrž preskočil na Qtjevo mašinerijo, ki bo po novem Blink:
http://blog.qt.digia.com/blog/2013/09/1...
joebanana ::
Konkurenca je dobrodošla in mislim, da je v Googlovem interesu financiranja FF-ja.
Kar se samih brskalnikov tiče. Orodja za razvoj so pri Chromu veliko boljša kot pri FF. FF je šele v zadnjem času začel začel z razvojem svojih orodij prej pa vse preko firebuga... Da ne govorim o tem, da na chromu lahko debugiraš andoide preko adb plugina. Glede na to da delam web one page aplikacije pa lahko rečem, da kar se napiše za Chrome deluje tudi v FF(razen res parih malenkostnih izjem).
Kar se samih brskalnikov tiče. Orodja za razvoj so pri Chromu veliko boljša kot pri FF. FF je šele v zadnjem času začel začel z razvojem svojih orodij prej pa vse preko firebuga... Da ne govorim o tem, da na chromu lahko debugiraš andoide preko adb plugina. Glede na to da delam web one page aplikacije pa lahko rečem, da kar se napiše za Chrome deluje tudi v FF(razen res parih malenkostnih izjem).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: joebanana ()
SmeskoSnezak ::
Comodo Dragon Internet Browser je izpeljan iz Chromiuma, ki ga že uporabljam. Prav tako uporabljam SRW Iron, izpeljan iz Chromiuma prav tako. Rekonq je samo KDE based. Kaj še ostane Windows uporabnikom? Očitno nič, Firefox 64 se nikam ne mudi. Kako je s Palemoon? Kako se obnese v primerjavi z "težko kategorniki"?
@ Pusti soncu v srce... @
DKirbi ::
Mogoče pa bodo izčrpali kaj iz tega FF OSa ki ga imajo v razvoju.
Vsi imajo radi nove OS-e ki so v razvoju.
Vsi imajo radi nove OS-e ki so v razvoju.
harvey dent ::
Google ima koristi, da financira svojo konkurenco. Tako zaklene tržišče pa še izogne se obtožbam o monopolu. :)
Sicer pa bom jaz osebno žalosten, če (ko) bo šel Firefox na smetišče zgodovine. Kot uporabniku in spletnemu programerju se mi namreč najbolje dopade od vseh.
Sicer pa bom jaz osebno žalosten, če (ko) bo šel Firefox na smetišče zgodovine. Kot uporabniku in spletnemu programerju se mi namreč najbolje dopade od vseh.
antonija ::
Google ne trzi brskalnikov, google trzi reklame in hoardanje podatkov. Ce lahko njegove trzi tudi mozila, je to predvsem poslovno sodelovanje, ne pa financiranje konkurence.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
mtosev ::
btw je mozilla kaj bližje, da izda 64bit ff? najeda mi, da browser crasha pri 3.5gb porabe rama
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Firefox praznuje 15 letOddelek: Novice / Brskalniki | 6086 (3854) | mtosev |
| » | Mozilla po 10 letih sodelovanja z Googlom podpisala z Yahoojem, ki bo nov privzet isk (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Brskalniki | 21462 (18286) | johnnyyy |
| » | Mozilla čedalje odvisnejša od Googla (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Rezultati | 32200 (27534) | mtosev |
| » | Mozilla: Chrome nam zapleta življenjeOddelek: Novice / Brskalniki | 7646 (4136) | mjk |
| » | Mozilla odvisna od Googla? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Brskalniki | 10468 (8035) | poweroff |