Slo-Tech - Facebook preizkuša različne načine, kako od uporabnikov iztisniti kakšen evro. Oktobra so začeli zaračunavati za večjo vidnost uporabnikovih objav (tako imenovani promoted posts). Konec decembra so poizkusili še nekaj drugega in sicer zaračunavanje za pošiljanje sporočil osebam na Facebooku, ki niso prijatelji. Sedaj prehaja preizkus v drugo fazo.
Facebook je že leta 2010 v mapi za sporočila poleg klasične podmape Prejeto (Inbox), kamor se steka pošta, uvedel še predalček Ostalo (Other), kamor vtaknejo reklame, množična povabila in drugo manj pomembno pošto. Poleg oglasov pa lahko najdemo notri še sporočila ljudi (odvisno od nastavitev zasebnosti v Facebooku), ki jih ne poznamo, zato marsikatero sporočilo tam nikoli prebrano ponikne. Facebook spet računa na nečimrnost in želi to monetizirati.
Konec decembra so začeli preizkušati, sprva seveda na manjšem vzorcu, ali bi bili ljudje pripravljeni plačati dolar, zato da bi njihova sporočila drugim, ki niso prijatelji, pristala neposredno v mapi Prejeto in ne v mapi Drugo. Rezultati so bili vzpodbudni, zato je Facebook projekt nadaljeval. Kdor želi poslati neposredno sporočilo kakšni veliki zvezdi, bo moral odšteti precej več. Konkretno, sporočilo Marku Zuckerbergu bi stalo 100 dolarjev.
Facebook pojasnjuje, da gre za enega izmed načinov, kako zmanjšati količino spama, ki ga prejmejo zelo popularne osebe. Zato so algoritem zasnovali tako, da je cena sporočila tem višja, kolikor več oboževalcev ima oseba. Kot je običaj, storitev za zdaj preizkušajo na majhnem vzorcu ljudi.
Vedno več razlogov, zakaj pobegniti na kakšno Diasporo (če res ne gre brez spletnih socialnih omrežij).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Kar naj računajo za vsa sporočila, polno je zasvojencev s facebookom ki ne znajo drugega kot da se pozirajo v kopalnici in ne počnejo nič pametnega. Facebook ni nič drugega kot razdajanje svojih podatkov in slik v splet.
Facebook pojasnjuje, da gre za enega izmed načinov, kako zmanjšati količino spama, ki ga prejmejo zelo popularne osebe. Zato so algoritem zasnovali tako, da je cena sporočila tem višja, kolikor več oboževalcev ima oseba. Kot je običaj, storitev za zdaj preizkušajo na majhnem vzorcu ljudi.
V bistvu hočejo spam zaračunavat. Ker ko uvedeš tako storitev, je jasno - več spema, več denarja (za FB).
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Ne vidim problema. Nadlegovalci naj pac placajo vec. 99% postov gor so itak bedarije. Ce hoce kdo za svoj butast post placat...naj placa. Nihce ga ne sili. Ce je post dovolj zanimiv ga bojo itak drugi sami sheral naprej in ne rabi placati niti centa.
Kar naj računajo za vsa sporočila, polno je zasvojencev s facebookom ki ne znajo drugega kot da se pozirajo v kopalnici in ne počnejo nič pametnega. Facebook ni nič drugega kot razdajanje svojih podatkov in slik v splet.
F*CK YOU FACEBOOK!
Ne vem, zakaj se je treba tako zelo obremenjevati z aktivnostmi drugih ljudi?
Kar naj računajo za vsa sporočila, polno je zasvojencev s facebookom ki ne znajo drugega kot da se pozirajo v kopalnici in ne počnejo nič pametnega. Facebook ni nič drugega kot razdajanje svojih podatkov in slik v splet.
F*CK YOU FACEBOOK!
Ne vem, zakaj se je treba tako zelo obremenjevati z aktivnostmi drugih ljudi?
To ni obremenjevanje, to je samo moje mnenje na to temo
Vedno več razlogov, zakaj pobegniti na kakšno Diasporo (če res ne gre brez spletnih socialnih omrežij).
Stara novica, pa vendar.
Diaspora ni slaba, a je premalo domišljena. Niti nekega poslovno - uporabnega modela še ni, kje oz. pri kom bi dejansko uporabniki gostovali. Da o izpiljenih podrobnostih niti ne pišem.
naj naštimajo vse plačljivo ,bomo pa prešaltal na google + ,al pa kaj druzga ,fb bo pa zgubil veliko uporabnikov....
Vse samo google+ ne. Zato ker ni dobro da bi google držal prvo mesto v vseh njegovih storitvah. Že tako drži prvo mesto kot iskalnik, oglaševalnik na netu, google mape, OS ( med prvimi in popularnejšimi ) in še bi lahko našteval.
Verjemite da firma s toliko denarja in skoraj brez konkurence ni dobra stvar.
Raj imam fb kot pa google+. Ali pa karkoli drugega.. samo g+ ne.
Recimo dam primer: Google ima pri oglaševanju stroga pravila. Če kaj kršiš te banajo za vedno in ne prideš več v njihov program. Povej mi kam boš šel pol oglaševat svoje izdelke npr? Sedaj je kar dobra alternativa facebook, če ga nebi bilo, kje bi uspešno oglaševal?
Seveda bodo pa potihoma uvedli filtre, ki bodo sporočila vseh ne-prijateljev avtomatsko brisala. Pa si rešen. Seveda spet za plačilo .
Zaslužiš dvakrat.
med drugim zaradi tega, ker imam nastavljeno da mi osebe ki niso moji prijatelji sploh ne morejo pošiljat fb sporočil. če nekdo to mojo nastavitev zaobide s tem ko plača facebooku, zakaj jaz pol sploh imam to nastavitev?
ha ha na koncu bo tako, da boš moral ekstra plačevati Zuckiju, da te ne spama
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
@Blisk, in potem bo konec sveta, kajne? *sarkazem*
Sicer pa, dvomim, da bo FB kdaj placljiv--placljivost bi marsikoga pregnala in s tem povzrocila upad dohodka preko oglasov. Je pa zagotovo neprimerno vec prostovoljnih brezplacnih uporabnikov, kot bi bilo prostovoljnih placljivih, ki bi povrh vsega se neradi gledali oglase na strani, za uporabo katere bi ze tako ali tako placevali. :)
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Zaradi mene naj kar zaracunavajo. 
.
