Applovi izdelki niso več zeleni

boiler je 9. jul 2012 ob 17:18 izjavil:

- ljudje so neumni - se strinjam
- v monetarnem sistem to ni možno - se strinjam

Kar je možno ali ne glede minituarizacije pa prepusti strokovnjakom.

Mozno mora biti tudi cenejse ali pa najmanj cenovno primerljivo. Kar zapade pod "monetarni sistem".

Vsem ki so pljuvali po meni kot Applu fanu in zabitežu ...

Nimam Appla. Nobenega. Imam IBM. Za 750 EUR z vsemi dodatki, ki sem jih kupil.

Kar imam od Appla je samo piratska OSX virtualna mašina.

Samo poln k**** imam folka, ki si je Apple izbral za nov žrtev pucanja svojih kompleksov. Sam a misliš da se Apple sekira zaradi tega? Niti ne ...

Sam ne s SSDjem ...

Pa težkega kilo pa pol ...

Invictus je 9. jul 2012 ob 17:55 izjavil:

Sam ne s SSDjem ...

Pa težkega kilo pa pol ...

Obstajajo lažji prenosniki...
Fanboy!

@ BlueRunner

Mozno mora biti tudi cenejse ali pa najmanj cenovno primerljivo. Kar zapade pod "monetarni sistem".

Možnost nadgradnje je kar se tiče virov veliko manj potratna rešitev. Problem je v tem ker bi proizvajalci tablic in pametnih telefonov izgubili stranke, po nakupu tablice bi za nadgradnjo potreboval le še proizvajalca procesorjev in rama, razen v nekaterih redkih primerih (recimo Samsung), kjer bi šlo za istega proizvajalca.

@ nekikr

Miniaturizacija ne dopušča, da bi vsak šaril po napravi, brez, da bi bilo potrebno v tako zasnovo vložiti toliko denarja, da vse skupaj izpade nerentabilno.

Lepo si povedal. V monetarnem sistemu ne moreš ravnati racionalno z viri. Problem ni v tem, da se ne da ampak, da ni interesa (beri ni profitabilno).

Z izjemo desktop računalnikov elektronske naprave večinoma niso nadgradljive, pa še te šraufamo večinoma navdušenci. Od prvega 286 prenosnika daje nisem spreminjal ničesar, zato mi je popolnoma vseeno, če je baterija zalepljena in to ne bo nek faktor izbire pri nakupu novega prenosnika. Tisti, ki vam je pa nadgrajevanje ključno, boste pa posegli po enem izmed množice modelov, ki to omogočajo.

Glede Apple vs. ostali debate vam je pa nekkir lepo razložil, a nekateri tega očitno ne razumete. Sam bi dodal le tole, da so stvari vredne toliko, za kolikor jih lahko prodaš.

Ramon dekers je 9. jul 2012 ob 13:09 izjavil:

Ja ampak še vsseno ne razumem kaj točno ima apple (tako nooteboki kot telefoni) kar drugi nimajo in nabijejo ceno 40% višjo od ostalih. To je tisto česar ne razumem, da o menjavi delov ne govorim.

Jaz tudi nisem, potem sem si pa Macbook Aira kupil (ki je bil takrat cenejši od primerljivih PC alternativ).

rdecakapica je 10. jul 2012 ob 00:26 izjavil:

So kakšni uradni podatki ki prikazujejo da v povprečju uporabniki Androida niso tako neumni kot uporabniki Applovih izdelkov?

Menda je neka raziskava pokazala, da Applove izdelke v povprečju kupujejo pametnejši ljudje.

Ne, je kar pravilno prebral.

Kaj ima Apple boljše od konkurence?
1) superioren ekosistem, ki tudi na slabšem hardwaru deluje 2x hitreje od konkurence.
2) prijeten na pogled in dotik
3) nimaš občutka cenenosti
4) primeren za vse generacije uporabnikov (sanje MSja)
5) zadeva preprosto deluje

Ne pozabimo, da vsi kopirajo dizajn po Applu. V končni fazi sploh ne preplačaš produkta, saj dobiš neko celoto, ki deluje.
Če bi bili njihovi produkti 30% cenejši, bi jih imeli vsi.

PS
Sem si nabavil tudi android tablico in se skoz nekaj sesuva, dela nikamor, bljak.

Kaj je narobe z izdelkom, ki dela optimalno na njegovem hardwaru? Bi moral delati neoptimalno, se pravi počasi, se sesuvati, da bi dobil dobro oceno in bil superioren?

Invictus je 10. jul 2012 ob 08:52 izjavil:

Kaj je narobe z izdelkom, ki dela optimalno na njegovem hardwaru? Bi moral delati neoptimalno, se pravi počasi, se sesuvati, da bi dobil dobro oceno in bil superioren?

Nič ni narobe. Daleč od tega. Gre se za to, da se meša jabolka in hruške. iOS direktno komunicira s strojno opremo, ker ni treba skrbeti za različne HW platforme, medtem ko android zaradi svoje podpore različni strojni opremi to dela preko dalvika. To je prvi nivo, kjer se pozna pri hitrosti. Glede stabilnosti pa, verjetno so glavni krivci "nestabilnosti" slabo spisani gonilniki raznih proizvajalcev, ter še najverjetneje težnja proizvajalcev, da bi bil pa njihov izdelek drugačen od drugih. In tako dobiš raznorazne bloat TW, Sense in ostalih navlak.
Treba se je sprijaznit, da sta poslovna modela Googla in Appla zelo različna.

Meni je kot končnemu uporabniku čisto vseeno, kaj se dogaja pod pokrovom. Pomemben mi je feedback, ki ga dobim, ko neko napravo uporabljam.

driver_x je 10. jul 2012 ob 09:38 izjavil:

floyd1 je 10. jul 2012 ob 07:33 izjavil:

Možno, ampak primitivni lastniki so (vsaj tu, na forumu) veliko "glasnejši" in se potem (verjetno krivično) zdi, da da je večina Apple uporabnikov takšnih.

Vsaj v tej debati je bilo razbrati dva pola, eden govori o precenjenosti slabih Applovih izdelkov, na drugi strani pa nekateri trdimo, da gre vsakemu svoje, ultimativno najboljšega izdelka ni, so le taki, ki najbolje ustrezajo določenim ljudem, drugim pač ne. Verjetno imaš sam tako odlkonilno stališče do Appla, da vsa mnenja, ki ga že apriori niso proti Applu označiš za primitivna. Zanima me, kako si razvil tako odklonilno stališče? Si si mogoče lastil več Applovih izdelkov in z njimi nisi bil zadovoljen?

Se popolnoma strinjam in se opravičujem, če se moja izjava tako bere. Jasno - gre za nekatere uporabnike. Take, ki ob vsaki (tudi upravičeni) kritiki njihove njihovega "kavnega mlinčka" skočijo pod strop in dobesedno pobesnijo. Saj na začetku je kar zabavno to brati, potem postane dolgočasno in na koncu utrujajoče. In da bo jasno - tudi pretirana, neargumentirana mnenja proti Applu so po mojem mnenju enako idiotska, kot tista, ki ga (brez osnove) častijo.

Moja izjava je pač letela tudi na to, da od (po zgoraj omenjeni raziskavi) pametnih ljudi pač ne pričakuješ deljenje nazivov "bedak" in "pametnjakovič". V argumentirani debati.

Imam kolega, ki ima doma en 6? let star MAC-pro (2 x Xenon) in se pol toliko ne hvali z njim, kot nekateri tu s telefoni in laptopi. In vidi tudi napake. Včasih se tako malo (po prijateljsko) zezamo, pa sem mu rekel (čeprav vem, da ga on res rabi za delo - DTP), da naj se neha hvalit s strojčkom, in da je pač podlegel Mac trendu. Mi je samo odvrnil, da za kurčenje z Applom bi rabil MBP in Iphone zdaj tu na mizi, ne pa "proja" v kleti doma, pa sva končala .

Kaj imam doma od Appla? Tri Ipode (nano, classic 5g? in Touch 2g), in BT wireless keyboard. Ipodi so (vsi) cool, jih še vedno (kljub starosti) redno uporabljam. Če ne bi bilo Itunes programa, bi ga še vedno priporočal vsakemu - a če to odmislim, je "na terenu" meni še vedno zakon predvajalnik, in tudi zato, ker sem se ga zelo navadil - definitivno najboljši. Malo bluetooth tipkovnico sem kupil izključno zaradi designa (ker je HTPC pač v dnevni sobi), a je žal delovala katastrofalno. O tem sem že pisal, se ne bi več ponavljal, skratka - imela je veliko preveč težav, da bi lahko govoril o super izdelku, ker z njo nekaj časa sploh nisem mogel normalno delat, ob tistem pregovornem "simply works" pa se lahko le še nasmehnem - po 14 dneh prebiranja "workaroundov" na netu stvar zdaj dejansko dela. No-ja, ko sem prebral, da imajo nekateri tudi z BT Logitech tipkovnicami sumljivo podobne probleme, sem se malo potolažil .

Moja izjava je pač letela tudi na to, da od (po zgoraj omenjeni raziskavi) pametnih ljudi pač ne pričakuješ deljenje nazivov "bedak" in "pametnjakovič". V argumentirani debati.

Če sam začneš s takim nivojem, potem dobiš serviranega nazaj.

Imam kolega, ki ima doma en 6? let star MAC-pro (2 x Xenon) in se pol toliko ne hvali z njim, kot nekateri tu s telefoni in laptopi. In vidi tudi napake

Niti en v tej debati ni rekel, da je Apple flawless in brez vsake napake. Nasprotno, večkrat je bilo povedano, da ima _vsaka_ naprava svoje pluse in minuse in na podlagi le-teh se vsak uporabnik odloči za napravo, ki je njemu osebno najboljša. Včasih je to Nokia za 50€, drugič je to Samsung za 500€. Nehajte že vztrajno ponavljati izmišljene zgodbice, da Apple nima napak in da se borite proti temu, ker nihče tega ne trdi (razen tistih nekaj pretiranih zanesenjakov, ki pa jih je isto na vsakem bregu).

BT tipkovnica: daj linkaj temo kjer ste o tem govorili prosim, da ne pišeš še enkrat. Na dveh računalnikih kolegu (iMac 24" z Win 7) deluje brez problema z bootcamp driverji, pa bi bilo zanimivo videti kje je lahko problem...

kronik je 10. jul 2012 ob 08:07 izjavil:

Kaj ima Apple boljše od konkurence?
1) superioren ekosistem, ki tudi na slabšem hardwaru deluje 2x hitreje od konkurence.
2) prijeten na pogled in dotik
3) nimaš občutka cenenosti
4) primeren za vse generacije uporabnikov (sanje MSja)
5) zadeva preprosto deluje

Ne pozabimo, da vsi kopirajo dizajn po Applu. V končni fazi sploh ne preplačaš produkta, saj dobiš neko celoto, ki deluje.
Če bi bili njihovi produkti 30% cenejši, bi jih imeli vsi.

PS
Sem si nabavil tudi android tablico in se skoz nekaj sesuva, dela nikamor, bljak.

Kako dodaš sliko na iPhone?

Če pa rabiš nujno nujno rabiš preko BT, ga pa jailbreakaš in je.

nekikr je 10. jul 2012 ob 15:18 izjavil:

snow je 10. jul 2012 ob 13:16 izjavil:

kronik je 10. jul 2012 ob 08:07 izjavil:

Kaj ima Apple boljše od konkurence?
1) superioren ekosistem, ki tudi na slabšem hardwaru deluje 2x hitreje od konkurence.
2) prijeten na pogled in dotik
3) nimaš občutka cenenosti
4) primeren za vse generacije uporabnikov (sanje MSja)
5) zadeva preprosto deluje

Ne pozabimo, da vsi kopirajo dizajn po Applu. V končni fazi sploh ne preplačaš produkta, saj dobiš neko celoto, ki deluje.
Če bi bili njihovi produkti 30% cenejši, bi jih imeli vsi.

PS
Sem si nabavil tudi android tablico in se skoz nekaj sesuva, dela nikamor, bljak.

Kako dodaš sliko na iPhone?

Preko USB kabla ali pa preko WiFi povezave.

Kako prek USBja. Sync v iTunes ne šteje, ker tisto je pač sync in prvo zbriše kar maš gor.

Tist odstranljivi disk je žal read-only.

Sync pa nič ne zbriše, samo pravilno ga moraš uporabit. Jaz si sicer pošljem prek maila če rabim kakšno fotko gor.

Fotko lahko pošlješ preko maila, snameš iz spletnih strani, syncaš, pošiljaš preko wi-fi... jaz to rabim samo 1x/napravo, ko si dam lastno ozadje gor. :D

driver_x je 10. jul 2012 ob 19:29 izjavil:

Jaz si pa na Macu v photostream vržem.

+1
iCloud rules.

No, pa se je stvar obrnila za 135°.

Ne bom sem kopiral celotnega marketinskega diabetesa, ampak naj tale zadosca: "And we've removed plastics wherever possible, in favor of materials that are more highly recyclable, more durable, more efficient and longer lasting."

Kakorkoli ze, marketing deluje samo do neke mere in na neki tocki se tehtnica tudi obrne. Se posebej, ce je opazen delez tvojih strank obsedenih z "zelenim". Karkoli to ze res pomeni.

Uf, a si moral... to je tipicen marketinski spin. "More highly recyclable, more durable, more efficient and longer lasting" je vse relativno glede na nekaj drugega. Obicajno imas nekje v drobnem tisku pojasnjeno, da je govora o kaksni njihvo stari seriji izdelkov. Pri nediskriminatornem kopiranju vsebin se tisti drobni tisk obicajno in prikladno izgubi.

To niso absolutne izjave in kot taksne nimajo nikakrsne vrednosti za primerjavo z drugimi proizvajalci. Relativno pa lako vsakdo rece, da je "bolj zelen". Ze zato, ker je regulativa poskrbela, da tezko prodajas izdelke pobarvane z barvo na osnovi svinca.

Furbo je 14. jul 2012 ob 11:21 izjavil:

Meni se zdi izjava povsem na mestu, saj se to tudi jasno vidi, ko Apple izdelek primeš v roko. Niso plastik fantastik.

Vsakomur svoje in te stvari so stvar osebnih obcutkov. Samo zato, ker marketinski spinmojstri to recejo, to se ne predstavlja resnice.

Da, če drži iphone 3g/3gs.