Pogoji uporabe te oblačne storitve (ki je uporabniki niso zahtevali) pa so naravnost predrzni: v njih si Cisco pridržuje pravico, da za uporabniki vohuni, tako da beleži količino prenešenih podatkov in tudi obiske strani na internetu. Cisco pa se je odločil tudi, da lahko ukine račun (in dostop do usmerjevalnika), v kolikor ugotovi, da je uporabnik "storitev" uporabljal za žaljive namene, obscenosti, pornografijo ali če je kršil pravice drugih (npr. intelektualne pravice). Pri tem se Cisco odloča po svoji presoji (na podlagi vohunjenja) ali na podlagi prijav drugih (npr. imetnikov avtorskih pravic), ki od njega to zahtevajo. Cisco vam v tem primeru brez opozorila izklopi račun, posledično pa naredi usmerjevalnik neuporaben.
Cisco je pogoje uporabe po pritožbah sicer spremenil, tako da večine spornih stvari ne ta moment ne vključujejo, prav tako je dal na voljo starejšo različico programja, a namestiti jo morajo uporabniki sami. Še naprej ostaja problematično, da si Cisco dovoljuje pravico do namestitve nekaterih posodobitev kljub temu, da uporabnik ni dovolil posodobitev, dodatna težava pa je še dejstvo, da lahko Cisco kadarkoli spremeni pogoje uporabe.
Cisco/Linksys smo nekoč poznali zaradi poceni, enostavnih in kakovostnih usmerjevalnikov za domačo rabo. S potezami, ki jih zdaj vleče Cisco/Linksys, pa je namestitev kake prostedistribucije obvezna, če uporabniki nočejo ostati brez povezave v svet, saj se Cisco definitivno ne postavlja v bran uporabnikovim pravicam.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
mnja, mogoče tudi drugi proizvajalec in bo problem rešen. vendar so nekateri linksys modeli res mamljivi in z dd-wrt firmwareom te cisco connect cloud ne efektira, zato ne vem why not.
po drugi strani pa se strinjam - protestiranje z denarnico bi znalo bit najbolj efektivno. naj zgubijo market share, pa bodo hitro spremembe. na corporate opremi pa itak ne morjo praskat s takimi idejami, saj niso resni.
znal bi pa kak lep exploit nastat, če se že da updejtat remotely brez da bi uporabnik rabu kaj nardit. :-D
Ahaha ne me jebat. A zdej se bo že vsak izdelovalec strojne opreme šel neko moralno policijo. Če njihov router ne bo imel DD-WRT podpore ga itaq ne bom kupil, tko da mi je v končni fazi vseeno ampak c'mon no, kaj se bojo še zmislili no? Logitech, ki bo sledil po katerem pr0n-u klikaš z miško in Onkyo, ki bo nadzoroval če poslušaš piratske MP3-je? Resno no...
Policija jih bi mogla za kravate potegent. Naj v Trgovinah na prodajalne police napišejo z debelim črkam da ti vohunijo in tudi izklopijoi internet, pa še prodajalec bi moral opozarjati.
Pol pa bi Cisco videl kaj to pomen. Na srečo imam netgeara
Za vse tiste, ki mislite bojkotirati Ciscovo opremo oziroma presedlati na opremo drugega proizvajalca še nasvet: Če želite, da ima vaš bojkot tudi neko (možno) konstruktivno posledico, ob nakupu konkurenčnega izdelka Ciscu pošljite še email ter jim povejte, da jih bojkoirate in pa da vohunjenje, Cisco Connect Cloud, etc. ni kul. Če tega ob bojkotu ne storite, si lahko Cisco izpad prodaje razlaga po svoje in s takšnimi traparijami nadaljuje, v škodo drugim, prihodnjim uporabnikom.
to je kar nekaj .. kako si lahko dovolijo kaj takega ... router se kupi in ne najame .. banda smotana .. k sreči sem nabavil TP-LINK ... upam da se ne spomnejo kakšne podoben politike ..
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
torej linksysa/ciscota ne bomo več kupovali pa naj spreminjajo pogoje uporabe, če želijo. problem solved, move on.
(kak so mi smešni kakšni proizvajalci ki mislijo da so dovolj močni in imajo kvazi nek monopol, da si lahko privoščijo takšne bedarije. Na njihovo žalost se pač motijo)
Cisco/Linksys smo nekoč poznali zaradi poceni, enostavnih in kakovostnih usmerjevalnikov za domačo rabo. S potezami, ki jih zdaj vleče Cisco/Linksys, pa je namestitev kake proste distribucije obvezna, če uporabniki nočejo ostati brez povezave v svet, saj se Cisco definitivno ne postavlja v bran uporabnikovim pravicam.
Poleg Sonyja se je na moji don't buy listi znašel še Cisco.
Zakaj pa Sony bojkotiraš?
Sicer pa je tole Ciscovo dejanje podlo in si sami pljuvajo v svoj krožnik. Se pa sprašujem, koliko "prikritih" vohunjenj proizvajalcev naše opreme je, pa se tega ne zavedamo ...
Jaz sem kupil Linksys by Cisco za 200+EUR in ne podpira drugih firmware-ov. Je sicer eno generacijo starejši model, ne iz nove E(A) serije. Nima zunanjih anten, podpira MIMO, 2.4 in 5Ghz,...
Podoben je temu:
wrt120n
Zadeva ima super stabilno povezavo in dober doseg. Moj prejšnji Asus wl500g, z custom anteno v velikosti štila od metle (točno 1m) ima pa sicer zelo velik doseg - kupil, da je lahko imel kolega, ki živi ~1 kilometer vidne linije od mene, tudi dostop do interneta. Ker je kolega sedaj na svojemu priključku (prej te možnosti ni imel), antene več ne rabim.
Moram pa pogledati, če ima ta Linksys by Cisco tudi možnost samodejne nadgradnje... Upam na najboljše. Ker če se lahko Cisco igra z mano, ga takoj prodam in kupim kaj drugega! Katastrofa, kar si je dovolil Cisco.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Remote Access do routerja so prenesli v Cloud. Če bi se tukaj končalo oz. bi imel opcijo vklopa, bi bilo dobro.
Ampak ne. Ker jim Cloud omogoča popoln nadzor, so šli po liniji "uporabniki po defaultu zlorabljajo avtorske vsebine in počnejo druge nečednosti," mi (Cisco&co) smo pa good guys in bomo uporabnike zaščitili pred "nevarnimi vsebinami," raznimi "skušnjavami" in to ponosno reklamirali. Ojoj. Cisco, f*ck you!
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Škoda, čisto iz estetskega vidika so tele zadnje generacije Cisco/Linksys naprav super oblikovane. No, še vedno mi ostane relativno "grd" Mikrotik, nad katerim imam pa vsaj nadzor
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Škoda, čisto iz estetskega vidika so tele zadnje generacije Cisco/Linksys naprav super oblikovane. No, še vedno mi ostane relativno "grd" Mikrotik, nad katerim imam pa vsaj nadzor
Načeloma sem privrženec lepega designa, ampak pri ruterju pa mi je to čisto zadnja briga. Oziroma nobena briga sploh.
to je kar nekaj .. kako si lahko dovolijo kaj takega ... router se kupi in ne najame .. banda smotana .. k sreči sem nabavil TP-LINK ... upam da se ne spomnejo kakšne podoben politike ..
Mogoče bo v prihodnje tako kot z dvdji, kupiš router ampak ni tvoj in si ga ne lastiš.
Jezst preden kupim router se pozanimam če sploh podpira DD-WRT. Če ga ne, ga ne kupim. Tud trenutnega Linksys E4200 sem kupil na podlagi podpore DD-WRT. Sicer je stock firmware presenetljivo stabilen ampak čez DD-WRT ga ni.
Osebno ne bi nikoli kupil usmerjevalnika, brez podpore za dd-wrt, tomato ali openwrt.
Se pa sprašujem, zakaj se proizvajalci sploh trudijo s svojim firmware-om, ki je vedno pomanjkljiv, namesto da bi uporabili katero izmed odprtokodnih alternativ.
Kar se tiče CISCO ASA produktov pa ima stvar bolj dolgo zgodovino, kot si mislite. Iz verzije asa82 na verzijo asa83 (to je cca. ene dve leti nazaj) se je na enkrat pojavila opcija "Cisco smart call home". Kaj to pomeni? Ne ponujajo nadgradnje firmware ampak samo "anonimno" sporočanje CISCO korporaciji en kup parametrov. Ker je firmware plačljiva stvar njegova nadgradnja pa stvar vzdrževalne pogodbe, so tak "spyware" lepo legalno vključili v "standardni firmware". Edina sreča je, da se ga, da "za enkrat" izklopiti. Kaj pa se zares dogaja je pa vprašanje. Sam imam dve ASA napravi 5505plus in 5510plus+IDS in delata res dobro. Samo cena je pa ... ne vprašej ... Je pa samo vprašanje časa, kdaj se bo stvar sama aktivirala v eni posodobitvi. Moje menenje je, da so na "consumer produktih" testirali, če je pravi čas, da dajo "tako funkcionalnost" tudi v "enterprise produkte". Po odzivih sodeč bodo po moje še malo počakali. Če pa bo to standardni del teh "velikih gajbic" jih bom pa v najkrajšem možnem času nadomestil z linux virtualci. :-)
------------------
ls -tA1 /lib/modules | sort -r | head -n 1 | sed -e "s/-.*$//"
http://www.si-vreme.com
Se pa sprašujem, zakaj se proizvajalci sploh trudijo s svojim firmware-om, ki je vedno pomanjkljiv, namesto da bi uporabili katero izmed odprtokodnih alternativ.
Osebno ne bi nikoli kupil usmerjevalnika, brez podpore za dd-wrt, tomato ali openwrt.
Se pa sprašujem, zakaj se proizvajalci sploh trudijo s svojim firmware-om, ki je vedno pomanjkljiv, namesto da bi uporabili katero izmed odprtokodnih alternativ.
Če bi malo bolj poznal svet "vendor" rešitev in delovanje velikih korporacij, potem ne bi kvasil takih bedarij.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Se pa sprašujem, zakaj se proizvajalci sploh trudijo s svojim firmware-om, ki je vedno pomanjkljiv, namesto da bi uporabili katero izmed odprtokodnih alternativ.
V čem sta pa npr. IOS in RouterOS pomanjkljiva?
RouterOS: Uporaba lastniskih protokolov, nedokumentiranje taistih protokolov, nepodpora odprtim in dokumentiranim protokolom, nepopolna podpora IPv6.
IOS: Uporaba lastniskih protokolov, nespostovanje lastnih dokumentov za taiste protokole, obcasno (glede na verzijo in globino mosnjicka) pomanjkljiva podpora odprtim protokolom.
Za "odprtokodne alternative" pa tezko recem karkoli, ker jih na tem podrocju ni oziroma imajo omejitve, ki odvrnejo vsakogar, ki zeli produkt primarno uporabljati in ne primarno zastonj razvijati.
Torej je dilema predvsem kateri sklop omejitev ti je bolj sprejemljiv za kateri namen. Sam si npr. za domac lab ne morem privosciti ne usmerjevalnikov, ne stikal z IOS, ker so preprosto fizicno prevelika in cenovno metanje denarja stran. RouterOS skatlice, v katere sem polagal veliko upanja, pa bodo v kratkem tukaj v malih oglasih, ker je za malo denarja pac malo muzike. Se tako osnovne stvari, kot so tuneli, v njih ne delujejo in so potem za moje potrebe popolnoma neuprabne.
Osebno mi je tako ostalo linux jedro, ki ga kombiniram z Alix strojno opremo, kar mi omogoca popolno fleksibilnost za ceno mojih inzenirskih ur, ki jih vec kot 50% porabim, da nekaj pripravim, kot pa, da potem testiram. Je pa to pac moj use-case, ki kot taksen ni niti najmanj uporaben za kakrsno koli komercialno uporabo. Zacuta pa odseva tocno to, kar proizvajalci teh domacih jajckov pocno tudi sami.
Vyatta? Da, seveda. Quaggo sem si sposoben tudi sam prevesti in podpirati. Plus, da ga ni lepsega, ko ti nekaj crkne, pa ves kaksen sistem je spodaj, hkrati pa nimas moznosti, da bi sel na nivo sistema in tam pobrkljal po stvareh, da bi zacele delovati.
Govorim predvsem za opremo za domača omrežja, kamor spadajo tudi v novici omenjeni usmerjevalniki. Večinoma so vmesniki pri teh napravah zelo omejeni ter nič kaj prijetni za uporabo.
