Akamai - V zadnjem četrtletju preteklega leta se je prvikrat zgodilo, da sta se delež širokopasovnih povezav in povprečna hitrost dostopa do internet v svetu znižala, ugotavlja Akamai v zadnjem četrtletnem poročilu. V 93 državah se je hitrost dostopa do interneta v povprečju znižala, v 41 pa povečala. Nelogične rezultate bi lahko pojasnili z razmahom mobilnega interneta, ki se pospešeno širi in ponuja nižje hitrosti kot bakrene in optične širokopasovne povezave, a Akamai trdi, da mobilnih povezav niso upoštevali. Razlogov za upad ne zmorejo pojasniti. Na letni ravni je rast še vedno pozitivna.
V poročilu najdemo cel kup zanimivih statistik. Razčlemba provenience internetnih napadov po državah kaže predvidljivo sliko, da je Kitajska vir 13 odstotkov vseh napadov. Sledijo ZDA, Indonezija, Tajvan in Rusija. Naslovi IPv4, ki so praktično že vsi izčrpani, so najbolj skoncentrirani v ZDA. Dodeljenih imajo 145 milijonov naslovov, medtem ko jih ima recimo Kitajska na drugem mestu 84 milijonov, Japonska pa 40 milijonov.
Povprečna hitrost dostopa do interneta je najvišja v Južni Koreji s 17,5 megabita na sekundo, daleč za njo pa so Japonska, Hongkong, Nizozemska, Latvija in Švica (od 8 do 9 Mbps). ZDA so s 5,8 Mbps recimo šele 13., pred njimi so tako Češka kot celo Romunija. Podobna je tudi razvrstitev držav po deležu širokopasovnih povezav. Vodi Južna Koreja (83 odstotkov) pred Nizozemsko, Japonsko, Hongkongom, Belgijo, Švedsko, Latvijo in Romunijo. Na drugem koncu lestvice najdemo države z najvišjim deležem ozkopasovnih povezav, kjer vodijo Libija, Nepal, Nigerija, Iran in Indija.
Skupna statistika kaže, da se je v zadnjem četrtletju delež širokopasovnih povezav za odtenek zmanjšal na 27 odstotkov. Upadla je tudi povprečna hitrost dostopa, in sicer se je znižala za 14 odstotkov na 2,3 megabita na sekundo. Razlogi niso znani. Razveseljivo pa je dejstvo, da je se delež ozkopasovnih (manj kot 256 kbps) povezav globalno znižal. Slovenija v raziskavo ni bila vključena.
Zakaj so povezave vse nižje je povsem logično... zaradi glupih zakonov odklapljanja, omejevanja zaradi "nelegalnega" doljemanja jemlje folku voljo da bi sploh imeli hitrejše povezave in jo konec koncev uporabljajo samo za emaile in skype/facebook. :) Temu se pa tudi operaterji prilagajajo in znižujejo hitrosti in povečujejo ceno :P
Če Slovenija ni bila vključena v raziskavo (čeprav so vključili 134 držav)... koliko je potem star podatek o povprečni hitrosti (4388kbps), ki je na njihovi spletni strani?
morda več priključkov na enako prepustnost oz. glavno omrežje? za kaj takega bi lahko bil upad povprečne hitrosti dostopa...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Očitno ne več. Sem želel priklop telefona in širokopasovni internet v hiši v katero se selim, pa so mi prav lepo povedali da trenutno ni mogoče do nadgradnje centrale oziroma je mogoč samo klasični analogni telefon WTF?? Valjda bo do njihove "nadgradnje" centrale prišlo nekje takrat, ko bom lahko prek tušmobila kakih 20mbps oziroma tam nekje ko bojo šli moji otroc v šolo (ki jih še nikjer ni). Fizični priključek pa je narejen še iz časov, ko smo v omrežje investirali še sami....
Zakaj so povezave vse nižje je povsem logično... zaradi glupih zakonov odklapljanja, omejevanja zaradi "nelegalnega" doljemanja jemlje folku voljo da bi sploh imeli hitrejše povezave[...]
Bi prej reku da zato, ker si folk na more (več) prvoščt tacga razkošja.
Ne vem če bi lahko rekli da je dandanes net razkošje. Je bolj ali manj potreba, saj živimo v takem času ko vse več stvari poteka prek neta. pa tudi cene niso ne vem kako visoke, če imaš seveda neke normalne hitrosti.
Kjer pa je očitno bolj govora o tem kako, hitro povprečno naloži spletno stran in ne zgolj o povprečni liniji, ki jo ponujajo ISPju. Kar pomeni da je s stališča uporabniške izkušnje bolj pomembno, to kar sem jaz podal.
doma, doma mamo 1/20 (DeFacto21) oz. 1/40 (mtosev) tega kaj maš ti. Med brskanjem po eni spletni strani se ti zmeša, bognedaj da bi komu kaj poslal prej mejla. Lahk si grem eno kabo skuhat pa spit ta čas...
Pa kakšne hitrosti so to zajete v raziskavi in na grafu od BaToCarx? Nazivne hitrosti *DSL oz. optičnega priključka ali povprečna obremenjenost linij na sekundo na prebivalca al kaj? Ker to, da bi se nazivna hitrost znižala je pa res hudo čudno.. Mogoče zato, ker se je lastovka pojavila v Slo in je šel folk iz slabega ADSL-a s sicer kao višjo hitrostjo na dejansko hitrejšo lastovko z nižjo nazivno hitrostjo?
Zanimivo bi bilo videti povprecno upload hitrost po drzavah. Tega ima Slovenija verjetno nad 1Mbs, medtem ko za npr. Spanijo ne vem ce bi dosegli 0,5. Tukaj prakticno ne mores imeti nad 1Mbs, ce nisi ravno pripravljen dati nad 400€ na mesec. Toliko o raziskavah o hitrostih, ki povedo bolj malo, ce ti ne ponudijo vseh parametrov.
Dobri, smo, sploh v upload, kvaliteti linije in net neutrality. Edino nas jebe da 90% ljudi živi v gozdu.
This. Infrastruktura v odročnih krajih je slabša, bolj kot je odročen kraj, manj kakovostno infrastrukturo ima (velja za ceste, internet in tudi večino ostalih stvari).
Odprta širokopasovna omrežja tudi niso slaba zadeva. Tako lahko tudi v manjših vasicah dobimo optiko. Tukaj v vasici blizu Dolenjskih Toplic smo ravno par mesecev nazaj končno dobili optiko. Trenutno 20/20 paket od Amisa. Sicer mi je bilo prve tri mesece zelo žal, da sem šel is Siolovega ADSLa (10/2 se mi zdi). So imeli tri mesece probleme z omrežjem in vedno sem poslušal same izgovore kako bodo zrihtali pa bla bla bla (internet je deloval s hitrostjo nižjo od dial-up modema ali pa sploh ne po par ur na dan). No sedaj je ene 14 dni tako kot bi moralo bit. Upam, da bo tako tudi ostalo. Tako da se tudi pri nas kar nekaj dela na tem področju.
Samo, če bodo začeli blokirati kake "vsebine" bi se stanje za ponudnike interneta lahko kar malce poslabšalo. Dobro ne bodo ljudje masnovno izklapljali interneta ampak nižanje hitrosti bi se pa lahko zgodilo.
V Sloveniji se je ze kar nekaj projektov izgradnje sirokopasovnih omrezij financiralo iz evropske unije. Eno leto imamo na koroskem optiko financirano iz Eu ,trenutno doma 20/20-Siol. Nobenih problemov nasploh, razen en dan ni delalo omrezje in po klicu so uredili.
Zanimivo da trdiste, da je v SLO povprečna hitrost padla, kljub temu da je siol (telekom) nadgrajeval brezplačno najšibkejše linije. Nekako verjamem da je večina ljudi na telekomu imela 1mbit in letos (ubistvu lani) se je to vsem brezplačno povečalo ali na 2 ali 4mbps, pa kljub temu hitrost pada?
je pa res da odročnejši kraji, kamor počasi le prihaja ADSL poleg TVja verjetno več kot 1mbps ne morejo imet (spadal mednje do predlani, ko so po stalnem teženju mi menjali praktično 2km linije, od takrat naprej net leti brez izpadov :) )
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
jaz sem s svojo 20/2 povezavo čisto zadovoljen. mi je dovolj hitra
zopet ne razumeš problema. raje se uprašaj, kolikim so to 'tvojo' hitrost prodali! oz. kolikšna bi bila ta hitrost, če bi vsi 100% zasedli linije.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
>raje se uprašaj, kolikim so to 'tvojo' hitrost prodali!
Ah, saj je logično, da če bi vsakemu zagotovili kupljen bandwidth, bi do interneta imelo dostop le peščica ljudi.
Sploh pa to ni problem pri landline. Najbolj "trpijo" mobilni providerji.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
