» »

Facebook zmanjšal količino podatkov, ki jih posredujejo uporabnikom

Facebook zmanjšal količino podatkov, ki jih posredujejo uporabnikom

ITworld.com - Facebook mora v skladu z evropsko zakonodajo uporabnikom omogočiti vpogled v osebne podatke, ki jih hrani o njih, kar mu nalaga direktiva 95/46/EC oziroma lokalne zakonodaje, v katere je bila prenesena. To zahtevo je Facebook izpolnjeval na dva načina - zgoščene podatke o svoji aktivnosti je mogoče prenesti s spleta (navodila), lahko pa naročite tudi detajlni pregled na zgoščenki, ki vam jo Facebookov center na Irskem pošlje po pošti (navodila). Slednjo možnost je Facebook sedaj ukinil, saj jim povzroča preveč stroškov.

Boj s Facebookom bije predvsem avstrijski študent prava Max Screms, ki je irskemu informacijskemu pooblaščencu prvi posredoval 22 pritožb zoper Facebook. Kasneje so prejeli še 150 pritožb zoper Facebookov odziv na zahtevo po posredovanju osebnih podatkov in deset pritožb zoper način upravljanja s podatkovnimi zbirkami, zaradi česar Facebook preiskuje irski urad informacijskega pooblaščenca. Schrems sedaj ugotavlja, da Facebook uporabnikom ne razkriva več vseh informacij, ki jih hranijo o njih, medtem ko Facebook še vedno trdi, "da delujejo popolnoma v skladu z evropsko zakonodajo o varstvu podatkov", konkretno Schremsovih navedb pa ne komentirajo.

Facebook je namreč prenehal pošiljati CD-je z osebnimi podatki, češ da uporabniki tako podrobnih informacij ne potrebujejo. Na teh zgoščenkah so bile informacije o 57 kategorijah, kar pa ni bilo popolnoma vse, kar je Facebook zbral - manjkalo naj bi jih od 19 do 24. Manjkala je recimo zgodovina uporabe funkcije Všeč mi je, indikatorji jakosti odnosa med uporabnikoma, odstranjene oznake na slikah (removed tags, ki jih Facebook hrani) itn. Sedaj pa so pravico uporabnikov dostopiti do lastnih podatkov omejili na spletno aplikacijo, ki prenese le 22 kategorij osebnih podatkov. Schrems pravi, da gre za kršitev zakonodaje, saj Facebook skriva zbrane osebne informacije.

46 komentarjev

FireSnake ::

Še dobro, da nimam česa skrivati...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

flbroker ::

še dobro da nisem uporabnik facebooka...

da pa ne bo vse lepo in v rožicah, profili ljudi se ne sestavljajo samo iz uporabnikov facebooka ampak tudi njihovih znancev ki niso registrirani ali tzv. shadow profili. (primer: import kontaktov iz telefona itd.)

če imaš kaj skrivati ali ne, ne igra tukaj nobene vloge ker gre za nekaj čisto drugega

WamPIRe- ::

Sarcasm ON ;)

Pyr0Beast ::

FireSnake je izjavil:

Še dobro, da nimam česa skrivati...


Sej firma tudi nima ničesar za skrivat ?

Ah ne, ona pa lahko ... :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Putr ::

To me je presenetil ko sem že več kot mesec nazaj ta pakt prenesel in odkril da so notri le najbolj osnovni podatki.(tisto kar je enostavno dostopno prek FB UI)

chief ::

staromoden ali ne.. upam, da se ta FB cimprej ukine oziroma kolapsira, saj presega ze vse meje dobrega okusa..

Gregor P ::

Sam sem tudi poslal prošnjo in čakam, da mine teh 40 dni, da lahko ukrepam dalje (kot tudi svetuje Screms).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

next_byte ::

Nekak se mi zdi da se skriva še druga stran, da bi vlade rade zmanjšale moč facebooka. Nato bi se trudile še dalje omejiti lahkotnost komunikacije. Ker na facebooku je to res najbolj enostavno.
... mogoče pa se enostavno bojijo da bi se množice organizirale preko facebooka. Zakaj se nihče ne jezi da ga kamera posname mnogokrat ko gre skozi ljubljano. Ali pa nadzoru interneta ..da bodo vedeli bilo katero stran bodo obiskali čez to pa nihče ne jamra.. tako da se mi zdi facebook še najbolj nedolžen. lahko ga še vedno ne uporabljaš. mogoče bo naslednja žrtev youtube.. naslednja gmail in naslednja .. popoln nadzor s strani države.

pomoje ni z facebookom nič narobe, narobe je z družbo, ki se je tako bolestno potrebovala skrivat pred zunanjim svetom, enim kazat en obraz drugim drugi..ne pa da bi bila sprejeta .... in nekomu ni ušeč da to človeka osrečuje da lehko deli kaj počne. z drugimi. ja zavarovalnice ja službe .. bodo videle kakšni smo na faceboku in pol kaj. a smo v resnici drugačni a kdaj negremo žurat zakaj se tega nebi smel videt ? zakaj ne ? zato ker starmodna družba misli da to ni primerno ? da je treba to ločit jst mislim pa da ni potrebno ločit, če nekdo želi lahko. Ampak v osnovi, bi mogla družba ljudi bolj tolerantno sprejemat.

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

Takoj ko si se odločil za profil na FB-ju, je dokaj jasno, da boš svoje podatke delil vsaj z delom javnosti; amapk pridobitev vseh podatkov, ki jih zbira FB je dobra že zaradi tega, da lahko razumeš oz. se naučiš, kako se ti podatki nadalje obdelujejo oz. preprodajajo naprej, da veš, kaj sploh vnašati oz. kaj ne (čeprav kaj zagotovo ne, bi moralo biti kot rečeno uporabniki že v štartu jasno glede na to, da gre za objavo na spletu).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

next_byte ::

Gregor P je izjavil:

Takoj ko si se odločil za profil na FB-ju, je dokaj jasno, da boš svoje podatke delil vsaj z delom javnosti; amapk pridobitev vseh podatkov, ki jih zbira FB je dobra že zaradi tega, da lahko razumeš oz. se naučiš, kako se ti podatki nadalje obdelujejo oz. preprodajajo naprej, da veš, kaj sploh vnašati oz. kaj ne (čeprav kaj zagotovo ne, bi moralo biti kot rečeno uporabniki že v štartu jasno glede na to, da gre za objavo na spletu).


To se pa strinjam.

Gregor P je izjavil:

Takoj ko si se odločil za profil na FB-ju, je dokaj jasno, da boš svoje podatke delil vsaj z delom javnosti; amapk pridobitev vseh podatkov, ki jih zbira FB je dobra že zaradi tega, da lahko razumeš oz. se naučiš, kako se ti podatki nadalje obdelujejo oz. preprodajajo naprej, da veš, kaj sploh vnašati oz. kaj ne (čeprav kaj zagotovo ne, bi moralo biti kot rečeno uporabniki že v štartu jasno glede na to, da gre za objavo na spletu).


Skoda da tako malo ljudi uporablja irc ... :(

Zgodovina sprememb…

next_byte ::

ja ja ti se kr norčuj hehe v resnici je pa tudi na tem neki :D

digitalcek ::

next_byte je izjavil:


pomoje ni z facebookom nič narobe, narobe je z družbo, ki se je tako bolestno potrebovala skrivat pred zunanjim svetom, enim kazat en obraz drugim drugi..ne pa da bi bila sprejeta .... in nekomu ni ušeč da to človeka osrečuje da lehko deli kaj počne. z drugimi.


Narobe je z ljudmi, ki mislijo, da morajo svoje dosežke, tegobe in strahove deliti z drugimi.

Narobe je tudi to, da MNOGI to delijo po spletu z občestvom, ne pa s tistimi (recimo) štirimi prijatelji, ki si to (morebiti?) zaslužijo in so morebiti kompetentni, da takemu pomagajo.

Samo budalam in popolnim ekshibicionistom je v redu, zanimivo in fajn, da svoje intimnosti delijo z drugimi!

Upam, da nihče od tistih, ki ima profil na FB (in še nima službe) službe zaradi svoje neumnosti NE BO dobil.
Upam tudi, da bo vsaj tretjina tistih, ki majo službo, pa tudi FB profil, zaradi profila službo izgubila.

In če je FB (in ostala virtualna druženja z Eskimi, Aborigini in "bananistanci") edini in največji dosežek človeštva v zadnjih desetih ali 15-ih letih, potem se polulam (pa tudi pokakam) na razvijalce spleta...

SkipEU ::

Gregor P je izjavil:

Sam sem tudi poslal prošnjo in čakam, da mine teh 40 dni, da lahko ukrepam dalje (kot tudi svetuje Screms).


Ja, potem pa ne uporabljaj Facebooka! Ne razumem sodobnih ljudi, ki na silo uporabljajo nekaj, česar nočejo, samo da se imajo nad čim pizdit. To me spominja na tiste, ki se pritožujejo nad TV programom, namesto da bi stisnili gumb za menjavo kanala. Ni čudno, da je Evropa vse bolj tehnološki palček, če pa so njeni prebivalci toliko nori, da se silijo z uporabo na kupa stvari, da lahko potem prosti čas zabijajo za pisanje pritožb.




digitalcek je izjavil:

Upam, da nihče od tistih, ki ima profil na FB (in še nima službe) službe zaradi svoje neumnosti NE BO dobil.
Upam tudi, da bo vsaj tretjina tistih, ki majo službo, pa tudi FB profil, zaradi profila službo izgubila.


Ah ja, ker je kakovost dela in znanje zaposlenega pomembno od tega, kar počne v prostem času? Noben podjetnik, ki ni prisesan na kak način na državni proračun, kjer to pač ni važno, ne bi ocenjeval zaposlenega na podlagi tega, kar počne v svojem času, če dobro dela.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: SkipEU ()

digitalcek ::

SkipEU je izjavil:


... ker je kakovost dela in znanje zaposlenega pomembno od tega, kar počne v prostem času? Noben podjetnik, ki ni prisesan na kak način na državni proračun, kjer to pač ni važno, ne bi ocenjeval zaposlenega na podlagi tega, kar počne v svojem času, če dobro dela.


Mnogi avstrijski in nemški delodajalci preverijo kandidata, preden ga sprejmejo (zato tam obstaja za preverjanje tudi kopica specializiranih agencij). Preverijo kje ima profil in kakšne fotografije je nalepil. In pogosto tudi, kaj tisti piše o eni ali drugi politični opciji. Da to no važno? Pa še kako je važno!

Nobena resna policija, vojska, politična stranka, banka itd. v Avstriji ne bo vzela v službo mlado dekle, ki po spletu (že) kaže joške.

Zakaj že? Tebi ni dano, da bi to razumel, delodajalcem pa je to zelo pomembno. In ker ONI dajejo ženski tistih 1500 ali 2300 evrov plače (ne pa ti!), imajo na selekcijo kandidatov POLNO PRAVICO. Da ne vzamejo v službo tako "prasico"...

In človekove pravice (in enake možnosti)?
Daj no daj. Je kazanje joškov po spletu ena osnovnih človekovih pravic? Prvič slišim!

smash ::

digitalcek je izjavil:

SkipEU je izjavil:


... ker je kakovost dela in znanje zaposlenega pomembno od tega, kar počne v prostem času? Noben podjetnik, ki ni prisesan na kak način na državni proračun, kjer to pač ni važno, ne bi ocenjeval zaposlenega na podlagi tega, kar počne v svojem času, če dobro dela.


Mnogi avstrijski in nemški delodajalci preverijo kandidata, preden ga sprejmejo (zato tam obstaja za preverjanje tudi kopica specializiranih agencij). Preverijo kje ima profil in kakšne fotografije je nalepil. In pogosto tudi, kaj tisti piše o eni ali drugi politični opciji. Da to no važno? Pa še kako je važno!

Nobena resna policija, vojska, politična stranka, banka itd. v Avstriji ne bo vzela v službo mlado dekle, ki po spletu (že) kaže joške.

Zakaj že? Tebi ni dano, da bi to razumel, delodajalcem pa je to zelo pomembno. In ker ONI dajejo ženski tistih 1500 ali 2300 evrov plače (ne pa ti!), imajo na selekcijo kandidatov POLNO PRAVICO. Da ne vzamejo v službo tako "prasico"...

In človekove pravice (in enake možnosti)?
Daj no daj. Je kazanje joškov po spletu ena osnovnih človekovih pravic? Prvič slišim!



no ja....če bi šef izbiral med 10 kandidatkami in bi ena kazala joške, katero misliš da bi izbral? :p

5er--> ::

digitalcek ::

5er--> je izjavil:

Še vedno ne vem v čem je razlika, če imaš Slo-tech ali pa FB profil ...


No, na Slo-tech ne boš našel profilov uporabnic z dodanimi fotografijami jošk.
Ali pa mogoče ne znam iskati?

Gregor P ::

SkipEU je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Sam sem tudi poslal prošnjo in čakam, da mine teh 40 dni, da lahko ukrepam dalje (kot tudi svetuje Screms).


Ja, potem pa ne uporabljaj Facebooka! Ne razumem sodobnih ljudi, ki na silo uporabljajo nekaj, česar nočejo, samo da se imajo nad čim pizdit. To me spominja na tiste, ki se pritožujejo nad TV programom, namesto da bi stisnili gumb za menjavo kanala. Ni čudno, da je Evropa vse bolj tehnološki palček, če pa so njeni prebivalci toliko nori, da se silijo z uporabo na kupa stvari, da lahko potem prosti čas zabijajo za pisanje pritožb.

To mi omogoča evropska zakonodaja, tako da kaj ti meniš o tem, je bolj kot ne irelevantno, vsaj kar se mojih pravic tiče8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

digitalcek ::

Gregor P je izjavil:

SkipEU je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Sam sem tudi poslal prošnjo in čakam, da mine teh 40 dni, da lahko ukrepam dalje (kot tudi svetuje Screms).

Ja, potem pa ne uporabljaj Facebooka! Ne razumem sodobnih ljudi, ki na silo uporabljajo nekaj, česar nočejo, samo da se imajo nad čim pizdit. To me spominja na tiste, ki se pritožujejo nad TV programom, namesto da bi stisnili gumb za menjavo kanala. Ni čudno, da je Evropa vse bolj tehnološki palček, če pa so njeni prebivalci toliko nori, da se silijo z uporabo na kupa stvari, da lahko potem prosti čas zabijajo za pisanje pritožb.

To mi omogoča evropska zakonodaja, tako da kaj ti meniš o tem, je bolj kot ne irelevantno, vsaj kar se mojih pravic tiče8-)


Fantki postajajo malce agresivni, ker vsi ne vidimo v FB-ku vnebovzetja in nirvane, pač pa velik nateg, namenjen zbiranju podatkov...

Ker so veseli - kaj veseli, navdušeni - da lahko opišejo, v kakšnem loku jim je tekel urin, in kakšno situacijo imajo v hladilniku... BEDNIKI!

Zgodovina sprememb…

Krofek ::

digitalcek je izjavil:

Gregor P je izjavil:

SkipEU je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Sam sem tudi poslal prošnjo in čakam, da mine teh 40 dni, da lahko ukrepam dalje (kot tudi svetuje Screms).

Ja, potem pa ne uporabljaj Facebooka! Ne razumem sodobnih ljudi, ki na silo uporabljajo nekaj, česar nočejo, samo da se imajo nad čim pizdit. To me spominja na tiste, ki se pritožujejo nad TV programom, namesto da bi stisnili gumb za menjavo kanala. Ni čudno, da je Evropa vse bolj tehnološki palček, če pa so njeni prebivalci toliko nori, da se silijo z uporabo na kupa stvari, da lahko potem prosti čas zabijajo za pisanje pritožb.

To mi omogoča evropska zakonodaja, tako da kaj ti meniš o tem, je bolj kot ne irelevantno, vsaj kar se mojih pravic tiče8-)


Fantki postajajo malce agresivni, ker vsi ne vidimo v FB-ku vnebovzetja in nirvane, pač pa velik nateg, namenjen zbiranju podatkov...

Ker so veseli - kaj veseli, navdušeni - da lahko opišejo, v kakšnem loku jim je tekel urin, in kakšno situacijo imajo v hladilniku... BEDNIKI!


In kaj potem če so ljudje taki? Dej, prosim, mečeš vse v en koš. Postaneš agresiven ob omembi FB-ja. Mislim, da niso vsi, ki uporabljajo FB bolani. Tvoj agresiven napad na uporabnike je pa zelo zdrav a ne? Če kažeš svojga tiča na netu, je tvoj problem, da si tko glup. Pa zakaj se sploh spravljaš na FB uporabnike, če so vsi bolani in se te sploh ne tiče? Tiče, tič, besedna igra vidiš?


----
Se pa strinjam, da bi moral biti, vsakemu uporabniku, dovoljen vpogled v vse podatke, ki jih objavi na netu.
karkoli je že to...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Krofek ()

digitalcek ::

Krofek je izjavil:


In kaj potem če so ljudje taki? Dej, prosim, mečeš vse v en koš. Postaneš agresiven ob omembi FB-ja. Mislim, da niso vsi, ki uporabljajo FB bolani. Tvoj agresiven napad nad uporabnike je pa zelo zdrav a ne?. Če kažeš svojga tiča na netu je tvoj problem, če si tko glup. Pa zakaj se sploh spravljaš na FB uporabnike, če so vsi bolani in se te sploh ne tiče? Tiče, tič, besedna igra vidiš?


Odlično. Čista poezija. Gre za haiku, ali shiatsu?

In na prvi evropski umobolnici v Padovi (kje je že to?, guglaj!), so že pred 100 leti nad vhod napisali: Večina je zunaj. Slučajno?

5er--> ::

Pač, so očitno že takrat imeli prostorski problem v zdravstvu, kaj pol s tem? Tudi dandanes te poizkušajo čimprej spravit v tako stanje, da greš ven (poleg tega, da je kar težko prit notri).

antonhac ::

Krofek je izjavil:


Se pa strinjam, da bi moral biti, vsakemu uporabniku, dovoljen vpogled v vse podatke, ki jih objavi na netu.

???
Pa menda vsak uporabnik ve, kaj je objavil na netu!
FB ve o uporabniku samo toliko, kolikor mu je sam "zaupal". Nekaj tu ne razumem, v čem je sploh problem.

digitalcek ::

antonhac je izjavil:


FB ve o uporabniku samo toliko, kolikor mu je sam "zaupal". Nekaj tu ne razumem, v čem je sploh problem.

Problema seveda za nekatere spljoh ni.

Malo off:
Iz današnjega Dela, LETOŠNJA raziskava Zdravstvenega doma Ravne:
Slovenski srednješolci (15-18 let) dnevno na spletnih straneh socialnih omrežij prebijejo dnevno v povprečju 69 minut, kar znese letno kakih 17 dni.

To, da dnevno pošljejo povprečno 22 sms-ov (recimo 22 minut) in samo za pošiljanje sms-ov pokurijo letno še kakih dodatnih 6 dni, je seveda le kolateralna škoda novih tehnologij.

Problema torej nema, ne s podatki, ne z zasvojenostjo. Sedaj sem torej popolnoma pomirjen. Super!

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

digitalcek je izjavil:

antonhac je izjavil:


FB ve o uporabniku samo toliko, kolikor mu je sam "zaupal". Nekaj tu ne razumem, v čem je sploh problem.

Problema seveda za nekatere spljoh ni.

Malo off:
Iz današnjega Dela, LETOŠNJA raziskava Zdravstvenega doma Ravne:
Slovenski srednješolci (15-18 let) dnevno na spletnih straneh socialnih omrežij prebijejo dnevno v povprečju 69 minut, kar znese letno kakih 17 dni.

To, da dnevno pošljejo povprečno 22 sms-ov (recimo 22 minut) in samo za pošiljanje sms-ov pokurijo letno še kakih dodatnih 6 dni, je seveda le kolateralna škoda novih tehnologij.

Problema torej nema, ne s podatki, ne z zasvojenostjo. Sedaj sem torej popolnoma pomirjen. Super!


Ti pa glumiš 365 dni na leto na slo-techu. Pa bi morali zato ukinit slo-tech? Naka. Tebe.

Napadaš internet, socialna omrežja, uporabnike; jih žališ, ponižuješ - sploh mlade. Primerjaš jih z nekimi svojimi ideali, ki jih niti sam ne dosegaš. Hočeš potlačit, dejstvo, da v življenju nisi dosegel ničesar, da bi se te zgodovina zapomnila. Medtem pa "bolanim mladim uporabnikom facebooka in tatovom avtorskih vsebin" očitno uspeva. In pol svoje bolestne frustracije projiciraš po internetnih forumih in hkrati kršiš svoj idealiziran majhen svetek v tvoji buči.

S.

digitalcek ::

Phantomeye je izjavil:

edtem pa "bolanim mladim uporabnikom facebooka in tatovom avtorskih vsebin" očitno uspeva.


Me pa res zanima, kaj jim uspeva. To, da v Sloveniji le vsak tretji z diplomo dobi službo? Ne dobijo jo TUDI zaradi nekajurnega visenja na internetu, nekateri pa, kot rečeno, zaradi svojega profila...

Med visenjem in iskanjem relevantnih informacija pa je, kot nekateri vemo, OGROMNA razlika!

sgdjkdlsugi4 ::

Krofek je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Gregor P je izjavil:

SkipEU je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Sam sem tudi poslal prošnjo in čakam, da mine teh 40 dni, da lahko ukrepam dalje (kot tudi svetuje Screms).

Ja, potem pa ne uporabljaj Facebooka! Ne razumem sodobnih ljudi, ki na silo uporabljajo nekaj, česar nočejo, samo da se imajo nad čim pizdit. To me spominja na tiste, ki se pritožujejo nad TV programom, namesto da bi stisnili gumb za menjavo kanala. Ni čudno, da je Evropa vse bolj tehnološki palček, če pa so njeni prebivalci toliko nori, da se silijo z uporabo na kupa stvari, da lahko potem prosti čas zabijajo za pisanje pritožb.

To mi omogoča evropska zakonodaja, tako da kaj ti meniš o tem, je bolj kot ne irelevantno, vsaj kar se mojih pravic tiče8-)


Fantki postajajo malce agresivni, ker vsi ne vidimo v FB-ku vnebovzetja in nirvane, pač pa velik nateg, namenjen zbiranju podatkov...

Ker so veseli - kaj veseli, navdušeni - da lahko opišejo, v kakšnem loku jim je tekel urin, in kakšno situacijo imajo v hladilniku... BEDNIKI!


In kaj potem če so ljudje taki? Dej, prosim, mečeš vse v en koš. Postaneš agresiven ob omembi FB-ja. Mislim, da niso vsi, ki uporabljajo FB bolani.


IMHO mu je en babo spelal na FB, zaj pa se gre holy war. ;D

digitalcek je izjavil:

antonhac je izjavil:


FB ve o uporabniku samo toliko, kolikor mu je sam "zaupal". Nekaj tu ne razumem, v čem je sploh problem.

Problema seveda za nekatere spljoh ni.

Malo off:
Iz današnjega Dela, LETOŠNJA raziskava Zdravstvenega doma Ravne:
Slovenski srednješolci (15-18 let) dnevno na spletnih straneh socialnih omrežij prebijejo dnevno v povprečju 69 minut, kar znese letno kakih 17 dni.

Koliko pa je kolicina minut pred TV ? Bomo prepovedali Pop TV in Kmetijo?

Zgodovina sprememb…

smash ::

v fb sem vclanjen izkljucno zaradi sodelovanja v neki fb skupini, v kateri tece debata o neki specificni bolezni, o kateri nasi specialisti bolje malo vedo, v tej skupini pa si ljudje iz celega sveta lahko izmenjamo izkusnje, podamo svoje zakljucke in mnenja

skratka, neprecenljivo

si ne morem predstavljati, kaksna skoda bi bila, ce bi fb ukinili zaradi nekaterih osebkov, ki v njem ne najdejo neke koristi ali pa so mnenja, da vedo vse o vsem

Phantomeye ::

digitalcek je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

edtem pa "bolanim mladim uporabnikom facebooka in tatovom avtorskih vsebin" očitno uspeva.


Me pa res zanima, kaj jim uspeva. To, da v Sloveniji le vsak tretji z diplomo dobi službo? Ne dobijo jo TUDI zaradi nekajurnega visenja na internetu, nekateri pa, kot rečeno, zaradi svojega profila...

Med visenjem in iskanjem relevantnih informacija pa je, kot nekateri vemo, OGROMNA razlika!



Dober primer nerelevantnih informacij so tvoji komentarji, kjer posplošuješ ljudi na osnovi svojih zablod.
Pa nisem govoril na ravni Slovenije, ampak ravni globalnega. Ljudje, ki ustvarjajo na spletu - uspevajo. Ti pa zmoreš zgolj udrihanje po takšnih ljudjeh - očitno. Mladi so nesposobni, delajo samo neumnosti, visijo na internetu, po facebooku objavljajo x in y statuse, slike iz žurk, blablabla.
Če dejansko verjameš v to, da je krivda za brezposelnost izključno na strani državljana. Potem se pa očitno res ne motim glede tvoje malenkosti.

next_byte ::

Narobe je z tabo. ker misliš da jih nebi smeli in da je kej m:) naj napišejo kar se jim zazdi če se boljše počutijo

digitalcek je izjavil:

next_byte je izjavil:


pomoje ni z facebookom nič narobe, narobe je z družbo, ki se je tako bolestno potrebovala skrivat pred zunanjim svetom, enim kazat en obraz drugim drugi..ne pa da bi bila sprejeta .... in nekomu ni ušeč da to človeka osrečuje da lehko deli kaj počne. z drugimi.


Narobe je z ljudmi, ki mislijo, da morajo svoje dosežke, tegobe in strahove deliti z drugimi.

Narobe je tudi to, da MNOGI to delijo po spletu z občestvom, ne pa s tistimi (recimo) štirimi prijatelji, ki si to (morebiti?) zaslužijo in so morebiti kompetentni, da takemu pomagajo.

Samo budalam in popolnim ekshibicionistom je v redu, zanimivo in fajn, da svoje intimnosti delijo z drugimi!

Upam, da nihče od tistih, ki ima profil na FB (in še nima službe) službe zaradi svoje neumnosti NE BO dobil.
Upam tudi, da bo vsaj tretjina tistih, ki majo službo, pa tudi FB profil, zaradi profila službo izgubila.

In če je FB (in ostala virtualna druženja z Eskimi, Aborigini in "bananistanci") edini in največji dosežek človeštva v zadnjih desetih ali 15-ih letih, potem se polulam (pa tudi pokakam) na razvijalce spleta...


facebook ni nič drugačen od katerega koli udejstvovanja na internetu :)
in če nekdo napiše da mu je dolgčas in potem drugi napiše če gre na kavo z tem ni nič narobe ..

Phantomeye je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

edtem pa "bolanim mladim uporabnikom facebooka in tatovom avtorskih vsebin" očitno uspeva.


Me pa res zanima, kaj jim uspeva. To, da v Sloveniji le vsak tretji z diplomo dobi službo? Ne dobijo jo TUDI zaradi nekajurnega visenja na internetu, nekateri pa, kot rečeno, zaradi svojega profila...

Med visenjem in iskanjem relevantnih informacija pa je, kot nekateri vemo, OGROMNA razlika!



Dober primer nerelevantnih informacij so tvoji komentarji, kjer posplošuješ ljudi na osnovi svojih zablod.
Pa nisem govoril na ravni Slovenije, ampak ravni globalnega. Ljudje, ki ustvarjajo na spletu - uspevajo. Ti pa zmoreš zgolj udrihanje po takšnih ljudjeh - očitno. Mladi so nesposobni, delajo samo neumnosti, visijo na internetu, po facebooku objavljajo x in y statuse, slike iz žurk, blablabla.
Če dejansko verjameš v to, da je krivda za brezposelnost izključno na strani državljana. Potem se pa očitno res ne motim glede tvoje malenkosti.

Zgodovina sprememb…

lukaz ::

antonhac je izjavil:

Krofek je izjavil:


Se pa strinjam, da bi moral biti, vsakemu uporabniku, dovoljen vpogled v vse podatke, ki jih objavi na netu.

???
Pa menda vsak uporabnik ve, kaj je objavil na netu!
FB ve o uporabniku samo toliko, kolikor mu je sam "zaupal". Nekaj tu ne razumem, v čem je sploh problem.


Niti ne. Jaz nisem na FBju. Lahko da nekdo na FB sliko iz neke javne prireditve recimo in me nekdo prepozna ter me tagga z mojim imenom in priimkom....

next_byte ::

lukaz je izjavil:

antonhac je izjavil:

Krofek je izjavil:


Se pa strinjam, da bi moral biti, vsakemu uporabniku, dovoljen vpogled v vse podatke, ki jih objavi na netu.

???
Pa menda vsak uporabnik ve, kaj je objavil na netu!
FB ve o uporabniku samo toliko, kolikor mu je sam "zaupal". Nekaj tu ne razumem, v čem je sploh problem.


Niti ne. Jaz nisem na FBju. Lahko da nekdo na FB sliko iz neke javne prireditve recimo in me nekdo prepozna ter me tagga z mojim imenom in priimkom....


Ja in jst nevidim nič spornega na temu lahko napiše tudi žaba je na liki in jo označi. ali pa bush ali pa kdorkoli .. pač zakaj pa ne ?

Ales ::

Ker nihče nima pravice objavljati zasebnih fotografij tebe kar tako, brez tvojega privoljenja. Okej, javne prireditve so ena stvar, ampak to še zdaleč niso vse fotografije, ki se tam znajdejo. Sploh ko pridemo do fotografij mladoletnikov, zadeve niso tako preproste.

v fb sem vclanjen izkljucno zaradi sodelovanja v neki fb skupini, v kateri tece debata o neki specificni bolezni, o kateri nasi specialisti bolje malo vedo, v tej skupini pa si ljudje iz celega sveta lahko izmenjamo izkusnje, podamo svoje zakljucke in mnenja

skratka, neprecenljivo

si ne morem predstavljati, kaksna skoda bi bila, ce bi fb ukinili zaradi nekaterih osebkov, ki v njem ne najdejo neke koristi ali pa so mnenja, da vedo vse o vsem


Nihče noče ukiniti facebooka ali tebi preprečiti komunikacije. Ampak tvoji komunikaciji ne bi prav nič škodilo, če bi imel možnost izvedeti kaj vse facebook zbira o tebi. Sploh v primeru omenjene skupine, ko gre za zdravstvene informacije. Se ti ne zdi?

Modus operandi velikih zasebnih socialnih mrež oz. zbirk informacij kot so facebook, google, itd. je v tem, da splošni javnosti prikazujejo svoje početje samo kot zadovoljevanje potreb članov. Facebook = lahka svetovna komunikacija, google = iskalnik vseh možnih informacij, itd.

Kar je milo rečeno en velik nateg. To ni namen njihovega obstoja.

Tvoja komunikacija je samo način, kako pridejo do željenih informacij. Da si ob tem še ti zadovoljen je samo pogoj za uspeh vsega skupaj. Brez tega bi se podjetje ugasnilo, ker ne bi bilo uporabnikov. Ne pomeni pa to, da mora človek kar izklopit možgane pri tem, kaj oni počenjo s tvojo komunikacijo. Nisi jim dolžan tega.

kitaj ::

digitalcek je izjavil:

Preverijo kje ima profil in kakšne fotografije je nalepil.

Super, ker mi fotografije, ki jih objavim na Facebook-u, le zvišujejo "ceno."

digitalcek je izjavil:

In pogosto tudi, kaj tisti piše o eni ali drugi politični opciji. Da to no važno? Pa še kako je važno!

Seveda je važno, saj pri delodajalcu, ki ga moti najina politična nekompatibilnost, tako ali tako ni zdravo delat.

CaqKa ::

next_byte je izjavil:

... mogoče pa se enostavno bojijo da bi se množice organizirale preko facebooka. Zakaj se nihče ne jezi da ga kamera posname mnogokrat ko gre skozi ljubljano. Ali pa nadzoru interneta ..da bodo vedeli bilo katero stran bodo obiskali čez to pa nihče ne jamra.. tako da se mi zdi facebook še najbolj nedolžen. lahko ga še vedno ne uporabljaš. mogoče bo naslednja žrtev youtube.. naslednja gmail in naslednja ..

Mogoče pa tudi novica ni dovolj dobro povzeta. Treba prebrat izvirno novico, pa zraven še drugi po vrsti komentar.
Nima veze če ne uporabljaš facebooka. če mi pošlješ kak imejl, če te imam v imeniku telefona, če obiskuješ spletne strani z like gumbi (slo-tech je imun na ta del).. v vseh teh in še večih primerih fb zbira in že ima zbrane podatke o tebi. pa še sploh na fbji bil nisi. a ni to zanimivo? :)
skratka neuporaba fb te ne ščiti, pred tem kar govori novica. Še popolna neuporaba interneta te ne ščiti pred tem, ker tretje osebe objavljajo informacije o tebi na njemu.

Truga ::

antonhac je izjavil:

Krofek je izjavil:


Se pa strinjam, da bi moral biti, vsakemu uporabniku, dovoljen vpogled v vse podatke, ki jih objavi na netu.

???
Pa menda vsak uporabnik ve, kaj je objavil na netu!
FB ve o uporabniku samo toliko, kolikor mu je sam "zaupal". Nekaj tu ne razumem, v čem je sploh problem.

FB ve o tebi precej vec kot samo to kar si gor objavil. Verjetno ve o tebi vec kot tvoji bliznji. Ne bi se cudil ce celo vec kot ti sam, ce ga pogosto uporabljas...

Pol pa meni pravjo da sm naiven...

CaqKa ::

digitalcek je izjavil:

SkipEU je izjavil:


... ker je kakovost dela in znanje zaposlenega pomembno od tega, kar počne v prostem času? Noben podjetnik, ki ni prisesan na kak način na državni proračun, kjer to pač ni važno, ne bi ocenjeval zaposlenega na podlagi tega, kar počne v svojem času, če dobro dela.


Mnogi avstrijski in nemški delodajalci preverijo kandidata, preden ga sprejmejo (zato tam obstaja za preverjanje tudi kopica specializiranih agencij). Preverijo kje ima profil in kakšne fotografije je nalepil. In pogosto tudi, kaj tisti piše o eni ali drugi politični opciji. Da to no važno? Pa še kako je važno!

Nobena resna policija, vojska, politična stranka, banka itd. v Avstriji ne bo vzela v službo mlado dekle, ki po spletu (že) kaže joške.

Zakaj že? Tebi ni dano, da bi to razumel, delodajalcem pa je to zelo pomembno. In ker ONI dajejo ženski tistih 1500 ali 2300 evrov plače (ne pa ti!), imajo na selekcijo kandidatov POLNO PRAVICO. Da ne vzamejo v službo tako "prasico"...

In človekove pravice (in enake možnosti)?
Daj no daj. Je kazanje joškov po spletu ena osnovnih človekovih pravic? Prvič slišim!

potem pa bodo morali začet v razpise za delovna mesto tudi to pisat, drugače je to diskriminacija. da ne omenjam da je to potem zaposlovanje po nekih pravilih ki jih ne pozna prijavitelj na razpis...

next_byte ::

Mja pa sej to ni nič kej takšnega, o janezu janši tudi kdo kej piše za kar on sploh neve, pa nevem če si sošolci pišejo kako je nekega profesorica smotana, nevem če je sploh nujno da je ona seznanjena z tem .. saj dejansko je to stvar diskusije med sošolci. Če želi pa lahko izbrska.
Sej .. ljudje se tudi pogovarjamo na kavi o drugih ljudeh kdaj pa ne pošiljamo potem glejte sedaj se pogovarjamo o vas smsjev in vsebine razgovora k njim. Zdej če bi nekdo v javnem časopisu nekoga žalil je to nekaj drugega. Če se pa ljudje med seboj v skupinah pogovarjajo, se mi da se to tiče le njih.

CaqKa je izjavil:

next_byte je izjavil:

... mogoče pa se enostavno bojijo da bi se množice organizirale preko facebooka. Zakaj se nihče ne jezi da ga kamera posname mnogokrat ko gre skozi ljubljano. Ali pa nadzoru interneta ..da bodo vedeli bilo katero stran bodo obiskali čez to pa nihče ne jamra.. tako da se mi zdi facebook še najbolj nedolžen. lahko ga še vedno ne uporabljaš. mogoče bo naslednja žrtev youtube.. naslednja gmail in naslednja ..

Mogoče pa tudi novica ni dovolj dobro povzeta. Treba prebrat izvirno novico, pa zraven še drugi po vrsti komentar.
Nima veze če ne uporabljaš facebooka. če mi pošlješ kak imejl, če te imam v imeniku telefona, če obiskuješ spletne strani z like gumbi (slo-tech je imun na ta del).. v vseh teh in še večih primerih fb zbira in že ima zbrane podatke o tebi. pa še sploh na fbji bil nisi. a ni to zanimivo? :)
skratka neuporaba fb te ne ščiti, pred tem kar govori novica. Še popolna neuporaba interneta te ne ščiti pred tem, ker tretje osebe objavljajo informacije o tebi na njemu.


po tem takem, bi lahko zahtevali da se pošljejo vsi pogovori osebe neki neki ko se tej omenjajo v telefonskih pogovorih, na forumih. itd k njemu. Skratka da vi vsak človek mogel vedet kaj se o njemu pogovarjajo. Verjamem da bi si ti eni želeli, amapak zdi se mi nesprejemljivo temu ustreči. Lahko bi kar temu rekli vohunjenje. Samo vsakega za vsakim :)

Pa kaj je narobe da kaže joške, če je ponosna nanje. Narobe je z folkm da to tako strogo obsoja.

CaqKa je izjavil:

digitalcek je izjavil:

SkipEU je izjavil:


... ker je kakovost dela in znanje zaposlenega pomembno od tega, kar počne v prostem času? Noben podjetnik, ki ni prisesan na kak način na državni proračun, kjer to pač ni važno, ne bi ocenjeval zaposlenega na podlagi tega, kar počne v svojem času, če dobro dela.


Mnogi avstrijski in nemški delodajalci preverijo kandidata, preden ga sprejmejo (zato tam obstaja za preverjanje tudi kopica specializiranih agencij). Preverijo kje ima profil in kakšne fotografije je nalepil. In pogosto tudi, kaj tisti piše o eni ali drugi politični opciji. Da to no važno? Pa še kako je važno!

Nobena resna policija, vojska, politična stranka, banka itd. v Avstriji ne bo vzela v službo mlado dekle, ki po spletu (že) kaže joške.

Zakaj že? Tebi ni dano, da bi to razumel, delodajalcem pa je to zelo pomembno. In ker ONI dajejo ženski tistih 1500 ali 2300 evrov plače (ne pa ti!), imajo na selekcijo kandidatov POLNO PRAVICO. Da ne vzamejo v službo tako "prasico"...

In človekove pravice (in enake možnosti)?
Daj no daj. Je kazanje joškov po spletu ena osnovnih človekovih pravic? Prvič slišim!

potem pa bodo morali začet v razpise za delovna mesto tudi to pisat, drugače je to diskriminacija. da ne omenjam da je to potem zaposlovanje po nekih pravilih ki jih ne pozna prijavitelj na razpis...

Zgodovina sprememb…

Ales ::

Če se pa ljudje med seboj v skupinah pogovarjajo, se mi da se to tiče le njih.

Z drugimi besdami, po tvoje Facebook in podobni ne bi smeli hraniti in obdelovati zasebnih podatkov.

Pa daj malo skrajšaj navajanje drugih, res ni potrebe da za eno vrstico teksta nalimaš vse to zraven. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ales ()

antonhac ::

lukaz je izjavil:

antonhac je izjavil:

Krofek je izjavil:


Se pa strinjam, da bi moral biti, vsakemu uporabniku, dovoljen vpogled v vse podatke, ki jih objavi na netu.

???
Pa menda vsak uporabnik ve, kaj je objavil na netu!
FB ve o uporabniku samo toliko, kolikor mu je sam "zaupal". Nekaj tu ne razumem, v čem je sploh problem.


Niti ne. Jaz nisem na FBju. Lahko da nekdo na FB sliko iz neke javne prireditve recimo in me nekdo prepozna ter me tagga z mojim imenom in priimkom....


In potem te mora FB obvestiti, da je nekdo objavil tvojo sliko ali kaj?

Ales ::

Ne, Facebook naj bi ti moral na podlagi tvoje zahteve dati vpogled v vse podatke, ki jih hranijo in ki so tvoji osebni podatki. Kar je po mojem mnenju čisto pravilno.

Se pravi, na podlagi zahteve, ne da te kličejo na dom in ti rečejo, da te je Francka tagala na fotki na kateri padaš s skednja.

kitaj ::

Eto, kaj se ti zgodi, če "lajkaš" na Facebooku.
https://twitpic.com/7f0jzy

Gregor P ::

Jaz bi jih tožil ter prijavil čisto vsem mogočim institucijam in obvestil vse medije, pa me zanima, kakšno bo potem njihovo "PR" stališče>:D

... ampak ker se to ni zgodilo meni, bom bil zgolj pozoren, kdo je distributor kakšnega filma, da se ga lahko na široko izognem, če je KC in nikoli ne kupim več kakršnegakoli njihovega produkta:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Truga ::

AFAIK vec al manj vse kar gledas v slo kinematografih je njihovo?

Gregor P ::

Pa pa slo kinematografi8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

cegu ::

Sem poslusil downloadati - mi pošlje e-sporočilo "it's ready", sledim linku; nakar mi zopet vrže sporočilo "processing, we'll email you when it's ready".

Druga stvar - še vedno ne morem izbrisati fotoalbuma (le sliko po sliko). Skušam prijaviti napako, zapisana je pa pod "we know about the error and are working on it". Že 4 mesece delajo na tako triviali napaki!?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Belgija: Facebook nezakonito sledi (ne)uporabnikom izven svojih strani

Oddelek: Novice / Zasebnost
246799 (5382) Poldi112
»

Skupinske tožbe zoper Facebook v EU ne bo

Oddelek: Novice / Zasebnost
116016 (4497) njyngs
»

Največja skupinska tožba zoper Facebook v Avstriji

Oddelek: Novice / Tožbe
2313184 (11179) nekikr
»

Facebooku se v Nemčiji obeta globa

Oddelek: Novice / Zasebnost
3011094 (9108) cegu
»

Irska preiskuje Facebook

Oddelek: Novice / Zasebnost
1110719 (9484) Iatromantis

Več podobnih tem