Siri že (napol) na voljo za stari iPhone 4

blackclw> Nevem zakaj bi bil potem problem spravit gor nek normalen app za poslovanje ali whatever.

http://www.tuaw.com/2010/08/12/camera-p...

blackclw> No shit sherlock, če imajo pa appi neke workarounde in hacke. Zakaj bi si želel na ne-jailbraikanem telefonu app ki ti hacka v sistem?

Aha, "workarounde in hacke"? To, da v aplikaciji prebereš pritisk na tipko za nastavljanje glasnosti, je torej "workaround in hack", ki lahko uniči telefon?

Fuck you, Apple! Fuck you!

Še posebej v luči tega, da je potem Apple sam uporabil ta "hack", ki se ga nadveleultrasposobni Jobs in njegova tovarišija niso sami domislili.

Super se je jit konkurenco v inovativnosti proti podjetju, ki ima pravico _ugasniti_ tvoj edini vir prihodka.

blackclw> Pač omejitev ki se jo je treba držat, tako za developerje kot za uporabnike.

Točno tako. Sprejeli ste fašistično licenco. Deal with it.

Sej lahko kupiš nov telefon!

Zanimivo, da pa za "edine perfect" naprave ljudje uporabljajo Jailbreak. Ni logike, ko pa tu tu ni kaj izboljšati. Sploh pa - zakaj že "Jail"?

Kje pa je on kaj takega rekel? Zakaj podtikaš izjave in si zmišljuješ? Ste nesposobni odgovoriti na tisto kar je dejansko napisal?

Aha, "workarounde in hacke"? To, da v aplikaciji prebereš pritisk na tipko za nastavljanje glasnosti, je torej "workaround in hack", ki lahko uniči telefon?

Seveda da ga ne uniči je pa zadeva lahko sporna kot tudi nezaželjena, zato logično da ne pustijo takih zadev. Predstavljaj si da bi vsak app po svoje "preprogramiral" tipke, nikamor ne prideš. To da developer zavestno deluje mimo applovih pogojev/zahtev je njegov problem, nima kej jokat.

Še posebej v luči tega, da je potem Apple sam uporabil ta "hack", ki se ga nadveleultrasposobni Jobs in njegova tovarišija niso sami domislili.

Apple lahko dela s svojim softwerom kar hoče. Sploh pa take zadeve kot je shutter button in wifi sync so bile samo vprašanje časa, kdaj jih bodo implementiral. Ne gre za neke "inovativne" ideje.

Super se je jit konkurenco v inovativnosti proti podjetju, ki ima pravico _ugasniti_ tvoj edini vir prihodka.

Močnejši preživi, tak je to. Sploh pa stvari se stalno spreminjajo, priložnosti se zapirajo ampak prav tako se odpirajo nove.

Točno tako. Sprejeli ste fašistično licenco. Deal with it.

Mene nič ne moti licenca. Bolj me čudi da imaš ti probleme zarad tega.

Malo si preverite Applove programe za razvijalce. Ja, vsak stane vsaj 99 USD/leto, vendar je noter vključen tudi nek support.

Poleg tega imate ad hoc distribucijo

>Ad Hoc Distribution
>With Ad Hoc distribution you can share your application with up to 100 other iPad, iPhone, or iPod touch
>users. Through email or by posting it to a website or server, users can download and install your app.

Poleg tega vam Apple nič ne zaračuna, če daste gor brezplačno aplikacijo.Samo preveri ali ni preveč hroščata.

Če bi radi poganjali svoje aplikacije brez Applove odobritve, si pač plačajte Enterprise program. To omogoča nalaganje aplikacij na iPhone brez Appla. Z vašega strežnika. Kaj pa je za vas 299 USD/leto.

Sicer pa lahko vedno dobiš tudi Xcode na torrentu. In ga inštaliraš na hackintosh. Pa jailbreakaš iPhone in objavljaš aplikacije na Cidii.

Ampak vedno je najlažje jamrat ... Predlagam svetovno prvenstvo v jamranju. Grem stavit da bo Slovenija druga ...

Več si preberite tukaj:

http://developer.apple.com/library/ios/...

Tako da možnosti vedno so. Saj tudi razvijanje za MS Windowse ni zastonj. Naj bi pač kupil MS Visual Studio. Me zanima kdo ga je res. Razen če mu je seveda Express dovolj.

blackclw> Seveda da ga ne uniči je pa zadeva lahko sporna kot tudi nezaželjena, zato logično da ne pustijo takih zadev. Predstavljaj si da bi vsak app po svoje "preprogramiral" tipke, nikamor ne prideš.

Ne le, da kot developer nimam možnosti, da bi uporabniški vmesnik prilagodil najbolj intuitivni uporabi - tudi uporabnik nima izbire, ali bo uporabljal moj (očtino boljši) vmesnik, ali pa ga ne bo.

blackclw> To da developer zavestno deluje mimo applovih pogojev/zahtev je njegov problem, nima kej jokat.

Seveda. Podredit se je treba licenčni pogodbi. Da si lastiš iPhone je torej neumnost - najel si ga, Apple pa ga lahko kadarkoli vzame nazaj.

Tko piše v licenci.

Ne le, da kot developer nimam možnosti, da bi uporabniški vmesnik prilagodil najbolj intuitivni uporabi - tudi uporabnik nima izbire, ali bo uporabljal moj (očtino boljši) vmesnik, ali pa ga ne bo.

Knofi očitno ne spadajo pod "vmesnik" za 3rd party aplikacije.

Seveda. Podredit se je treba licenčni pogodbi.

Pogodba je sporazumno sklenjena, noben te ne sili. Je težko dojet a.

Ne, seveda ne. Le nekakšen smrkavec pri Applu si je to izmislil in zdaj tako je. Doesn't mean it should be. Naj se uporabnik sam odloči, če ga to moti!

A krila si lahko montiraš na avto in letiš potem z njim? Aja ne, ker si je nekdo zmislil da se to ne sme.

Zelo težko. Zaradi količine ljudi, ki take reči sprejemajo kot nekaj običajnega, se zmanjšuje nabor možnosti tudi za vse ostale ljudi, ki bi možnost izbire dejansko radi ohranili.

Imajo možnost uporabljat ultra hudo in konkurečno s60 platformo.

Ampak iPhone ni normalen telefon.
Je telefon, katerega uporabljaš pod določenimi pogoji.

Ja jype, z vsako novo izjavo dokazuješ da si vedno večji pacient.

Svoje komplekse skušaš zdravit z demoniziranjem appla.

jype je 18. okt 2011 ob 14:10 izjavil:

blackclw> A krila si lahko montiraš na avto in letiš potem z njim?

Well, actually... Ja, lahko.

V bistvu ne. Rabiš zadostiti celemu kupu pravilov, ki veljajo za promet v zračnem prostoru. Tako da ne. Pa bo spet država kriva ker te sili da narediš svoj leteči avto v skladu s pravili. Ti, ti, država. Ubijaš mojo inovativnost.

Seveda to, da lahko tvoj leteči avto pade dol in pobije nekaj ljudi ni pomembno ... Važno je da lahko narediš. Sicer si pa dobil navodila kako na iphone daš svojo aplikacijo. Zastonj, brez podpisov kakšnih čudnih pogodb pri Applu. Celo Maca ti ni treba kupit.

Sicer je pa tako ... Apple je dal ven dobro platformo, od katere živi zdaj kar precej razvijalcev. In na voljo ti je svetovni trg. Kaj si še več želi en neodvisni razvijalec? No, v Sloveniji mogoče podporo države pri prodoru na tuje trge .

Rabiš zadostiti celemu kupu pravilov, ki veljajo za promet v zračnem prostoru.

Po jypetovo verjetno ne. On dela kar hoče. Edino Applu uspe, da mu zvija roke in ga sili v fašistične pogodbe.

S kitom ne letiš. No, mogoče v kakem domišljijskem filmu. Tik preden se razlepiš ...

Me lahko usmeriš na zakonodajo, ki predpisuje, kako smejo razvijalci programja uporabljati gumbe na mobilnih telefonih?

Zakone predpisuje država, funkcije v programski/strojni opremi pa proizvajalec.

Razen tistih, ki jim niso nikdar povedali, kaj počnejo narobe, da so njihovo aplikacijo umaknili iz App Stora.

Takih je verjetno 3/4 ja. In vsi umaknjeni programi so narejeni v skladu s pravili.

vprašanje za jype-ta...

a lohk jest na svoj balkon v bloku na zunanjo stran zmontiram klimo?

hint: blok ni od appla

Folk ne kupuje 4S zaradi Siri.
Folk kupuje 4S, zato ker je izšel.
In če si apple fanboy in nimaš zadnjega modela, nisi fancy in se ti vsi ostali apple fanboyi smejijo.

Simple as that

SodVina je 18. okt 2011 ob 16:00 izjavil:

Folk ne kupuje 4S zaradi Siri.
Folk kupuje 4S, zato ker je izšel.
In če si apple fanboy in nimaš zadnjega modela, nisi fancy in se ti vsi ostali apple fanboyi smejijo.

Simple as that

Imaš veliko izkušenj ane?

jype je 18. okt 2011 ob 16:06 izjavil:

blackclw> Lahko pa odstopiš od pogodbe, naložiš jailbreak

Applu pa si s pogodbo, ki si jo sprejel, če storiš karkoli od tega, dovolil, da ti iPhone ugasne (brickne, onesposobi, uniči). Ni nujno, da bo Apple to storil, a če bo, mu ne moreš nič, ker si se s tem strinjal.

Mhm, pa zmombandira ti hišo tudi, no ja ni pa nujno...

Applu pa si s pogodbo, ki si jo sprejel, če storiš karkoli od tega, dovolil, da ti iPhone ugasne (brickne, onesposobi, uniči). Ni nujno, da bo Apple to storil, a če bo, mu ne moreš nič, ker si se s tem strinjal.

Apple tega ne bo storil ker so njegovi prihodki odvisni od uporabnikov in (bodočih) kupcev.

Pa tudi če bi se to zgodilo, je telefon vsaj lep za pogledat, za v vitrino..za razliko od plastik fantastik nokie s shitty propadajočo s60 platformo.

blackbfm je 18. okt 2011 ob 16:17 izjavil:

Pa tudi če bi se to zgodilo, je telefon vsaj lep za pogledat, za v vitrino..za razliko od plastik fantastik nokie s shitty propadajočo s60 platformo.

;)) No pa si dokazal kam ti nese in kam nese povprečnemu iphone oboževalcu ;))

blackclw> Pa tudi če bi se to zgodilo, je telefon vsaj lep za pogledat, za v vitrino..

Se popolnoma strinjam s teboj. Ko bom želel svetleč kos plastike za v vitrino, bom zagotovo spet segel po Applovih izdelkih.

eieieie1> Jaz se ne sekiram za te zadeve in ga mam že od začetka jailbrekanega.

Torej nam želiš povedat, da je uporabniška izkušnja enaka, _čeprav_ v tvojem primeru Apple ne skrbi za tvoj blagor?

eieieie1> Nevem pa zakaj se ti sekiraš za te zadeve, če ga sploh nimaš?

Ker bi ga rad kupil in uporabljal, pa ne želim podpirati podjetij, ki uporabniku dajejo na izbiro obsceno licenčno pogodbo in skrbijo zanj kot Severna Koreja za svoje državljane.

SodVina je 18. okt 2011 ob 16:00 izjavil:

Folk ne kupuje 4S zaradi Siri.
Folk kupuje 4S, zato ker je izšel.
In če si apple fanboy in nimaš zadnjega modela, nisi fancy in se ti vsi ostali apple fanboyi smejijo.

Simple as that

to ni res...jest sem imel nokio z symbianom, že dva androida od takrat, zdaj grem pa definitivno na iphone..zakaj? zaradi neverjetne uporabniške izkušnje z iPadom! Upam, da bom enako izkušnjo imel na iphoneu.