Guardian - Ta teden so se nadaljevale aretacije hekerjev in njihovih podanikov, ki se združujejo v skupini LulzSec in Anonymous. V Veliki Britaniji sta bila v četrtek aretirana 24- in 20-letnik, ki ju sumijo sodelovanja v omenjenih hekerskih skupinah. Prijeli so ju na njunih domovih v grofijah South Yorkshire in Wiltshire, kjer so izvedli tudi obsežne hišne preiskave in zasegli računalniško opremo. Policija sumi, da je spletni alias enega izmed njiju Kayla. Najprej se je zdelo, da je Kayla 16-letno dekle, ki je imelo pomembne napade na HBGary, sedaj pa je jasno, da gre za psevdonim nekoga drugega. Kdorkoli se že podpisuje kot Kayla, ga policija sumi, da je ustanovni član LulzSeca in glavni pri napadu na HBGary.
Že v torek pa so Britanci aretirali 17- in 22-letnika, ki sta jima v četrtek sledila še 20- in 26-letnik. Vse štiri obtožujejo načrtovanja napada na računalniški sistem in nepooblaščenega vstopa, pri čemer pa policija ni izpostavila nobene domnevne povezave s skupinama Anonymous ali LulzSec. Ti štirje se bodo pred sodnikom zagovarjali v sredo.
Novice » Varnost » V Veliki Britaniji aretiranih šest domnevnih hekerjev
Iatromantis ::
@Blisk to je samo eden izmed posrednih dokazov, blackhati so med drugim znani po tem, da radi govorijo - tudi po tem, ko jih prime tajna policija in s tem potunkajo sebe ter svoje prijatelje. Policija in tajne službe imajo še svoja elektronska 'orožja' za izsleditev ter nadzor osumljencev.. zato tudi traja toliko časa, da jih primejo. V burni 25 letni zgodovini hekanja in krekanja, so v večini najbolj odmevnih primerov, organi pregona prijeli in po navadi tudi uspešno obsodili glavne akterje.
Vedno, ampak vedno, je to s sabo prineslo obsežno debato o svobodi in naravi mreže, ter našega udejstvovanja v njej. EFF je svetleč primer organizacije, ki je hitro dojela vliv centrov moči na mrežo, mrežo, ki lahko služi tako centraliziranim, kot necentraliziranim centrom moči - ter se postavila v obrambo necentraliziranemu potencialu mreže. V zadnjih dvajsetih letih jim je spelo doseči nekaj pomembnih pravnih odločb in mobilizirati javnost v vprašanjih eletronske varnosti, zasebnosti in svobode.
Kakorkoli so Anonymous nadležni in disruptivni, še vedno s seboj prinašajo staro vprašanje - kakšno mrežo kot skupnost potrebujemo? Ali takšno, ki bo s svojim namernim ustrojem odprtosti prinašala polje kreativnosti, omejeno z le nekaj mejami, ali pa smo kot družba bolj paternalistični, ter moramo svojim podložnikom pokazati kaj je življenje ter svoboda skozi skupni nadzor?
V 25 letih je tudi delež populacije, ki se zaveda tega vprašanja precej zrasel, iz nekaj promilov na nekaj procentov in naša naloga je razširiti to številko na desetine, sicer se nam lahko že ob benignih Anonymous zgodijo grobi posegi v odprtost tehnologije - kar pa bi po drugi strani podobno prineslo dodatni zagon za potisk nihala v nasprotno smer, le skozi bolj grenko in negativno izkušnjo.
Vedno, ampak vedno, je to s sabo prineslo obsežno debato o svobodi in naravi mreže, ter našega udejstvovanja v njej. EFF je svetleč primer organizacije, ki je hitro dojela vliv centrov moči na mrežo, mrežo, ki lahko služi tako centraliziranim, kot necentraliziranim centrom moči - ter se postavila v obrambo necentraliziranemu potencialu mreže. V zadnjih dvajsetih letih jim je spelo doseči nekaj pomembnih pravnih odločb in mobilizirati javnost v vprašanjih eletronske varnosti, zasebnosti in svobode.
Kakorkoli so Anonymous nadležni in disruptivni, še vedno s seboj prinašajo staro vprašanje - kakšno mrežo kot skupnost potrebujemo? Ali takšno, ki bo s svojim namernim ustrojem odprtosti prinašala polje kreativnosti, omejeno z le nekaj mejami, ali pa smo kot družba bolj paternalistični, ter moramo svojim podložnikom pokazati kaj je življenje ter svoboda skozi skupni nadzor?
V 25 letih je tudi delež populacije, ki se zaveda tega vprašanja precej zrasel, iz nekaj promilov na nekaj procentov in naša naloga je razširiti to številko na desetine, sicer se nam lahko že ob benignih Anonymous zgodijo grobi posegi v odprtost tehnologije - kar pa bi po drugi strani podobno prineslo dodatni zagon za potisk nihala v nasprotno smer, le skozi bolj grenko in negativno izkušnjo.
Blisk ::
Vem, da imajo svoja orodja in da podtikajo trojanske konje, ki jih sistem in antivirusni programi ne zaznajo in s tem pridobijo ali nadzor nad računalnikom ali pa podatke, ki jih potrebujejo.
Vendar mislim, da kljub temu, če si dovolj pazljiv te ne morejo dobiti, mogoče se motim in imajo te službe orodja, s katerimi te precej enostavno ulovijo. Če je temu tako, bi morali anonymousi in Lusleci delati na masi, mase pač ne morejo zapreti in tudi nekaj zaprtih primerkov ne bo odvrnilo mase proti sodelovanju.
Da se te skupine kot so anonymosu in drugi potrebni je dejstvo, ker je vse preveč centralizirane kontrole nad ljudmi, ki nam narekuje, kaj lahko počnemo in kaj ne in predvsem kako bomo živeli in kako ne. Te skupine se pač uprejo temu, hkrati tudi vladi in tajnim policijam, ki jih želijo utišati, zato, da bi še naprej izvajali svoj program kontrole nad ljudmi.
Število podpornikov se seveda veča, vendar je še vedno premalo, da bi lahko bili resna grožnja tudi američanom, kot big brotherju zemlje. Predvsem, ker so ljudje še precej ignorantski do teh zadev in se jih nič ne tiče, dokler imajo kaj za jest in se lahko igrajo z najnovejšimi tehnološkimi igračami.
Seveda jih bo recesija, ki prihaja precej udarila po gobcu in marsikdo bo krvavel in mogoče se bo takrat streznil. Da pa prihaja, pa nas že tako v celofan in v vato zavito obveščajo kar nekaj časa...
Verjamem, da bodo te skupine igrale pomembno vlogo v bodoče in verjamem, da bo sodelovalo precej ljudi in verjamem, da sem tudi jaz na seznamu od kake ameriške agencije, ker moralno podpiram te "teroriste"
Vendar mislim, da kljub temu, če si dovolj pazljiv te ne morejo dobiti, mogoče se motim in imajo te službe orodja, s katerimi te precej enostavno ulovijo. Če je temu tako, bi morali anonymousi in Lusleci delati na masi, mase pač ne morejo zapreti in tudi nekaj zaprtih primerkov ne bo odvrnilo mase proti sodelovanju.
Da se te skupine kot so anonymosu in drugi potrebni je dejstvo, ker je vse preveč centralizirane kontrole nad ljudmi, ki nam narekuje, kaj lahko počnemo in kaj ne in predvsem kako bomo živeli in kako ne. Te skupine se pač uprejo temu, hkrati tudi vladi in tajnim policijam, ki jih želijo utišati, zato, da bi še naprej izvajali svoj program kontrole nad ljudmi.
Število podpornikov se seveda veča, vendar je še vedno premalo, da bi lahko bili resna grožnja tudi američanom, kot big brotherju zemlje. Predvsem, ker so ljudje še precej ignorantski do teh zadev in se jih nič ne tiče, dokler imajo kaj za jest in se lahko igrajo z najnovejšimi tehnološkimi igračami.
Seveda jih bo recesija, ki prihaja precej udarila po gobcu in marsikdo bo krvavel in mogoče se bo takrat streznil. Da pa prihaja, pa nas že tako v celofan in v vato zavito obveščajo kar nekaj časa...
Verjamem, da bodo te skupine igrale pomembno vlogo v bodoče in verjamem, da bo sodelovalo precej ljudi in verjamem, da sem tudi jaz na seznamu od kake ameriške agencije, ker moralno podpiram te "teroriste"
Matako ::
Verjamem, da bodo te skupine igrale pomembno vlogo v bodoče in verjamem, da bo sodelovalo precej ljudi in verjamem, da sem tudi jaz na seznamu od kake ameriške agencije, ker moralno podpiram te "teroriste"
IMO nisi.
Ogromno teh zgodb je na hiperbolični liniji pretiravanja. Od vseh strani.
/\/\.K.
M.B. ::
Zanimivo branje o lovljenju hekerjev in ustanovitvi EFF je Hacker Crackdown, ki je tudi zastonj na voljo kot eknjiga med drugim tudi na Feedbooks
The book discusses watershed events in the hacker subculture in the early 1990s. The most notable topic covered is Operation Sundevil and the events surrounding the 1987-1990 war on the Legion of Doom network: the raid on Steve Jackson Games, the trial of "Knight Lightning" (one of the original journalists of Phrack), and the subsequent formation of the Electronic Frontier Foundation. The book also profiles the likes of "Emmanuel Goldstein" (publisher of 2600: The Hacker Quarterly), the former Assistant Attorney General of Arizona Gail Thackeray, FLETC instructor Carlton Fitzpatrick, Mitch Kapor, and John Perry Barlow.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | V Avstraliji aretiran samooklicani vodja LulzSecaOddelek: Novice / Varnost | 3429 (2819) | Glugy |
» | Podrobnosti o aretaciji članov Anonymousa in LulzSecaOddelek: Novice / Varnost | 13506 (11497) | Mehmed |
» | Aretirana peterica kolovodij LulzSeca, vodja ves čas sodeloval s policijoOddelek: Novice / Varnost | 9716 (7884) | enadvatri |
» | Nadaljnje preiskave prostorov domnevnih članov LulzSecaOddelek: Novice / Varnost | 4953 (3780) | BigWhale |
» | Britanska policija aretirala domnevnega vodjo LulzSeca, ta trditve zavračaOddelek: Novice / Varnost | 9397 (7713) | 3furious |