Novice » Android » Apple dosegel prepoved prodaje Galaxy Taba tudi v Evropi
RoSeR ::
Glede škatle ... hmmm, kaj bi bili bolj zadovoljni, če bi bila večja in bi porabili več materiala? Škatla je za to, da se produkt zapakira v njo in naj se čim bolj prilega obodu produkta. Saj te ni tisk isti. Vse škatle za teniske so si iste, samo da je drugi tisk gori.
Glej, če nimaš pojma kako sploh zgleda ta škatla potem se ne oglašaj. Poglej pakiranje mobitelov vseh ostalih proizvajalcev in nato Appla in Samsunga. Tudi Samsung prej ni tako pakiral svoje mobitele kot jih sedaj pakira lol
Mislim, si malo trčen a ne. Kakšne veze ima, kako ostali pakirajo? Kakšno vezo ima kako nekdo drugi pakira? Jaz sem ti samo dal svojo razlago. Kaj bi ti rad, da sedaj oni pakirajo v škatlo trikotne oblike? Da porabijo čim več materiala? Da je škatla takšna, da je ne moreš dat niti v eno nakupovalno vrečko? Daj ne seri. Kam gre ta svet, da se kregajo glede škatel in pakiranja ?!? A piše morda na Samsungovi škatli gori Apple ali kaj podobnega? Ne, ne piše. Torej? Edini, ki lahko zamenja takšen produkt, je slepa oseba, pa še tako ne more vedet, kaj je kaj, glede na izgled!
sirotka ::
Dejstvo je, da so skopiral vse od oblike, ikon, škatle,... 3g/s je sgs, ace je 4ka, tab je pa ipad.
eieieie1 ::
Glede škatle ... hmmm, kaj bi bili bolj zadovoljni, če bi bila večja in bi porabili več materiala? Škatla je za to, da se produkt zapakira v njo in naj se čim bolj prilega obodu produkta. Saj te ni tisk isti. Vse škatle za teniske so si iste, samo da je drugi tisk gori.
Glej, če nimaš pojma kako sploh zgleda ta škatla potem se ne oglašaj. Poglej pakiranje mobitelov vseh ostalih proizvajalcev in nato Appla in Samsunga. Tudi Samsung prej ni tako pakiral svoje mobitele kot jih sedaj pakira lol
Mislim, si malo trčen a ne. Kakšne veze ima, kako ostali pakirajo? Kakšno vezo ima kako nekdo drugi pakira? Jaz sem ti samo dal svojo razlago. Kaj bi ti rad, da sedaj oni pakirajo v škatlo trikotne oblike? Da porabijo čim več materiala? Da je škatla takšna, da je ne moreš dat niti v eno nakupovalno vrečko? Daj ne seri. Kam gre ta svet, da se kregajo glede škatel in pakiranja ?!? A piše morda na Samsungovi škatli gori Apple ali kaj podobnega? Ne, ne piše. Torej? Edini, ki lahko zamenja takšen produkt, je slepa oseba, pa še tako ne more vedet, kaj je kaj, glede na izgled!
Pa ne govorim o tem da lahko nekdo zamenja produkt lol. Ne gre se o tem kako zgleda škatla od zunaj. Gre se o tem da je patetično, da še to kako škatlo odpreš in kako je celoten izgled znotraj škatle urejen popolnoma skopiran od Appla. Kot sem že rekel, če nimaš pojma kako zgleda eno in drugo pa STFU.
neonX ::
RoSeR ::
Glede škatle ... hmmm, kaj bi bili bolj zadovoljni, če bi bila večja in bi porabili več materiala? Škatla je za to, da se produkt zapakira v njo in naj se čim bolj prilega obodu produkta. Saj te ni tisk isti. Vse škatle za teniske so si iste, samo da je drugi tisk gori.
Glej, če nimaš pojma kako sploh zgleda ta škatla potem se ne oglašaj. Poglej pakiranje mobitelov vseh ostalih proizvajalcev in nato Appla in Samsunga. Tudi Samsung prej ni tako pakiral svoje mobitele kot jih sedaj pakira lol
Mislim, si malo trčen a ne. Kakšne veze ima, kako ostali pakirajo? Kakšno vezo ima kako nekdo drugi pakira? Jaz sem ti samo dal svojo razlago. Kaj bi ti rad, da sedaj oni pakirajo v škatlo trikotne oblike? Da porabijo čim več materiala? Da je škatla takšna, da je ne moreš dat niti v eno nakupovalno vrečko? Daj ne seri. Kam gre ta svet, da se kregajo glede škatel in pakiranja ?!? A piše morda na Samsungovi škatli gori Apple ali kaj podobnega? Ne, ne piše. Torej? Edini, ki lahko zamenja takšen produkt, je slepa oseba, pa še tako ne more vedet, kaj je kaj, glede na izgled!
Pa ne govorim o tem da lahko nekdo zamenja produkt lol. Ne gre se o tem kako zgleda škatla od zunaj. Gre se o tem da je patetično, da še to kako škatlo odpreš in kako je celoten izgled znotraj škatle urejen popolnoma skopiran od Appla. Kot sem že rekel, če nimaš pojma kako zgleda eno in drugo pa STFU.
Hmm, moje mnenje je, da si verjetno še mlad, da še nisi odprl veliko različnih škatel v življenju. Namreč gre za to, da se pri obeh produktih odpre škatla tako, da se dvigne pokrov škatle...wow, ne moreš verjet, revolucija!!! :) Ko odpreš škatli zagledaš .... škrata .. eh ne, logično, da zagledaš kupljen produkt. Telefona ležita na stiropor krogljicah in ... eh, spet se motim, logično da telefona ne ležita na stiroporu ampak na plastični/kartonasti (wow, nov material) podlagi....hmm, kje pa je vse ostalo, kabli, knjižica, itd... hmmm, le kam so vse to skrili? Ajaaaa, seveda, nekaj še mora bit v škatli, daj, dvignimo ta plastični podstavek za telefon....
Materi si pameten! Eno veliko kopiranje je to bilo!!! In takšna škatla je tehnološki dosežek, ki bo pripomogel k napredku človeštva, ker stoji Apple za tem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RoSeR ()
eieieie1 ::
Glede škatle ... hmmm, kaj bi bili bolj zadovoljni, če bi bila večja in bi porabili več materiala? Škatla je za to, da se produkt zapakira v njo in naj se čim bolj prilega obodu produkta. Saj te ni tisk isti. Vse škatle za teniske so si iste, samo da je drugi tisk gori.
Glej, če nimaš pojma kako sploh zgleda ta škatla potem se ne oglašaj. Poglej pakiranje mobitelov vseh ostalih proizvajalcev in nato Appla in Samsunga. Tudi Samsung prej ni tako pakiral svoje mobitele kot jih sedaj pakira lol
Mislim, si malo trčen a ne. Kakšne veze ima, kako ostali pakirajo? Kakšno vezo ima kako nekdo drugi pakira? Jaz sem ti samo dal svojo razlago. Kaj bi ti rad, da sedaj oni pakirajo v škatlo trikotne oblike? Da porabijo čim več materiala? Da je škatla takšna, da je ne moreš dat niti v eno nakupovalno vrečko? Daj ne seri. Kam gre ta svet, da se kregajo glede škatel in pakiranja ?!? A piše morda na Samsungovi škatli gori Apple ali kaj podobnega? Ne, ne piše. Torej? Edini, ki lahko zamenja takšen produkt, je slepa oseba, pa še tako ne more vedet, kaj je kaj, glede na izgled!
Pa ne govorim o tem da lahko nekdo zamenja produkt lol. Ne gre se o tem kako zgleda škatla od zunaj. Gre se o tem da je patetično, da še to kako škatlo odpreš in kako je celoten izgled znotraj škatle urejen popolnoma skopiran od Appla. Kot sem že rekel, če nimaš pojma kako zgleda eno in drugo pa STFU.
Hmm, moje mnenje je, da si verjetno še mlad, da še nisi odprl veliko različnih škatel v življenju. Namreč gre za to, da se pri obeh produktih odpre škatla tako, da se dvigne pokrov škatle...wow, ne moreš verjet, revolucija!!! :) Ko odpreš škatli zagledaš .... škrata .. eh ne, logično, da zagledaš kupljen produkt. Telefona ležita na stiropor krogljicah in ... eh, spet se motim, logično da telefona ne ležita na stiroporu ampak na plastični (wow, nov material) podlagi....hmm, kje pa je vse ostalo, kabli, knjižica, itd... hmmm, le kam so vse to skrili? Ajaaaa, seveda, nekaj še mora bit v škatli, daj, dvignimo ta plastični podstavek za telefon....
Materi si pameten! Eno veliko kopiranje je to bilo!!! In takšna škatla je tehnološki dosežek, ki bo pripomogel k napredku človeštva, ker stoji Apple za tem.
Zakaj pa samsung ni tako pakiral svojih telefonov preden je videl kako to počne Apple? Aja, vse to je le naključje, pač ob istem času so oboji dobili enake ideje, to velja tudi za ostale slike, ki sem jih prilepil na prejšnji strani ane?
neonX ::
Glede škatle ... hmmm, kaj bi bili bolj zadovoljni, če bi bila večja in bi porabili več materiala? Škatla je za to, da se produkt zapakira v njo in naj se čim bolj prilega obodu produkta. Saj te ni tisk isti. Vse škatle za teniske so si iste, samo da je drugi tisk gori.
Glej, če nimaš pojma kako sploh zgleda ta škatla potem se ne oglašaj. Poglej pakiranje mobitelov vseh ostalih proizvajalcev in nato Appla in Samsunga. Tudi Samsung prej ni tako pakiral svoje mobitele kot jih sedaj pakira lol
Mislim, si malo trčen a ne. Kakšne veze ima, kako ostali pakirajo? Kakšno vezo ima kako nekdo drugi pakira? Jaz sem ti samo dal svojo razlago. Kaj bi ti rad, da sedaj oni pakirajo v škatlo trikotne oblike? Da porabijo čim več materiala? Da je škatla takšna, da je ne moreš dat niti v eno nakupovalno vrečko? Daj ne seri. Kam gre ta svet, da se kregajo glede škatel in pakiranja ?!? A piše morda na Samsungovi škatli gori Apple ali kaj podobnega? Ne, ne piše. Torej? Edini, ki lahko zamenja takšen produkt, je slepa oseba, pa še tako ne more vedet, kaj je kaj, glede na izgled!
Pa ne govorim o tem da lahko nekdo zamenja produkt lol. Ne gre se o tem kako zgleda škatla od zunaj. Gre se o tem da je patetično, da še to kako škatlo odpreš in kako je celoten izgled znotraj škatle urejen popolnoma skopiran od Appla. Kot sem že rekel, če nimaš pojma kako zgleda eno in drugo pa STFU.
Hmm, moje mnenje je, da si verjetno še mlad, da še nisi odprl veliko različnih škatel v življenju. Namreč gre za to, da se pri obeh produktih odpre škatla tako, da se dvigne pokrov škatle...wow, ne moreš verjet, revolucija!!! :) Ko odpreš škatli zagledaš .... škrata .. eh ne, logično, da zagledaš kupljen produkt. Telefona ležita na stiropor krogljicah in ... eh, spet se motim, logično da telefona ne ležita na stiroporu ampak na plastični (wow, nov material) podlagi....hmm, kje pa je vse ostalo, kabli, knjižica, itd... hmmm, le kam so vse to skrili? Ajaaaa, seveda, nekaj še mora bit v škatli, daj, dvignimo ta plastični podstavek za telefon....
Materi si pameten! Eno veliko kopiranje je to bilo!!! In takšna škatla je tehnološki dosežek, ki bo pripomogel k napredku človeštva, ker stoji Apple za tem.
česa ne razumeš?
Samsung in ostali proizvajalci so včasih imeli svoje telefončke v takšnih škatlicah..
kasneje je Samsung naredil takšno škatlico..
podobno temu..
smash ::
to pa nisem vedel da so celo smart cover šli kopirat...to pa je res pika na i
do sedaj nisem veliko dajal na te govorice o kopiranju, ko pa sem videl te slike o škatli, coverjih in ostalem, je pa še vsakemu bumbarju očitno, da gre za kopijo
ne vem kaj se je samsung tu pravzapral šel, ker bo verjetno popušil - gre za provokacijo verjetno
do sedaj nisem veliko dajal na te govorice o kopiranju, ko pa sem videl te slike o škatli, coverjih in ostalem, je pa še vsakemu bumbarju očitno, da gre za kopijo
ne vem kaj se je samsung tu pravzapral šel, ker bo verjetno popušil - gre za provokacijo verjetno
RoSeR ::
Hmm, Motorola Xoom ima enak (podoben) način škatle in odpiranje (pač drugačne dimenzije), pa še kakšen proizvod bi se lahko našel. Če pa ste že malo bolj natančni, pa lahko vidite, da sta si sporni škatli različni glede razporeditve in notranjem oblike. Sporno je samo tistim, ki si želijo, da je sporno.
neonX ::
Hmm, Motorola Xoom ima enak (podoben) način škatle in odpiranje (pač drugačne dimenzije), pa še kakšen proizvod bi se lahko našel. Če pa ste že malo bolj natančni, pa lahko vidite, da sta si sporni škatli različni glede razporeditve in notranjem oblike. Sporno je samo tistim, ki si želijo, da je sporno.
vendar Motorola Xoom je prišel kasneje kot iPad :) podobnosti je kar veliko od razporeditve do oblike.
roberto1 ::
kot sem že napisal v prvem postu.....če kdo ne vidi očitnih podobnosti med apple in recimo samsung izdelki zadnje čase, potem pa imamo res drugačno percepcijo:). Dejstvo je, da se v vseh segmentih kopira uspešne zadeve, ker pač vsak hoče imet svoj delež pogače. Apple je nekatere izdelke zabavne elektronike in komunikacij SPOPULARIZIRAL. Ima pa recimo Samsung nov prenosnik ki je tanek 9mm, HP i drugi imajo All In One desktop zadeve, ki so izredno podobne Imacom, Samsung ima Galaxy linijo aka celo vojsko telefonov ki dizajnersko črpajo inspiracijo iz Iphonea (če smo iskreni).
Mene moti samo to, da so vsi ti izdelki prišli na trg za Appleovimi in so jim optično kot bratje. Pa ne govorim zdaj samo za Samsung ampak za celo industrijo.
Uporabne tabe so pacali skupaj 10 let pa ni nastalo nič. Windows še danes ni prirejen za to da bi laufal na tabu (aja hp je nardil neko varianto letos za 1,5k€). Kje so pa bili prej? Hp je recimo dve elti nazaj nazaj čudežno lansiral envy serijo z alu-ohišjem. Wauuu. O tem vam govorim. Dajte jim credit da vedo kaj delajo in da njihov research & marketing department orje ledino! Drugi pa naj kopirajo, ampak naj tudi plačujejo ceno za to!
Nevermind kdo je zdaj komu všeč. Facts are facts.lpt
Mene moti samo to, da so vsi ti izdelki prišli na trg za Appleovimi in so jim optično kot bratje. Pa ne govorim zdaj samo za Samsung ampak za celo industrijo.
Uporabne tabe so pacali skupaj 10 let pa ni nastalo nič. Windows še danes ni prirejen za to da bi laufal na tabu (aja hp je nardil neko varianto letos za 1,5k€). Kje so pa bili prej? Hp je recimo dve elti nazaj nazaj čudežno lansiral envy serijo z alu-ohišjem. Wauuu. O tem vam govorim. Dajte jim credit da vedo kaj delajo in da njihov research & marketing department orje ledino! Drugi pa naj kopirajo, ampak naj tudi plačujejo ceno za to!
Nevermind kdo je zdaj komu všeč. Facts are facts.lpt
Someday never comes!
jan_g ::
Popolna izvirnost pri tako kompleksnih izdelkih po mojem ni možna. Vodilnega na trgu, običajno, kopirajo konkurenti. Občasno konkurent pride ven s kakšno novo idejo, dodatkom, itd., ki tudi vodilnega sili v neke vrste kopiranje. To se mi zdi ključno pri odprtem trgu. Konkurenčen boj, ki neprenehno sili v kopiranje uspešnih ter inkrementalne izboljšave. Se mi zdi, da je to še kako očitno pri avtomobilski industriji, kjer gre tudi za kompleksne izdelke. Pa ne samo design, tudi motorji (recimo popularizacija turbinskih motorjev v zadnjem desetletju), varnostni pripomočki, etc.
Na primer, a ni Apple v zadnjem ios-u kopiral notification bar iz Androida? Samo sprašujem, ker še nisem v živo videl primerjave.
Na primer, a ni Apple v zadnjem ios-u kopiral notification bar iz Androida? Samo sprašujem, ker še nisem v živo videl primerjave.
3furious ::
Apple vs Samsung
Edina razlika je v številu ikon in barvah, če se da to patentirati je pa naravnost neumno. Očitno se da.
In the age of information, ignorance is a choice.
ManDriver ::
Nenazadnje... razsodba EU sodišča v Düsseldorfu mora imeti tudi neko (presneto dobro podprto oz. osnovano) podlago za takšno odločitev. Prepoved prodaje, posebej v tej panogi ni šala mala. Ali pač? Zakaj zdaj toliko sporočil za "prepričevanje prepričanih" ???
--
If all the world is a stage, where is the audience sitting?
If all the world is a stage, where is the audience sitting?
Owe- ::
Men so se pa oblački za SMS sporočila na Galaxy S prav smešni zdel, ker sem prej uporabljal iTelefon. No tisti, ki je uporabljal oba ve za kaj se gre. Da ne govorim o ostalih podrobnostih..
RejZoR ::
Tudi to je zgolj naključje:
Res še fucking škatlo, v kateri dobiš ipad/iphone so skopirali in ljudje še vedno zagovarjajo Samsung da ne kopira? LOL
It's a fuckin box. Kakšna pa naj bi bila? In ko se Apple tolk prsi da so oni izumitelji vsega elektronskega. Ena beseda. iPAQ. Glej no glej kakšne oblike je. Če odmislimo dejstvo, da je bilo to leto 2001 in je oblika oblika taka kakršno je dopuščala tehnologija in takratni trendi. Drugače pa ima tipično obliko današnjih telefonov. Ohišje, velik ekran, IO porte in zvočni ter mikrofon. Khm khm. Patetično.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
pss-m ::
Dejstvo je, da se v vseh segmentih kopira uspešne zadeve, ker pač vsak hoče imet svoj delež pogače. Apple je nekatere izdelke zabavne elektronike in komunikacij SPOPULARIZIRAL. Ima pa recimo Samsung nov prenosnik ki je tanek 9mm, HP i drugi imajo All In One desktop zadeve, ki so izredno podobne Imacom, Samsung ima Galaxy linijo aka celo vojsko telefonov ki dizajnersko črpajo inspiracijo iz Iphonea (če smo iskreni).
poglej katerikoli izdelek iz kateregakoli segmenta, vsi se spreminjajo in so si v nekem enakem časovnem obdobju podobni. tvji so bili v štartu skoraj ovalni, nato ogromne škatle, sedaj tanke plošče. mar bi moral tisti proizvajalec ki je prvi spremenil obliko prepovedati prodajo vsem ostalim? oz a bi morali še vedno eni prodajati ovalne televizorje oz ogromne škatle? daj no, če te je kdorkoli na kakršenkoli način kopiral je to kvečem dokaz uspešnosti in če si s tem prišel do položaja najvrednejšega podjetja na svetu, koji k**** prepoveduješ ostalim prodajo izdelkov? ko se je začel prodajni bum z SUV tipi avtomobilov je kdo prepovedal prodajo renaultu, peugeotu in ostalim, ki prej niso imeli take oblike avtov? ne, ker bi to bilo butasto. druga stvar so ponaredki, ki se pretvarjajo, da so nekaj kar niso.
neonX ::
RejZoR, zakaj jih potem HP (kot lastnik iPaq-a) ne toži? misliš, da so pozabili na to? spomni jih! :)
neonX ::
Dejstvo je, da se v vseh segmentih kopira uspešne zadeve, ker pač vsak hoče imet svoj delež pogače. Apple je nekatere izdelke zabavne elektronike in komunikacij SPOPULARIZIRAL. Ima pa recimo Samsung nov prenosnik ki je tanek 9mm, HP i drugi imajo All In One desktop zadeve, ki so izredno podobne Imacom, Samsung ima Galaxy linijo aka celo vojsko telefonov ki dizajnersko črpajo inspiracijo iz Iphonea (če smo iskreni).
poglej katerikoli izdelek iz kateregakoli segmenta, vsi se spreminjajo in so si v nekem enakem časovnem obdobju podobni. tvji so bili v štartu skoraj ovalni, nato ogromne škatle, sedaj tanke plošče. mar bi moral tisti proizvajalec ki je prvi spremenil obliko prepovedati prodajo vsem ostalim? oz a bi morali še vedno eni prodajati ovalne televizorje oz ogromne škatle? daj no, če te je kdorkoli na kakršenkoli način kopiral je to kvečem dokaz uspešnosti in če si s tem prišel do položaja najvrednejšega podjetja na svetu, koji k**** prepoveduješ ostalim prodajo izdelkov? ko se je začel prodajni bum z SUV tipi avtomobilov je kdo prepovedal prodajo renaultu, peugeotu in ostalim, ki prej niso imeli take oblike avtov? ne, ker bi to bilo butasto. druga stvar so ponaredki, ki se pretvarjajo, da so nekaj kar niso.
nihče ne bi prepovedal prodajo TV-ja v kvadratni obliki, temveč podobnost. izdelek je lahko še vedno različen, če želi biti, kljub kvadratni obliki. lahko je material drugačen, lahko je zaslon drugače postavljen, lahko so tipke drugačne, ipd.
Koliko delov je posredno ali neposredno od Samsunga v Iphone 4? :)
in to je pomembno zakaj?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: neonX ()
Tarzan ::
Limit-sky ::
pss-m ::
nihče ne bi prepovedal prodajo TV-ja v kvadratni obliki, temveč podobnost. izdelek je lahko še vedno različen, če želi biti, kljub kvadratni obliki. lahko je material drugačen, lahko je zaslon drugače postavljen, lahko so tipke drugačne, ipd.
če si držal v rokah appla in samsunga potem veš, da niso isti materiali, velikost je drugačna, teža, oblika tipke,... koliko % mora pa odstopati ? je dovolj če je glavni gumb kvadraten namesto okrogel?
neonX ::
nihče ne bi prepovedal prodajo TV-ja v kvadratni obliki, temveč podobnost. izdelek je lahko še vedno različen, če želi biti, kljub kvadratni obliki. lahko je material drugačen, lahko je zaslon drugače postavljen, lahko so tipke drugačne, ipd.
če si držal v rokah appla in samsunga potem veš, da niso isti materiali, velikost je drugačna, teža, oblika tipke,... koliko % mora pa odstopati ? je dovolj če je glavni gumb kvadraten namesto okrogel?
sem držal oba tel. v roki. če bi bila podobnost le v tel., se Apple verjetno ne bi spotikal ob to. težava je v tem, ker so skopirali celotno uporabniško izkušnjo. glej na celoto in bo podobnost kar naenkrat večja.
mjk ::
Android očitno ni več tako lepa reč za proizvajalce... Google ne nudi nobene pravne zaščite, kljub temu, da gre za njegov OS.
Na njegov račun služi Microsoft, očitno bo tudi Apple in ne razumem kako je lahko to še dobičkonosno za proizvajalce.
[odstranjena referenca]
no ja ... dobro je najprej prebrati do konca ... apple je uveljavljal v EU patent izgleda ... torej da so kopiral ipad po zunanjem izgledu in ne po patentih androida in čipovju ... to pač pomeni, da je en idiot dal preveč splošn patent ... tako kot se to vseprepogost dogaja ... tako splošnega patenta kot tega še nisem videl ... v bistvu so samo dimenzije patentirane :|
roberto1 ::
Rekel bom samo eno...poglejte si izdelke večine firm o katerih govorimo oblikovno pred splavitvijo appleovega izdelka in njihove izdelke po tem. Čudežno so pa pol imeli idejo kako oblikovati zadeve. Pa čudežno so nekateri celo pogruntali da so nekateri materijali full fajn. Naj se nehajo šlepat pa dajo nek prozvod na mizo, ki me bo impresioniral. Pred Ipadom so govorili da trg tega ne potrebuje. Zdaj ko jih prodajajo v milijonih pa bi tudi drugi malo....Priznajmo si, da je Apple pač postal globalni trendsetter. Nisem fan njihovih navitih cen, ampak če najdejo kupce in so uspešni - why not!
Someday never comes!
pss-m ::
sem držal oba tel. v roki. če bi bila podobnost le v tel., se Apple verjetno ne bi spotikal ob to. težava je v tem, ker so skopirali celotno uporabniško izkušnjo. glej na celoto in bo podobnost kar naenkrat večja.moja izkušnja je drugačna. samsung je občutno bolj "cheap" narejen. apple je veliko bolje grajen. tudi uporabniška izkušnja mi je na applu boljša, vse mi nekako bolj gladko deluje. pusto zdej kdo ima kakšno aplikacijo ker to ni tukaj pomembno. in ravno zato mi je bolno, da prepoveduješ konkurenci prodajo izdelka. tisti ki hoče appla ga bo kupil in tisti, ki hoče alternativo jo bo našel. s to potezo se bo apple le zamerili ljudem.
MKrmec ::
MedusasPath je izjavil:
Podjetje, ki kopira od fizičnega izgleda produkta, UI, pa tudi do takšnih malenkostih, kot so pakiranje izdelka, si ne zasluži nič manj.
Sem vedno za konkurenco, ampak ffs, vsaj pakungo si izmislite sami, brez kukanja k Applu.
Sej ni ista "pakunga" o čem govoriš?
eieieie1 ::
MedusasPath je izjavil:
Podjetje, ki kopira od fizičnega izgleda produkta, UI, pa tudi do takšnih malenkostih, kot so pakiranje izdelka, si ne zasluži nič manj.
Sem vedno za konkurenco, ampak ffs, vsaj pakungo si izmislite sami, brez kukanja k Applu.
Sej ni ista "pakunga" o čem govoriš?
Poglej post od neonx zgoraj in boš videl o čem govori... Ali pa poglej razne unboxing video posnetke na youtube.
MKrmec ::
sem držal oba tel. v roki. če bi bila podobnost le v tel., se Apple verjetno ne bi spotikal ob to. težava je v tem, ker so skopirali celotno uporabniško izkušnjo. glej na celoto in bo podobnost kar naenkrat večja.moja izkušnja je drugačna. samsung je občutno bolj "cheap" narejen. apple je veliko bolje grajen. tudi uporabniška izkušnja mi je na applu boljša, vse mi nekako bolj gladko deluje. pusto zdej kdo ima kakšno aplikacijo ker to ni tukaj pomembno. in ravno zato mi je bolno, da prepoveduješ konkurenci prodajo izdelka. tisti ki hoče appla ga bo kupil in tisti, ki hoče alternativo jo bo našel. s to potezo se bo apple le zamerili ljudem.
Temu kar ti pravš "cheap narejen" eni pravmo drugačni materiali... kar ne pomen da je bolj "cheap"... Telefon je veliko lažji zarad tega itd itd.. Povrh plastika je še bolj trpežna in na njej ni malih udrtinc kakor so zdej na aluminijastih telefonih od vsakega padca... V primeru Samsung Galaxy S2 telefona jo razbiješ in jo sam zamenjaš.. iPhone telefona ne boš odpiral ne ker se ne da nič zamenjat...
eieieie1 ::
Tudi to je zgolj naključje:
Res še fucking škatlo, v kateri dobiš ipad/iphone so skopirali in ljudje še vedno zagovarjajo Samsung da ne kopira? LOL
It's a fuckin box. Kakšna pa naj bi bila? In ko se Apple tolk prsi da so oni izumitelji vsega elektronskega. Ena beseda. iPAQ. Glej no glej kakšne oblike je. Če odmislimo dejstvo, da je bilo to leto 2001 in je oblika oblika taka kakršno je dopuščala tehnologija in takratni trendi. Drugače pa ima tipično obliko današnjih telefonov. Ohišje, velik ekran, IO porte in zvočni ter mikrofon. Khm khm. Patetično.
Saj nima veze škatla lol. Gre se za to da jih kopirajo na vseh področjih, ampak ti si slep in tega ne vidiš. In to da Apple izumlja tablične računalnike in pametne telefone govorijo le idioti kot si ti in ne Apple oziroma kdor koli na tem forumu.
MKrmec ::
MedusasPath je izjavil:
Podjetje, ki kopira od fizičnega izgleda produkta, UI, pa tudi do takšnih malenkostih, kot so pakiranje izdelka, si ne zasluži nič manj.
Sem vedno za konkurenco, ampak ffs, vsaj pakungo si izmislite sami, brez kukanja k Applu.
Sej ni ista "pakunga" o čem govoriš?
Poglej post od neonx zgoraj in boš videl o čem govori... Ali pa poglej razne unboxing video posnetke na youtube.
sm šu zdele pogledat oba unboxinga in vse kar je isto... kot pri številnih drugih proizvajalcih je k odpreš škatlo kako je not položena naprava.. to je to. Če je pa to kopiranje pol je pa vse kopiranje na tem svetu.
pss-m ::
Temu kar ti pravš "cheap narejen" eni pravmo drugačni materiali... kar ne pomen da je bolj "cheap"... Telefon je veliko lažji zarad tega itd itd.. Povrh plastika je še bolj trpežna in na njej ni malih udrtinc kakor so zdej na aluminijastih telefonih od vsakega padca... V primeru Samsung Galaxy S2 telefona jo razbiješ in jo sam zamenjaš.. iPhone telefona ne boš odpiral ne ker se ne da nič zamenjat...reč temu kakor hočeš, a noben ne more rečt, da sta telefona enaka. nisem apple hater, ampak kot je nekdo omenil vse na tem svetu temelji na kopiranju ideje in zato prepovedat prodajo izdelka ker ima nekaj podobnega je butasto.
s1m0n ::
Bo se že enkrat obrnilo v prid Samsungu :) Ali kateri drugi firmi (če bo nepoznana bo jo tak apple podkupil)
Lion29 ::
a mi lahko prsim poveste zakaj je govora tle o telefonih?
po mojem mKrmec govori ravno o tem... ta novica govori o PREPOVEDI PRODAJE galaxy PADa om me telefona... na bazi, da je njihov pad podoben aplovemu... torej... ce se greste nekega dokazovanja podobnosti pocnite to med tema dvema produktoma in ne mesat telefonov zzraven
po mojem mKrmec govori ravno o tem... ta novica govori o PREPOVEDI PRODAJE galaxy PADa om me telefona... na bazi, da je njihov pad podoben aplovemu... torej... ce se greste nekega dokazovanja podobnosti pocnite to med tema dvema produktoma in ne mesat telefonov zzraven
Founder and CTO @ Article-Factory.ai
nikola tesla ::
MKrmec no to ne drži kot prvo
kot drugo pa vidm da apple ne toži SONYja zarad njihovega ultra-tankega prenosnika zakaj????? zato ker je sony ubral svojo pot in obliko le tega. POHVALNI
Sej ko bo ASUS dau tisto ven do sigurno tožba pala, sam tisti video poglej ko ju primerja in boš videl zakaj
lahko jih je sram
poglej ta video zgoraj
kot drugo pa vidm da apple ne toži SONYja zarad njihovega ultra-tankega prenosnika zakaj????? zato ker je sony ubral svojo pot in obliko le tega. POHVALNI
Sej ko bo ASUS dau tisto ven do sigurno tožba pala, sam tisti video poglej ko ju primerja in boš videl zakaj
lahko jih je sram
poglej ta video zgoraj
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nikola tesla ()
galu ::
Oh fak, moj HTC Desire Z je tudi prišel v isti škatli kot Iphone in Samsung Galaxy... A zdej še HTC kopira za Applom? :eyeroll:
Oh jej..
Oh jej..
Tako to gre.
roberto1 ::
hvala eieieie1....Pa sploh nisem apple fan, njihovi izdelki kolko sem jih imel priložnost probat so ok. Kot so ok windows, android, galaxy tab recimo itd...Ne bi si dal roke odrezat za ipad in na pamet mi ne pade da bi kampiral pred trgovino ko izdajo kak gadget! Ampak pri milem bogu - res morš bit nor da ne vidiš očitnega kopiranja. Če že kopiraš, pol naredi to tako da ne bo na prvi pogled očitno. Vsaj toliko inovativnosti bi bilo fajn! Pol pa se če čudit da te tožijo!
@Lion29 - pri telefoih se je vse začelo....
@Lion29 - pri telefoih se je vse začelo....
Someday never comes!
sgdjkdlsugi4 ::
Ok, sicer nimam nobenega izdelka od appla, ampak če/ko bi ga imel bi bil applu za to potezo hvaležen, kajti z njo pravtako ščiti svoje kupce. Za nakup appla si se verjetno odločil zato, ker poleg dobrega produkta se še verjetno želiš malo pohvalit in si narediti nek status/karkoli. In niti najmanj ti verjetno ni po godu, da ga nekdo zamenja z nekim crap produktom (s tem ni mišljen samsung, ampak nasploh).
In zakaj bi se sekiral za drug produkt, ce je itak baje crap ? Aja, zato ker se 90% uporabnikom jebe in raje pozrejo ta "crap" in placajo manj. 1 leto so se japkovci tolazli, da je konkurenca crap, dokler niso stevilke pokazale, da ocitno le ni tak "crap", ce se prodaja.
Naj Apple dela budget produkte, pa se bodo lahko kosali dalje s pokrivanjem trga, ne pa s tozarjenjem mamici.
eieieie1 ::
In zakaj bi se sekiral za drug produkt, ce je itak baje crap ?
Take gostilniške fore "vse kar ni Apple je crap" nimajo nobene veze z Applom. Apple se zaveda, da jim lahko taki produkti, ki prekomerno kopirajo njihove izdelke povzročijo miljonske izgube.
In res plačaš manj pri ostalih izdelkih? Nebi rekel.
roberto1 ::
sgdjkdlsugi4 je izjavil:
Ok, sicer nimam nobenega izdelka od appla, ampak če/ko bi ga imel bi bil applu za to potezo hvaležen, kajti z njo pravtako ščiti svoje kupce. Za nakup appla si se verjetno odločil zato, ker poleg dobrega produkta se še verjetno želiš malo pohvalit in si narediti nek status/karkoli. In niti najmanj ti verjetno ni po godu, da ga nekdo zamenja z nekim crap produktom (s tem ni mišljen samsung, ampak nasploh).
In zakaj bi se sekiral za drug produkt, ce je itak baje crap ? Aja, zato ker se 90% uporabnikom jebe in raje pozrejo ta "crap" in placajo manj. 1 leto so se japkovci tolazli, da je konkurenca crap, dokler niso stevilke pokazale, da ocitno le ni tak "crap", ce se prodaja.
Naj Apple dela budget produkte, pa se bodo lahko kosali dalje s pokrivanjem trga, ne pa s tozarjenjem mamici.
Najbrž v primeru da ti kdo kaj ukrade in ga prijaviš na policijo tudi to spada pod tožarjenje mamici al kako?
Sicer pa - velika verjetnost je da se bodo izvensodno pogodili, kar pomeni nek procent pri prodaji Tabov. Zadeva rešena!
Someday never comes!
sgdjkdlsugi4 ::
In zakaj bi se sekiral za drug produkt, ce je itak baje crap ?
Take gostilniške fore "vse kar ni Apple je crap" nimajo nobene veze z Applom. Apple se zaveda, da jim lahko taki produkti, ki prekomerno kopirajo njihove izdelke povzročijo miljonske izgube.
In res plačaš manj pri ostalih izdelkih? Nebi rekel.
No, potem pa nevem v cem je dilema in strah pred konkurenco, saj kvaliteta govori v prid Applu ?
sgdjkdlsugi4 je izjavil:
Ok, sicer nimam nobenega izdelka od appla, ampak če/ko bi ga imel bi bil applu za to potezo hvaležen, kajti z njo pravtako ščiti svoje kupce. Za nakup appla si se verjetno odločil zato, ker poleg dobrega produkta se še verjetno želiš malo pohvalit in si narediti nek status/karkoli. In niti najmanj ti verjetno ni po godu, da ga nekdo zamenja z nekim crap produktom (s tem ni mišljen samsung, ampak nasploh).
In zakaj bi se sekiral za drug produkt, ce je itak baje crap ? Aja, zato ker se 90% uporabnikom jebe in raje pozrejo ta "crap" in placajo manj. 1 leto so se japkovci tolazli, da je konkurenca crap, dokler niso stevilke pokazale, da ocitno le ni tak "crap", ce se prodaja.
Naj Apple dela budget produkte, pa se bodo lahko kosali dalje s pokrivanjem trga, ne pa s tozarjenjem mamici.
Najbrž v primeru da ti kdo kaj ukrade in ga prijaviš na policijo tudi to spada pod tožarjenje mamici al kako?
Sicer pa - velika verjetnost je da se bodo izvensodno pogodili, kar pomeni nek procent pri prodaji Tabov. Zadeva rešena!
Neumna primerjava v vseh pogledih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sgdjkdlsugi4 ()
smash ::
Popolna izvirnost pri tako kompleksnih izdelkih po mojem ni možna. Vodilnega na trgu, običajno, kopirajo konkurenti. Občasno konkurent pride ven s kakšno novo idejo, dodatkom, itd., ki tudi vodilnega sili v neke vrste kopiranje. To se mi zdi ključno pri odprtem trgu. Konkurenčen boj, ki neprenehno sili v kopiranje uspešnih ter inkrementalne izboljšave. Se mi zdi, da je to še kako očitno pri avtomobilski industriji, kjer gre tudi za kompleksne izdelke. Pa ne samo design, tudi motorji (recimo popularizacija turbinskih motorjev v zadnjem desetletju), varnostni pripomočki, etc.
Na primer, a ni Apple v zadnjem ios-u kopiral notification bar iz Androida? Samo sprašujem, ker še nisem v živo videl primerjave.
je, ios 5 je v celoti skopiral notification od androida, pri tem da se bodo radi pohvalili, da so ga dodatno izboljšali
verjetno gre za edino pametno ios "novost"
roberto1 ::
sgdjkdlsugi4 je izjavil:
In zakaj bi se sekiral za drug produkt, ce je itak baje crap ?
Take gostilniške fore "vse kar ni Apple je crap" nimajo nobene veze z Applom. Apple se zaveda, da jim lahko taki produkti, ki prekomerno kopirajo njihove izdelke povzročijo miljonske izgube.
In res plačaš manj pri ostalih izdelkih? Nebi rekel.
No, potem pa nevem v cem je dilema in strah pred konkurenco, saj kvaliteta govori v prid Applu ?
sgdjkdlsugi4 je izjavil:
Ok, sicer nimam nobenega izdelka od appla, ampak če/ko bi ga imel bi bil applu za to potezo hvaležen, kajti z njo pravtako ščiti svoje kupce. Za nakup appla si se verjetno odločil zato, ker poleg dobrega produkta se še verjetno želiš malo pohvalit in si narediti nek status/karkoli. In niti najmanj ti verjetno ni po godu, da ga nekdo zamenja z nekim crap produktom (s tem ni mišljen samsung, ampak nasploh).
In zakaj bi se sekiral za drug produkt, ce je itak baje crap ? Aja, zato ker se 90% uporabnikom jebe in raje pozrejo ta "crap" in placajo manj. 1 leto so se japkovci tolazli, da je konkurenca crap, dokler niso stevilke pokazale, da ocitno le ni tak "crap", ce se prodaja.
Naj Apple dela budget produkte, pa se bodo lahko kosali dalje s pokrivanjem trga, ne pa s tozarjenjem mamici.
Najbrž v primeru da ti kdo kaj ukrade in ga prijaviš na policijo tudi to spada pod tožarjenje mamici al kako?
Sicer pa - velika verjetnost je da se bodo izvensodno pogodili, kar pomeni nek procent pri prodaji Tabov. Zadeva rešena!
Neumna primerjava v vseh pogledih.
Ne bi rekel da je tako neumna. Mislim da je kr right on. Sicer pa ker je sodišče tako ukrepalo je debata o upravičenosti zahtevka brezpredmetna. Kot je nekdo zgoraj omenil se to
zelo redko zgodi, sploh če uspoštevamo da evropski varuhi reda niso preveč naklonjeni Američanom in njihovim kapricam! A tokrat mislim da so ravnali prav. Za mene je bilo to samo vprašanje časa. Me veseli da vsi ne vdiimo stvari enako, ampak dokazi so "overwhelming" s prostim očesom in nezamegljeno presojo!lpt
Someday never comes!
sgdjkdlsugi4 ::
Neumna je, ker se ne gre tukaj za fizicno stvar, ki je tvoja lastnina.
V cisti osnovi je neumnost ze sploh lastniniti take zadeve, zato se zdaj lepo vidi do kaksnih banalnosti pripelje ta patentni sistem.
Si predstavljate kaksen bi bil razvoj, ce bi se to zacelo v 80ih ? Apple zdaj samo joce, ker jim je zmanjkalo zagona zaradi konkurence, ki prodajajo svoje produkte ceneje, tisti 1 letni "magical" updati pa navdusijo le se japkovce.
V cisti osnovi je neumnost ze sploh lastniniti take zadeve, zato se zdaj lepo vidi do kaksnih banalnosti pripelje ta patentni sistem.
Si predstavljate kaksen bi bil razvoj, ce bi se to zacelo v 80ih ? Apple zdaj samo joce, ker jim je zmanjkalo zagona zaradi konkurence, ki prodajajo svoje produkte ceneje, tisti 1 letni "magical" updati pa navdusijo le se japkovce.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sgdjkdlsugi4 ()
Limit-sky ::
"... ki prodajajo svoje produkte ceneje..."
Seveda, če design in vse dobre zadeve skopirajo.
I tata bi, sine, i tata...
Seveda, če design in vse dobre zadeve skopirajo.
I tata bi, sine, i tata...
Grey ::
"... ki prodajajo svoje produkte ceneje..."
Seveda, če design in vse dobre zadeve skopirajo.
I tata bi, sine, i tata...
Enako lahko rečejo izdelovalci PC FPS iger, strateških iger (iger nasploh), avtomobilov (ki se razlikujejo zelo zelo malo po obliki med različnimi masovnimi modeli), hiš, čevljev, itd itd.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Düsseldorfsko sodišče prepovedalo prodajo Galaxy Taba 7.7 v EU (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Tožbe | 21644 (17400) | BlueRunner |
| » | Samsung v Nemčiji dosegel zmago proti AppluOddelek: Novice / Industrijska lastnina | 6142 (4607) | mtosev |
| » | Dve zmagi za Samsung proti Applu (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Tožbe | 16297 (12901) | Furbo |
| » | Izid Galaxy Taba 10.1 v Avstraliji pod vprašajemOddelek: Novice / Industrijska lastnina | 8454 (7232) | zee |
| » | Malomarnost ali spodletela zvijača pomeni težave za Apple v Evropi (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Industrijska lastnina | 18877 (13854) | globoko grlo |