» »

Apple dosegel prepoved prodaje Galaxy Taba tudi v Evropi

1
2
3 4 5

LuiIII ::

Appla nikoli nisem maral, pa ne toliko zaradi tehničnih karakteristik, kot zaradi cene in tega da se vedno prodaja kot nekaj od boga poslanega. Zares sem ga pa začel prezirati zaradi nekaterih osebkov, ki se z Applom enako počutijo.
Drugače je pa bilo s strani Appla pričakovano, da bo naredil kakšno tako neumnost. Mislim, da so trenutno v svojem zenitu. Android jih prehiteva po desni in levi in to skušajo seveda na vsahk način zajeziti. Pot za Apple bo šla verjetno ravno zaradi tako "odbijajočih" potez kmalu navzdol.

JayKay ::

Ej folk ne pretiravat. Gremo nazaj na point. Apple zahteva prepoved ker večina samsungovih top izdelkov preveč spomnja na applove produkte. Če postaviš 10.1 tab na mizo brez da bi zraven dal ipad (ker se vidi razlika med 4:3 in 16:10) bi rekli, da je to ipad. Applu (pa tudi marsikomu drugemu) ni všeč, če se artikli x-proizvajalca prodajajo ali "maskirajo" kot tvoji produkti - "its just like and iphone/ipad".

Kot drugo pa, gre za User Experience in uporabnost. Lahko rečem da je dejstvo da je uporabniška izkušnja na iphoniču in ipadiču veliko boljša kot kakšnem transformerju, xoomu, viewsonicu, touchpadu. Sem sprobal. Občutek pri touch upravljanju, tekoče delovanje, premišljen vmesnik, ipd. Vsi ostali nabijajo hardverske fore (full hdmi, sd card, ne vem kaj), ampak kaj ti to pomaga če je delo na tablici počasno in okorno. Poleg tega pa ni aplikacij (še). Ko ali če bodo devs začeli delat kvalitetne aplikacije bodo stvari šle na boljše. To pa je že druga tema.

Icematxyz ::

S takimi forami bodo verjetno zgubili kar precej kupcev...


Ne bodo. Apple ima svojo "bazo", ki jim je zvesta in Apple za moje pojme ne cilja niti sedaj na "vse potrošnike", čeprav v mobilnem segmentu morda želijo celo nekoliko več kupcev v svoji "bazi", kot na namizju.

Kot drugo pa, gre za User Experience in uporabnost. Lahko rečem da je dejstvo da je uporabniška izkušnja na iphoniču in ipadiču veliko boljša kot kakšnem transformerju, xoomu, viewsonicu, touchpadu.


Ampak to je vse bolj ali manj nepomembno z vidika te "prepovedi prodaje".

JayKay ::

ta del posta se nanaša na poste nekaterih in ne na prepoved prodaje, se razume

detroit ::

Prodajne številke appla so samo še en več dokaz da povprečni iq na zemlji pada:D Pa ne spet da sm anti ker sploh nism, mi je design čist ok.
Skero

Icematxyz ::

ta del posta se nanaša na poste nekaterih in ne na prepoved prodaje, se razume


Vem, ampak nekateri se obnašajo v stilu, jaz sem z svojim golfom zadovoljen, prepovejmo drugim proizvajati avtomobile!

s1m0n ::

Ja dizajn se tudi meni dopade ter iOS ampak tudi ipad ni popoln je kar nekaj problemov, napak itd...

Apple ::

s1mOn: konkretno?
LP, Apple

Urajmal ::

Fuck Yeah, Nizozemska :D

Icematxyz ::

Apple je izjavil:

s1mOn: konkretno?


Ni Samsung (deloma je) in ni Android gor. ;)

JayKay ::

Icematxyz je izjavil:

ta del posta se nanaša na poste nekaterih in ne na prepoved prodaje, se razume


Vem, ampak nekateri se obnašajo v stilu, jaz sem z svojim golfom zadovoljen, prepovejmo drugim proizvajati avtomobile!

Tisti pač niso racionalni. Jaz gledam objektivno, ker nimam ne android in ne ios tablice. Meni se zdi prav, da se zaščiti intelektualno lastnino in odnos s potrošniki (delni point te tožbe).

Icematxyz ::

Tisti pač niso racionalni. Jaz gledam objektivno, ker nimam ne android in ne ios tablice. Meni se zdi prav, da se zaščiti intelektualno lastnino in odnos s potrošniki (delni point te tožbe).


že že, ampak v eni drugi temi smo že ugotovili, da Apple ni izumil trikotnega podstavka, ki se zvije iz pokrivala in ni prvi uporabil magnetov za on/off switch in...

Torej izume so le vdelali v svoj produkt in vprašanje, če za te plačujejo "pristojbino" komu drugemu.

Kaj se pa tiče neposrednega kopiranja izdelka pa sem napisal že tam, da si sam načeloma niti ne želim tega in me ne moti če Apple tukaj "zmaga". Tisto s "prsti po zaslonu" iz Avstralije pa no comment... Skratka bo že se to uredilo in gremo dalje!

Limit-sky ::

Aja... Pol pa vse OK.
Kdo je že naredil prvi tablet cover, ki se na napravo pričvrsti z magneti, se zloži v trikotni podstavek in služi kot on/off switch?
Aja, samsung je bil, ampak ni hotel pokazati...
:)):))

JayKay ::

Ko govorimo o patentu je potrebno vedeti, da je patent pridobljen za specifično stvar in (v tistem trenutku unikatno stvar). Pri smart cover (ne vem če je patent) gre za unikatno kombinacijo pokrivala z magnetnimi tečaji ki služi kot on/off switch.
Pri "multitouch" pa je patentirana tehnologija in event handling. Tudi pri tem patentu gre za specifične stvari in patenta ne kršiš če ne kršiš vseh podstavk. Upravljavnje s prsti se nam zdaj zdi samoumevno in zelo simple ideja. Najboljše ideje so ponavadi zelo preproste in navidez samoumevne. Rondo anyone?

Icematxyz ::

Limit-sky je izjavil:

Aja... Pol pa vse OK.
Kdo je že naredil prvi tablet cover, ki se na napravo pričvrsti z magneti, se zloži v trikotni podstavek in služi kot on/off switch?
Aja, samsung je bil, ampak ni hotel pokazati...
:)):))


In kaj je tu izum? Oziroma koliko izumov drugih je vdelano v ta izdelek? Če ne bi Cover podjetja Samsung oblikovno izgledal "identično" se pravi IZGLEDAL, Apple bolj ali manj ne bi mogel nič? Malo ste zaslepljeni z barvami se meni zdi, ker število izumov, ki jih zagotovo ni izumil Apple je v tem Coverju blizu 100%. Morda celo je 100%, ampak se mi ne da iskati informacij na to temo! Se pravi se razumemo, da je "problematično" v tej novici "oblika", ki se je kopirala in ne izumi podjetja Apple? BMW če zaščiti svojo stranico avtomobila (zaščiti obliko) to ne pomeni, da so oni izumili stranico avtomobila? Morda so jo, ampak se mi ne da iskat informacij.

3furious ::

Meni je tale zadeva s kopiranjem smešna, ker je moj 4 leta star Samsung monitor praktično enak kot iPad, ki je izšel lansko leto:D
 Samsung XL2370

Samsung XL2370

In the age of information, ignorance is a choice.

IceIceBaby ::

S takimi forami bodo verjetno zgubili kar precej kupcev...


Verjetno ravno obratno. Del tistih, ki je hotel kupiti samsunga bo verjetno vzel iPada. Povprečnemu kupcu se ne sanja dosti kaj se dogaja v ozadju, niti ga ne zanima.

Drugače je pa bilo s strani Appla pričakovano, da bo naredil kakšno tako neumnost. Mislim, da so trenutno v svojem zenitu. Android jih prehiteva po desni in levi in to skušajo seveda na vsahk način zajeziti. Pot za Apple bo šla verjetno ravno zaradi tako "odbijajočih" potez kmalu navzdol.


Android prehiteva iOS, kar je nekako logično. Android uporablja miljon podjetji za svoje telefone iOS pa samo ena. Če gledaš posamezne proizvajalce telefonov in tabletov je slika malo drugačna.

Sicer je pa Apple je že zadnjih 15 let "v zenitu" po besedah analitikov. Očitno Jobs ne gleda TV, da imajo še vedno takšno rast.

Vem, ampak nekateri se obnašajo v stilu, jaz sem z svojim golfom zadovoljen, prepovejmo drugim proizvajati avtomobile!


Če bi bila zakonska podlaga za takšno omejitev bi VW definitivno poskrbel, da bi se prodajali samo Golfi.

Icematxyz ::

Če pa smo že pri zaščiti oblike, pa na povezavi, ki sem jo podal že nazaj OSnews podaja avtor še nekaj primerov "zaščitene oblikovne intelektualne lastnine" s strani podjetja Apple v EU. Preverite, če je vaš izdelek ne krši:

 Primer 1

Primer 1



 Primer 2

Primer 2



 Primer 3

Primer 3



 Primer 4

Primer 4

Keyser Soze ::

Jp, v tem jaz prepoznam moj daljinec za klimo.

A to pomeni da je ilegalen?:'(
OM, F, G!

Zgodovina sprememb…

RejZoR ::

JayKay je izjavil:

Ej folk ne pretiravat. Gremo nazaj na point. Apple zahteva prepoved ker večina samsungovih top izdelkov preveč spomnja na applove produkte. Če postaviš 10.1 tab na mizo brez da bi zraven dal ipad (ker se vidi razlika med 4:3 in 16:10) bi rekli, da je to ipad. Applu (pa tudi marsikomu drugemu) ni všeč, če se artikli x-proizvajalca prodajajo ali "maskirajo" kot tvoji produkti - "its just like and iphone/ipad".

Kot drugo pa, gre za User Experience in uporabnost. Lahko rečem da je dejstvo da je uporabniška izkušnja na iphoniču in ipadiču veliko boljša kot kakšnem transformerju, xoomu, viewsonicu, touchpadu. Sem sprobal. Občutek pri touch upravljanju, tekoče delovanje, premišljen vmesnik, ipd. Vsi ostali nabijajo hardverske fore (full hdmi, sd card, ne vem kaj), ampak kaj ti to pomaga če je delo na tablici počasno in okorno. Poleg tega pa ni aplikacij (še). Ko ali če bodo devs začeli delat kvalitetne aplikacije bodo stvari šle na boljše. To pa je že druga tema.


Erm, ne. Pol bi se moral tožit tud vsi proizvajalci ur, ker nek Seiko izgleda na meter razdalje enako kot Omega oz Tissot izgleda kot Certina... Pa to nikogar ne moti. Pač ure so take oblike, ne moreš kej dosti odstopat razen v detajlih. Pa podobnost avtomobilov, kjer so neke linije skopirane v nulo, pa to nikogar ne moti (očitno). Pa telefoni in tableti. Mislim, povej mi, kako bi naredil tablet, da bi bil še vedno tablet ampak ne bi bil podoben tem, ki jih poznamo sedaj? Ali pa touch telefoni. Imel bo pač ohišje, velik ekran in IO porte okoli. Naj bo teklefon trikoten z okroglim ekranom in zvočnikom ter mikrofonom obrnjenim? Telefoni so že desetletja take oblike kot jih poznamo, pač so se pomanjšali in dobili večje ekrane. Ostalo je naravna evolucija naprav. Apple pa se tolče po prsih kot da so oni izumili vso elektroniko. Debili.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RejZoR ()

JayKay ::

ni ilegalen, je pa rpizvajalec plačal royality fee /sarkazem

Blisk ::

Apple je izjavil:

Blisk, mene ne bojo... Apple = kvaliteta


kvaliteta na račun koga? na račun mene vsekakor ne bojo. Kvaliteta, ki jo nudijo pa j absoultno predraga.
In da si na tak način delajo biznis fuj pa taka firma, prav nagravžni so...

Icematxyz ::

Keyser Soze je izjavil:

Jp, v tem jaz prepoznam moj daljinec za klimo.

A to pomeni da je ilegalen?:'(


Če je Androd OS gor nameščen, potem najverjetneje je da! Drugače pa seveda ne. ;)

IceIceBaby ::

In da si na tak način delajo biznis fuj pa taka firma, prav nagravžni so...


Ja res. Ti ti hudobni kapitalisti.

Zgodovina sprememb…

JayKay ::

RejZoR je izjavil:


Erm, ne. Pol bi se moral tožit tud vsi proizvajalci ur, ker nek Seiko izgleda na meter razdalje enako kot Omega oz Tissot izgleda kot Certina... Pa to nikogar ne moti. Pač ure so take oblike, ne moreš kej dosti odstopat razen v detajlih. Pa podobnost avtomobilov, kjer so neke linije skopirane v nulo, pa to nikogar ne moti (očitno). Pa telefoni in tableti. Mislim, povej mi, kako bi naredil tablet, da bi bil še vedno tablet ampak ne bi bil podoben tem, ki jih poznamo sedaj? Ali pa touch telefoni. Imel bo pač ohišje, velik ekran in IO porte okoli. Naj bo teklefon trikoten z okroglim ekranom in zvočnikom ter mikrofonom obrnjenim? Taki telefonis o že desetletja, pač so se pomanjšali in dobili večje ekrane. Ostalo je naravna evolucija naprav. Apple pa se tolče po prsih kot da so oni izumili vso elektroniko. Debili.


poglej ostale proizvajalce tel in tablic. zakaj lahko oni naredijo stvar brez da bi izgledala podobno?
Glede ur, pri normalni razdalji si upam trditi na nobeni dve uri različnih prozivajalcev nimata enakih dizajn elementov - ne zgledata povsem enako, razen če je poceni kitajska kopija.

Primeri (kopiranja):


Blisk ::

detroit je izjavil:

Prodajne številke appla so samo še en več dokaz da povprečni iq na zemlji pada:D Pa ne spet da sm anti ker sploh nism, mi je design čist ok.


itak da, ker apple pomeni prestiž in ho in sploh in nekateri bodo dali za to zadnji drobiž, pa če tud nimajo pol 1/2 leta kaj za jest....

Bombardiranje iz vseh strani z reklamami pa je posledica tega, da IQ pada.
Ljudje ne rabijo razmišljat, ker namesto njih razmišljajo oglaševalci, politiki, vodstvo......

Mi vam povemo kaj vi rabite in vi to potem kupite, če ne boste kupili, boste nesrečni celo življenje, nihče vas ne bo mrala, ker ne boste IN in boste največji kmetavzarji.....in ljudje verjamejo.

Na drugi strani zemlje pa krvavo plačujejo te mobilne naprave ljudje, ki niso nič krivi. In eni in isti bašejo denar v žepe in se smejijo raji....

Limit-sky ::

Icematxyz je izjavil:


Če ne bi Cover podjetja Samsung oblikovno izgledal "identično" se pravi IZGLEDAL, Apple bolj ali manj ne bi mogel nič?

No tole si pa precej dobro pogruntal. Pri applu so vse te zadeve združili v cover. Kje si videl, da je kdo trdil, da so "izumili" on/off switch ali magnetke? Le zakaj so pri samsungu taki debili, da grejo identičen izdelek na trg dajat. Kot, da ne bi imeli pravne službe, ki bi jih opozorila na neprijetne posledice. Pa zanimivo je tudi, da samsung nima sreče, ker vedno te izdelke dajo na trg kmalu za applom. Čeprav vsi vemo, da sami razvijajo izdelke, le timing jih jebe. :)):)):))

Icematxyz ::

Limit-sky je izjavil:

Icematxyz je izjavil:


Če ne bi Cover podjetja Samsung oblikovno izgledal "identično" se pravi IZGLEDAL, Apple bolj ali manj ne bi mogel nič?

No tole si pa precej dobro pogruntal. Pri applu so vse te zadeve združili v cover. Kje si videl, da je kdo trdil, da so "izumili" on/off switch ali magnetke? Le zakaj so pri samsungu taki debili, da grejo identičen izdelek na trg dajat. Kot, da ne bi imeli pravne službe, ki bi jih opozorila na neprijetne posledice. Pa zanimivo je tudi, da samsung nima sreče, ker vedno te izdelke dajo na trg kmalu za applom. Čeprav vsi vemo, da sami razvijajo izdelke, le timing jih jebe. :)):)):))


You Would Be Surprised!

JanezekNovak ::

http://www.euroairsoft.com/

Limit-sky ::

Surprise me with magnets, please!

eieieie1 ::


Pa zanimivo je tudi, da samsung nima sreče, ker vedno te izdelke dajo na trg kmalu za applom. Čeprav vsi vemo, da sami razvijajo izdelke, le timing jih jebe. :)):)):))

Hehe, lepo povedano :)

smash ::

neonX je izjavil:

ko si omenil Flash.. a je že kdo od vas prebral kakšen članek, kjer je Flash naveden kot dobra pridobitev tablice, ki ponuja dobro uporabniško izkušnjo tudi na tablici? povsod berem ravno nasprotno.


nehajte že s tem flashom...na ipadu safari ne podpira flasha, drugi brskalniki pa ga

pa se najdejo osebki, ki nonstop isto jamrajo o tem flashu, da ga ni

SkipEU ::

Vse je povezano s pohlepom - enako kot posamezniki postanejo ekstremno pohlepni ob večjem dotoku denarja, tako tudi podjetja.

neonX ::

Apple's sold "over 60 million" iPod touches as of March 2011, which is the first time a specific number has ever been broken out for that device, and we're also told that 108m iPhones and 19m iPads have been sold. What's more, Apple spent more than $2 billion advertising the iPhone, iPod touch, and iPad during its fiscal years 2007 to 2010.


Več na: http://thisismynext.com/2011/04/19/appl...

eieieie1 ::

SkipEU, no pa povej kako bi se ti obnašal, ko vlagaš 2 miljardi $ letno v to da tvoje podjetje razvija zadeve in nato uspe pripeljati na trg neko uspešnico in se ti tako tvoj ogromen vložen denar v razvoj obrestuje ampak čez nekaj mesecev neka konkurenčna firma izda enak izdelek, le nekoliko spremenjen in dodan nekaj bonbončkov, ki pritegnejo nekatere kupce. Ti bi seveda vse to mirno sprejel ane? :D

Zakaj se pa samsung ni spomnil in naredil take uspešnice kot je ipad, iphone? Ne rečem da je Apple izumil te zadeve, ampak Apple jih je naredil uporabne, ostali pa so Apple le skopirali.

cleanac ::

Ok, sicer nimam nobenega izdelka od appla, ampak če/ko bi ga imel bi bil applu za to potezo hvaležen, kajti z njo pravtako ščiti svoje kupce. Za nakup appla si se verjetno odločil zato, ker poleg dobrega produkta se še verjetno želiš malo pohvalit in si narediti nek status/karkoli. In niti najmanj ti verjetno ni po godu, da ga nekdo zamenja z nekim crap produktom (s tem ni mišljen samsung, ampak nasploh).

neonX ::

Podobnost je zgolj naključje..



s1m0n ::

To z ikonami je bolano :) Moj 6 let star telefon ma podobno ikono za nastavitve :)

pss-m ::

s1m0n je izjavil:

To z ikonami je bolano :) Moj 6 let star telefon ma podobno ikono za nastavitve :)

pa zelena slušalka tut obstaja od pamtiveka, cd z noto sem tudi videl pred iphonom

neonX ::

vse te ikonce so registrirane kot blagovna znamka.

Third claim: Federal trademark infringement under 15 U.S.C. § 1114

This one's pretty simple, and on its face it looks like the strongest claim of them all: Apple's registered trademarks on several iOS system icons, and TouchWiz includes six icons that look almost exactly the same. The facts here literally line right up -- we'll put the iOS icon on the left and the TouchWiz icon on the right.

No. 3,886,196 is the iOS phone app icon.
No. 3,889,642 is the iOS messaging app icon.
No. 3,886,200 is the iOS photos app icon.
No. 3,889,685 is the iOS settings app icon.
No. 3,886,169 is the iOS notes app icon.
No. 3,886,197 is the iOS contacts icon.
Pending No. 85/041,463 is the iTunes icon, which is a riff on U.S. Registration No. 2,935,038, the desktop iTunes logo.

It's going to be far harder for Samsung to argue out of some of these -- in some cases, like the phone icon, the similarities are impossible to ignore. You might argue that the design of the phone icon is ridiculously trivial and obvious, but consider the flipside: Apple can argue just as persuasively that Samsung had a million options for a phone icon and instead chose a white handset resting at an angle on a green gradient background. Samsung's lawyers are going to have get creative with this one.

Icematxyz ::

eieieie1 je izjavil:

SkipEU, no pa povej kako bi se ti obnašal, ko vlagaš 2 miljardi $ letno v to da tvoje podjetje razvija zadeve in nato uspe pripeljati na trg neko uspešnico in se ti tako tvoj ogromen vložen denar v razvoj obrestuje ampak čez nekaj mesecev neka konkurenčna firma izda enak izdelek, le nekoliko spremenjen in dodan nekaj bonbončkov, ki pritegnejo nekatere kupce. Ti bi seveda vse to mirno sprejel ane? :D

Zakaj se pa samsung ni spomnil in naredil take uspešnice kot je ipad, iphone? Ne rečem da je Apple izumil te zadeve, ampak Apple jih je naredil uporabne, ostali pa so Apple le skopirali.


Ja saj to je problem da, ki sem ga zaznal. Nekateri dejansko ste mnenja, da je prav, da je Apple dosegel to prepoved za to, ker je prav da le on prodaja tablične računalnike in telefone, ker je pač dal na tržišče iPhone in iPad. Po takšni logiki Apple ne bi smel dan danes "proizvajati" praktično nič iz svojega trenutnega prodajnega programa. Se pravi tudi iPhone in iPad ne.

Lonsarg ::

To glede ikon je podobno smešno, kot ko je en Rus trdil, da je on izumil smejkote:)

neonX ::

Patentirano s strani Appla..





Zgodovina sprememb…

  • spremenil: neonX ()

Icematxyz ::

neonX je izjavil:

Patentirana oblika s strani Appla..



 To tudi

To tudi

Limit-sky ::

Lonsarg je izjavil:

To glede ikon je podobno smešno, kot ko je en Rus trdil, da je on izumil smejkote:)


Ja, to pa res. Že celi čas trdim, da samsung nima design oddelka ali pa nimajo idej in samo kopirajo. Zakaj za boga milega, so naredili phone ikono enako? Slušalka pod kotom, isti barvni gradient za ozadje... Če bi bilo od mene odvisno, kakšno ikono bi naredil, bi se seveda takoj odločil za isto, kot jo ima iphone. In potem to prodajal kot "moj izdelek". Čeprav imam v mislih 20 popolnoma drugačnih ikon. Le zakaj, če se iphone uspešno prodaja. Zakaj "tvegati" z neko svojo, inovativno rešitvijo, če lahko pogledaš uspešen izdelek? Seveda se moraš zavedati posledic. Tako realnih, kot potencialnih.

RoSeR ::

Pravniki lahko čisto preprosto razložijo:
- zaobljeni robovi so zato, da se kdo ne poškoduje (logično) ter ker so tako ...
- vsi črni robovi so enaki, ker bi bilo nelogično, da bi en bil večji za 1 mm kot drugi
- črna barva je zato, ker je cenovno ...
- ekran ni zaobljen tako kot robovi, ker bito bilo grdo in ne logično
- ikona telefona je logična, ker je takšna oblika slušalke, ker ko držiš stari telefon v roki in ga ponudiš nekomu, ga vedno držiš poševno, zelena barva pa pomeni, da lahko nekaj narediš, da je možen ne proces dogodka, napram rdeče barve
- da verjetno ikona za osebne nastavitve ne bo imela siluete opice namesto človeka in podobno za ostale aplikacije
- da je zvočnik zgoran in mikrofon spodaj je brez veze razglabljat ter tudi sama oblika le teh
- da se spodaj priključiš na elektriko ter da imaš ostale gumbe na mestih ki so za ROKO in PRSTE funkcionalni
- itd. itd.

To je res bolano s temi patenti. Naj boljši zmaga na tržišču s svojim produktom. Če je zanič, ga tako ne bo noben kupil.

eieieie1 ::

Tudi to je zgolj naključje:









Res še fucking škatlo, v kateri dobiš ipad/iphone so skopirali in ljudje še vedno zagovarjajo Samsung da ne kopira? LOL

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: eieieie1 ()

Icematxyz ::

Le kje je Apple dobil idejo za to:

 Primer 1

Primer 1



Kaj pa vem, ovalna oblika in nasploh celota se mi zdi sumljivo podobna. Bi morda kakšno podjetje moralo pogledati malo v "arhive", če se da kaj...

 Tablet PC

Tablet PC

RoSeR ::

Glede škatle ... hmmm, kaj bi bili bolj zadovoljni, če bi bila večja in bi porabili več materiala? Škatla je za to, da se produkt zapakira v njo in naj se čim bolj prilega obodu produkta. Saj te ni tisk isti. Vse škatle za teniske so si iste, samo da je drugi tisk gori.

eieieie1 ::

RoSeR je izjavil:

Glede škatle ... hmmm, kaj bi bili bolj zadovoljni, če bi bila večja in bi porabili več materiala? Škatla je za to, da se produkt zapakira v njo in naj se čim bolj prilega obodu produkta. Saj te ni tisk isti. Vse škatle za teniske so si iste, samo da je drugi tisk gori.


Glej, če nimaš pojma kako sploh zgleda ta škatla potem se ne oglašaj. Poglej pakiranje mobitelov vseh ostalih proizvajalcev in nato Appla in Samsunga. Tudi Samsung prej ni tako pakiral svoje mobitele kot jih sedaj pakira lol
1
2
3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Düsseldorfsko sodišče prepovedalo prodajo Galaxy Taba 7.7 v EU (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
7421644 (17400) BlueRunner
»

Samsung v Nemčiji dosegel zmago proti Applu

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
186142 (4607) mtosev
»

Dve zmagi za Samsung proti Applu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
7716297 (12901) Furbo
»

Izid Galaxy Taba 10.1 v Avstraliji pod vprašajem

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
298454 (7232) zee
»

Malomarnost ali spodletela zvijača pomeni težave za Apple v Evropi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
5418877 (13854) globoko grlo

Več podobnih tem