Slo-Tech - Wikileaks in njihov islandski ponudnik kolokacije, DataCell, sta napovedala vložitev tožbe zoper Viso in MasterCard. Spor se suče okoli blokade spletnih donacij za Wikileaks, ki sta jo omenjeni podjetji uvedli 7. decembra lani, pod velikim pritiskom ameriške vlade.
DataCell obratuje več podatkovnih centrov na Islandiji in v enem od njih je imel WikiLeaks nameščene svoje strežnike (kolokacija). Istočasno so uredili tudi zbiranje donacij za WikiLeaks, ker so za to imeli pogodbo s procesnimi centri, Assangova organizacija pa (razumljivo) ne. Ameriška vlada je v želji, da čim bolj ohromi delovanje Wikileaksa, v drugi polovici lanskega leta pritisnila na vse ponudnike plačilnih storitev, naj odpovejo sodelovanje z WikiLeaks in njihovimi sodelavci. Avgusta lani jim je zvestobo hitro odpovedal MoneyBookers, kmalu zatem PayPal, decembra pa še Visa in MasterCard. Vsa podjetja so isti mesec doživela val DDOS napadov v okviru operacije Povračilo.
Blokada je bila izvršena s pritiskom na dansko podjetje Teller, ki je preko svojega zastopnika na Islandiji (Korta) izvajalo plačilni promet za DataCell. Teller je pogodbo enostransko prekinil, s čimer je DataCell ostal brez možnosti pobiranja donacij za WikiLeaks, druge gostovane strani in celo za lastne potrebe. Večkratna pogajanja o obnovitvi sodelovanja so se končala brez uspeha.
Tožba navaja, da sta Visa in MasterCard z navodilom o odklopu kršila dansko trgovinsko pravo ter Pogodbo o delovanju Evropske Unije (Rimska pogodba), konkretno 101. in 102. člen, ki urejata kartelne dogovore in zlorabo prevladujočega položaja. Obe podjetji imata na relevantnem trgu skoraj 96% delež, zaradi česar morata biti pazljivi pri svojih dejanjih na trgu, če bi le-ta lahko lahko prizadela trgovino med državami članicami. Teller, ki ni nikoli navedel uradnega razloga za bojkot, je v zvezi s tem celo priznal, da DataCell ni kršil nobenih pogodbenih obveznosti ali zakonov. Zaradi navodil Vise in MasterCarda, ključnih poslovnih partnerjev, naj bile njihove roke pač zavezane.
DataCell je istočasno napovedal pobudo Evropski komisiji, naj uvede postopek presoje delovanja ameriških gigantov pred Sodiščem evropskih skupnosti. Globa bi lahko v skrajnem primeru znašala 10% letnega prometa.
da bodo ja lahko prejemali težko potrebovane donacije, zakajti stric julian assange nima za jest
na žalost večina ljudi v wikileaks vidi heroje
Saj so Heroji. Ne morem verjet, da nekateri še vedno niso spregledali in živijo v očeh demokracije, ki ljudem lepi temna očala na oči, zato, da ne vidijo cele resnice.
Poglej si zadevo, ki je bila včeraj z Assangeom in Žižkom v Angliji.
Tudi jaz upam, da bodo dobili tožbo in da bodo plačali....
Kdor je pisal ta članek ga gotovo ni še 1x prebral, ker je tak, kot bi ga nekdo napisal v vinjenem stanju....
eh ta asange se ima za heroja, realno pa je malo moten, če misli da bo s svojimi depešami spremenil narodov pogled na dojemanje sveta. who cares, važno da imajo mediji kaj za pisat.
Sicer pa kdo sploh lahko trdi da je vso tisto sranje ki ga objavlja resnično.
eh ta asange se ima za heroja, realno pa je malo moten, če misli da bo s svojimi depešami spremenil narodov pogled na dojemanje sveta. who cares, važno da imajo mediji kaj za pisat.
Sicer pa kdo sploh lahko trdi da je vso tisto sranje ki ga objavlja resnično.
Če bi pred francosko revolucijo vsi tako razmišljali, je sploh ne bi bilo. V tem primeru si upam trditi, da tega ne bi mogel napisati na ST, ker ne bi bilo nobenega. V zgodovini se je vedno našel nekdo, ki je začel s podobnimi stvarmi.
Za vsemi večjimi spremembami v družbi stoji nešteto različnih interesov. To, da so nekateri sebično motivirani še ne pomeni, da sprememba kot taka za celotno družbo ne more biti pozitivna.
Vrednotenje francoske revolucije, Wikileaksa ali česarkoli podobnega samo na podlagi ozkega preseka nekaterih posameznih interesov je zelo ozko gledanje.
Ta tožba je povsem neodvisna od aktivnosti, ki jih je Wikileaks izvajal. Legalno ni bilo nobenega razloga, da je Teller enostransko prekinil poslovanje z DataCell in da je ta bil dan na črno listo Vise in Mastercarda. Če prav razumem, niti niso imeli te pravice. Če dopustimo, da se vlade povzpejo nad zakone, kadar jim to ustreza nima smisla, da si ustvarjamo iluzijo demokracije. Bodimo vsaj iskreni in se razglasimo za Ameriško kolonijo.
Throughout human history, as our species has faced the frightening, terrorizing fact that we do not know who we are, or where we are going in this ocean of chaos, it has been the authorities, the political, the religious, the educational authorities who attempted to comfort us by giving us order, rules, regulations, informing, forming in our minds their view of reality. To think for yourself you must question authority and learn how to put yourself in a state of vulnerable, open-mindedness; chaotic, confused, vulnerability to inform yourself.
Ta tožba je povsem neodvisna od aktivnosti, ki jih je Wikileaks izvajal. Legalno ni bilo nobenega razloga, da je Teller enostransko prekinil poslovanje z DataCell in da je ta bil dan na črno listo Vise in Mastercarda. Če prav razumem, niti niso imeli te pravice. Če dopustimo, da se vlade povzpejo nad zakone, kadar jim to ustreza nima smisla, da si ustvarjamo iluzijo demokracije. Bodimo vsaj iskreni in se razglasimo za Ameriško kolonijo.
1+. Se strinjam. Ampak kaj je v ozadju ne ve nihče. Dejstvo je da je povsod sama korupcija, jaz pa naj verjamem temu kar mi posredujejo časopisi. Priporočam ogled filma Casiono Jack.
aja? kaj pa je spremenil? jaz ne vidim nobene spremembe. Režim je tak kakršen je in bo ostal enak, ne glede kaj bo asagne zapisal v medije. Sicer pa so mediji prav tako pod konrolo torej morajo tudi oni paziti kaj dajejo ven. Če pa mislite da so neodvisni pa Boga vam pomagaj...Če vam lahko
Niti ne. On bo (ubistvu je ze) zbrcal tvojo rit da si zacel vsaj malo razmisljat o azdevi (pa ceprav se oklepas trenutne politicne dogme kot poslanec skupscinskega sedeza). Svet bojo pa spremenili ljudje, tako kot so ga v francoski revoluciji in se kje.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Ben Alija in Mubaraka je že strmoglavil - ne sam, jasno, s pomočjo ostalih posameznikov, ki spreminjajo družbene paradigme - Gene Sharp, Otpor in podobni. Naslednja sta Asad in Gadafi. Eventuelno bodo zaradi njega padle tudi vlade v evropi, pa kakšna banka bo šla prot hudiču, ki se ostalih ne boji.
Vsi, ki bodo potegnili kratko, to že vedo, njihova panika pa samo pospešuje neizbežno.
To da ljudje na oblasti počnejo kar se jim zljubi, pa noben za nič ne odgovarja, se mi ne zdi prav. Če takole nekdo objavlja podatke bi ti na oblasti mogoče kdaj vsaj pomislili na to kaj delajo. In zakoga. Trenutno bolj kaže da delajo za posameznike (korporacije) namesto za nas vse. Vidimo pa samo tisto, kar dovolijo, saj s tem uspešno maskirajo svoja početja. Če se komu to zdi prav potem pa res ni čudno, da je stanje takšno kot je.
Never trust a computer you can't throw out a window
Ben Alija in Mubaraka je že strmoglavil - ne sam, jasno, s pomočjo ostalih posameznikov, ki spreminjajo družbene paradigme - Gene Sharp, Otpor in podobni. Naslednja sta Asad in Gadafi. Eventuelno bodo zaradi njega padle tudi vlade v evropi, pa kakšna banka bo šla prot hudiču, ki se ostalih ne boji.
Vsi, ki bodo potegnili kratko, to že vedo, njihova panika pa samo pospešuje neizbežno.
ja in? Prišli bodo novi, mogoče dobijo demokracijo. Ja potem bodo ljudje res bolje živeli s strinjam. Ti pa si res naiven da verjameš v ameriški sanje. Še enkrat priporočam film casino jack.
Kdo zaboga je kje napisal, da verjame v ameriško demokracijo? Ti projeciraš svoje predsodke na druge, namesto da bi bral kaj ti kdo napiše, v tem je problem.
Prav jih da jih toži ker za vse morajo obstajati ista pravila! Čeprav je realnost drugačna in se sprašujem zakaj se še sploh držim pravil.
In tudi podpiram vsakogar ki je proti bankam, borzi in ostalim špekulacijam. To da mora država vsake 3 mesece pravitizerat banko pač ni normaln. In tako banko bi moral že zdavni zapret in vse zaposlene (ali vsaj tiste v upravi) na goli otok poslat - kamenje zlagat.
Praviš da ni naredil ničesat, dal je ljudem upanje, jih združil in povezal. Vse kar manka so demostracije, podobno kot v Egiptu. Zato se zdaj po hitrem postopku sprejemajo zakoni, ki cenzurerajo internet. Ker vodilni vejo, da jih ljudje nebojo več dolgo prenašal. In zaradi tega je potrebno ljudi osamit.
Čebele so butaste posamično, ampak kot panj pa so zelo pameten organizem. (znajo šeštevat, množit, potencirat, ...) Isto pa so ljudje eden kot posameznik nemore naredit ničesar, ampak če se veliko ljudi združi, lahko kot celota naredijo veliko več. Julian je v fazi pridobivanja kritične mase. Ko bo ta masa dosežena pa bo napočil čas velikih sprememb - VOJNE in velikega napredka.
Ne pravim da bo potem bolje ampak med vojno bo veliko inovacij in izumov, saj to so zlati časi za nas tehnike. Ne pa zdaj ko se sredstva uničujejo pod pretvezo kulture, umetnosti, avtorskih del, patentov in podobnih blesarij.
"Prav jih da jih toži ker za vse morajo obstajati ista pravila! Čeprav je realnost drugačna in se sprašujem zakaj se še sploh držim pravil."
S tožbo ne bo dosegel nič, nada.
"In tudi podpiram vsakogar ki je proti bankam, borzi in ostalim špekulacijam. To da mora država vsake 3 mesece pravitizerat banko pač ni normaln. In tako banko bi moral že zdavni zapret in vse zaposlene (ali vsaj tiste v upravi) na goli otok poslat - kamenje zlagat."
Sem na tvoji strani
"Praviš da ni naredil ničesat, dal je ljudem upanje, jih združil in povezal. Vse kar manka so demostracije, podobno kot v Egiptu. Zato se zdaj po hitrem postopku sprejemajo zakoni, ki cenzurerajo internet. Ker vodilni vejo, da jih ljudje nebojo več dolgo prenašal. In zaradi tega je potrebno ljudi osamit."
Ljudje v Egiptu bodo živeli pod enakim standardom kot so. Dobili bodo internet, mogoče tudi demokracijo kot jo imamo v Sloveniji. Pa?
"Čebele so butaste posamično, ampak kot panj pa so zelo pameten organizem. (znajo šeštevat, množit, potencirat, ...) Isto pa so ljudje eden kot posameznik nemore naredit ničesar, ampak če se veliko ljudi združi, lahko kot celota naredijo veliko več. Julian je v fazi pridobivanja kritične mase. Ko bo ta masa dosežena pa bo napočil čas velikih sprememb - VOJNE in velikega napredka. "
Aha? Dajmo pogledat kdo je financiral vojne, recimo ameriško revolucijo... Obe strani sta bili financirane z enakimi akterji, ampak ljudje so mislili da se borijo za to kar je "prav".
"Ne pravim da bo potem bolje ampak med vojno bo veliko inovacij in izumov, saj to so zlati časi za nas tehnike. Ne pa zdaj ko se sredstva uničujejo pod pretvezo kulture, umetnosti, avtorskih del, patentov in podobnih blesarij."
Lepo. Tu sploh ni kaj razmišljati. Tule so sami kršili svoja lastna samoblagoslovljena kapitalistična načela. Menda je celo njim jasno, zakaj to ne gre, ampak so najbrž mislili da jih bo mama Clinton ubranila ali kajvemkaj.
Ali z objavami delajo korist ali ne je stvar posameznika. Neumno se mi zdi le selektivno objavljanje informacij. Hvalijo se, da imajo podatke o sto in eni zadevi, hkrati pa mine mesece in mesece preden kaj pride na plano. Vse skupaj potem izpade, kot da imajo neko lastno agendo.
Ameriška vlada je v želji, da čim bolj ohromi delovanje Wikileaksa, v drugi polovici lanskega leta pritisnila na vse ponudnike plačilnih storitev, naj odpovejo sodelovanje z WikiLeaks in njihovimi sodelavci.
da bodo ja lahko prejemali težko potrebovane donacije, zakajti stric julian assange nima za jest
na žalost večina ljudi v wikileaks vidi heroje
Sploh ni v vprašanju ali Assange ima za jest ali ne in ali ti je on osebno všeč ali ne. V vprašanju je legitimnost prekinitve donacij s strani finančne ustanove ali oblasti.
Zato imamo sodno oblast, da ugotavlja ali so bili zakoni kršeni.
Po drugi strani pa do zdaj tudi še nihče ni tožil wikileaks, če mislijo, da je delal karkoli narobe. Ne vem kaj čakajo ..........
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Sploh ni v vprašanju ali Assange ima za jest ali ne in ali ti je on osebno všeč ali ne. V vprašanju je legitimnost prekinitve donacij s strani finančne ustanove ali oblasti.
Exactly!
Ne vem zakaj je treba premlevat vse okoli, samo bistva ni. Poteza MCja in Vise je bila sporna s stališča poslovanja/sklenjene pogodbe, s katero zagotovijo opravljanje svoje storitve pod določenimi pogoji. Enostranska odpoved pogodbe,ki ima lahko za posledico takšne ali drugačne finančne posledice za drugo stranko je logičen povod za tožbo. Sploh če je prekinitev bazirana na neutemeljenih razlogih. Bili bi najmanj ovce če ne bi vložili tožbe.
Frontline Club pogovor z Wikileaks vodjo Julian Assange-om in slovenskim filozofom Slavojem Žižkom. Toplo priporočam... se dotaknejo tudi teme v zvezi s tole tožbo.
