engadget - Microsoft je včeraj predstavil prihajajočo posodobitev za svojo mobilno platformo Windows Phone 7, kodno poimenovano Mango. V Appleovski maniri so obljubili več kot 500 novih funkcij in najavili izid za to jesen. Najbolj zanimiva sveža informacija pa se nanaša na Microsoftovo nedavno sklenjeno partnerstvo z Nokio.
Med predstavitvijo so namreč povedali, da bo Mango različica programske opreme, ki se bo kot prva pojavila na Nokiinih telefonih. Razvijalci v Redmondu naj bi že testirali finske mobilnike, pa tudi Nokia je uradno potrdila omenjene izjave. Torej - če si želite Nokie z Windows Phone 7, boste prašička razbili jeseni.
Naslov novice je: Windows Phone 'Mango' will be used on first Nokia WP devices (updated: multiple!) to je drugače od: Windows Phone 'Mango' will be used first on Nokia WP devices (updated: multiple!)
Torej prve Nokia naprave z WP7, bodo imele gori Mango. Verjetno pa Nokia ne bo prva na trgu z Mangom, ker se še ne ve, če bojo sploh izdali kak WP7 telefon letos.
Ja, to mi je jasno, saj tudi jaz nisem nikjer izrecno napisal, da bodo Nokie prve z Mangom. Edino naslov morda lahko razumeš v tej smeri, se opravičujem. Da bo debitiral, je bilo mišljeno, da bo prvi WP7, ki se bo pojavil na njih.
Ampak kar se tiče osebnega mnenja, bi skorajda upal ugibati, da zna biti Nokia prva. Glede na sklenjeno partnerstvo ima prav gotovo prednost pred ostalimi, poleg tega je že v novici omenjeno, da se testne primerke že uporablja. Tudi Nexusi so prvi, ki fašejo svežega Androida.
Meni pa tale oblika X7 zgleda povsem všečno, tako kot kakšno ZF plovilo oz. naprava
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Držim pesti za Nokio, da nardijo res orenk telefon...uglavnem pričakujem kvaliteto na njihovi ravni. Oblika telefonov res ni najbolj prijetna, ampak glede na to, da ni več tistih old skul tipk in vsega buma gor...je res težko najdet kakšno dobro idejo. Meni osebno je najbolj všečna bolj zadržana oblika, klasika pač...torej nekako tanjša verzija C5-03 pa mogoč za odtenek širša...
Stroji so boljši od ljudi. Pokvarjen stroj se ustavi, pokvarjen človek se ne.
Tiste tri barvne ..sploh črna so zelo napredno oblikovane kar ne pomeni da bodo take. Meni osebno so zelo všeč. Pa še 4,2 Super Amoled plus display in 1280x720 poxlov pa ji ni para . LP
Teh pametnih naprav, ne kupuješ zato ker so samo telefon, ampak ravno zaradi prenosne kompaktnosti; torej ga kupiš tudi zaradi fotoaparata oz. povedano drugače, če rabiš zares dober telefon, potem kupiš pač dober telefon in ne neke multifunkcionalne pametne naprave, kjer pač vse deluje kompromisno zadovoljivo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Hm, vsekakor pa pri večini uporabnikov naredi razliko med dobrim in slabim telefonom (tudi če je vse ostalo perfektno).
Drugače pa nevem, mogoče sem moten (nažalost brez papirjev), mogoče nimam smisla za estetiko, ampak meni se te nove oblike nokij prav dopadejo in mislim, da se tudi symbian pobira (čeprav menda ne bo več imel bistvene vloge v high-end telefonih), četudi ga je večina že globoko pokopala. Mogoče, se mi bo windows phone 7 celo prav preko nokije prikupil. (nikoli nisem bil privrženec nokije, prvi njihov telefon sem dobil pred pol leta)
ok..druga stvar ki mi je bila všeč pri nokii je sta bila 2 speakerja - stereo...na HTC-ju si sploh ne upam prižgat speaker, ker se bojim da bo vse pregorelo :)
ni nokia slaba, sam smolo ima z symbianom.....se bodo že pobrali
Ma Nokia je 5 let za HTC-jem ali Samsungom.Če bo šlo tako naprej z novimi operacijskimi sistemi bo pa kmalu 10 let
a se hecaš? nokia ima še vedno TOP fotkič na telefonu med vsemi današnjimi telefoni...ni para tej optiki..htc, iphone, samsung delajo 2x slabše slike
Right, vse novejše nokie imajo fixed focus, zame useless.
Ko se spomnem moje e71 in njenega fotoaparata mi slabo pride. In ko sem videl kake fotke dela samsungov primerek iz tistega cajta. me ne prepriča, žau Edina varianta je Nokia+Android Itak, da bi bili vsi veseli, če bi Nokia nardila dober telefon po 4 letih
mislim, da se tudi symbian pobira (čeprav menda ne bo več imel bistvene vloge v high-end telefonih), četudi ga je večina že globoko pokopala.
Pustimo tehnične lastnosti Symbiana ob strani. Ampak komu splača danes vlagati v razvoj portfelja aplikacij za Symbian?
Problemi: 1. Ovi je tudi pred tem opustom Symbiana prodal manj aplikacij kot konkurenca 2. High end userji več zapravijo za aplikacije 3. High end userji bodo šli na WP7 ali k Google/Apple.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Ma Nokia je 5 let za HTC-jem ali Samsungom.Če bo šlo tako naprej z novimi operacijskimi sistemi bo pa kmalu 10 let
a se hecaš? nokia ima še vedno TOP fotkič na telefonu med vsemi današnjimi telefoni...ni para tej optiki..htc, iphone, samsung delajo 2x slabše slike
top fotkič? se hecaš? moj sony ericson elm za 50€ v naročnini ima boljši fotoaparat kot vsi nokijini modeli, in flash je malo švoh. aja pa še AF ma, nokia pa ima pri novih modelih fixed focus, mislim kot bi se delali norca. Za običnega uporabnika je super fotoaparat, ko pa je treba slikati določene dokumente se nokijina jajca skrijejo pred ericsonovimi lečami.
Pustimo tehnične lastnosti Symbiana ob strani. Ampak komu splača danes vlagati v razvoj portfelja aplikacij za Symbian?
Problemi: 1. Ovi je tudi pred tem opustom Symbiana prodal manj aplikacij kot konkurenca 2. High end userji več zapravijo za aplikacije 3. High end userji bodo šli na WP7 ali k Google/Apple.
Symbian se mi zdi primeren za vse, ki želijo imeti pametni telefon in ga temu primerno uporabljati, ne pa ga imeti za igračko. Primeren je torej za rajo, ki išče poceni pametni telefon, primeren je za poslovne uporabnike, ki iščejo zmogljiv sistem, brez tone ostalih stvari poleg, zaradi svoje odprtosti pa zna bit zanimiv tudi za tehnično bolj izobražene ljudi (ki pa še vedno niso "igračarji" (nenegativen pomen).
Sam ne poznam ravno veliko aplikacij in njihove praktične uporabnosti (vsaj ne takih, ki jih ni tudi na Ovi). Kaj naprimer bi lahko uporabniki, ki niso del tistih par procentov, ki imajo telefon tudi za igračo, pogrešalo?
Za tistih par procentov, ki pa uporabljajo telefon tudi kot igračo pa se strinjam, da ga pomankanje (perspektive v številu) aplikacij spravlja v praktično brezizhoden položaj. A to predstavlja 1 do dva res high-end telefona na "generacijo" (nokija ima za to WP7), za vse ostale telefone je symbian primeren.
Sedaj pa že malce mešate bučke, preden ponovno pride do neumnega trollanja vsaj poglejte test.
Res nevem ka mede folku s samsungi in htcji...symbian je pač bolj lesena old skul zadeva OSa, ki pač ni nič nališpan...ampak v končni fazi z nokio naredim iste in še več stvari kot pa s samsungom. Zakaj pa tko pravim? Ker sem preprosto podaril Samsunga in preklopu nazaj na Nokio. Pa prosim ne omenjajte sploh tle razliko o kvaliteti ker je več kot očitna. Če samo na hitro preletimo zunanjost (plastiko) ene in druge firme in zadevo nekaj časa uporabljamo, je pač tko da samsung po parih nežnih spustih po bolj grobi podlagi zelo rad dobiva svoje zlo grde praske. In telefon po pol leta zgleda kot en škart cenen telefon. Tega pri Nokiji preprosto ne opazim (z obema telefonoma ravnam povsem enako). Kot je že povedal nekdo zgoraj, je Nokia primerna za bolj resne športe in ni v prvi vrsti igračka za mulca v osnovni ali srednji šoli. Tistih 100.000 aplikacij ki se jih tolk promovira za android so pa v večini polovični zmazki. Zelo malo uporabnega. Sama vsebina pri Symbianu tudi ni kaj bistveno drugačna, je pa vsaj preverjena s strani Nokie.
Stroji so boljši od ljudi. Pokvarjen stroj se ustavi, pokvarjen človek se ne.
Symbian se mi zdi primeren za vse, ki želijo imeti pametni telefon in ga temu primerno uporabljati, ne pa ga imeti za igračko. Primeren je torej za rajo, ki išče poceni pametni telefon, primeren je za poslovne uporabnike, ki iščejo zmogljiv sistem, brez tone ostalih stvari poleg, zaradi svoje odprtosti pa zna bit zanimiv tudi za tehnično bolj izobražene ljudi (ki pa še vedno niso "igračarji" (nenegativen pomen).
Jaz sem pisal z vidika razvijalcev aplikacij - za njih Symbian ni več primeren, ker se jim ne splača vlagati v tako kratkoživo platformo; kjer kupovanje aplikacij ni bilo na takšni ravni kot pri konkurentih; in od koder so tisti, ki so najbolj nagnjeni k kupovanju, že odšli ali bodo odšli kmalu.
Odprtost Symbiana? A se hecaš? Pokaži mi en homebrew firmware za kak Nokia telefon. Mene pri Symbianu moti, da si ne moreš poljubno izbrati vnosnih jezikov za telefon, ampak samo tiste, kot jih firma določi za posamezno regijo. Bedarija za poliglote.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Z tega vidika sem dal jasno vedeti, da symbian ni primeren, po drugi strani me je pa vseeno zanimalo, koliko zaradi tega trpijo njegove zmogljivosti in funkcionalnosti. Symbian ogromno ponuja tudi brez kupa aplikacij. (pa ne pozabi, da že sama števlčnost symbian telefonov pomeni, da bodo vse najpomembnejše aplikacije prišle tudi na symbian).
Sicer res ne vem kje folk živi. Če ne vidi da Nokia zaostaja za Applom in kvalitetnimi Android telefoni je res trčen. Po mojem podobno miselnost so imeli oz imajo pri Noki, še prej pri Ericcsonu in Siemensu. Mi smo izrazito Nokia familija. Imamo en kup nokia telefonov praktično vseh generacij. Trenutno jaz uporabljam dva E90 (stari comunicator), žena pa E9, ki ga je dobila pred cca 6 meseci. Žal smo zadevo kupili brez da bi zadevo videli v živo. Symbian je res boljši - hitrejši - od mojega E90, ampak to ni to v primerjavi z Galaxyjem 1, kaj šele v primerjavi z iPhone 4.
Mislil sem da si bom nabavil E7, saj je kakovostno zelo dobro narejen, vendar v primerjavami z Samsungom Galaky S2 nima šans. Zadeva je enostavno zastarela (ne govorim hardversko, ampak celotni koncept). Trenutno edina zadeva v prid Noki v primerjavi z Samsugom je kakovost uporabljenih materialov. Sedaj ko se je Nokia povezala z MS pa mslim da ni šans, da se bo spet vrnila na pota stare slave. Mislim, da bo ostala še kar nekaj časa največji proizvajalec navadnih telefonov in mogoče še kakih takih bolj prestižnih alla E7. Po mojem bi bilo boljše če bi se povezala z Googlom, seveda bi dobila manj denarja in podpore ampak bi bila še vedno v špilu za prestol.
Kupil bom Gaalxyja S2 samo zaradi programske opreme. Saj imaš občutek da nisiš s seboj nek mini prenosnik, medtem ko z Nokio v tem trenutku nosi s sabo neko Ovi zadevo na nekem zastarelim Symbiamom. Mogoče s ebo to spremenilo z Microsoftom, samo takrat bo Google in Appel že daleč.
Edit: Nokia E7 iam še prednsot v kakovostni tipkovnici, po drugi starni pa se lahko mehanizem sčasoma utrudi in pol poči, kot se mi je zgodilo na enem E90
Sicer res ne vem kje folk živi. Če ne vidi da Nokia zaostaja za Applom in kvalitetnimi Android telefoni je res trčen. Po mojem podobno miselnost so imeli oz imajo pri Noki, še prej pri Ericcsonu in Siemensu. Mi smo izrazito Nokia familija. Imamo en kup nokia telefonov praktično vseh generacij. Trenutno jaz uporabljam dva E90 (stari comunicator), žena pa E9, ki ga je dobila pred cca 6 meseci. Žal smo zadevo kupili brez da bi zadevo videli v živo. Symbian je res boljši - hitrejši - od mojega E90, ampak to ni to v primerjavi z Galaxyjem 1, kaj šele v primerjavi z iPhone 4.
Mislil sem da si bom nabavil E7, saj je kakovostno zelo dobro narejen, vendar v primerjavami z Samsungom Galaky S2 nima šans. Zadeva je enostavno zastarela (ne govorim hardversko, ampak celotni koncept). Trenutno edina zadeva v prid Noki v primerjavi z Samsugom je kakovost uporabljenih materialov. Sedaj ko se je Nokia povezala z MS pa mslim da ni šans, da se bo spet vrnila na pota stare slave. Mislim, da bo ostala še kar nekaj časa največji proizvajalec navadnih telefonov in mogoče še kakih takih bolj prestižnih alla E7. Po mojem bi bilo boljše če bi se povezala z Googlom, seveda bi dobila manj denarja in podpore ampak bi bila še vedno v špilu za prestol.
Kupil bom Gaalxyja S2 samo zaradi programske opreme. Saj imaš občutek da nisiš s seboj nek mini prenosnik, medtem ko z Nokio v tem trenutku nosi s sabo neko Ovi zadevo na nekem zastarelim Symbiamom. Mogoče s ebo to spremenilo z Microsoftom, samo takrat bo Google in Appel že daleč.
Edit: Nokia E7 iam še prednsot v kakovostni tipkovnici, po drugi starni pa se lahko mehanizem sčasoma utrudi in pol poči, kot se mi je zgodilo na enem E90
točno tako..iz tega kar si povedal, se da razbrati, da nokia v ničemer ne zaostaja za ostalimi, ker ponuja čisto druge stvari kot ostali
imel sem N95 in sedaj imam HTC-ja.....razen v neštetem številu aplikacij, HTC v ničemer ne dosega kakovost in robustnost prejšnje Nokie, da ne govorim o kvaliteti optike
jah če v ničemer ne zaostaja poem nebi crkovala in se združevala z microsoftom.
Ericson je šel lepo na android ko je bil čas, nokla pa ga je srala. Po mojem jo bodo pojedli.
In tudi če je n8 res ok telefon z dobro kamero to še vseeno ne pomeni nič, saj ima druge preveč očitne pomankljivosti med drugim os in 1200mah baterija....halo. Itak dajo v vsak nov model 1200 mah baterije, medtem ko ima sgs okoli 1600 to pa je že razlika.
Samsungovi razvijalci dajo skoraj vsak teden kakšen nov telefon, dobre telefone pa na leto dni ali dve sgs 1 in sgs 2. Kaj pa je nokija uspela spacat n8 ali sedaj npr nokia oro s 600mhz procesorjem, pa saj se hecajo? cena za ta drek pa naj bi bil 800€.
Evo nek komentar na gsm arena:
Why still the same specs? Symbian is one of the greatest os ever it has everything that other os didn't. All symbian need is better and more modern processor to make it run faster. What happen with you Nokia are you lost in early 2000 era?
Sedaj ko se je Nokia povezala z MS pa mslim da ni šans, da se bo spet vrnila na pota stare slave. Mislim, da bo ostala še kar nekaj časa največji proizvajalec navadnih telefonov in mogoče še kakih takih bolj prestižnih alla E7. Po mojem bi bilo boljše če bi se povezala z Googlom, seveda bi dobila manj denarja in podpore ampak bi bila še vedno v špilu za prestol.
Pozabljaš, da je Nokia ogromno vložila v storitve: Navteq za kartografijo, Messaging in Ovi storitve (trgovina z aplikacijami in glasbo).
Če si SE ali Samsung, ki tega nimata in sta gola HW prodajalca, gresta k Google. Če bi šla Nokia k Google, pa se te investicije lahko samo odpišejo. Zato govora o "ekosistemu". Premium HW lahko sicer prodajaš nekaj časa, ampak marže so prenizke. Poglej samo kam je prišel Sony z AV opremo (finančno in tehnično): uborne marže in LCD panele kupuje pri Korejcih...
Dober donos za delničarje prinese samo kontrola ekosistema.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
In tudi če je n8 res ok telefon z dobro kamero to še vseeno ne pomeni nič, saj ima druge preveč očitne pomankljivosti med drugim os in 1200mah baterija....halo. Itak dajo v vsak nov model 1200 mah baterije, medtem ko ima sgs okoli 1600 to pa je že razlika.
Pojdi to prodajat tistemu, ki svoj galaxy polni na pol dneva. Symbian je varčen sistem, zato niti približno ne potrebuje tako sposobnih procesorjev in posledično ogromnih baterij.
(moja nokia e5 (priznam, z majhnim zaslonom, a vseeno) je zdržala prešnji teden od nedelje popoldne do sobote dopoldne na enem polnenju (pa ni bila povsem prazna), pa verjemi, da sm kar precej zahteven uporabnik (no, filmov ravno ne gledam))
Pa pravijo, da so samo apple feni . Sicer nokije niso slabe samo v high end segmentu nimajo kaj vec iskat. V vecini je Nokija se samo ciljala na ime, ce jim bi slo tako dobro nebi blo tako kot je. In pa glede robustnosti glede na prejsne tri al stiri modele niti ni neke pretirane kakovosti. Zdaj, ce je pa nekomu vazna samo baterija in pa kamera pa brez skrbi poseze po Nokiji.
Je že vredu, še vedno mi pa nihče ni povedal, kaj lahko na iOS ali androidu počnejo, na symbianu pa ne (da naredi po vašh beseda) tako veliko superiornost.
Je že vredu, še vedno mi pa nihče ni povedal, kaj lahko na iOS ali androidu počnejo, na symbianu pa ne (da naredi po vašh beseda) tako veliko superiornost.
Uporabniška izkušnja je na drugih sistemih pač boljša. Če ne bi bla, tud iOS in Android ne bi bla tako popularna.
Odivsno kdo je uporabnik. Meni, ki mi tudi trajanje baterije in kvalitetno sestavljen telefon, ki deluje (tudi, če morda ni ravno najlepši), nekaj pomeni in predstavlja del te izkušnje, se lahko android telefoni, ki so cenovno primerljivi mojemu potisnejo tja, kamor je lezel Rupel Bushu.
Popularnost je pa bolj težko argument, razen, če spotoma trdiš da so razni Justin Bieber in njemu po namenu podobni najboljši glasbeniki, ker so najpopularnejši.
Ma Nokia je 5 let za HTC-jem ali Samsungom.Če bo šlo tako naprej z novimi operacijskimi sistemi bo pa kmalu 10 let
a se hecaš? nokia ima še vedno TOP fotkič na telefonu med vsemi današnjimi telefoni...ni para tej optiki..htc, iphone, samsung delajo 2x slabše slike
top fotkič? se hecaš? moj sony ericson elm za 50€ v naročnini ima boljši fotoaparat kot vsi nokijini modeli, in flash je malo švoh. aja pa še AF ma, nokia pa ima pri novih modelih fixed focus, mislim kot bi se delali norca. Za običnega uporabnika je super fotoaparat, ko pa je treba slikati določene dokumente se nokijina jajca skrijejo pred ericsonovimi lečami.
