X-Bit Labs - Pred dvema dnevoma smo praktično uradno izvedeli, da bodo Intelova vezna čipovja iz serije 7, splavljena ob boku prihajajočih procesorjev Ivy Bridge, podpirala USB 3.0 popolnoma nativno, brez uporabe namenskih krmilnih čipovij. Le-ta so, večinoma delo NEC-a, trenutno nujna na vseh platformah, tako Intelovih kot AMD-jevih. A Intelova čipovja serije 7 očitno ne bodo prva, ki bodo podporo prinesla skupaj s čipovjem samim, saj bo očitno prvo takšno vezno čipovje AMD-jevo. Gre za A75 in A70M (slednje je najverjetneje namenjeno v prenosnike, prvo na namizja), ki bosta tipkovnice, miške, trde diske in ostalo periferijo povezala z AMD-jevimi procesorji Fusion s kodnim imenom Llano oz. s procesorji serije A.
Vseeno pa pri Intelu AMD-ju niso ostali dolžni, saj so v uradni potrditvi vgradnje krmilnika za USB 3.0 v vezna čipovja serije 7 dodali še, da bodo ista vezna čipovja prišla opremljena tudi s povezavo Thunderbolt, trenutno prisotno le v Applovih prenosnikih MacBook Pro. Kirk Skaugen, podpredsednik skupine, odgovorne za Intelove arhitekture, je dejal še, da sta si Thunderbolt in USB 3.0 komplementarna in ne konkurenčna izdelka.
da sta si Thunderbolt in USB 3.0 komplementarna in ne konkurenčna izdelka.
Niso to rekli tudi za FireWire? A so še FireWire DVD enote? Diski? (ok, teh se najde en ali dva) Flash ključki? (naje je en model na svetu) Tiskalniki? Karkoli?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
da sta si Thunderbolt in USB 3.0 komplementarna in ne konkurenčna izdelka.
Niso to rekli tudi za FireWire? A so še FireWire DVD enote? Diski? (ok, teh se najde en ali dva) Flash ključki? (naje je en model na svetu) Tiskalniki? Karkoli?
Ugibaj, kje se je firewire prvotno začel uporabljat. Nekako tako kot thunderbolt.
Upravičeno razburjanje, beseda "nativen" nima popolno nobene veze s slovenščino.
Po eni strani za uveljavljene tujke izumljate slovenske prevode po drugi strani, pa posnemate naše politike, ki v vsak stavek obvezno vključijo 3 angleške besede s slovenskimi končnicami, ker mislijo, da tako zvenijo bolj učeno.
In zakaj samo "nativna podpora", če pa je "nativni support" neprimerno bolj kul?
O prirojeni ali pa naravni podpori seveda ne moremo govoriti, saj vendar nismo navadni plebejci
Ni treba kupovati dodatnih čipov, manj traceov po matični, nekoliko nižja latenca (neizmerljivo). Predvsem to, da ni treba kupovati dodatnih čipov - manjši stroški, zagotovljen USB3.0 tudi na cenejših matičnih ploščah.
Mogoče avtor članka misli da lahko zdaj dostopamo od zunaj do 3.0, prej pa USB 3.0 bil samo znotraj PC, ali pa sam ne ve lol.
Lepo da me imaš za kretena...
Noben človek na tem svetu ni kreten zato ker nekaj ne ve, če pa vztraja da ve, ko pa ne, potem pa je že druga zgodba. Jaz sem začel moj stavek z mogoče in nisem niti začel s tem nativnim in sem eden izmed mnogih.
Blazen prihranek prostora je če menjaš iz USB 2.0 na USB3.0 brez kupovanja drugih čipov. V takem primeru moraš namreč original USB podporo zavreči in pokuriti plac na plati za druge drobnarije
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Mogoče avtor članka misli da lahko zdaj dostopamo od zunaj do 3.0, prej pa USB 3.0 bil samo znotraj PC, ali pa sam ne ve lol.
Lepo da me imaš za kretena...
Noben človek na tem svetu ni kreten zato ker nekaj ne ve, če pa vztraja da ve, ko pa ne, potem pa je že druga zgodba. Jaz sem začel moj stavek z mogoče in nisem niti začel s tem nativnim in sem eden izmed mnogih.
Samo za mimogrede, headerji za USB 3.0 priključke na ohišjih so še danes na matičnih prej izjema kot pravilo, medtem ko so USB 3.0 na zadnjem I/O panelu prej pravilo kot izjema. Zato sem tako poskočil na tole tvojo izjavo.
Računalniška industrija je precej bedna včasih s temi izrazi, še posebej ko več različnih besed isto pomeni in dostikrat niti angleži ne razumejo kaj drugi tehniki-angleži hočejo povedati. Ko pa še to nekdo strokovne besede skoraj dobesedno v drug jezik prenese pa večino uporabnikom pcjev ni jasno o čem je govora. Večino ljudi ni in noče biti ekspert za neko tehnologijo. Ljudje hočejo vedeti kako neko tehnologijo priklopim in uporabim. Isto je s programi, ljudje hočejo preproste programe, nočejo nekih strokovnih znanj, hočejo uporabljati stvar. Ti pa tudi samo prevajaš iz drugih člankov, ne vem zakaj cirkus delaš. Lepo da prevajaš članke od nekih tujih avtorjev, vendar nesmiselno da ti ta članek osebno jemlješ na svoje srce, ko ti nekdo nekaj pripomni.
