» »

NASA ob izstrelitvi izgubila satelit Glory

NASA ob izstrelitvi izgubila satelit Glory

CNet - Ameriška vesoljska agencija NASA je včeraj ob 11.09 uri po srednjeevropskem času iz Kalifornije izstrelila satelit Glory, ki bi moral zbirati informacije o zemeljski atmosferi. Predvideno je bilo, da bo satelit beležil podatke o kemičnih, mikrofizikalnih in optičnih lastnostih atmosfere. Podatki bi bili pomembni za raziskave sestave atmosfere, ogljikovega cikla, ekosistemov, vodnega in energetskega cikla. Zaradi napake na nosilni raketi so pet minut po izstrelitvi izgubili nadzor nad raketo s satelitom, ki sta nato strmoglavila v Tihi ocean.

Glory bi bil moral v vesolje kreniti že 23. februarja, a so misijo zaradi težav z opremo za zemeljsko podporo premaknili na 4. marec. Tako so včeraj izvedli izstrelitev, ki je v prvih dveh fazah potekala normalno, zataknilo pa se je v tretji. Dve polovici stožčaste obloge (fairing) na raketi bi morali odpasti z nje, a se nista ločili. Zaradi tega je raketa potovala prepočasi, ni dosegla zahtevane trajektorije in šest minut pozneje je bilo jasno, da je izstrelitev neuspešna. Ostanki so padli v Pacifik.

Škoda je ocenjena na 424 milijonov dolarjev. To je že druga zaporedna neuspela izstrelitev z raketo Taurus XL in tretja v devetih poizkusih, saj je tudi leta 2009 spodletela izstrelitev Orbiting Carbon Observatory zaradi podobne napake. Zatem so zasnovo rakete nekoliko spremenili, a to očitno ni pomagalo. Škode je bilo takrat za 273 milijonov dolarjev.

69 komentarjev

«
1
2

smash ::

mar bi dal zadevo rusom

AndrejS ::

... rusi pa bi zamolčali neuspešnost ...

Mipe ::

Rusi že nekaj časa oskrbujejo ISS. Če bi bili neuspešni, bi to že občutili.

opeter ::

Naslednja ocena škode, pri sledeči izstrelitvi bo že okoli 600-650 milijonov.

Namesto, da zažgejo to ogromno vstoto denarja, bi raje Muro kupili, sanirali SCT in dokapitalizirali Merkur in NLB ter iz dreka izvlekli T2 in Telekom.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Husqvarna ::

opeter je izjavil:

Naslednja ocena škode, pri sledeči izstrelitvi bo že okoli 600-650 milijonov.

Namesto, da zažgejo to ogromno vstoto denarja, bi raje Muro kupili, sanirali SCT in dokapitalizirali Merkur in NLB ter iz dreka izvlekli T2 in Telekom.


Pa še za kak pir bi jim ostalo :)

Mipe ::

Dol jim visi za propadla podjetja v eni zakotni državi. Oni imajo svoje projekte, ki so dolgoročno dobičkonosni ali kako pomembni za znanost.

opeter ::

Mipe je izjavil:

Dol jim visi za propadla podjetja v eni zakotni državi. Oni imajo svoje projekte, ki so dolgoročno dobičkonosni ali kako pomembni za znanost.


Razumeš sarkazem? ;)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

gulfstream ::

To je že druga zaporedna neuspela izstrelitev z raketo Taurus XL in tretja v devetih poizkusih, saj je tudi leta 2009 spodletela izstrelitev Orbiting Carbon Observatory zaradi podobne napake.

Mislim da so tokrat zadnjič uporabili to platformo za izstrelitev. Najbrž si ne mislijo, da v tretje gre rado :D

Mipe ::

opeter je izjavil:

Razumeš sarkazem? ;)

Razumem, razumem, žal pa Slo-Tech berejo ljudje, ki ga ne razumejo.

keworkian ::

Zakaj nasa ne zna Še vedno izstrelit rakete? Pa saj so toliko veliko ogromno naredili, da ja nebi smel.

Zgodovina sprememb…

  • polepsal: root987 ()

gulfstream ::

Zakaj misliš da se reče temu rocket science? Pa pomiri se malo z vprašaji, poste imaš kot pijan 12 letnik.

Aston_11 ::

Mar bi se tam v nasi včlanili v kakšen modelarski klub.

keworkian ::

gulfstream je izjavil:

Zakaj misliš da se reče temu rocket science? Pa pomiri se malo z vprašaji, poste imaš kot pijan 12 letnik.


Tole je zate rocket science?
Škoda je ocenjena na 424 milijonov dolarjev. To je že druga zaporedna neuspela izstrelitev z raketo Taurus XL in tretja v devetih poizkusih, saj je tudi leta 2009 spodletela izstrelitev Orbiting Carbon Observatory zaradi podobne napake. Zatem so zasnovo rakete nekoliko spremenili, a to očitno ni pomagalo. Škode je bilo takrat za 273 milijonov dolarjev.


Zame je rocket science brez napak. Glede na to da imajo tam BAJE največje ume sveta, je tole daleč od tega.

Saladin ::

A obstaja kaka korelacija med neuspešno izstreljenimi striktno vojaškimi sateliti, striktno gospodarskimi sateliti in striktno znanstvenimi?

Če bi bil podpornik teorij zarot (kar nisem) bi mislil, da vojska doda še kak miljon zraven da še trikrat "triple-checkajo" vse varnostne postopke pri NASI.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

_Enterprise_ ::

keworkian je izjavil:

Zame je rocket science brez napak.
no sej, zato pa si kot dvanajstletnik

BALAST ::

Verjetno so šlosarji dal kakšen vijak več med raketam in satelitom, ker so jim rekli, da naj bo vsaj malce močneje kot prejšnjič. :D

gulfstream ::

@keworkian

Očitno ti ni jasno za kakšne stroje gre tukaj. Za kakšne obremenitve gre. Ni to modelarska raketa, kjer v tulec nabiješ šobo, gorivo, čep, prilepiš na palico in vžgeš.

Ko enkrat od blizu vidiš takšno raketo, se ti zdi čudež, kako veliko jih uspe uspešno dostaviti tovor. Včasih se pač na 100 metrov visoki raketi pojavi kje 0,2mm dolga razpoka, ki je ne morejo odkriti, in gre vse skupaj v tri krasne. Jebiga.

TESKAn ::

Hm, bi jih res tako veliko stala ena "rešilna" raketa na vrhu, ki bi ob odpovedi rakete rešila satelit?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Mipe ::

To, ljudje, je kapitalizem. Varčujejo in se potem bunijo zaradi izgubljenih milijonov.

gulfstream ::

Hm, bi jih res tako veliko stala ena "rešilna" raketa na vrhu, ki bi ob odpovedi rakete rešila satelit?

Verjetno že...ker tehnično ni tako težko izvedljivo. Vsaj v zgodnejših fazah leta, tako kot je to imel Saturn V za reševanje astronavtov v primeru eksplozije.

Pri neki normalni raketi, ki ima 2-5% neuspešnost, se najbrž ne splača, ker bi bilo pretežko.

Kron ::

Če bo šlo tako naprej bo prehitela Vanguard. :)
=**=C64=**=

krucymucy ::

Nič takega. Indijcem je ratala 3x zaporedoma neuspešna izstrelitev.

AngelOfDeath ::

Saladin je izjavil:

A obstaja kaka korelacija med neuspešno izstreljenimi striktno vojaškimi sateliti, striktno gospodarskimi sateliti in striktno znanstvenimi?

Če bi bil podpornik teorij zarot (kar nisem) bi mislil, da vojska doda še kak miljon zraven da še trikrat "triple-checkajo" vse varnostne postopke pri NASI.



Vojska po moje da še par mio poleg da prikažejo da je bila izstrelitev neuspešna :)
edit: Slovnica

Riff ::

škoda

korenje3 ::

opeter je izjavil:

Naslednja ocena škode, pri sledeči izstrelitvi bo že okoli 600-650 milijonov.

Namesto, da zažgejo to ogromno vstoto denarja, bi raje Muro kupili, sanirali SCT in dokapitalizirali Merkur in NLB ter iz dreka izvlekli T2 in Telekom.


prveč omejeno razmišljaš. polovica denarja od 600÷650 milijonov gre za delovno silo. torej predlagaš, da se odvzame delo v ameriki in da delo v sloveniji?

Blisk ::

Lahko pa da kakšni koorporaciji ni v interesu, da se zbirajo tile podatki.......mogoče..

stalker ::

Lahko pa da je šlo samo za napako......mogoče...

Thomas ::

Spet en okoljski satelit. Prava figa, teh frči že tamau milijon in še vedno bluzijo o GW.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

sprasujem ::

Dobro vprašanje Saladin.

gulfstream ::

Spet en okoljski satelit. Prava figa, teh frči že tamau milijon in še vedno bluzijo o GW.

V nobenem primeru ne škodi, če se kaj novega naučimo. Več kot vemo, manj bo prostora za bluzenje.

Mipe ::

Thomas me spominja na tiste, ki so se posmehovali raznim voyagerjem, ki so se odpravili na potovanje okrog Zemlje. Kolumb, Mercator itd.

Blisk ::

stalker je izjavil:

Lahko pa da je šlo samo za napako......mogoče...

Da bi se napaka 2x ponovila ena za drugim, v teh časih je zelo dvomljivo.

Po moje koorporacijam ni v interesu, da se ve kaj se dogaja z okoljem, ker potem bi bile ob velik del denarja.

Mipe ::

Blisk, to je že malo prepozno, ker že vemo, kaj se dogaja z okoljem, en satelit gor in tol. Samo ljudje si pač zatiskajo oči.

To je samo tipičen primer kapitalistične šlamparije. Cenejši material za izdelavo rakete itd., na koncu lahko rečeš le adijo milijonom.

Thomas ::

Mate "okoljsko" kar precej oprane možgane. Propaganda je bila učinkovita in skoraj nihče se ne zna vprašat... Pa dobro, a ni tukaj že precej pretiravanja zraven? "Satelitov za proučevanje ozračja" je bilo že toliko, da ni ravno sorazmerna količina.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Romčy ::

Poklicali bi Chuck Norisa pa bi bla ze v atmosferi. Kekci
"Software is like sex, it's better when it's free"

Thomas ::

pa bi bla ze v atmosferi.


Bistvo rakete za izstreljevanje satelitov je, da pride nad in ne v atmosfero.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

smash ::

Thomas je izjavil:

pa bi bla ze v atmosferi.


Bistvo rakete za izstreljevanje satelitov je, da pride nad in ne v atmosfero.


ne drži..za chucka norris je dovolj da jo vrže v atmosfero

BigWhale ::

Thomas je izjavil:

pa bi bla ze v atmosferi.


Bistvo rakete za izstreljevanje satelitov je, da pride nad in ne v atmosfero.


Sej Chuck Norris mogoce izstreljuje satelite pod vodo in pol plujejo na vrhu oceana kot nekaksne boje... :>

DarkSite ::

Chuck Norris ne izstreluje satelitov! On samo ukaže atmosferi naj pride iskat satelit na zemljo.

Thomas ::

Zakaj je Bog imel sina Jezusa Kristusa?

Ker se prvi, Chuck Noris, ni pustil križati za nas.

Ampak če ga pustimo mau ob strani in se vprašamo, zakaj je toliko satelitov za "atmosferska raziskovanja", je situacija mau čudna, v resnici.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Mipe ::

Zato, ker atmosfera ni ravno majhen opazovan objekt. Sicer pa je velika večina teh satelitov specializiranih za določeno nalogo. Ko se komu posveti, da bi morali opraviti še to in ono meritev, morajo praviloma pripraviti nov satelit za to nalogo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

Thomas ::

Ko se komu posveti, da bi morali opraviti še to in ono meritev, morajo praviloma pripraviti nov satelit za to nalogo.


My point exactly! Ko se komu posveti, spet izstrelijo nov satelit in "atmosferska znanost napreduje". Najmanj 100 satelitov majo v te namene že gor.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Tear_DR0P ::

Najmanj 100 satelitov majo v te namene že gor

ne razumem čisto v kaj meriš Thomas - bi rad rekel, da naj počakajo par let, dokler ne zberejo vseh idej na kup? sicer se mi zdi da ne meriš v to smer...
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Thomas ::

Ne. Merim v to smer, da stalno izstreljujejo satelite za preučevanje ozračja. Ni mi jasno, kaj sploh še ni izmerjeno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Jst ::

Ni izmerjena/izračunana Globalna Temperatura, glede na trend NASINih satelitov, kar je bil začetek sage o Global Warmingu.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

gulfstream ::

Ni mi jasno, kaj sploh še ni izmerjeno.

Očitno njim je. Ker dvomim, da se jim je valjalo okoli pol milijarde, pa so jih pač namenili za proučevanje atmosfere, ker je to pač 'in'.

Thomas ::

Ni izmerjena/izračunana Globalna Temperatura


Ja, ja, to so pozabili. Še toliko bolj čudno KAJ HUDIČA jih potem tako zanima v atmosferi.

BTW .... http://www.infowars.com/germany-hides-s...

Hehe .. vsaj kaj koristnega. (Sicer je pa to staaaara praksa z dolgo tradicijo in uspehi. Hehe ...)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

username ::

Thomas je izjavil:

Ne. Merim v to smer, da stalno izstreljujejo satelite za preučevanje ozračja. Ni mi jasno, kaj sploh še ni izmerjeno.

Saj; itak morajo, kot smo videli pred časom, v vsakem primeru potem še 'prilagoditi' (ponarediti) podatke, če hočejo da jim 'dokažejo' njihove warmerske blodnje...
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Mipe ::

Do klimatskih sprememb prihaja, mar ne?
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

SpaceX začel gradnjo satelitskega megaomrežja

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
396926 (4097) BigWhale
»

Falcon Heavy uspešno poletel (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8416682 (10321) energetik
»

NASA ob izstrelitvi izgubila satelit Glory (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6910120 (7169) PaX_MaN
»

Indija med lunarnimi državami

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
164374 (2038) techfreak :)
»

Satelit Cryosat je treščil na severni pol (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
548305 (6746) Poldi112

Več podobnih tem