Hexus - Na CES-u je AMD ponovno pokazal nekaj novih procesorjev Phenom II, tokrat trojico, enega šestjedrnega in dva štirijedrna. Najnovejši procesorji sledijo le en mesec po prejšnjem valu, a se le eden izmed tokratnih novincev zavihti na sam vrh znotraj svoje družine. Gre za štirijedrni Phenom II X4 975, kateremu so množilnik dvignili za polovičko na 18, rezultat pa je delovna frekvenca 3,6 GHz v primerjavi s 3,5 GHz pri Phenomu II X4 970, predstavljenim v jeseni. Predpomnilnika je skupaj še vedno 8 MB (2 MB drugonivojskega, pol MB na jedro, 6 MB deljenega tretjenivojskega), procesor ima še vedno odklenjen množilnik, česar bodo veseli navijalci, medtem ko se najvišja poraba še vedno giba pod 125 W. Običajna evolucija štirijedrnih Phenomov iz serije 900 torej.
Drugi štirijedrnik je ena izmed prvih osvežitev nekoliko cenejših in manj zmogljivih Phenomov 800, gre za Phenom II X4 840. Modelno število je sicer najvišje v seriji 800, a novinec očitno nima tretjenivojskega predpomnilnika, katerega je pri seriji 900 in šestjedrnikih 6 MB, pri ostalih članih serije 800 pa 4 MB. Phenom II X4 840 ima tako vsega skupaj 2 MB drugonivojskega predpomnilnika, kar da slutiti, da je osnovan na manj zmogljivem jedru iz serije Athlon II X4. Delovna frekvenca novinca znaša 3,2 GHz, kar je nekoliko večji preskok v primerjavi z 2,9 GHz v Phenom II X4 830 in bi morala vrniti vsaj nekaj izgubljene zmogljivosti na račun manj predpomnilnika. Najvišja poraba bo nižja od 95 W.
S podobno porabo se ponaša še nov član šestjedrnikov, Phenom II X6 1065T. Gre za najhitrejši šestjedrnik s TDP-jem 95W, saj imajo ostali hitrejši modeli porabo višjo do 30 W (125 W TDP) oz. ostali 95 W šestjedrniki nižjo frekvenco. Delovna frekvenca znaša 2,9 GHz, predpomnilnika pa je običajnih 9 MB, 3 MB drugonivojskega (pol MB na jedro) in 6 MB deljenega tretjenivojskega.
Bo to zadnja osvežitev pred splavitvijo Bulldozerja?
Phenom2 x4 8** je čisti nateg, vsi intelovi dvojedrniki ga premagajo, tako po ceni kot zmogljivosti. Naj raje AMD zniža cene sedanjim Phenom2 x4 9** za 20%, kar bi bil boljši učinek za tržni delež.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Phenom2 x4 8** je čisti nateg, vsi intelovi dvojedrniki ga premagajo, tako po ceni kot zmogljivosti. Naj raje AMD zniža cene sedanjim Phenom2 x4 9** za 20%, kar bi bil boljši učinek za tržni delež.
glede na to da je začetni x6 že za smešen denar...je lepo viden padec cen.... Buldožer naj bi bil q2-q3 2011 in pa plošče am3+ 9xx serija, po arhitekturi je zelo obetavno...kaj je pa real world pa treba počakat.....
Jaz imam za Entertainment računalnik navado, da pri CPUjih (in tudi GPUjih) generacije preskakujem.
Sedaj imam Q6600 (Q9 so bili evolucija) in naslednja generacija so "i" procesorji. Tole "i" bom/sem preskočil.
Torej sedaj, ko je zunaj Sandy in čakamo Billija, je prišel *moj* čas za nakup. Ali počakati na Billija, kar bi bilo smotrno, ali kupiti Intel-a...
AMD Userji sigurno veste: Kdaj uradno pride Bulldozer?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Jaz imam za Entertainment računalnik navado, da pri CPUjih (in tudi GPUjih) generacije preskakujem.
Sedaj imam Q6600 (Q9 so bili evolucija) in naslednja generacija so "i" procesorji. Tole "i" bom/sem preskočil.
Torej sedaj, ko je zunaj Sandy in čakamo Billija, je prišel *moj* čas za nakup. Ali počakati na Billija, kar bi bilo smotrno, ali kupiti Intel-a...
AMD Userji sigurno veste: Kdaj uradno pride Bulldozer?
Buldo q1-q2 2011 Ni pa nič uradno....marec,april,maj,junij.... Prav tako nove generacije kartic 28nm, je zelo velika možnost da bo z zamudo Nov,Dec 2011-Jan,Feb 2012
Da ne bo taka kot s serijo 5000 oz. kar takšna, kot s procesorji Atlhon 64. Spremembe v arhitekturi so tukaj, važna je le še dobra implementacija, če aritektura seveda ni popoln zabluz (Netburst anyone?)
bomo vidli samo kot sm prej napisal močno dvomim da bo kateri boljši od intelovih 6 in 8 jedrnih za 1155 z podnožjem 2011 pa nebo bulldozer mel šans-bo pa draga ko nevem kaj
rippanje filmou, obdelava videa, gaming(tle ni tolko pomembno) občasno autocad, photoshop, kompresiranje in dekompresiranje velikih datoteh in to bi blo to-je pa več al manj gaming in drugo pa občasno 3x al 4x na teden autocad pa 1x na teden ponavadi še to ne
Za Autocad res rabis nek hud cpu ja. Pa za rippanje filmov tudi. Najbolje, da si najames kaksen superracunalnik
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
rippanje filmou, obdelava videa, gaming(tle ni tolko pomembno) občasno autocad, photoshop, kompresiranje in dekompresiranje velikih datoteh in to bi blo to-je pa več al manj gaming in drugo pa občasno 3x al 4x na teden autocad pa 1x na teden ponavadi še to ne
Kupi kako grafično amd/nvidia in nove drivere te zadeve pospešijo ;) OpenCL,Cuda kar lepo pospešijo te zadeve,sploh convertanje pa photoshop office itd...
bomo vidli samo kot sm prej napisal močno dvomim da bo kateri boljši od intelovih 6 in 8 jedrnih za 1155 z podnožjem 2011 pa nebo bulldozer mel šans-bo pa draga ko nevem kaj
'bo pa draga kot ne vem kaj' - koliko je to? In o čem govoriš to? Pa od kje dobivaš svoje podatke?
Mislim, da bo LGA 2011 zamenjava za LGA 1567. Lahko se javijo vsi, ki premorejo tako plato in cpu/je doma. Kot sem ze omeni v neki drugi temi, bo zamenjava za LGA 1366 logicno...LGA 1365
Ampak eni raje malo sanjajo v svojem domisljiskem svetu..
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
buldo bo v lepem cenovnem segmentu kar sploh nebo tak drago naparam konkurenci. Kot sem že omenil če rabiš pohitritev kupi kako poceni novejšo kartico in ti bo Opazno pohitrila skoraj vse.
Nismo vedeli da imaš GTX 570 niti nas ni pretirano zanimalo ker v tej debati ta podatek nima nobenega smisla. Razen tega, da potrebuješ SLI plato, če hočeš še eno. Kar spet ni prav nič posebnega.
bomo vidli samo kot sm prej napisal močno dvomim da bo kateri boljši od intelovih 6 in 8 jedrnih za 1155 z podnožjem 2011 pa nebo bulldozer mel šans-bo pa draga ko nevem kaj
'bo pa draga kot ne vem kaj' - koliko je to? In o čem govoriš to? Pa od kje dobivaš svoje podatke?
nekak nisem pri volji iskati vseh tvojih nesmiselnih postov. Ampak na kratko povedano...izrazas mnenja, ki so popolnoma neargumentirana. S svojimi predlogi(ponovno neutemeljeni) zavajas uporabnike in kotalis bucke naokoli(verjetno vpliv zoom-a, ki za razliko od tebe vsaj dejansko prebere nekaj materiala pred postanjem). Brez zamere...peace.
Jazbec tisti tvoj link je bil postan lanskega aprila. Od takrat so se zadeve že rahlo spremenile. 1366 bo nadomestil 1365.
Nisem ciljal na zmogljivost (čeprav tudi o tej ni mogoče kaj pretirano govoriti, razen tega, da bodo situacije, v katerih bo 8-jedrni Bulldozer slabši od X6 Phenomov), bolj sem ciljal na napovedi o cenah, ki so pa itak zelo felksibilne. Menim, da bo AMD nadaljeval agresivno cenovno politiko, saj jim drugega praktično ne preostane. So izrazito igralec na drugem mestu, za dohitevanje, kaj šele prehitevanje Intela, pa morajo ponuditi bistveno več za enako ceno. Žal :/
Kaj ne meri Bulldozer na več jedr, kot pa zmogljivejša jedra? Torej recimo en Bull Modul z dvemi jedri bo slabši kot dvojedrnik od Intela. Pač zato, ker ima en Bull modul dva int in eno fp logiko. Tako so manjša in jih na določeno površino lahko več naštanca. Kako bo pa s perforansom enega modula pa vprašanje...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Kaj ne meri Bulldozer na več jedr, kot pa zmogljivejša jedra? Torej recimo en Bull Modul z dvemi jedri bo slabši kot dvojedrnik od Intela. Pač zato, ker ima en Bull modul dva int in eno fp logiko. Tako so manjša in jih na določeno površino lahko več naštanca. Kako bo pa s perforansom enega modula pa vprašanje...
Ja saj to je ves point. AMD bo namreč pod oznako osemjedrnika prodajal 4-modulni čip. Torej imaš v najslabšem primeru štiri, tri oz. dvojedrnika. V najboljšem pa 4/6/8-jedrnika. Vprašanje je le kateri skupini se bodo procesorji približali. Upam da drugi.
Zdaj definirat kaj je komu drago oz. preveč denarja je zelo težka zadeva.
Buldožer bo definitivno bolj dinamičen in lepo izkoriščen,glede na to da je v enem modulu eno pravo jedro in eno sintetično z lastnim l1 deljenim l2 na dve jedri in l3 čez vse module. V enem modulu je eno pravo in eno sintetično kot napr. PS3, sintetično nemore delovati brez enega pravega v samem modulu,4je modulu 4prava jedra + 4 sintetična 4/8
AMD is also careful to mention that the integer throughput of one of these integer cores is greater than that of the Phenom II's integer units.
Intel's Core architecture uses a unified scheduler fielding all instructions, whether integer or floating point. AMD's architecture uses independent integer and floating point schedulers. While Bulldozer doubles up on the integer schedulers, there's only a single floating point scheduler in the design.
Spet bluzis. Bulldozer ima kar 2 "pravi" jedri, ki dosegata precej visje zmogljivosti, kot pa tisti tvoji sintetiki..
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Koncept jedra pri buldožerju ni enak, kot smo ga vajeni. Kaj bo to pomenilo za zmogljivost procesorja je pa vprašanje. Ponavadi sem skeptičen do vsega, česar ne vidim, ampak kar se mene tiče - buldožer obeta. Ga pa ne bom šel kupit, dokler ne vidim prvih testov, cenikov in ne bom potreboval novega serverja/računalnika. Tako, kot še vsakič do zdaj.
Spet bluzis. Bulldozer ima kar 2 "pravi" jedri, ki dosegata precej visje zmogljivosti, kot pa tisti tvoji sintetiki..
Po logiki če sta dve pravi jedri sta potlej enako veliki in simetrični mar ne? AMD trdi da je za drugo jedro denajsko manj uporabljenih sorsov kar prihranijo na prostoru diode. Zakaj pa nebi dali sintetično namesto še enega pravega? saj gre za modul z neke vrste HTjom kar pomeni virtualno jedro oz. navidezno nitko in ne pravo jedro,pri intelu ta proces se odvija na enem jedru z dvema nitkama, kar včasih deluje v negativno,amd pa ima ločeno kot dva posebej procesa (nitki) na enem modulu.
Vsak modul ima dve integer enoti in eno floting point enoto. Kje ti tukaj vidis kaj navideznega? Intel ima pa to reseno precej drugace in mnogo manj ucinkovito. Mogoce imas samo ti kaksne privide?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
bemti. tko hitro izzidejo novi procesorji & chipseti, da sploh ne veš, na kateri vlak bi sedel ko kupuješ... bi tega, al še malo počakam....
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
