Mashable - Danes so v Londonu aretirali Juliana Assangea, ustanovitelja in predstavnika spletne strani WikiLeaks, ki je razburila svetovno javnost z objavo tajnih ameriških diplomatskih depeš. Aretacijo je Metropolitanska policija izvedla na podlagi evropskega zapornega naloga danes ob 9.30 po lokalnem času, ko se je Assange pojavil na policiji zaradi dogovorjenega sestanka. Assange je na Švedskem obtožen posilstva in spolnega nadlegovanja dveh žensk, zaradi česar ga je Interpol uvrstil na rdeči seznam.
Assange obtožbe zavrača in pravi, da gre za konstrukt ameriške vlade, ki je uporabila švedske oblasti za maščevanje zoper njega. Najpozneje do 12.30 po lokalnem času (torej 13.30 po slovenskem) se mora Assange pojaviti pred sodiščem v Londonu, nato pa ga bodo verjetno izročili Švedski. Assangev odvetnik Mark Stephens je dejal, da se Assange, sicer avstralski državljan, že od avgusta želi sestati s švedskim tožilstvom.
Dodatek: Britansko sodišče je danes odločilo, da se za Assangea ne razpiše varščina in da bo do 14. decembra v priporu. Prebrali so mu tudi obtožnico, ki ga bremeni spolnega odnosa s spečo žensko in še enega z drugo žensko pod prisilo.
Američani samo čakajo da ga aretirajo da bodo lahko sprožili zahtevo za izročitev. Švedska pa je znana po tem da enako kot mi za američane naredijo vse.
Neverjetna naključja se dogajajo, no... Ravno, ko je Vikiliks objavil te dokumente, je človek obtožen posilstva. Tko kot un naš politik, kaj že je, ko so nemudoma ugotovili, da gleda child porn...
Neverjetna naključja se dogajajo, no... Ravno, ko je Vikiliks objavil te dokumente, je človek obtožen posilstva. Tko kot un naš politik, kaj že je, ko so nemudoma ugotovili, da gleda child porn...
Andrej Magajna-poslanec.
...Money can't buy happiness, but neither can poverty...
A niso že opustili obtožnice, pa jo potem spet obnovili, ko so se pojavile depeše? A je sploh česa obtožen v ZDA, da bi lahko zahtevale njegovo izročitev?
Ne morejo ga kar takoj obtožiti posilstva. Pravzaprav je ta tip že prej bil v postopku. To ne gre kar tako čez noč, veste?
Tip je bil v postopku in je tožilec vse obtožnice dropal že avgusta letos. Brez zasliševanja so mu pustili zapustiti državo. Primer je ponovno odprl čisto drug tožilec takoj ko se je zvedelo da bodo objavili leakirane depeše.
Pa še to...
Prav vidi se da gre za kooridiniran napad s strani ZDA z vsemi možnimi sredstvi:
- sproducirana obtožba za aretacijo, ki poskrbi da ga čim bolj očrnijo v javnosti ter izročijo ZDA naklonjeni državi kjer imajo organi ZDA neomejen dostop do obtoženega dokler sami ne pripravijo obtožnice in vložijo zahtevka za izročitev - DDoS napadi na wikileaks strežnike - poskus izklopa domene wikileaks.org - ukinitev finančnih prilivov z ukinitvijo PayPal računa in zamrznitev računa v Švicarski banki
No, no, če je pravica na njegovi strani, ga bo vsako resno sodišče oprostilo. Posebej ker gre v tem primeru za hudo medijsko odmeven primer, si ne morejo dopustiti sprenevedanja.
No, no, če je pravica na njegovi strani, ga bo vsako resno sodišče oprostilo. Posebej ker gre v tem primeru za hudo medijsko odmeven primer, si ne morejo dopustiti sprenevedanja.
Mah, ko ga enkrat dobijo ameri ga lahko zaprejo v guantanamo in se ga znebijo.
Samo itak če bi ga hotli pihnit bi ga lahko. Pa vedo da mu bodo s tem dali kredibilnost. Tako ga pa samo poskušajo diskreditirat.
Seveda lahko da je resnica 1 nivo globje in je vse le igra.
No, no, če je pravica na njegovi strani, ga bo vsako resno sodišče oprostilo. Posebej ker gre v tem primeru za hudo medijsko odmeven primer, si ne morejo dopustiti sprenevedanja.
Z dovolj velikim pritiskom s strani ZDA se lahko doseže na sodišču čisto vse. Misliš da za je za ZDA velik problem podkupit par prič, podtaknit kak dokaz ali dva ter podzmazat poroto ter sodnika?
Vse to so dosegle korpiracije na švedskem dosišču v primeru Pirate Bay-a.
Mnja, fora je, da se mi tle zgovarjamo poljudno. Obsodi (pravnomočno) te sodišče. Tožilec lahko pripravi obtožilni predlog (al kako se že reče). Tega lahko pripravi "poljubno mnogokrat", če v prejšnjem poskusu količina/kvaliteta dokazov ni zadostovala za začetek sodnega postopka.
EDIT: Se je tudi meni zapisal zajeb: Nadomestil "Obtoži" z "Obsodi" v drugi povedi.
Jok, o pravu nimam pojma, vsaj toliko pa vem, da obtožba in obsodba ni isto. ;)
Justica je včasih res slepa, ampak v tem primeru gre za zelo odmeven primer, zato mora tokrat previdno postopati, da se ne bi opekla. To tudi Assange ve... morda je prav zato zadnje čase tako pompozno nastopal?
Ti si pa sigurno kak študent prava ki še vedno verjame v Justicio :P
Mene bolj skrbijo tisti, ki kar takoj na glas verjamejo/privzemajo, da ga hočejo fentat/bodo fentali izza čist vsacga grma/takoj naslednjo sekundo in ob tem onanirajo vsako sekundo (beri: ne pozabijo oment vsaj desetkrat na dan). Tha's some scary shit.
Ti si pa sigurno kak študent prava ki še vedno verjame v Justicio :P
Mene bolj skrbijo tisti, ki kar takoj na glas verjamejo/privzemajo, da ga hočejo fentat izza čist vsacga grma. Tha's some scary shit.
Fentat ga noče noben s tem bi dosegli ravno nasprotno in bi človek postal mučenik. Dosti boljši način je da človeka diskreditiraš ter uničiš njegovo verodostojnost.
Errr, zakaj že? Mislim, dejmo z malo distance pogledat vse skupaj... Zakaj ravno sedaj, potem ko je tožilka že enkrat odstopila od pregona?
Če ti ni jasno, Assange izsiljuje z izdajo zaupnih dokumentov. Vse skupaj je ena sama farsa. Megaloman na eni strani, ki osebno obvladuje ogromno količino podatkov in z njimi razpolaga, kakor se mu zdi, na drugi strani pa... eh, nima več veze. Nekaj sodelavcev je že zapustilo Assanga zaradi njegovega odnosa do WikiLeaks in bodo zagnali podoben servis. To me zdaj bolj zanima kot pa ta trapasta drama.
Hja, glede na to, kam se zadeve premikajo... Pa body scannerji, pa malodane pregled telesnih odprtin pri vstopu v ZDA, pa tolk ene lažne morale; pohlep, itd... Mogoče bomo pa čez par (deset) let Osamo bin Ladna slavili kot preroka? In se bodo zanamci učili o njem iz svetih knjig, kako je bil zatiran in kako se je moral skrivati? Vse do velikega triumfa nad Ameri?
Zakaj bi te nekdo hotel 2x obsodit? Ne smejo 2x sodit za isto dejanje.
Ne bis in idem, which translates literally from Latin as "not twice for the same", means that no legal action can be instituted twice for the same cause of action. It is a legal concept originating in Roman Civil Law, but essentially as the double jeopardy (autrefois acquit) clauses found in common law jurisdictions.
The International Covenant on Civil and Political Rights guarantees the right to be free from double jeopardy, however, it does not apply to prosecutions by two different sovereigns[1] (unless the relevant extradition treaty expresses a prohibition). The Rome Statute of the International Criminal Court creates a different form of ne bis in idem.
Errr, zakaj že? Mislim, dejmo z malo distance pogledat vse skupaj... Zakaj ravno sedaj, potem ko je tožilka že enkrat odstopila od pregona?
Če ti ni jasno, Assange izsiljuje z izdajo zaupnih dokumentov. Vse skupaj je ena sama farsa. Megaloman na eni strani, ki osebno obvladuje ogromno količino podatkov in z njimi razpolaga, kakor se mu zdi, na drugi strani pa... eh, nima več veze. Nekaj sodelavcev je že zapustilo Assanga zaradi njegovega odnosa do WikiLeaks in bodo zagnali podoben servis. To me zdaj bolj zanima kot pa ta trapasta drama.
Assangeu je to predvsem zavarovalna polica, da ne bi končal z metkom v glavi. Pa seveda, da ga ne bi vrgli v ječo, po možnosti v Guantanamo.
Če bi bil tole namesto realnosti en film s Sandro Bullock, bi pa navijal za glavno igralko, ane.
Mislim, OK, saj ni rečeno... Mogoče je človek res kriv posilstva. Še bolj verjetno je pa, da ne, pa da se ga hočejo znebit. Človek je bil dost pameten (tako kot nekateri igralci v filmih s tako tematiko, za katere navijamo, pa jih US vlada ravno tako želi tako ali drugače onemogočiti) in je nastavil par preprek - tako da bo, če bo vse prav, preživel.
Jaz pa to vidim kot obupano dejanje narcisista, ki sta mu slava in moč stopila v glavo. Glej, oni preganjajo samo Assangeja, ne WikiLeaksa, on pa grozi vsem vsevprek. Tudi če ga zaprejo ali pihnejo, bi WikiLeaks še naprej deloval.
Sej ga noben ne obtozuje posilstva. Se celo obe dami, vpleteni v "incident", sta se pred vso to pravno gonjo hvalili okrog ker sta sexali z znano osebnostjo.
Pa nobenmu ne grozi z objavo. Se preden se je izrocil policiji je povedal da bo objavil dokumente bank in BPja, ce ga zaprejo pac ne bo mogel dokumentiv editirat in iz njih izbrisat imen. Jebiga :)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
In se bodo zanamci učili o njem iz svetih knjig, kako je bil zatiran in kako se je moral skrivati? Vse do velikega triumfa nad Ameri?