» »

EU za "pravico biti pozabljen" na spletu

Europa.eu - Evropska komisija je napovedala, da je čas za prenovitev zakonov o varovanju osebnih podatkov na spletu, ki so iz leta 1995 in ne morejo več enostavno in učinkovito zaobjeti modernega interneta, kjer sta glavna igralca na področju osebnih podatkov Google in Facebook. Zato so včeraj predstavili novo strategijo o varstvu osebnih podatkov, ki bi lahko nadgradnjo v zakonodajo dočakala že prihodnje leto.

Uporabniki bi morali imeti večji nadzor in informacije o tem, zakaj se njihovi osebni podatki uporabljajo. Transparentno mora biti predstavljeno, kako, kdo, zakaj in za kako dolgo zbira podatke, uporabniki pa bi morali imeti možnost dati prostovoljno soglasje za obdelavo svojih osebnih podatkov. Ključna ideja nove strategije je poleg "krepitve pravice posameznika" tudi "pravica biti pozabljen", saj bi morale vse strani, kakršna je Facebook, imeti enostavno dosegljivo možnost izbrisa vseh podatkov, če bi se uporabnik za to odločil, poroča BBC.

Evropska komisija je k razpravi in predlogom povabila vse zainteresirane strani in javnost. Oddajo jih lahko do 15. januarja 2011 na njihovi domači strani. Leta 2011 bodo nato predstavili predloge za nov pravni okvir, o katerem se bo pogajalo in glasovalo v Evropskem parlamentu, preučili pa bodo tudi druge mogoče ukrepe za zaščito zasebnosti.

21 komentarjev

Matthai ::

Super!

Zuckenberg - GTFO!
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

guest #44 ::

Too little, too late. IMO ni pogoja, da se bodo podatki izbrisali permanentno, vrjetno so že sedaj tolk razdrobljeni na okoli, da jih sploh ni mogoče več pobrisati.

That photo where you kissed a dude while you were drunk...it's there to stay, sorry!

Matthai ::

Na-a. EU bo dala pravni okvir za možnost civilnih tožb. In problem se bo rešil v trenutku ko bo par velikih plačalo mastne odškodnine.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

marS ::

Hja, nikoli ne veš.... bo pa zabavno spremljati in šerati vse kar se bo dogajalo...
no more heroes
http://www.trackmyurl.biz/l08
http://tracks.ilbis.com/

KoKi ::

Najbolj me moti to, da ne moreš vplivat na dejanja drugih. Kaj mi pomaga, da se lahko izbrišem iz Facebook-a, če pa lahko slike, na katerih sem jaz gor tudi drugi objavljajo.
# hackable

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KoKi ()

maddog ::

KoKi je izjavil:

Najbolj me moti to, da ne moreš vplivat na dejanja drugih. Kaj mi pomaga, da se lahko izbrišem iz Facebook-a, če pa lahko slike, na katerih sem jaz gor tudi drugi objavljajo.


To je blo mogoce tudi leta '95 pred Facebookom.

KoKi ::

Seveda je bilo, samo je bilo tudi zelo malo ljudi, ki so to znali. Zraven tega je objava na Facebook-u kot oglas na TV.
# hackable

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KoKi ()

Cold1 ::

Ja, to je širši problem neodgovornega ravnanja z informacijam.
In ja, spremeniti se bodo morale določene navade, ter predvsem morala in etika ob razpolaganju z informacijami.
Prelahko je namreč ogroziti sočloveka (ali stranko).

maddog ::

KoKi je izjavil:

Seveda je bilo, samo je bilo tudi zelo malo ljudi, ki so to znali. Zraven tega je objava na Facebook-u kot oglas na TV.


Torej ni tezava v spletnih straneh, ampak v glavah ljudi.

Pyr0Beast ::

Sedaj naj samo še tisti ki hranijo naše podatke pošiljajo letna obvestila, da jih hranijo. Sedaj nimaš pojma kje tvoji podatki dejansko so.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

MrStein ::

Matthai je izjavil:

Na-a. EU bo dala pravni okvir za možnost civilnih tožb. In problem se bo rešil v trenutku ko bo par velikih plačalo mastne odškodnine.

Bo to pravo segalo tudi izven mej EU?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

KoKi ::

maddog: Zavedam se, da je težava v ljudeh, a če si mislil s tem povedat, da je Facebook nedolžna ovčka se pošteno motiš. Tako Google kot Facebook se imata za boga in izkoriščata naivnost ljudi. Sta Zuckerberg in Schmidt jasno povedala, kaj si mislita o naši zasebnosti, zato je tudi prav, da jim nekdo stopi na prste.
# hackable

C=64 ::

guest #44 je izjavil:

Too little, too late.

maddog je izjavil:

Torej ni tezava v spletnih straneh, ampak v glavah ljudi.


Se ne strinjam. Zakonodaja vedno sledi realnim problemom, ne more jih napovedovat v naprej. Nikoli ni prepozno. Preprečit, da bo tvoja slika v neprijetni pozi izbrisana iz spleta je relativno nemogoče, prisiliti Facebook da uvede standarde, bolj prijazne zaščiti zasebnosti, pa je povsem mogoče in hvala bogu, da se na ravni EU borijo za takšne pravice. Poleg tega ustrezna zakonodaja tudi usmerja mnenje in osvešča ljudi glede določenih zadev.

Tule bi potegnil smernice z avtomobilsko industrijo. Institucije EU in pred tem nacionalne institucije usmerjajo varnostne standarde pri izdelavi avtomobilov in neustrezni ne dobijo dovoljenja za prodajo. Seveda bi lahko tudi tu razmišljali v stilu "vse je v glavah voznikov", ali pa bi takrat, ko so pričeli uvajati te standarde, dejali "to late", saj so bili avtomobili prisotni že desetletja. Pa niso. Najbrž se strinjamo, da so današnji avtomobili bistveno bolj varni, kot tisti pred 50 leti in upam da bo splet čez 50 let bolj prijazen do tistih, ki skrbijo za svojo zasebnost kot danes.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: C=64 ()

petrus ::

Can't shock me.

digitalcek ::

Cold1 je izjavil:


In ja, spremeniti se bodo morale določene navade, ter predvsem morala in etika ob razpolaganju z informacijami.


Morala, etika in zdrava pamet ljudi na kugli so izginile nekje med letoma 1995 in 2005.
Bojim so, da so dokončno izbrisane... In da niti ni velikega interesa, da se jih poišče in spet "implementira"...

kopernik ::

Zame so dosti hujši (kot informacije na facebooku) načrti EU za satelitsko sledenje avtom. To je resen vdor v zasebnost in ne s strani privat firme, temveč vseobsegajoče javne institucije. Če kaj vem, še v zda nimajo načrtov za gps modul v vsak avto.

Matthai ::

MrStein je izjavil:

Matthai je izjavil:

Na-a. EU bo dala pravni okvir za možnost civilnih tožb. In problem se bo rešil v trenutku ko bo par velikih plačalo mastne odškodnine.

Bo to pravo segalo tudi izven mej EU?

Da. Mislim, Facebook bo imel resne težave s poslovanjem v EU, če ne bo spoštoval tega.

In ker FB ni brezplačen servis, pač pa imajo zadaj konkreten poslovni model, bodo sklonili glavo. Brez skrbi. Saj bodo zraven še pizdili in "hvatali krivine", ampak samo do prve izrečene globe v stilu EU vs. Microsoft. Pol bo pa hitro tišina.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

BlueRunner ::

Uporabniki bi morali imeti večji nadzor in informacije o tem, zakaj se njihovi osebni podatki uporabljajo. Transparentno mora biti predstavljeno, kako, kdo, zakaj in za kako dolgo zbira podatke, uporabniki pa bi morali imeti možnost dati prostovoljno soglasje za obdelavo svojih osebnih podatkov.

To že sedaj piše v EU direktivi in je bilo (po mojem vedenju) tudi že transponirano v vse članice EU. Torej nič novega. Ključen je poudarek: "bi morali imeti". Jp. Problem je z zakonom, ki si ga izmisliš, ne da bi razmislil kako ga izvajati na celotnem planetu. T.j. izven svoje jurisdikcije.

Ključna ideja nove strategije je poleg "krepitve pravice posameznika" tudi "pravica biti pozabljen", saj bi morale vse strani, kakršna je Facebook, imeti enostavno dosegljivo možnost izbrisa vseh podatkov, če bi se uporabnik za to odločil, poroča BBC.

Jp. Čudovita in lepa strategija. Dajte jo poslati v ZDA, da vam od tam govorijo koliko je takšna "strategija" tam vredna. Ali pa še bolje. Pošljite ga Evropski komisiji, ki ne vidi težave v temu, da se podatke o SWIFT kar tako nekritično, mimo upoštevanja načela sorazmernosti in dolga leta celo skrivno pošilja v ZDA.

Najprej bo potrebno pomesti pred domačimi vrati, potem pa lahko šele upamo, da nam bo prisluhnil kdo drug na tem planetu. Vojske pač nimamo, da bi ušesne kanale odpirali na način, ki se ga poslužujejo ZDA.

Torej predlagam, da za začetek poskrbimo, da bo že obstoječa in v večini pogledov čisto spodobna zakonodaja na področju varstva osebnih podatkov dejansko začela delovati znotraj EU, preden se začne srati z novimi visokoletečimi strategijami, ki vključujejo govorjenje tujcem izven EU kaj naj počno pri sebi doma.

Manu ::

maddog je izjavil:

KoKi je izjavil:

Seveda je bilo, samo je bilo tudi zelo malo ljudi, ki so to znali. Zraven tega je objava na Facebook-u kot oglas na TV.


Torej ni tezava v spletnih straneh, ampak v glavah ljudi.

Težava je pri obeh. Tudi za spletnimi stranmi so ljudje.

Ločit moraš dva pojava:
1. posameznik objavi tvojo sliko kjerkoli na internetu (tudi na Facebooku na primer)
2. podjetje s spletnimi stranmi uporabo njihovih storitev pogojuje z lastninjenjem in samovoljno obdelavo tvojih podatkov

Facebook ne more odgovarjat za slike, ki jih tvoj prijatelj objavi. To boš moral razčistit z njim. Facebook je odgovoren za ne-brisanje tvojih podatkov z njihovih strežnikov, ko to želiš; za obdelavo tvojih podatkov brez tvojega vedenja; za ne-omogočanje popolne kontrole kaj boš počel s svojimi podatki (če jih objaviš ti to takoj omogočijo, če pa brišeš so že problemi...).

Če torej hočeš nekaj zbrisat moraš imet to možnost, da to zbrišeš in je to na spletni strani, kjer si objavljal dejansko zbrisano z njihove platforme. Če pa mimo spletne strani to tvojo objavo prekopira nekdo tretji in jo objavi on, potem je to problem, ki ga boš moral reševati z njim samim.

Zakonodaja se bo nanašala na odnos podjetja (in spletne strani) s posameznikom (verjetno tudi odnose med posamezniki).

Seveda, da je problem pri ljudeh, ko nekritično objavljajo svoje podatke in podatke soljudi. Zakonodaja o varovanju osebnih podatkov na spletu pa se bo osredotočila na podjetja (in spletne strani) ter njihov odnos do osebnih podatkov.

flbroker ::

Na socialnih omrežjih bi morali obavezati tiste ki delijo slike s svetom da imajo dovoljenja ljudi ki so na slikah. Če jaz nočem biti del socialnega omrežja bodisi Facebooka ali česa drugega in se skozi izogibam razkrivanju dvoje identitete na internetu potem pa pride en znanec in uploada 100 slik na katerih sem jaz. Z vsemi se ne moreš vedno dogovorit.

MrStein ::

digitalcek je izjavil:


Morala, etika in zdrava pamet ljudi na kugli so izginile nekje med letoma 1995 in 2005.
Bojim so, da so dokončno izbrisane...

Nič niso. Mogoče je pri tebi kaj izbrisano.

Se pa strinjam, da je "količina" veliko premajhna. Morale, etike in zdrave pameti je tam nekajkrat manj, kot bi bilo dovolj.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

EU za "pravico biti pozabljen" na spletu

Oddelek: Novice / Zasebnost
214393 (3559) MrStein
»

Nemški nadzorni organ za varstvo osebnih podatkov o oblačnem računalništvu

Oddelek: Novice / Zasebnost
343132 (2582) Mr.B
»

Evropska komisija odločno tudi za varovanje zasebnosti na medmrežju

Oddelek: Novice / Zasebnost
132589 (2092) Matthai
»

Yahoo bo hranil osebne podatke le tri mesece

Oddelek: Novice / Zasebnost
72453 (1778) MrStein
»

Bodo smeli iskalniki hraniti podatke o obiskovalcih največ šest mesecev?

Oddelek: Novice / Zasebnost
93209 (2278) Pyr0Beast

Več podobnih tem