iOS 4 je prispel

Curious je 22. jun 2010 ob 07:43 izjavil:

@darkolord: me samo firbec matra, kater telefon uporabljaš?

Xperia X1 z Valkyrie Firestorm ROM

nekikr je 22. jun 2010 ob 09:43 izjavil:

Res je joebanana. Ljubljanske mlekarne in Grajske pekarne si zaslužijo vse pohvale za svoj marketing, ki jim, glede na ceno izdelave, prinese najmanj 300% maržo. Kako hudiča ljudje nasedajo temu in vseeno kupujejo Alpsko mleko in Martinov hlebec, tega nikdar ne bom razumel...
:)

Hehee ja pr kruhu te kr ukrog prnesejo. Glihk zanč mi je hotla prodt jelenov hlebc k je res kr en kruh pa nč posebnga pa drg k svina. Mja toj sam marketing, sam da tuki še marketinga ni sam cena je navita. Na srečo ljudje kruh kupujejo vsak dan tak da majo bl realno oceno kaj se splača pa kaka je kvaliteta.

Za kompe je bl tko, da neuki folk bl po filingu kup. In ta filing pr applu je pač da so kompi neki lepga, neki kul. Da niso neka geekovska zadeva.
Sej pravm sej so čist kul sm delu na nih en let pa se je dal čist vse nardit, mogoče sm se mogu mal prvajat. Sam pravm da so precenjeni, ker pač na drugih osebnih računalnikih se da tut vse nardit. :) Definitivno bi razmišlju o nakupu če bi bla cena na nivoju cen k jih majo drugi pa če bi si lohk poljubno zberu strojno opremo(pač nism povprečn kupc).

Če gledaš surove specifikacije, potem se najde kak model (recimo 13" Asus). Kvaliteta izdelave pa je pri trenutnih unibody modelih na strani Appla.

Pa fajn bi bilo, da bi to šli gledat v tistih šectoenaitrideset tem, ki že obstajajo.

Počitnice so, mame bolj poredko perejo, keep it clean, boys!

nekikr je 22. jun 2010 ob 11:15 izjavil:

Glej tudi baterijo prosim. In glasnost. Celotni paket skratka.

Baterija je z 8. celicami več kot dobra. Glede glasnosti ne bom komentiral, ker prenosnika nimam in tega ne morem oceniti. Vsekakor pa ni opazna, ker bi v nasprotnem primeru glede tega bilo precej napisanega.

Sicer pa vsakomur svoje. Meni osebno Apple produkti niso nič posebnega, proti njim pa tudi nimam nič.

joebanana, spet je vse rekla kazala. Nimaš časa iskati konkurence ampak "veš" da so drugi telefoni pol cenejši in 2x boljši.

Glej tudi baterijo prosim. In glasnost. Celotni paket skratka.

Ravno v teh 2 kategorijah je Asus spredaj :) Meni na 13" asusu baterija zdrži realno 8 ur resnega dela, če šparam tudi do 12 ur :) Glasnost je pa na nivoju MacBooka, torej ventilator se redko vklopi.

Asus je cca 300EUR cenejši, ampak ima tudi par konkretnih pomankljivosti. Enako je z drugimi produkti. Če so primerljivi z Applom so tudi cenovno na podobni ravni.

joebanana bo treba oba - iphone in android - orenk prijet v roke, da se bo lahko dalo kakšno konkretno mnenje, ne samo na hitrco potapkat.

Jest uporabljam 3gs od splavitve kot business in personal phone in komot napišem velik dobrih lastnosti in tud pol strani šodra, zarad nekaterih bi ga brez jaillbrejka menjal.

Ampak na splošno velja tudi za druge izdelke od Appla, da prava konkurenca ne caplja za njimi. Se da kupit tudi kaj bolj cenovno podmazanega in ni Apple, pa je po kvaliteti tam tam. Se pa ne da dobiti veliko stvari z enako kv. dosti ceneje.

Kaj mi je res hudičevo všeč pri IOS4, da so končno loleki dojeli, da bi bilo dobro pustit dostope do portov, preko katerih lahko na main screen pošiljajo obvestila tudi, ko je telefon ugasnjen oz. že samo piskanje telefona na taske bi bilo čisto uredu - recimo no native aplikacije - taski, planerji, mogoče naslovi mejlov, naslovi rss. Do zdej je blo to možno le iz sms-ov ter na primer native koledarja, ki je roko na luleka šodr in napol neuporaben. - Vsaj na keynote se hvalijo s tem. Upam, da je to to! - morm počakat na neko unlocked pa jaillbrejkan ipsw :(

Skratka to je moj najvećji favorit pri tem, poleg multitaskinga zaradi gps-a in raznih msn in ostalih chat progijev, da se ne ugašajo več. Čeprav to imam zrihtano s čunga lunga sistemom.

Curious je 22. jun 2010 ob 10:32 izjavil:

darkolord je 22. jun 2010 ob 10:21 izjavil:

Curious je 22. jun 2010 ob 07:43 izjavil:

@darkolord: me samo firbec matra, kater telefon uporabljaš?

Xperia X1 z Valkyrie Firestorm ROM

Hvala. Kako se obnese sploh s tem ROM-om? Sodelavec ga je imel, ko je izšel in je bil zelo počasen.

Meni se zdi super (z vsako izdajo je le boljši in hitrejši), s kakšnim stock ROM seveda sploh ni primerjave.

Pa še ravno pred kratkim je na primer izšel CHT 1.8 (no zdaj je že 1.8.5), ki prinaša precej novosti, tako da si lahko home screen naštelaš že praktično u nulo

Tole naj bi bil oh in sploh pohekan ROM Windows Mobile?

Ne, to je sam CHT

Troll harder.

Pa folk poroča o težavah pri nadgradnji svojih iNaprav na iOS 4.

link

link

kotnikd3 je 22. jun 2010 ob 17:05 izjavil:

Mja. Mel sem par nokij, ter ericssonov, fotr ma pa androida.
Iphona pa nimam zato da bi se dobr počutu, ampak zaradi hitrega, enostavnega ter zanesljivega OS-ja ter zaslona. Zarad teh dveh malenkosti grem iz 3gs na 4g, ne pa zato da bi se dobr počutu
PS: ne rabim na predavanje da bi vedel zakaj imam iphona! ti bi ga mogu met, da bi vedu zakva se gre, ter šele potem pisal čez njega

Zgleda da je greh če omenm da ma iphone dobr marketing. Sej sm tut napisu da je čist solidn telefon. Ni blo nč osebnga mišln :) Sej mam jst tut adidaske pa vem da sem jih preplaču. Sam omenu sem da so pač majsti tržena, pa da so dobr napihnl zadevo. Pač so predstavl telefon kot neki več, ne samo cegu k ti teži v skrajno neprimernem času. Verjetn se ravno zaradi teh pripisanih čustvih omenja kot šolski primer dobrega trženja. Pač more folku poment neki več, kot samo sredstvo za telefoniranje, sam tako lahk nabijš dobre marže.

Sej maš povhn primerov... Volvo -> varnost, čistila -> srečna družina, iNeki -> cool tehnološki zaneseljak pa še vse je izi, Nike -> vse je mogoče,... poglej mal reklame kam cilajo...

Je pa res da se pol izdelek ne sme razlikovat za 180 stopinj... tak da ti produkti morjo bit tut kakovostno približno na nivoju oglaševanja, drugač tut nč ne prodaš.

Boljsi in cenejsi prenosnik od 13" iMacJajca je recimo tole: http://www.mimovrste.com/artikel/275021...
Ce pa gledamo po enaki ceni pa se dobi tut ze kakega Elita oh HPja, kjer pa se iMac skrije. HP je tudi precej drag, tako da ce bi gledal se kaksne druge znamke lahko prides tudi se dosti ceneje cez. Apple je drag! Brez debate! Fura sceno kot, da je Aston Martin ampak v bistvu je Renault Megane Coupe (vsak lolek ga ima).

Nevem kam si gledal sicer, ampak po specifikacijah je MacBook povsod boljši. Ima boljši procesor, več rama, neprimerno boljšo grafično, konkretno boljšo baterijo, optični pogon. Da ne govorim o plastik fantastik ohišju na teh Probookih, ki se z Macbooki pač ne morejo primerjati. Pa o bombončkih kot je npr. osvetljena tipkovnica

HP je cenejši ampak neprimerljiv z Macbookom. Elitebooki so recimo primerljivi, cena je pa tam tam z Applom, mogoče celo kak EUR več.

Bistveno boljsi (skoraj se 1x mocnejsi procesor) in pa tudi cenejsi telefon od iPhona je recimo HTC Desire ali pa SE X10. Pa se v Sloveniji ga lahko kupis in to z vezavo in je tudi do 3x cenejsi.

Redna cena je na nivoju iPhona, +- par 10EUR. Če gledaš primerjave s 3GS pa vidiš, da kakšne bistvene izboljšave dodatni megaherci ne prinesejo. Mogoče je telefon v določenih situacijah malenkost hitrejši, ampak še vedno smo v istem rangu.

Apple servis pa smrdi.... Jajca od iPhona mi nocejo niti servisirat. Ceprav ima tovarnisko napako ga ne vzamejo v servis ker je bil kao namocen v vodo!!?! Notri imajo nalepke v vseh svojih izdelkih in ce se obarvajo je to za njih dokaz, da je bil aparat v stiku z vodo.

To imajo vsi telefoni, ni nekaj kar bi bilo specifičnega Applu.

Kam si ga pa sploh nesel na servis?

Sicer pa sej poglej: vsak pameten geek ima rajsi Android ali pa celo Windows Mobile ali Symbian telefon. Vsak sminker ima rajsi iPhone. Konec debate.

Pravi geek se vsekakor ne bi odločil za WM in Symbian, ker nista open source.
Ostali geeki pa raje uporabljajo iPhone (razen nekaj MS fanboyev).

Matic, kam si nesel iPhone na servis?

matic je 22. jun 2010 ob 23:57 izjavil:

Boljsi in cenejsi prenosnik od 13" iMacJajca je recimo tole: http://www.mimovrste.com/artikel/275021...
Ce pa gledamo po enaki ceni pa se dobi tut ze kakega Elita oh HPja, kjer pa se iMac skrije. HP je tudi precej drag, tako da ce bi gledal se kaksne druge znamke lahko prides tudi se dosti ceneje cez. Apple je drag! Brez debate! Fura sceno kot, da je Aston Martin ampak v bistvu je Renault Megane Coupe (vsak lolek ga ima).

Bistveno boljsi (skoraj se 1x mocnejsi procesor) in pa tudi cenejsi telefon od iPhona je recimo HTC Desire ali pa SE X10. Pa se v Sloveniji ga lahko kupis in to z vezavo in je tudi do 3x cenejsi.

Apple servis pa smrdi.... Jajca od iPhona mi nocejo niti servisirat. Ceprav ima tovarnisko napako ga ne vzamejo v servis ker je bil kao namocen v vodo!!?! Notri imajo nalepke v vseh svojih izdelkih in ce se obarvajo je to za njih dokaz, da je bil aparat v stiku z vodo. Nalepka pa se dejansko obarva samo ce je recimo nekaj dni v bolj vlaznem prostoru kot je recimo klet. V Singapurju imajo itak celo stalo s tem! Apple produkte posiljajo tja vakumsko zapakirane in takoj ko kupec odpre embalazo zgubijo garancijo.
Res svaka cast za tak marketing, da vse ovce uspejo tko dobr nategnt... tut mene :(

Sicer pa sej poglej: vsak pameten geek ima rajsi Android ali pa celo Windows Mobile ali Symbian telefon. Vsak sminker ima rajsi iPhone. Konec debate.

Sicer pa res je neki... iPhone je naredu "touch" revolucijo.

...in nehajte zagovarjat stvari(!!!) kot, da so to vase lubice. Samo aparat je! Cez 2 let bo v smeteh pa ce je to iPhone ali Android. Najte si rajs eno babo, otroc, dost ste stari...

In ti primerjas HP z Apple???
Sem ze nekoc napisal da sem pred letom pa pol nekje kupu HPja za 1200eur,ker sem takrat razmisljal kot ti in mi ni blo za dat se 150eur vec za macbooka,ker je pac mel bolj svoh CPU,manj rama,itd. Ko sem vidu kaj frend fura pri audio editingu in mu dela brez frk...jst pa vsaj tretino manj stvari in ze "kaslja"....da on lepo 4h fura produkcijo na baterijo,ko je meni po dobri uri zacel jamrat da ga ustekam,kako se moj pod obremenitvijo "dere",na njegovem se pa na easy cuje ventic...sem vidu zakaj nima Apple-a vsak trol,ki gleda samo kaj pise v specifikacijah. Edino kar sem lahko popljuval pri macbooku napram mojem je bil zaslon...vse ostalo pa je pri tem mojem "hudem" HPju pogorelo,pa ceprav je bil na papirju vsaj za tretjino bolsi...ma na zalost v real life tretino slabse OSX pac dela k svina in dejansko z slabsim hardwarejem deluje dooooosti bolse kot z win in ocitno velja enako za telefone.
Tako da dejte se ze naucit da stvar prej konkretno,ampak res konkretno potestirate,preden take neumnosti gobezdate! Predvsem pa si ti osebno preberi vse teme od Apple-a in pol govori kako je HTCjajc(ceprav po moje edini ki mu bo lahko v bodoce konkuriral) in se vecji SE jajc bolsi od telefona zaradi mocnejsega hardware-ja....ti bo vsaj jasno,da ceprav majo bolsi hardware,nimajo dovolj v buci da nardijo stvar normalno delujoco. Zdaj pa se kak krs od Nokie omeni (ki sem jih mel kar nekaj in so krs od krsa) pa bos res izpadu debil.
Za nase bolse polovice pa ne skrbi....to je nase delo,ne pa tvoje

Ja saj to je ves point. Minimiziraš količino naprav. Trenutno podprtih iPhoneov je 2,5 - 3 generacije, s tem da je 3G recimo podprt samo na pol :)

Zakaj pa mislite da je toliko appov in razvijalcev. Na Androidu imaš pa vse od powerhousa od Galaxy S in 800 x 480 pa do Tattooja s 320 x 240 pikami.

Pa ravno pri Applu imaš omogočene popravke in nadgradnje še zelo dolgo. Od leta 2007 do leta 2010 je tudi prvi iPhone dobival nove verzije sistema. Po treh letih so pač šli na novejše verzije. Medtem, ko pri nekaterih Android mobilnikih (tistih od HTCja naprimer) dobiš gor Android 1.6 in pri tem tudi nekje ostaneš. Če imaš srečo morda pol po desetih letih dobiš kako novo verzijo. Drugače pa moraš kupit nov telefon.

In kaj hoces rect da winsew ne mores do te mere "spimpat" da delujejo optimalno za svojo konfiguracijo na kateri so namesceni?

Lahko, ampak to ni bil moj point.

techfreak :) je 23. jun 2010 ob 20:54 izjavil:

Torej potem je iPhone polno uporaben samo 2 leta? Delno pa še 1 leto?

Saj to je zelo dobro za Apple, ker dobi denar in ponudnika telefonije, ker se naročnik zaveže za novo obdobje, vendar nimajo vsi namena kar naprej menjavati telefonov.

V tem primeru, ker 3G ne podpira vsega. Sicer pa ne da je uporaben, 3 leta ima greatest and latest OS. Potem pa še vedno deluje s starim :)

Resno se ti po treh letih to zdi največji problem? :P

Hi hi...

No, ni smešno, groza! Čeprav, AT&T userji ne bodo niti opazili

IceIceBaby je 22. jun 2010 ob 11:00 izjavil:

Sam pravm da so precenjeni, ker pač na drugih osebnih računalnikih se da tut vse nardit. :)

Pa pokaži mi prosim enega poceni 13" prenosnika, ki je bistveno boljši od MacBooka. Enostavno, en konkreten izdelek me zanima.

Nekaj najlažjega:

Acer 3820tg
Ga je greh primerjati z macbook pro 13" varianto, ker je slednji po specifikacijah pač prestar.

Maš pa v acerju seveda na voljo različne procesorje i3, i5 in i7, za denar kot stane mac pro, dobiš seveda noter i7 620m, ki deluje na polnem taktu pri 3.3ghz (to je že strojno navito v vseh acerjih in frekvenca pač pade, ko procesor ni pod tako obremenitvijo) Seveda pa takt tuki ne odigra največje vloge, imam raje ta procesor, ki bi tekel na 2ghz, kot pa tistega v macbooku.
Grafično ima ATI Mobility Radeon HD 5650 1024MB, ki je trenutno najboljša v 13". Ostalo je pa verjetno podobno, 4GB rama, 640GB disk, seveda to lahko zamenjaš za SSD oz. ga bodo mogoče kateri imeli že primarno noter.

Če pa si ljubitelj dobrega displaya in pa quality build, te morm tud razočarat, HP envy 14" ima vse še bolje kot mac (display je sploh eden najboljših v laptopu, na žalost pa še ni 13" verzije zunaj, oziroma je le stara verzija, ki je zanič).
Da ne omenjam, da imam tukaj še hdmi out, pa eyefinity za še 2 eksterna monitorja, kar lahko naredi tale majhen prenosnik kar main mašino. video hp envy 14
Edina slaba lastnost envy-a je, da ima dvd-drive, mislm da v 2010 še vedno dajejo to traparijo notr se mi zdi absurd. Verjetno kupujem tako majhen laptop zato, da ga bom nosil okoli, ter rabim zatorej čim lažjega, dvd-ja ali cdja se pa tako ne spomnim kdaj bi ga nazadnje uporabljal. Acer je v tem boljši in je dal tja, kjer bi drugače imel dvd enoto, še en ventilator, kar naredi laptop veliko bolj hladen in pa brez dvdja je tudi lažji (1.7kg napram 2.2kg).

Sam že dolgo kupujem laptop in sproti sledim in prebiram tuje forume. Recimo za acerja maš tuki: 361 strani jamranja, zakaj ga še ni v USA. Sam sem na žalost prebral večino. Maš pa tud za envya tu posebno temo in drugje.



Nisem mac hater, sam iščem vedno najboljše ne glede na firmo, vendar mac trenutno pač ne konkurira v kategoriji ultra light and portable (to so 13" in 14"). Taki komentarji zgoraj pa so le ignorantni in me pogrejejo, zato moram potem pisat takle off topic post.

iWork in iLife moras kar dokupit.

Če pa si ljubitelj dobrega displaya in pa quality build, te morm tud razočarat, HP envy 14" ima vse še bolje kot mac (display je sploh eden najboljših v laptopu, na žalost pa še ni 13" verzije zunaj, oziroma je le stara verzija, ki je zanič).
Da ne omenjam, da imam tukaj še hdmi out, pa eyefinity za še 2 eksterna monitorja, kar lahko naredi tale majhen prenosnik kar main mašino. video hp envy 14

Ja, Envy se res klasificira kot poceni prenosnik. Zadeva je še kakšnih 100 ali 200EUR dražja od MacBook pro. Poleg tega je ima kar nekaj pomankljivosti. Trackpad je grozen, pa baterija zdrži dobre 3 ure (10 pri macbooku).

Acer ima pa probleme s kvaliteto izdelave, tako kot še vedno do zdaj. Komponente so večinoma hitrejše, baterija je slabša, izdelava je slabša (če nosiš računalnik vedno s seboj je to ključnega pomena).

Spet je podobna zadeva...računalnik je cenejši, v določenih stvareh boljši, v določenih mu manjka pa še precej do Macbooka. Cena pa tudi ni tako zelo različna.