» »

AMD pripravlja 12-jedrnike, mobilne Phenome

AMD pripravlja 12-jedrnike, mobilne Phenome

Mobilni Phenomi

vir: X-Bit Labs
X-Bit Labs - Po nekaterih govoricah v industriji naj bi AMD 12-jedrne procesorje, poznane kot Magny-Cours ter namenjene za novo, 1944-pinsko podnožje (G34), izdal že marca. Poleg 12-jedrnikov bodo za podnožje G34 predstavljeni tudi 8-jedrniki, vsem pa bo očitno skupna dokaj visoka poraba in izdelava v 45 nm SOI proizvodnem procesu. TDPji naj bi se gibali od 85 W (verjetno pri varčnežih), prek 115 W (običajni 8-jedrniki?) ter vse do 140 W za najhitrejše procesorje z dvanajstimi jedri.

Serijo 6000 naj bi tako sestavljali vsaj trije običajni 12-jedrniki (1,9, 2,1 ter 2,2 GHz), varčen, HE procesor z 1,7 GHz ter posebna izdaja (SE) z 2,3 GHz. 8-jedrniki bodo seveda nekoliko hitrejši, saj bodo običajneži tekli z 2,0, 2,3 ter 2,4 GHz oz. z 1,8 ter 2,0 GHz v primeru varčnih verzij.

Podnožje G34 prinaša podporo štirikanalnemu DDR3 pomnilniku ter 3. generaciji vodila HyperTransport, ki zmore kar 6,4 milijarde prenosov na sekundo. Da bi nekoliko zmanjšali porabo, tretjenivjoski predpomnilnik (predpomnilniki so dandanes največji porabniki energije v procesorjih) in krmilnik pomnilnika tečeta pri fiksnih 1,8 GHz pri vseh dvanajstjedrnikih, razen, po vsej verjetnosti, pri 1,7 GHz varčnežu.

Nekoliko kasneje, v prihodnjem maju, naj bi AMD predstavil tudi novo generacijo mobilne platforme, ki bo po novem uporabljala procesorje iz družine Phenom. Platforma Danube, ki vsebuje tudi grafične čipe iz serije Radeon HD 4200 ter dobi nov južni most iz serije SB800, bo podpirala štiri, tro in dvojedrnike, izdelane v 45 nm-proizvodnem procesu, ki ne bodo imeli tretjenivojskega predpomnilnika. S tem želijo zmanjšati porabo, ta pa bo znašala 25 W, 35 W oz. 45 W, odvisno od modela. Zanimivo je tudi, da sta najzmogljivejši štirijedrnik in dvojedrnik označena kot Black Edition, kar je v AMDjevem svetu jasen znak za odklenjen množilnik oz. navijanju prijazen procesor.

Kljub obilici napovedanih izdelkov so poslovni prostori AMDja trenutno prazni (jasno, saj je vikend), a bo tako ostalo do konca leta. Z 20. decembrom bo celoten obrat odšel na dvotedenski dopust, delavci pa se bodo na delo vrnili 4. januarja. To si lahko privoščijo zaradi odcepa proizvodnega dela v Global Foundries. Ustaviti oz. ponovno zagnati livarno procesorjev je finančno zelo potraten postopek, zato so le-te večinoma odprte in obratujejo celo leto. Pri Intelu so potrdili, da bodo na Božič kot ponavadi izdelovali procesorje.

21 komentarjev

nUUb ::

Torej to pomeni da če imaš več L2 cacha, ti porabi več energije kot enak procesor z manj L2 cacha (predpomnilnika)?

PrimozR ::

Ja. Dandanes je tja do 50%, lahko tudi več, površine jedra predpomnilnik.

Zheegec ::

Super, kako odlično!

Če to seveda drži, kar rahlo dvomim :):)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

FireSnake ::

Spet nekaj novega ... nisem vedel, da je problem/potratno ustavit proizvodnjo cipov.... pol je cisto lepo napisano, ko je primerjava z livarno.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Machiavelli ::

AMD my love !! :)
Nigaaazz

LordPero ::

@nUUb & PIPI: Vaju bi samo popravil, da za dandanes govorita bolj o L3.

Hm (saj vem, da nimamo še nobenih podrobnosti, ampak vseeno), v katerih aplikacijah/kdaj pa bo koristilo imeti več jeder in tretjenivjoski predpomnilnik nižjega takta? Oz. a ga bo vsaj veliko? A ne bi ravno OC L3ja sedanjim Phenomom najbolj koristil?
LordPero

PrimozR ::

LordPero dandanes ja, ko je L2 relativno majhen, ampak še COre 2 je recimo imel samo (shared) L2.

_Dormage_ ::

Svaka čast unemu, ki si bo vzel par minut, da pojasni zakaj za vraga rabimo večjedernike, če noben ne piše aplikacij večnitno oziroma tako, da se jih da poganjat vsporedno..
Že 4 jederniki majo zelo malo aplikacij kaj šele 12..

PrimozR ::

TOle ni za desktop računalnike ampak za workstatione in serverje. Tam je svet popolnoma drugačen, jedra pa se dejansko izkoristijo.

FireSnake ::

Pise se "vzporedno".

Kaj tebi pri OSu tece samo ena nit?

Veliko denarja se namenja razvoju programja, ki se lahko izvaja vecnitno. Pa ze danes so aplikacije, ki pri vec jedrih obcutno hitreje delajo (LightWave, itd.)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Mavrik ::

Svaka čast unemu, ki si bo vzel par minut, da pojasni zakaj za vraga rabimo večjedernike, če noben ne piše aplikacij večnitno oziroma tako, da se jih da poganjat vsporedno..
Že 4 jederniki majo zelo malo aplikacij kaj šele 12..


Well. Ker je edini način da AMD/Intel prodata še kaj več procesorjev. Višati frekvence se namreč veliko več ne da ;)
The truth is rarely pure and never simple.

Dr_M ::

Nevem zakaj vsak misli, da je treba vsako ku*** stvar stlacit v racunalnik za igre igrat?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

_Dormage_ ::

Nevem zakaj vsak misli, da je treba vsako ku*** stvar stlacit v racunalnik za igre igrat?

Ce je blo to meni namenjeno ne gre za igre ker jih ne igram.
Uporabljam samo Ubuntu in na njem opravljam šolske zadeve, programiranje.
Pri večnitnem programiranju pa sem dobil občutek, da je na ta način pisanih aplikacij zelo malo.Sicer stevilo takih eksponentno narašča vendar je lkub temu daleč od cilja.

Vem, da se take procesorske moči večino uporabljaj za strežnike ampak še vedno ne vem pa pri katerih operacijah se taka večjedernost izkristi ?

Hvala za razlago :)

LordPero ::

LordPero dandanes ja, ko je L2 relativno majhen, ampak še COre 2 je recimo imel samo (shared) L2.

... da za dandanes govorita bolj o L3. ...

Ja, seveda, saj zato sem pa dodal tisti 'dandanes' + novica je o 12jedrnikih (oz. ti si itaq odgovoril nevtralno, brez specifičnosti).

Še vedno pa me nasploh moti, kako AMD omejuje L3 (tudi v današnjih procih) -a jim je res ql se tako pozicionirati na trgu oz. ne morejo bolj naviti L3ja?
Imho, pa naj bo to za serverje al ne, bodo na desktop prenesli cca iste proce.
LordPero

Pyr0Beast ::

L3&L2 sta draga, zavzameta veliko prostora in se precej grejeta.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

opeter ::

Svaka čast unemu, ki si bo vzel par minut, da pojasni zakaj za vraga rabimo večjedernike, če noben ne piše aplikacij večnitno oziroma tako, da se jih da poganjat vsporedno..
Že 4 jederniki majo zelo malo aplikacij kaj šele 12..


Well. Ker je edini način da AMD/Intel prodata še kaj več procesorjev. Višati frekvence se namreč veliko več ne da ;)


Zakaj ne? Mogoče, če bi zamenjali materiale?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

PrimozR ::

Verjemi, da divje rqazvijajo nove materiale. Pa saj frekvence so visoke, poglej C2D E8600 al 8700, že na ~3,5 GHz. P4, kot 'najhitrejši CPU' je pa max-outal na 3,8 GHz. Pa soC2Dji dvojedrniki, imajo precej več cache-a, arhitektura je pa daleč od 'frekvenčne', kot je bil Netburst.

Zheegec ::

Še vedno pa me nasploh moti, kako AMD omejuje L3 (tudi v današnjih procih) -a jim je res ql se tako pozicionirati na trgu oz. ne morejo bolj naviti L3ja?

AMD ima manj tovarn in si lahko dosti težje privošči višje proizvodne stroške in pa višji izmet procov zaradi več predpomnilnika. Nasploh je zato AMD bolj previden pri novejših proizvodnih procesih, kot Intel.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

LordPero ::

A, ... thx, logična razlaga ;).
Zanimivo pa, da bi bilo toliko razlike v izmetu med recimo delujočimi CPUji z L3@1,8GHz in delujočimi CPUji z L3@2 ali 2,2GHz.
(pa tudi, nevem (dvomim), če ima Intel višje proizvodnje stroške, vsaj ne skupnih, samega štancanja pa mogoče)
LordPero

PrimozR ::

Še vedno pa me nasploh moti, kako AMD omejuje L3 (tudi v današnjih procih) -a jim je res ql se tako pozicionirati na trgu oz. ne morejo bolj naviti L3ja?

AMD ima manj tovarn in si lahko dosti težje privošči višje proizvodne stroške in pa višji izmet procov zaradi več predpomnilnika. Nasploh je zato AMD bolj previden pri novejših proizvodnih procesih, kot Intel.

AMD sploh nima tovarn ;)

Zheegec ::

AMD sploh nima tovarn ;)

Tehnikalija. Do nedolgo nazaj jih je še imel, če se že gremo to. Še vedno imajo malo tovarn v katerih proizvajajo procesorje in še vedno veljajo iste omejitve.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD-jevi 12-jedrniki tu že pred uradno najavo

Oddelek: Novice / Procesorji
3914167 (11551) JohanP
»

AMD osvežil nabor procesorjev, pridobiva tržni delež

Oddelek: Novice / Procesorji
254509 (3658) PrimozR
»

AMD pripravlja 12-jedrnike, mobilne Phenome

Oddelek: Novice / Procesorji
214002 (2924) Zheegec
»

Novice iz AMD-ja

Oddelek: Novice / Procesorji
93967 (3067) Prospekt
»

Intel z novo mobilno platformo

Oddelek: Novice / Procesorji
72468 (2035) techfreak :)

Več podobnih tem