Prodaja Macov upadla

> Zakaj pa potem ne naredijo nek mac (namizen, škatla), ki ima notri "samo" 4 jedrni sistem??

brez problema kupiš mac pro s "samo" 4 jedri...

> ti dela 4G rama

samo če da delujoče module not. ampak tut pc s pokvarjenimi ne zna delat.

> prihajajo 26,27"

26,27,30"... oh, wait, apple ma 30" že uh-oh let...

> Ferbec me matra kakšna krasota je to da "vsak ki poskusi ne gre nazaj". Pa noben od teh mac-frikov neve zakaj.

seveda vedo. mogoče samo niso tako zmešani, da bi bili taki kot jehove priče, erm, pcjaši, ki majo vedno cajt razlagat kaj mi "krivoverci" zamujamo.

> in potem priklopis eno tipkovnico, pa eno misko
da bos uporabljal mikrofon, bos rabil posebej kupit eno usb napravo
pa recimo da priklopis se eno web kamero

tipkovnica, miška, slušalke, mikrofon, web kamera, še vedno 4 usb-ji fraj... seriously, stevie, remove them holes, put an apple logo instead!

PC uporabniki ste prav zanimivi s svojimi komentarji tukaj. Apple kot celota (torej racunalnik, ipod/iphone, apple tv) so dalec najbolje dodelan skupek, ki celo deluje kot mora. Bolj preprostega nacina prikljucevanja in uporabljanja vseh teh tehnologij (med seboj) je prakticno nemogoce dobiti iz smeri PC/Windows. Tricetrt uporabnikov racunalnika nima potrebe po nenehnem nadgrajevanju racunalnika! Apple racunalniki so za tiste, ki ne kupijo vsaki mesec nekaj novega za racunalnik dosti bolj smiselni. Res, da so v zacetni fazi drazji od podobnega PCja ampak potrebno je pogledati z druge plati...Ko prineses mac-a domov in ga prizges lahko zacnes z njim delati vecina standarnih opravil takoj (ok...cca 5min, da si naredis racun). Ce pogledas na PC z vidika, da si moras podobne programe dejansko kupiti (windows, office, soliden urejevalnik slik) pocasi ugotovis, da tudi PC ni tako poceni. Ko Apple predstavi nov model svojih racunalnikov so le-ti bazirani na sodobni tehnologiji in v tistem trenutku imajo v sebi dalec najboljso ponudbo (izvzamimo gamerje!!!). Uporaba OS X pa je precej bolj sproscena kot pa uporaba Windows Viste. Ne razumem zakaj niso v Visto vgradili, da si lahko naredis razlicne nastavitve za omrezje na razlicnih lokacijah?? Kopiranje datotek pocanejse kot v XP. Da ne govorimo o zafrkavanju z gonilniki v Windows okolju. Vse to ni motece za nekoga, ki se z racunalnikom ukvarja za hobby ampak za nekoga, ki z njim hoce nekaj delati...je to motece!

Edina prednost windows os-a so igre in moznost nadgradnje hardware. Ter recimo tisto kopiranje enake datoteke na isto mesto (funkcija merge namesto replace :) ).

Pač nimaš 4 jedernika. Boohoo. Če delaš take stvari, da rabiš quada in 8GB rama potem iMac očitno ni zate.

Btw...iMac zaekrat brez težav prebavi 4gb rama.

Še Apple sam pravi da je iMac za intermediate gamer-ja, tako da ne vem zakaj ga nekateri vztrajno hočejo spremeniti v nekaj, kar že po definiciji ni.

Crysis-a pač ne boste poganjali na njem.

eno leto star imac, 10.4. sistem prebavi 4G?

Zakaj pa nebi?

PC uporabniki ste prav zanimivi s svojimi komentarji tukaj. Apple kot celota (torej racunalnik, ipod/iphone, apple tv) so dalec najbolje dodelan skupek, ki celo deluje kot mora. Bolj preprostega nacina prikljucevanja in uporabljanja vseh teh tehnologij (med seboj) je prakticno nemogoce dobiti iz smeri PC/Windows.
...
Da ne govorimo o zafrkavanju z gonilniki v Windows okolju. Vse to ni motece za nekoga, ki se z racunalnikom ukvarja za hobby ampak za nekoga, ki z njim hoce nekaj delati...je to motece!

Ti še nisi Liuxa (npr- Ubuntu) probal, ne?

trnvpeti, mislim da si ti zamešal - 4GB podpirajo iMaci in MBP-ji že lep čas, ne podpirajo pa (oz. samo teoretično) pa 8GB (menda pa dela 6GB).

ocitno lahko 4G oz. ram crtam s seznama

Ti še nisi Liuxa (npr- Ubuntu) probal, ne?

Jaz sem (Ubuntu) (ker je pač nekdo na prejšnji strani omenil da se mu ne da zajebavat eno uro za wifi postavit)... 10 minut in ene 7 klikov (mogoče kak več ali manj) dela vse. WiFi, printer, scanner... fotoaparat... mobi... Ne vem kje folku ideja da se je treba 1 uro zajebavat. Z dodatnim bonusom, da se je, v teh 10ih minutah, namestila še vsa programska oprema ki jo nek average user potrebuje za normalno delo. Mislim... imho, nobrainer.

Se strinjam z večino, Appli so še vedno precenjeni. Ne glede na to kakšno programsko opremo imajo gor. Ampak ja... če ti sede si ga pač kupi. Če ne pa poišči kaj drugega. Ni kaj dosti za debatirat ane?

Ko prineses mac-a domov in ga prizges lahko zacnes z njim delati vecina standarnih opravil takoj (ok...cca 5min, da si naredis racun). Ce pogledas na PC z vidika, da si moras podobne programe dejansko kupiti (windows, office, soliden urejevalnik slik) pocasi ugotovis, da tudi PC ni tako poceni. Ko Apple predstavi nov model svojih racunalnikov so le-ti bazirani na sodobni tehnologiji in v tistem trenutku imajo v sebi dalec najboljso ponudbo (izvzamimo gamerje!!!). Uporaba OS X pa je precej bolj sproscena kot pa uporaba Windows Viste. Ne razumem zakaj niso v Visto vgradili, da si lahko naredis razlicne nastavitve za omrezje na razlicnih lokacijah?? Kopiranje datotek pocanejse kot v XP. Da ne govorimo o zafrkavanju z gonilniki v Windows okolju. Vse to ni motece za nekoga, ki se z racunalnikom ukvarja za hobby ampak za nekoga, ki z njim hoce nekaj delati...je to motece!

Saj na katerem PCju pa tega povprečni uporabnik ne more? Kupiš Asusa za 500€, prineseš domov, izbereš jezik Windowsov, jezik tipkovnice, uro, datum. Uporabniško ime in geslo. Potem počakaš nekje 5min za first start Windowsev. Sprobano danes. Pri HP pa traja nekje pol ure, po tem ko izbereš jezik. Vse avtomatsko. Ko HP/Dell/Toshiba/Asus/whatever predstavi nov model svojih računalnikov so le-ti bazirani na sodobni tehnologiji in v tistem trenutku imajo v sebi daleč najboljšo ponudbo (vštevši gamerje!!!). Uporaba OS X pa je čisto enaka, kot uporaba Windows Viste. Na OS X praktično vsak dan kaj malega pogledam/pokažem, pa se še vedno ne znajdem. Edino ohišja so dobra, končno ima Macbook ohišje v rangu ostalih prenosnikov za to ceno (HP/Toshiba/Dell/Sony,...), ne pa nekih plastičnih belih škatlic. Kopiranje datotek v Visti je popravljeno že ohoho časa. Zafrkavanja z gonilniki ni. Kupiš računalnik, prižgeš in deluje. Če spadaš pod tisti 1%, ki si sam sestaviš računalnik, ali pa kupiš takega brez OS, potem pa vstaviš priloženi CD. Je pa zafrkavanje z gonilniki pri OS X in pri Linuxu, kjer moraš za vsak tiskalnik, skener, kamerco 2x preveriti, če res dela na OS X ali Linux.

Tomi - temu se reče količina, če želiš dobro ceno uleti jutri v BigBanga pa reci, da bi imel 10.000 Macbookov, jih dobiš po nižji ceni, kot kjer koli v EU.

evo, kot svež lastnik MBP-ja in dolgoletni uporabnik win/linux lahko povem:
- mbp je zelo kvaliteten notebook, ima pa kjub temu kar nekaj debilnosti: nima tipk home/end/insetrt/delete/pgup/pgdn, ima glossy display ki je odlično ogledalo za okno za tabo, pri računalu za way preko 2k€ ne dobiš niti adapterja za monitor (ki stane 36!!!! eur v trgovini [čeprav je na webu cena 21] da DVI, enako za VGA), o tem da je celo ohišje hladilno telo pa ni vredno izgubljat besed- zalaufaš igro in ni šans da ga boš držal v naročju. In še nekaj je takih cvetk.

Kljub temu je ZELO (!!!!) kvalitetno narejen.

MacOS pa..bolj kot ga spoznavam, manj mi je všeč. Ne bom o detajlih ker jih je preveč, nekaj pa so nakazali že ljudje pred mano. Na kratko- delaš tako kot si je zamislil apple. Če ti je tako delo všeč OK, sicer pa...se navadi. Zelo lep, zelo smešen, a žal resničen clip je tule:

Še ena o driverjih: moje stare wifi logi miške ne "prepozna" logi driver. In mi ne delajo fwd/back/mail/... gumbi. Seveda sam OS tudi ni tako pameten da bi vedel kaj pomenijo ti gumbi. Kaj pravi support? Get a new mouse.

Mja, mal so škrti ratal. Včasih si dobu DVI-to-VGA. Ni pa tistih 35e tako ohohoho drago, da bi šel po štrik zaradi tega.

Daj ne bluzit no. 35€ za kabel, ki ima prevezanih nekaj pinov je prekleto drago, še posebej ko majo ostali (tudi 13") laptopi ustrezen priključek vgrajen.

Če si n00b in jih ne najdeš, še ne pomeni da jih ni. Ja, vseh šest.

Verjetno je mislil na dejstvo, da niso direktno dostopne, kar zna biti hudo moteče ob normalnem delu.

Saj so MBPji zelo dobri laptopi, samo ni pa treba takoj bit glup fanboy ko nekdo neko pomanjkljivost izpostavi.

Ok, mogoče res mal preagresivno. Mea culpa. :)

Daj ne bluzit no. 35€ za kabel, ki ima prevezanih nekaj pinov je prekleto drago, še posebej ko majo ostali (tudi 13") laptopi ustrezen priključek vgrajen.

Ne rečem da je poceni (posebej če upoštevaš funkcijo), vendar ker je to enkraten nakup in bi se naj v prihodnjosti uporabljal na vseh Apple računalnikih, IMHO ni _tako_ drastičen problem.

Verjetno je mislil na dejstvo, da niso direktno dostopne, kar zna biti hudo moteče ob normalnem delu.

Meni pa včasih dejstvo, da so na nekaterih prenosnikih te tipke boleče majhne predstavlja hujši problem kot to da z levo roko pritisnem Fn/Option/Command in z desno ustrezno tipko za bližnjico.

gandalf: pri zadnji generaciji mbr (tej ki naj bi imela CNC gravirano ohišje glede na reklame) NE dobiš nobenega dongla. Niti daljinca ki je bil pri predprejšnjem in niti video (VGA/DVI ali TV) adapterja.
In niti gumba ob sicer odličnem (!!!) trackpadu...kar je zelo koristno ko delaš drag & drop (ko tiščiš noter cel trackpad ki je vpet na vrhu...in če vlečeš gor, vedno težje držiš :-D :-D) [ja, sem si nastavil na touch to click ampak vseeno je za dnd treba pritisnit noter cel trackpad)

Mislim res ne vem kaj je nekaterim tukaj. Vsakič, ko pride nek zadovoljen uporabnik alternativnih OSov (linux ali osx ali whatever) ga skurcate in mu poveste kako je njegov sistem inferioren in ste vi zmagovalci - Leti na določene ljudi tukaj.

Badgrajevanje PCja verjetno je neka prednost samo jaz razen RAMA v svojih računalnikih ne nadgrajujem nič. Ga imam tiste par let, potem pa zamenjam in je. RAM lahko nadgradim tudi v svojem imacu brez problema, disk tudi samo z malo več težav. RAM ne vem, če sem kje drugje lažje zamenjal. Preprosto odstraiš en vijak pod mašinco, odstraniš ploščičo, porineš RAM not in vse skupaj nazaj zapreš. S tem, da računalnika nisem rabil premakniti niti za cm, nisem potreboval odstraniti nobenega kabla... Kar pri PCjih ponavadi moram narediti (ker so škate vsaj pri meni na bolj nedostopnem placu). Kaj ostalega pa nimam neke hudičeve želje menjati. Če bi rad nadgrajeval bi si kupil mac pro. USBje ima stvarca 3 vendar ravno tako potrebujem USB hub kot na PCju. Tako na PCju kot na macu je USB hub poln. V tipkovnico pa nimam vklopljeno nič tako, da imam dva USB porta lepo frej. Pa imam v stvar vklopljenega vsega boga - tipkovnico, miš, zunanji disk, grafično tablico, 2 printerja in ipod. Tako, da pomanjkanje USBjev ni taka težava saj so hubi zelo poceni. In jaz bi hub rabil v vsakem primeru pa naj imam maca ali pc.

Potem pa pridemo že do softwera. Ja applov sistem je morda malo omejen saj ne moreš obrniti vse skupaj v tri dni. Po eni strani je to dobro medtem, ko po drugi ni. Tudi sam sem ob nakupu maca potreboval kake 14 dni, da sem se navadil na filozofijo da v primeru, ko zapreš okno ne zapreš tudi programa, da je zgornja vrstica fiksna in se spreminja glede na aktivno okno... Ko sem šel iz windows na linux je bil prehod vsaj glede tega precej gladek saj je filozofija nekje enaka. Sistem mi ponuja hitrost ter stabilnost, ki jo sicer lahko dobim tudi na linuxu vendar mi hkrati ponuja uporabniški vmesnik kjer lahko uporabljam miško. Kljub temu, da znam programirati, delati z konzolo v linuxu in še marsikaj imam vseeno za vsakdanja opravila rad dobro staro miš in lep uporabniški vmesnik (ja tudi izgled je pomemben), ker pač nisem velik ljubitelj tipkovnice. Tudi mac os se sesuje sem ter tja ampak ponavadi z dobrim razlogom. Gonilniki za računalnik so lepo integrirani v sistem kar me odreši problemov nadgrajevanja gonilnikov.... Orodja, ki jih potrebujem so lepo na macu, na windows in na linuxu. Tako, da bi v končni fazi lahko izbral kateregakoli od njih.


To je bil en hiter pregled zakaj je mac pač še en računalnik. Zakaj imam tako rad maca? Nimam pojma. Preprosto mi stvar za razliko od drugih računalnikov nekako deluje bolje. Ko enkrat ob tem ne bom imel več takega občutka pa bom šel na nekaj drugega. Vsekakor priporočam vsakemu, da poizkusi tudi maca in se na koncu odloči za stvar, ki mu najbolje odgovarja. Jaz vem, da lahko na macu programiram, gledam filme, naredim home movie ali pa napišem seminarsko za šolo. In to je zame vse kar rabim.

Ti še nisi Liuxa (npr- Ubuntu) probal, ne?

Jaz sem (Ubuntu) (ker je pač nekdo na prejšnji strani omenil da se mu ne da zajebavat eno uro za wifi postavit)... 10 minut in ene 7 klikov (mogoče kak več ali manj) dela vse. WiFi, printer, scanner... fotoaparat... mobi... Ne vem kje folku ideja da se je treba 1 uro zajebavat.

Priklop printerja v Ubuntu. Vstaviš v USB - ga samozazna, se izpiše oblaček, da imaš nov tiskalnik.

WiFi, konkretno Eduroam - trije kliki, pa si povezan. Precej enostavneje kot v OS X - sva s kolegom preverila!

Skratka - zadeve se še da poenostavit.

Ne, to je zato, ker je Linux zanič! Tam namreč skoraj nič ne dela.

Da pa ne dela pod Visto je pa problem hudobnega proizvajalca, ki ni priložil gonilnikov!!!

Kot uporabnika me seveda ne zanima, zakaj zadeva na Linuxu ne dela. Ker ne dela, takega škrat OS-a pač ne bom uporabil.

Ampak, če ne dela na Visti... je pa to problem prekletega proizvajalca gonilnikov. Kako more biti vendar Canon tako nesposoben, da ne razvije gonilnikov za najboljši operacijski sistem?

(berite z IRONIJO)

(btw, med različnimi instancami programa greš z alt +<)

zakaj to meni ne dela?

res je sprva alt-tab-anje na macu čudno - kako le ne bi bilo, če si x-let navajen na nekaj drugega. ne trpiš pa kristusovega pota, da se ga navadiš.. in potem delaš avtomatsko kot na winsih. če pa v procesu prilagajanja komu izstopajo žile na obrazu, pa je čas, da se zamisli nad sabo, saj ga bodo slej ko prej povozli drugi ;)

za video pretvornike sem jaz dal 19€/piece. tudi za desktop PC sem moral kupit nekaj pretvornikov in so cene bolj ali manj podobne.

za eduroam res moraš malo pobrskat po nastavitvah, povsod drugje pa zgolj in le vpišeš geslo, če je potrebno.

v 8 mesecih uporabe mi OS ni crashnil nikoli, dokaj redno mi pa od zadnjega update-a crasha Adium (msn client). s crashanjem nisem imel problemov tudi na PCju, razen ko sem igral AOE2 z navitim CPU-jem.. je crknilo vsakih par minut :)

tisti youtube video je imo pač neko subjektivno mnenje uporabnika, ki pa kljub temu, da obstaja software za urejanje videa za PC, to raje dela na macu ;) mi je žal za slehernika, ki ima podobno mnenje o katerikoli zadevi, ki jo uporablja.

zakaj bi delali mac pro z nečim, kar ni top of the line? saj te mašine niso za home userje. za te so MB in MBP. dandanes so laptopi (pc in mac) več kot dovolj močni in poceni za domačo uporabo.

za dodatne miškine gumbe je na voljo usb overdrive.

@ALIEn3001

prosim, ne nakladaj o ne-vem-kakšnem super-triple check-u, če slučajno res obstaja ustretni gonilnik.
Si moderator teme Kaj kupiti, ne? Torej si načeloma za dobro informiranost potrošnikov, dobre informacije in teste?
Hipo: imaš linux distribucijo-želiš kupiti periferno napravo-se pozanimaš-kupiš najbolj primerno glede na tvoje kriterije-stvar dela
In kaj je tu drugače kot v Win?
Nekatere firme so že spoznale, da se jim splača podpirati linux.
Simple, saj smo v kapitalizmu. Očitno obstaja trg in nekateri se tega zavedajo. Pač nimam Canon mfc so what? Veš, obstajajo alternative. Vsaj ti bi mogel to vedeti.

(btw, med različnimi instancami programa greš z alt +<)

zakaj to meni ne dela?

Ker sem zajebu - Command+<

Ampak, kot sem reku - uporabljite expose, stvar je precej boljša kot pa to bedno prestavljanje med programi/instancami v neskončnost. Alt+tab je res še pogojno uporaben, pa še takrat imam (večinoma) raje expose.

Jaz pa kar precej uporabljam expose. Imam lepo mapiran expose na dva miškina stranska gumba. Eden skrije vsa okna in pokaže namizje, drugi pa pač pokaže vsa aktivna okna na katere lepo pokažeš in ga izbereš. Tole mi pa zelo odgovarja. Na win nisem nikoli uporabljal alt+tab, tukaj pa tole pride precej prav.

zacetek konca imaca?

in kaj misli narediti apple?
netbook, mac midi, price cut, new product,...?

trnvpeti ima kar prav, tudi jaz sem že na več mestih bral špekulacije, da bi se Apple v celoti preusmeril v izdelavo prenosnikov, vprašljiva je tudi prihodnost namiznih delovnih postaj za profesionalce.

Sicer pa možnost obstaja, sploh če bodo prenosniki kmalu imeli komponente iste hitrosti, kot namizniki. Torej, vprašanje je le, koliko časa bomo lahko še kupovali namiznike, kot take. V mislih imam seveda Apple-a. Morda bo nekaj v obliki Mac minija, vseeno pa menim, da bo dominantna linija prenosni računalniki (tako kot že sedaj).

Prihodnost je mobilna, to je pred časom napisal prejšnji odg. urednik revije Monitor, Samo Kuščer.

Prihodnost za domače uporabnike je mobilna. Vendar vseeno se bodo za delo uporabljali navadni računalniki.

Npr. za igre bo treba še kar nekaj časa počakati...razen, če se kar na škatlo od compa zaselotejpa monitor pa okrog nosi... Pa seveda akumulator v nahrbtniku...

Če še ni na voljo, bo verjetno kmalu kakšen prenosnik z 4 jedrnim procesorjem in dobro grafično. In bo namenjen igranju.