Blu-ray FTW: Warner opustil podporo HD DVD formatu

Druga je varjanta kot je Michael Bay rekel; da je hd dvd le zarota microsofta da pokoplje fizične nosilce, in nas spravi vse čimprej na download.

Ni zarota, ker so se v začetku dogovarjali, da bi se izdalo le en format in bili so že zelo blizu dogovora, saj bi Toshiba in Microsoft menda podprla blu-ray v primeru, da bi se Javo nadomestilo z neko Microsoftovo rešitvijo.

sj morda pa hd in br ploščki ne bodo zaživeli kot medij za shranjevanje podatkov. morda so le preveliki za kaj drugega kot za video.

HD DVD je bil že v naprej obsojen na propad...Ta format je itak podpirala in forsirala samo Toshiba...

Ameriški analitiki napovedijejo, da bo v naslednih mesecih mesecih tudi Universal studio nehal podpirati HD DVD in to bo dokončnen zadnji ževelj v krsto, ki se ji reče HD DVD...

Sem vesel, da bo očitno le zmagal razum in bo konec te zmede ter da bo zmagal blu ray format, ki je superiornejši...

cirecire in v cem je superiornejsi? razen v imenu in kapaciteti? v nicemer. kot sm se omenil, ne zmaga vedno najboljsi, tudi zdej ne kaze tako.

uf hud udarec za xboxe360:)

Potem si pa nabaviš HD monitor in lahko zgubiš pravice do vseh legalno kupljenih DRMjanih filmov.
Rešitev:
Piratski filmi. Delajo povsod in še pravic ne zgubiš, ko updajtaš HD monitor.

Mogoče mišljeno monitorji ki imajo HDMI vmesnik ter so DRM enabled.

HDMI = DVI + digital sound. HDMI in DVI uporabljata enak signal, tako da razlike ni glede DRM. Bo pa jeba s temi monitorji in podobnim sranjem. Samo, če folku ne bo delovalo kot bodo oni hoteli, potem bo porast piratstva, ali pa bodo morali ukreniti nekaj, da bo folk imel doma en monitor (TV) in ne 10 za vsako verzijo svojega...

predno se bodo kekci odločili ali hd al brd bodo že iznašli nek nov medij in se bo zgodba ponovila

>Še en medij?

http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_Density_Optical

http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Media_Disc

http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_data_storage

http://en.wikipedia.org/wiki/3D_optical_data_storage

itd...

HDMI = DVI + digital sound.

HDMI = DVI + digital sound + HDCP.

Majhna a pomembna razlika.

> Koliko od vas ima pa kako zbirko DVD-jev doma ? Se pravi tistih kupljenih in ne downloadanih ?

Jaz jih imam kakih 50.

Kolikor jaz hodim na obiske vidim , da imajo ljudje doma povprečno okoli 20 DVD filmov v svojih zbirkah.

Glede HD DVD ali Blu-Ray pa je tako, da se bitka bije samo še za nosilce HD filmov. Bitka za nosilce računalniških podatkov je že zdavnaj izgubljena.
USB Ključki in prenosni trdi diski so neprimerljivo bolj priročni kot pa plošče.

Če torej ostanemo samo pri filmih je tehnološko vseeno ali je film, ki ga kupiš na plošči na nosilcu HD DVD ali na Blu-Ray.
Edina razlika, ki jo kot uporabnik lahko opaziš je ta, da so filmi na Blu-Ray regijsko zaščiteni podobno kot DVD filmi, kar je milo rečeno svinjarija.
HD DVD filmi nimajo regijske zaščite in lahko katerokoli ploščo predvajaš na kateremkoli predvajalniku.
Iz tega gledišča je HD DVD neprimerljivo boljši kot Blu-Ray.

Glede kvalitete filmov je že spet nekdo širil lažno propagando. Kvaliteta je na obeh nosilcih namreč popolnoma enaka, ker so filmi kodirani popolnoma enako na obeh nosilcih.
Isti kodeki in ista dolžina datoteke.
Sami filmi skupaj z vsemi dodatki dosegajo na obeh medijih okoli 25 GB, ostalo je prazen neizkoriščen prostor. Tako, da kapaciteta medija tukaj sploh ni važna.

Ne smemo pa pozabiti, da plošče HD DVD imajo zaradi nekaj manjše kapacitete zareze bolj narazen in večje luknjice, kar ima za posledico boljšo časovno obstojnost plošč in manjšo občutljivost na praske in poškodbe.

Torej na računalnikih sta tako HD DVD kot Blu-Ray bolj kot ne neuporabna, ker imamo boljše alternative.
Za filme pa ima Blu-Ray regijsko zaščito in bolj občutljive nosilce.

Računalničarjev se ta bitka torej ne tiče, vsak normalen filmofil pa bi si jasno želel zmage HD DVD.
Kot pa je že pravilo v tehnološki zgodovini bo kot vsakokrat spet zmagal slabši nosilec. Vsakič zaradi nekega čudnega spleta okoliščin. To pot je to velika razširjenost konzol PS3, ki se jih lahko uporabi tudi kot predvajalnik za Blu-Ray filme.

Koliko od vas ima pa kako zbirko DVD-jev doma ? Se pravi tistih kupljenih in ne downloadanih ?

V moji zbirki je trenutno 277 naslovov (uradno kupljenih). Od tega imam že 18 Blu-rayev. Poleg tega imam trenutno naročenih še približno 20 naslovov (nekatere že čakam da mi jih prinese poštar), od tega je tudi 5 Blu-rayev.

Pa nehajte že s tem videom on demand... Nekateri ne moremo imeti kaj več od 1 ali 2 mega povezave. In tu naj sedaj gledam video na dveh tv-jih v HD ločljivosti ali kaj? Jao. Vseeno mislim, da imamo ljudje raje nekaj fizičnega v roki (torej nek nosilec) kot pa, da plačaš za en ogled filma. Za to je kino. ;)

LP

Ja tko je, pri meni povezava ni problem (mam 10mbit linijo), samo če bo enkrat na voljo samo VideoOnDemand jaz ne mislim več kupovat zadev. Sem pač tak da če kupim en film ali pa serijo hočem da za to dobim nekaj fizičnega, se pravi s škatlo pa da dam lahko na polico.

Luka Veliki:

Mogoče usb ključki nesramnih kapacitet, drugega ne.

In spet bo zmagal najslabši standard... (USB)

Izi:

Edina razlika, ki jo kot uporabnik lahko opaziš je ta, da so filmi na Blu-Ray regijsko zaščiteni podobno kot DVD filmi, kar je milo rečeno svinjarija.

A ni bilo regijsko kodiranje spoznano za nelegalno ? Vsaj v UK, se mi zdi.

Mr.B:

nekaj kar bi bilo fizično sprejemljivo

Fizično == zastarelo

Bitka za nosilce računalniških podatkov je že zdavnaj izgubljena. USB Ključki in prenosni trdi diski so neprimerljivo bolj priročni kot pa plošče.

Odvisno za kaj. Jaz backupov ne bom delal ne na USB ključke in ne na zunanje diske. Tračne enote pa ne mislim kupovati. Poleg tega so pa HDV kamere vedno cenejše. Sedaj imam z DV-jko navado filme zmontirati na DVD-je. Če bi torej imel HDV kamero in bi želel še vedno narediti kakšen film tudi za sorodnike in znance, bi potreboval ustrezen zapisovalnik.

Ne smemo pa pozabiti, da plošče HD DVD imajo zaradi nekaj manjše kapacitete zareze bolj narazen in večje luknjice, kar ima za posledico boljšo časovno obstojnost plošč in manjšo občutljivost na praske in poškodbe.

>

Sicer ne poznam tehnologije v ozadju obeh novih medijev, toda ni čisto vedno tako. CD ima tudi manjšo kapaciteto in zareze bolj narazen od DVD-ja, pa je DVD vseeno odpornejši na poškodbe zaradi večje redundance zapisovanja.

Če ti ni všeč USB pa uporabi FW, je pa resda moraš za FW plačati licenco Applu.
Enako je za Display port, ki je open in ni potrebe plačati licence za DVI ....
Enako za Bluray…Itd...
Nekaj priročne velikost zamaška, za gledanje filmov, namesto 12cm plošče, katere aveability gledanja je odvisna od starosti, kje si prijel, koliko praskic ima, je čisto sranje, zato pa je to preteklost... Si predstavljaš usb changer recimo z 200 usb kjučki velikosti 1x1 cm

Prav tako je Video on demand in, za tiste ki imajo, in bodo imeli linijo..Za ostale, pa bodo preskočili Bluray, ker so drugi načini priročnejši..

Backupi na DVD mediju, so katastrofalno nezanesljivi, razen, če planiraš 1x letno delati kopijo vseh dvd-jev, s tega stališča so bili CD mediji bolj zanesljivi, so fizično en medij. DVD so pa lepenka dveh, malo rob DVD medija (za peči) pobrusi...

@Mavrik: ta enačba HDMI = DVI + digital sound kar velja. HDCP imata tako DVI kot HDMI, in tukaj nima veze. Signal je isti pri DVI in HDMI, torej imata oba HDCP. Nekatere ne zanima razlika in razlika je samo to kar sem napisal + drugačen priključek seveda. HDCP imata oba.

BluRay je tudi višji rang, eleganca - ne najdem prave besede. Že cena PS3 ni postavljena v mainstream. Dodatek HDDVD predvajalnika za XBox je pa samo to - dodatek. Ki še grdo zgleda. Pa vmesnik za predvajanje HDDVDjev je grd. Plus tukaj je še glasnost, primerljiva s turbino Jet-a, ki pokvari užitek gledanja filmov. PS3 je pa pri gledanju BluRay-ej čisto tih.

Čeprav je PS3 nekaj časa zgledal polomija, počasi dobiva svoj user base. Filmofili itak raje prisegajo na BluRay, prav tako večina ostalega sveta. Razen Amerike, kjer, (spet po mojem spominu pred dobre pol leta) imajo rajši HDDVD.

Kolikor sem razumel en komentar tukaj, se je tudi to obrnilo v prid Modrih.

ne morš primerjat hdd z ploščekom, niti usb flash z ploščekom. to enostavno ne gre. dvd al pa hd dvd je enostaven in poceni arhiv. kolk pa je trajen, bomo pa videli.

.............Če torej ostanemo samo pri filmih je tehnološko vseeno ali je film, ki ga kupiš na plošči na nosilcu HD DVD ali na Blu-Ray.
Glede kvalitete filmov je že spet nekdo širil lažno propagando. Kvaliteta je na obeh nosilcih namreč popolnoma enaka, ker so filmi kodirani popolnoma enako na obeh nosilcih.
Isti kodeki in ista dolžina datoteke.
Sami filmi skupaj z vsemi dodatki dosegajo na obeh medijih okoli 25 GB, ostalo je prazen neizkoriščen prostor. Tako, da kapaciteta medija tukaj sploh ni važna.

hmmm, okoli 25? pa tudi veliko več in malo manj. vse do 46. pa še za raw prenos mormo videt če to drži; če drži je hd nasrkal. tko da ne govorit o lažeh in lažni propagandi.

a te kdo sili da jih kupuješ???

@Keyser

Ja res dober odgovor, ni kaj. Si sploh prebral kaj sem napisal? Potem boš opazil, da ni možna večja hitrost in ne, da je to moja želja. Verjemi, da bi imel raje 10MB optiko ali kaj podobnega.

Filme pa že sedaj gledam preko XBOX-a in XBMC. Shranjeni so pa na diskih v drugi sobi in dokler ni sila na HDD tudi ostanejo, ker posnamem na dvd-je res samo še tiste, ki so mi resnično všeč in jih imam namen še kdaj pogledati. Ampak še vedno so HDD-ji v moji lasti in lahko z njimi počnem kar me je volja.

LP

Ja, jasno. Nisem nikjer napisal drugače.

LP