» »

Sony decembra s prvim komercialnim OLED TV zaslonom

Sony decembra s prvim komercialnim OLED TV zaslonom

vir: Sony
Sony - Danes so pri Sonyju za 1. december napovedali izid prvega komercialno dostopnega TV zaslona, izdelanega na osnovi OLED tehnologije. Čeprav smo pred pol leta na Display Expo lahko videli tudi 21 palčne primerke (sicer plod Toshibe), bo prvi masovno proizvajani OLED TV po diagonali meril le 11 palcev (25,1 cm x 14,1 cm). Se bo pa Sonyjev OLED TV odlikoval po izredni tankosti (v globino bo namreč meril zgolj 3 mm), kontrastu (1000000:1) in nizki porabi energije (45 W). Na žalost se bo prvi komercialni OLED TV pojavil le na policah japonskih trgovin, pri čemer bodo neučakani kupci morali zanj odšteti približno 1740 $.



Novici na Physorg.com, Slashdot.com in Sonyjevo sporočilo za javnost.

50 komentarjev

strani: « 1 2

OChack ::

ja en more začet tko k blu ray in podobno, sicer me pa zanima kok štroma žre podobno velk LCD ?
Int€l inside, IDIOT Outside

strictom ::

Boli te papak koliko štroma to žre! Zadeva je fakin' 3mm debela! Bi skoraj rekel neverjetno če bi bla bolj poceni! 8-O

Pomojem bo, podobno kot z LCDji, zadeva cenovno dostopna za nas smrtnike čez dobrih 5 let.

Sicer pa hud kontrast :)
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

kuky ::

ah ... dostopna bo prej ... kake 3 leta. Važno da je nekdo začel komercjalno to tržit

Luka Percic ::

Najbrž bo res hitro, če ni kakšne prehude tehnološke ovire.

Sedanje matrike so skoraj trčile ob zid, težave rešujejo predvsem z softwerskimi forami(višajo kontrast), nekatere so pa enostavno predrage. OLED ponuja (v teoriji) najboljše rezultate, z čimmanj fizičnimi deli (svetloba izhaja iz same pike), zato bo prej ali slej prevladala.

Čez tri leta?
Mogoče. Mogoče prej?

PaX_MaN ::

Upam, da so modro barvo zrihtal. :D
Zapišite si za uho: http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/US31072
"Fašisti prihodnosti se bodo imenovali antifašisti" - Winston Churchill

Azrael ::

>nizki porabi energije (45 W).

8-O
Nisem bral originalne novice, ampak tu manjka decimalna pika ali so to mW. V nasprotnem zadeva žre več kot kompleten barvni katodni TV 19". Če pa pri teh dimenzijah poraba 45W celo drži, bo to dobesedno zelo vroča roba, nekaj kar bo moralo biti pod 24/7 nadzorom gasilske brigade v polni bojni pripravljenosti.

Sicer pa z nakupom ni za hiteti, zaenkrat je stvar samo tehnolška igračka, dvomljive uporabnosti in kvalitete, namenjena za frike s preveč demarja aka poskusne zajčke s preveč denarja.
Nekoč je bil Slo-tech.

kriko1 ::

@Azrael: 45 W bo kar v redu, toliko žre moj trenutni 20" LCD.

ZLOky ::

A nimaje zaenkrat ti OLEDi zelo kratko življenjsko dobo, nekje 2-3 leti ob 24/7?
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

kriko1 ::

Mar se ni govorilo (kot se spomnem) da bodo manj crkovali kot pikce na lcdju, v glavnem superiorna stvar? Ker 3,4 leta je malo.

Pithlit ::

kriko1: a 45W za 11" se ti zdi "kar v redu"? Še posebej če primerjaš s tvojim 20" LCD-jem?

45W za tak zaslonček ziher ni nek dosežek, da be se z njim hvalil... 4.5W pa je že dosti bolje. Se strinjam z Azraelom.
Life is as complicated as we make it...

Azrael ::

45W je za 11" čudo, debelo 3mm, ogromno preveč. Še 45W za 20" LCD je kriminalno slabo, ne pa nemogoče, samo dovolj šlampasto ga je treba spacati skupaj.
Nekoč je bil Slo-tech.

Jaffa ::

45W se tud meni zdi dosti za 11", tak da s tem se res ni za hvalit, da je nizko. IMO.
www.markosoft.si
GRYPHON Z87|i7-4770k@4200MHz|16GB VENGEANCE 1866MHz
2x SAMSUNG 850PRO 256GB RAID0|HD7870|LIAN LI|HP LP3065

shock ::

No men ne skrbi toliko koliko stane kot pa fizične omejitve. Vem, da je pred leti delala full probleme zelena barva (mogoče pa modra) in vsega skupaj je stvar delovala zgolj 4000 delovnih ur. A mogoče kdo od vas ve če so ta defekt odpravili?

lukanium ::

45 W se je tudi meni zdelo čudno, a sem pač "robotsko" prepisal, ker teh 45 W na več straneh opisujejo kot "nizko porabo" ... 4,5 bi vsekakor bolj ustrezalo temu opisu.
When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]

Luka Percic ::

Kje je vir za teh 45W?

lukanium ::

@Luka Veliki

Slashdot, i4u.com in Sony.

Iz zgornjega Sonyjevega linka:

6. It is low electric power consumption [:D]

Organic EL does not need, because of luminescence structure because another illuminant of back light and the like in addition it can drive at low voltage, electric power consumption can hold down low by comparison with the other display device. As a result, low the electric power consumption design of 45W became possible even altogether television.
When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]

kriko1 ::

Teh 45W sem povlekel iz rokava, piše da je poraba v delovanju pod 45W, ne piše točno koliko.
No, ja saj to je prvi komercialni zaslon, verjamem da bo poraba nižja z razvojem tehnologije. Ampak spet ni toliko hudo da bi rabu gasilce, kot je prej nekdo napisal.

oolh ::

Fak! Pa ravnokar sem kupil plazmo :)

Te primerjave porabe z računalniškimi monitorji so neustrezne saj gre za TV.
19 palčni Philipsovi LCD TV-ji žrejo cca. 55 W. In pri Philipsu gre za razvito tehnologijo na najvišji kvalitetni ravni, tu pa za vstopni model na začetni točki tržnega boja.
Najboljše pri tej novici je, da se bo zgodil preboj na področju OLED. Ko pride prvi TV na tržišče, mu bodo sledili drugi veliki igralci na področju TV sprejemnikov, kar potegne s seboj tehnološko tekmo v kvaliteti sprejemnikov ter v raztegovanju diagonal zaslonov.
Cene pa bodo kot vidimo visoke. In če sklepamo po temu, da je razvoj še vedno v začetnih fazah, bodo cene še dolgo visoke.

Jaffa ::

Tole, da gre za porabo, ker je TV, je verjetno mišljeno tako, da je svetilnost nastavljena na max. Ker pri monitorjih dvomim, da ima kdo nastavljeno na max. Se pa to pozna pri porabi, vsaj pri LCD, ne vem pa kako je pri OLED...
www.markosoft.si
GRYPHON Z87|i7-4770k@4200MHz|16GB VENGEANCE 1866MHz
2x SAMSUNG 850PRO 256GB RAID0|HD7870|LIAN LI|HP LP3065

Izi ::

45W je uradno.
XEL-1
Je sicer v Japonščini, ampak specifikacije boš že znal razbrati, ker na srečo uporabljajo enake številke kot mi :D
45W med delovanjem in 0,84W v spanju.

Kot optimistično piše bi rad Sony enkrat v prihodnosti te OLED TV-je postavil ob bok BRAVIA televizorjem, ki veljajo trenutno za najboljše TV-je na svetu.
Če ta TV torej primerjamo z BRAVIO po porabi bi bilo za 11" pričakovati celo manjšo porabo od 45W.
Najmanjša Bravia, ki obstaja je 20" in ima porabo 75W, 26" - 90W, 32" - 150W, 40" - 220W, 46" - 270W, 52" - 305W
Glede na te podatke je 45W za 11" kar precej.

Je pa modra barva tista, ki nima ravno velike obstojnosti na OLED zaslonih. Sicer ne crkne ampak postaja z leti vedno bolj bleda :D

oolh ::

Me pa vseeno zanima kaj pomeni ta podatek o kontrastu. Cifra je gromozanska in priznam, da si niti ne
predstavljam kaj to pomeni in na kakšen način se to odraža pri sliki na zaslonu.
Če sploh kaj pomeni?

Izi ::

Me pa vseeno zanima kaj pomeni ta podatek o kontrastu

Bela je vedno bela in bolj bela ne more biti. Tukaj se gre za bolj ali manj črno barvo.
Pri LCD-jih črna nikoli ni popolnoma črna, še blizu ne. Če imaš čisto črn zaslon in potem ugasneš ekran boš videl, da je črna na LCD-jih vedno temno siva.
Enako je pri plazmah samo nekaj bolje kot pri LCD-jih.

Izgleda, da je pri OLED razlika med prižganim pikslom, ki sveti črno in ugasnjenim pikslom, ki sploh ne sveti že zelo majhna.

oolh ::

Hvala.
Izgleda da bodo podobe na OLED TV-jih dobesedno rezale pogled.
Z drugimi besedami; bo potrebno začeti kupovati delnice proizvajalcev pudrov. Tem se (šele) obeta svetla prihodnost!

Luka Percic ::

lukanium, tam sem videl, nisem pa videl na japonski strani, in nisem vedel odkje so pa oni prepisali. Torej je japonska stran "vir".

Izgleda, da je pri OLED razlika med prižganim pikslom, ki sveti črno in ugasnjenim pikslom, ki sploh ne sveti že zelo majhna.

Po teoriji bi moralo to bit enako.

Saj tukaj sveti piksel, uhajanja svetlobe v sosednje pixle pa nebi smelo bit zaznavno.

Kontrast pa naj bi pomenilo razlika med belo in črno. Torej če "črna" sveti z eno enoto, sveti bela z 1000000 enotami(česa ni toliko pomebno).

Je pa res, da to najbrž ne pomeni bolj svetle barve (ker je le-ta na lcd-jih imo že dovolj, saj nočemo oslepet), ampak le črno barvo.

Me pa zelo zanima, kaj zunanja svetloba naredi oled sliki. Najbrž jo podobno kot na lcd-ju naredi manj vidljivo?

Idealno bi seveda bilo, da bi zunanja svetloba (kot na listu stiskano) povečala intezivnost slike, hkrati pa da bi pixli sami svetili, da bi slika še vedno malo sijala.

Nekakšna kombinacija oled-a in e-ink-a. Kdaj?:\

Izi ::

Idealno bi seveda bilo, da bi zunanja svetloba (kot na listu stiskano) povečala intezivnost slike

BRAVIA televizorji že imajo funkcijo, da svetlost slike prilagajajo svetlosti okolice.
V ta namen imajo vgrajen senzor za svetlobo.
Čim svetlejša je okolica tem svetlejša postaja slika in seveda obratno. Tako slika nikoli ne postane bleda, če je presvetlo in v temi te ne žge v oči.
Ta funkcija je pri televizorju zame ena najpomembnejših.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

lukanium ::

lukanium, tam sem videl, nisem pa videl na japonski strani, in nisem vedel odkje so pa oni prepisali. Torej je japonska stran "vir".

Ta "japonska stran" je Sonyjeva uradna (japonska) spletna stran (www.sony.jp) ;).
When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lukanium ()

Luka Percic ::

BRAVIA televizorji že imajo funkcijo, da svetlost slike prilagajajo svetlosti okolice.

Ok, fajn, ampak direktna svetloba bo sliko še vedno "pokvarila".

Azrael ::

>BRAVIA televizorji že imajo funkcijo, da svetlost slike prilagajajo svetlosti okolice.
V ta namen imajo vgrajen senzor za svetlobo.

Zanimivo je , da so to funkcijo spet ponovno odkrili proizvajalci in uporabniki, saj so jo imeli že nekateri televizorji, seveda ČB in na lampe, že v 60. letih prejšnjega stoletja, npr od YU sestavljalcev sta bila to RIZ in še bolj pogosto Rudi Čajevec (oba Telefunken licence), z barvnimi pa je vse skupaj potonilo v pozabo, čeprav implementacija ni noben problem.
Nekoč je bil Slo-tech.

specterss ::

teh 45W je kar precej, če npr. 19" monitor požre nekaj pod 40w. Pa zdaj počasi prihaja LED osvetlitev...
Toda tu gredo vati verjetno malo drugače.
Če je slika čist bela, potem pokuri več, kot če je črna.. Zadaj namreč ni zadaj lampe, ki pokuri večino elektrike. Če pravijo do 45W, bi to verjetno pomenilo, da pokuri 45W pri beli sliki, sicer pa manj. Ampak še vedno gre kar precej štroma... sicer pa ne piše, kaj ma zaslon še zraven, da tolk pokuri.

Kontrast je kar neverjeten... nekaj let nazaj je sony ven spravil dlančnika z oled (4"), ki je imel 1000:1 kontrast, in takrat so bili lcd-ji pri okoli 200:1.

specterss ::

in omenjen oled dlančnik se je baje dobro obnesel na soncu.

OChack ::

ah kurc mislm če tole žre več kot LCD pol brezveze, pa tok so OLED opeval d abo žrlo 10x mn, zakaj mi tok pomembna poraba?
hja enkrat bo treba račune za elektriko plačvat že zdej ej 100€ tko da treba na vsakm koncu gledat d abi mn žrl, očitno vas večina doma živi in vam starci plačujejo vse
Int€l inside, IDIOT Outside

WamPIRe- ::

Men je dizajn zlo hud... pa 3mm.. sploh si ne predstavljam, ker sem še kar na CRTju ;)
Hja za 11" je 45W kar velik! Bomo vidli kam bo tole prišlo v 3eh letih... Računam na nekje 45W na 20+" ;)

@OCHack: Hja pa tut js si že dober let vse sam plačujem pa še kaj zravn, če razumeš ;)
Asus P8P67 | IntelŸ Core i7-2600K | Kingston HyperX DDR3 8GB
Cooler Master Silent Pro Gold 700W | GTX 660 Ti
OCZ Vertex4 120GB | Samsung 850 EVO 500GB | 2x SAMSUNG F3 1TB | WD640AAKS

OChack ::

čist razumem, jst bom doma kr eno vetrnico za štrom delat pa par akumulatorju postavu da s ebo mal pršparal :>
Int€l inside, IDIOT Outside

Zheegec ::

Ja, 45W za tako fizično majhno zadevico bi znalo biti kar problem, samo morate gledati, da je to najbrž pri beli sliki pri max osvetlitvi, plus od teh 45W gre nekaj v svetlobo, nekaj pa v toploto.
Povprečna poraba zna biti bistveno nižja. Drugače pa se mi bolj kot kontrast zdijo pomembne barve ter gamut. Kakšna plazma ali pa redki LCDji imajo že kar soliden kontrast, če je boljši super, ampak bolj važne se mi zdijo realne barve.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

bMozart ::

"Je pa res, da to najbrž ne pomeni bolj svetle barve (ker je le-ta na lcd-jih imo že dovolj, saj nočemo oslepet), ampak le črno barvo."

Zelo zgrešeno. V vseh operaciskih sistemih, programih ter spletnih straneh bi morala biti primarna barva naštimana "siva" in ne bela!!!Svetilnost monitorjev pa narasti kot jo ima sonce na najbolj sončen dan.

Vsaj moje razmišljanje je šlo v to smer... ;)
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bMozart ()

tomitza ::

A niso rekl, da bo ELD thnologija mnogo cenejša od LCD? Če to drži, se lahko nadejamo uporabnih primerkov (v domačem okolju) zelo hitro in to po ugodni ceni...seveda pa ne piše kakšno osveževanje imajo.
www.at-crew.net

PlayTheGame ::

Tako kot pri vseh novitetah bomo racionalni kupci tudi tu morali počakati par let, da se bo tehnologija izpopolnila (odprava večine pomankljivosti) in predvsem pocenila. Dejstvo je, da tisti prvi kupci (beri: freak-i s preveč denarja) vedno "plačajo" razvoj tehnologije, ko je le ta pokrita "plačujemo" proizvodnjo, ki je napram razvoju smešno poceni. Vsaj dosedaj je bilo še vedno tako in nevem zakaj ne bi bilo drugače z OLED zasloni. Zadeva bo za nas, navadne smrtnike zanimiva, ko boš za kvaliteten OLED TV odštel krepko manj kot 1000€. :)
Asus P8Z77-V Pro|i5-3570K|2x8GB DDR3 1600|MSI 760 GTX 2GB Twin Frozr
SSD Samsung 840pro 128Gb & Crucial M500 480Gb|4TB HDD|Tagan-BZ 800W

Keyser Soze ::

Še touchscreen vmesnik pa imam perfektnega kandidata za CAR-PC. Poraba... Je** ga. Mal velik se sliši, samo konec koncev je to pionirski model, kar zna pomenit, da se zadeve popravijo. Poleg tega vprašanje koliko pokuri sama elektronika in koliko display.

Lahko da levji delež pade na elektroniko. Sam display pa z večanjem diagonale bistveno ne povečuje porabe.
OM, F, G!

Luka Percic ::

Glede porabe;
Prvič ima to še tunner, tako da je tukaj vsaj 5-10W, poleg tega, če je svetilnost našopana, potem je mogoče ok poraba.
Saj se ve, močnejša luč, več porabi.

Je pa pri črni poraba na 0, saj morala bi biti (piksel se praktično ugasne), filmi so pa ponavadi temnejši.

Tukaj bodo najbrž res prišli na račun tej heci okoli črnega googla, ter manjše porabe :)

Raw ::

Ma kasna poraba neki. Kupujes porscheja in gledas na porabo? Ne! Spet neki folk bluzi v tri krasne - da ne bi mel takega TVja, ker 'prevec' porabi? Fo Sho. Pa ne recem, ce bi bla res TAKA razlika z LCDjem. heh kire gluposti.. |O

Zadeva je obetavna, kontrast je sam 8-O.. Takega bom nekoč imel, ermm, le da bo mal vecji. 8-)
I am what I am and I do what I can

Luka Percic ::

Ko mas enkrat črno piko črno, gre kontrast višave.

Da nebo kdo mislil da bo slika zdej nebeška. "Samo" zelo fajn bo.

A niso crt-ji meli podobnega kontrasta?

Zgodovina sprememb…

cojss ::

Če primerjamo porabo tega oled tv-ja z lcd tv-ji, je 45 W kar zmerna poraba:
sony 15" lcd tv - 50 W
sony 19" lcd tv - 56 W
sony 23" lcd tv - 79 W
sony 32" lcd tv - 125 W
...

Izi ::

Sem malo brskal po wikipedii, kjer je podrobno razloženo človeško oko in njegove zmogljivosti.
Wikipedia - Eye
Poglejte v "Dynamic range" odlomek v gornjem linku, kjer piše, da ima človeško oko statično kontarstno razmerje 100:1 in dinamično kontrastno razmerje 1.000.000:1
Se pravi, ko statično (brez premikanja očesa) zreš v eno točko, oko razloči največji kontrast 100:1,
ko pa začneš oko premikati pa opaziš razlike kontrasta do 1000000:1

Poraja se mi vprašanje, ali je torej kontrast 1000000:1 sploh smiseln, če pa mi med gledanjem TV-ja statično zremo v eno točko in oči ne premikamo. Se pravi, da takega kontrastnega razmerja med gledanjem sploh ne moremo opaziti, razen če stalno pogledujemo naokoli po sobi.

CRT je imel sicer visoko kontrastno razmerje, ampak so ga novejši LCD-ji že prehiteli vsi po vrsti.
CRT še zdaleč nima popolne črnine, ker fosfor vedno žari. Če CRT ugasneš v popolnoma temni sobi bo CRT ekran svetil še celih nekaj minut preden bo postal popolnoma črn :D

Poleg vsega pa ta OLED sploh ni prvi, ki je dosegel milijonski kontrast.
Sharp že ima 37" LCD, ki ima ravno tako kontrast 1.000.000:1

Takole zgleda "navadni" LCD na levi in Sharpov mega kontrastni LCD na desni v popolni temi

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

znupy ::

Izi: Dinamicno kontrastno razmerje se prilagaja s krcenjem/sirjenjem zenice in kemijskimi spremembami v ocesu, za kar ni potrebno premikat glave ampak samo spremeniti osvetljenost ocesa, kar se med gledanjem TVja vsekakor dogaja ;)

Zheegec ::

Dinamični kontrast imajo tudi (skoraj vsi novejši) LCD monitorji. Če je na monitorju neka temna scena zmanjšajo svetilnost žarnice in s tem pridobijo na kontrastu, a izgubijo se detajli slike in obratno - pri svetli sceni se osvetlitev monitorja poveča in bela je bolj bela :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

oolh ::

In ker pri OLED zaslonih ni osvetljevanja iz ozadja kot pri LCD-jih, je to izrazit kvalitativni preskok v tehnologiji.

Še nekaj informacij in slik o novem Sonyjevem produktu:
link 1
link 2 - video
link 3 - video.


(Problem kratkotrajne življenske dobe polimera, ki emitira modro)
Universal Display Corporation na eni strani, in Cambridge Display Technology, ki je začetnik in lastnik osrednjih patentov na področju PLED na drugi strani oceana, sta lani naredila preboj na tem področju, kar je omogočilo, da bodo OLED TV-ji na tržišču prej, kot se je v medijih napovedovalo še pred dobrim letom.
TV-jev pač ne kupujemo tako pogosto kot spodnjic, sploh pa ne pri teh cenah. Ta problem je bilo potrebno rešiti.

....

Izi < Poglejte v "Dynamic range" odlomek v gornjem linku, kjer piše, da ima človeško oko statično kontarstno razmerje 100:1 in dinamično kontrastno razmerje 1.000.000:1>

snake < Dinamicno kontrastno razmerje se prilagaja s krcenjem/sirjenjem zenice in kemijskimi spremembami v ocesu, za kar ni potrebno premikat glave ampak samo spremeniti osvetljenost ocesa, kar se med gledanjem TVja vsekakor dogaja.>

....

TV po meri očesa torej.

Allahu Akbar!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oolh ()

Spock83 ::

Glejte to cvetko... Razgradljiv televizor

:D
http://sketchbook.si

ZLOky ::

Eden izmed razlogov zakaj ne gledam pof....ega A-ja.
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

Keyser Soze ::

Ah no, sej verjetno je mišljeno rahlo sarkastično. Kao organsko = bio. Pujski, kravice, fresh air.:D
OM, F, G!
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Plazma 50" , katera firma?

Oddelek: Kaj kupiti
293385 (1878) roCkY
»

vlc - problem z več zasloni + tv!

Oddelek: Zvok in slika
5523 (460) dba
»

Sony decembra s prvim komercialnim OLED TV zaslonom (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
507926 (5401) lukanium
»

Televizije prehitele monitorje

Oddelek: Novice / Rezultati
52277 (1704) BluPhenix
»

Katodni televizorji v izumiranju

Oddelek: Novice / Ostale najave
475263 (3506) javaman

Več podobnih tem