☰

» »

Firefox všeč vsakemu četrtemu

Firefox všeč vsakemu četrtemu

Slashdot - Na Slashdotu poročajo, da je vsak drugi uporabnik, ki je s spleta prenesel Firefox, le-tega tudi dejansko preizkusil, izmed slednjih pa jih je polovica Firefox obdržala. Z drugimi besedami: 25 % ljudi, ki so si prekopirali Firefox, je všeč. Tako pravi uradna statistika, kjer Firefoxovci napovedujejo korenite spremembe na tem področju. Medtem ko na ZDNetu iščejo razloge za tako slab retention rate (pa ste se naučili še eno tujko), bodo Firefoxovci izpeljali program v dvanajstih točkah, ki bo številke popravil.

Mimogrede, Slovenci imamo gotovo boljše povprečje, saj nas kar 47,9 % uporablja ognjeno lisico. Nas bodo zasuli z objemi?

Avtor tega prispevka pa uporablja Opero in žal ne prispeva k tej izvrstni statistki.

83 komentarjev

«
1
2

mrezna ::

Bodi slovenc, uporabljaj Firefox:)?

Looooooka ::

Glede na tole statistiko je pol tista mal sumljiva.
Ampak te statistike z browserji so itak en drek. Downloadam en browser... Opero firefox whatever... Grem odpret par strani in bum. Sm ze v statistiki in na koncu leta trdijo da se jim je delez povecu za 10%. Ko v resnici dejstvo ostaja da 90% folka uporabla tist kar dobijo ob instalaciji in se jim niti ne da vsak teden menat browserja, ker jim je dost da se jim 24ur odpre pa da preberejo posto na googlu.
Ostali pa se zmer cakamo dan ko se bojo developerji browserjev lepo usedl za mizo al pa stepl do smrti in nardil vse zadeve tko da ne bo treba za 20 razlicnih klientov drgac pisat html in javascript. Procente naj si pa vsi do takrat nekam vtaknejo...

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

dolenc ::

...and hail them as the leaders of the Firefox revolutio, haha:D

SoničniErik ::

Nasploh smo slovenci visoko v svetu v uporabi open source zadev kLIK:)

Zgodovina sprememb…

mathjazz ::

Loooooooooooooooooka: standarde že mamo (torej so se že usedli), problem je samo v tem, da se jih eni ne držijo.


In pa - enako kot trdiš da se lahko poveča delež uporabnikov FF in Opere, se potem lahko tudi za IE. Zato pa mora biti statistika narejena na dovolj velikem vzorcu, da taki posamezniki postanejo zanemarljivi.

Res pa je, da XiTi Monitor meri zares sumljivo visoke deleže, tako da je bolj za verjeti Ipromu, ki analizira velikanski delež slovenskih spletnih strani in Firefoxu nameri okoli 35%.
www.getfirefox.com

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: madviper ()

CaqKa ::

>>> retention rate (pa ste se naučili še eno tujko),

em, kako sem se naučil?
kje pa je razlaga te tujke, da bi se jo naučil?

AndrejS ::

Na moji strani pa imam 100% obisk IE.... ker na ostalih browserjih ne dela.... tako da je kurac taka statistika Firefox = Firesux >:D

M-XXXX ::

Tudi sam imam kar nekaj problemov z Firefoxom (če recimo na GameTrailers odprem in bufaram ene 7-8 HD filčkov, se ČISTO ZMERAJ sesuje)

DaMastermind ::

CaqKa, razlaga je v prvih dveh stavkih. Pa četudi ne bi bila, naučil si se jo, ni treba da veš kaj pomeni. Bog ve, da je med nami dovolj čudakov, ki okrog trosijo tujke, za katere jim ni jasno, kaj dejansko pomenijo. Za primer: uporaba pojmov demokracija in liberalizem pri politikih.

Jaz bi pa rad prispeval k tej izvrstni statistki

LjubimPeezde ::

Meni FireFox ni bil nikoli všeč, pa sem si namestil že vsaj ene 3 edicije!
Verjetno sem se razvadil z Opero>:D, ki je res popolnoma nekaj drugega.
Firefox ima podporo le v communityu, če bi bil to brskalnik ki bi ga podpiralo neko podjetje (tako kot Opero) grem stavit da ga večina še povohala nebi (vsekakor pa ne v 30in več procentih)>:D

[------]

edit - flamewar = slabo!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

MitjaP ::

Retention rate NI TUJKA avtor-analfabet, pač pa kar tuj izraz, zapisan po tujih jezikovnih pravilih. Uporabljaj slovenske izraze.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MitjaP ()

StajercSSS ::

[---------]
edit - flamewar = slabo!

jaz sočasno uporabljam ff in opero, sta oba odprta.
Ff je primarni. Uporabljam ga vedno, zavihtkov mam skoz kakih 7-8 odprtih, itd.
Opera je primarni za odpiranje linkov, ki jih kliknem na ircu, msn. Če mam v ff že preveč zavihtkov, jih pol delam na operi.
Pa na vsakem skoz furam ogame.. :d

Če ie po nesreč odprem, cel pobledim.. Z njim sem mel skoz probleme..
Voziš se v formuli, pred tabo je podmornica, za tabo pa vesoljska ladja.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

Luka Percic ::

Zame obstajata dva browserja- Opera ter IE 7. 99% je opera, 1 procent je za obiskovalce("čaki samo to da pogledam!"), ter za vedno redkejše nedelujoče strani(parkrat na leto). V operi imam trenutno 40 tabov, tudi z videi, teče super.
Osebno tudi ne verjamem da je firefox pridelal tako prednost na podlagi kakovosti, ampak ideologije. Soliden delež, pa mu je prinesel tudi veliko plug-inov, katerih se je težko rešit.

Agapetos ::

Kdor ne skače, ni Sloven'c --> Kdor ne uporablja Firefoxa, ni Sloven'c

LjubimPeezde ::

Kdor ne skače, ni Sloven'c --> Kdor ne uporablja Firefoxa, ni Sloven'c

A pol 52.1% ni Slovencev?

Binji ::

A pol 52.1% ni Slovencev?

To mam vcasih ze v vsakem slucaju obcutek, da niso:D
Kdor ne navija ni Slovenc, hej, hej, hej!

mrezna ::

Firefox + plugini kot so FireBug, to je nekaj kar je men olajšalo web delo za 100x. Firefox is cool, opera too, IE not:)

LjubimPeezde ::

+1

p.s. včas je raja uporabljala IE, sedaj pa Firefox kot kaže>:D

Zgodovina sprememb…

JurijTurnsek ::

to each his own, just not IE >:D (se strinjamo ane ;) )
http://www.slatnaskejta.com

darkolord ::

To je pa res neki najbolj butastega (ta ideologija)

šernk ::

Sam uporabljam ff ker me je ie pač razkuru do konca. Opere pa še nisem probal ker mi je ff popolnoma všeč in dela vredu. Lahko pa rečem da sem si še pred dobrim letom pravil da je ie najboljši, tako da če začne ff delat probleme nadaljujem na opero
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

StajercSSS ::

Če mam v ff pa operi odprte iste zavihtke, mi ff požre 90 mb, opera 60. Treba pa je prištet, da mam v ff še celo goro sranja gor inštaliranega itd. Opera pa je defalut.
Jutri bom oba defalut probal. Pa teh 30 mega me nit ne moti. Vi pa, če nimate keša, da bi si mal rama kupli (kaj mate 256, da jamrate? :d ), vam nisem jaz kriv.. Jaz ga mam zadost, da oba naenkrat furam, pa sem zadovoljen.. :d
Voziš se v formuli, pred tabo je podmornica, za tabo pa vesoljska ladja.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

DJ MartiNi ::

Obstajajo triki za zmanjšanje porabe pomnilnika v FF.
Ryzen 7 7700/ASRock B650 LiveMixer/2x16GB G.Skill Ripjaws S5 5200/RX 5700 XT
Ryzen 5 5600/ASRock B550 PG Velocita/2x16GB SP XPOWER Zenith 3200/R9 270X
Phenom II X3 720BE/Foxconn A7DA-S/2x2GB Mushkin PC2-6400/Radeon HD3300

Meizu ::

meni FF ob normalnem brskanju tudi več kot 100mb porabi, pa nisem nič navlake nameščal gor...:D

'FireSTORM' ::

FireSTORM: si pozabil kako ničlo?

V polknih morda.
Meni trenutno kuri FF 1,8% rama, kar od mojih 883MB rama znaša 15,894MB rama.
Those penguins.... They sure aint normal....

Meizu ::

Sedaj mam v FF odprte le tri strani v zavihkih (Yooutube, Slotech in Štukarija) in mi trenutno kuri 71mb rama. Zakaj toliko nimam pojma. Nameščen imam samo flash plugin, jave nimam. Čudno to, kako je FireStorm tebi uspelo tako znižat porabo rama? MIslim, da ti je tam mislilo 18% ne pa 1.8... :D :))

Mavrik ::

FireSTORM: Kaj ko bi prištel zraven še vse knjižnice, ko jih je zadeva naložila? Tega namreč linux po defaultu ne dela.
The truth is rarely pure and never simple.

Vlady ::

Drgač pa IE7 čist lepo dela, ga imam gor in ga uporabljam 99%. Edino za večje prenose je FF dober, pa še tam ponavadi kar na torrent letim dol vlečt (če se le da). Se vid kolko gusarjev imamo v slo, ki nimajo original winsow in ne morjo patchat sistema, pol jim pa IE ne dela tako kot je greba... matr mamo gorenceljnov... :\

edit - odstranjen del, ki se nanaša na brisan post.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

arjan_t ::

Drgač pa IE7 čist lepo dela, ga imam gor in ga uporabljam 99%. Edino za večje prenose je FF dober, pa še tam ponavadi kar na torrent letim dol vlečt (če se le da). Se vid kolko gusarjev imamo v slo, ki nimajo original winsow in ne morjo patchat sistema, pol jim pa IE ne dela tako kot je greba... matr mamo gorenceljnov... :\


Ja in kako dolgo je ie7 zunaj?

Že pred izidom ie7 je bil procent visok in ne iščite nekih bednih izgovorov

jperc21 ::

Zvest Operi , čeprav Firefox je tud cool.

LP
Keep your head up, even when the world is hard, never give up!

schurda ::

@ Luka Veliki: Ne strinjam se s tabo. Ko se je začel FF vzpenjati, je bil slabši kot IE. Vendar so se trudili in nadgrajevali. IE pa ne. Pa glede varnosti so izredno veliko naredili, poglej koliko dodatkov ima, ne sekiraš se z licencami, na vseh distribucijah Linuxa in W$-ov deluje enako. Črkovalnik za slovenski jezik ima...

Vse to pa zato, ker je Open source. Mogoče se pa na koncu celo strinjam s tabo, da so ga ljudje začeli uporabljati prav zato ker je open source.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Luka Percic ::

Mogoče se pa na koncu celo strinjam s tabo, da so ga ljudje začeli uporabljati prav zato ker je open source.

Sej jst se ne zgražam nad tem, zgolj ugotavljam.

Stvar je imo taka;
Power userji naj(ne ukazujem, zgolj moje mnenje) uporabljajo;
Opero
FF naphan z plugiin-i

Navadni uporabniki pa IE7


Ni mi pa jasno kje navaden uporabnik profitira pri default FF napram IE7 (govorim za winse seveda). Razem za piratske winse, ki ne pustijo tako lepo namestit IE7.

Dokler ni bilo IE7, sem vsem namestil/priporočil FF. Ko dobijo visto/namestijo IE7, pa FF ne priporočam več. Škoda cajta za dodatno nameščanje, uporabniško je imo ie7 malce preprostejši (ok, stvar navade).

Zgodovina sprememb…

gzibret ::

Kolektivni izbris je zajel vse poste, ki so vodili v kreganje glede tega, ali je boljša Opera ali Firefox. Za take debate bo najbolje, da nekdo odpre posebno temo, to je pa tema o FF, uporabnosti, prednostih in slabostih itd...
Vse je za neki dobr!

BigWhale ::

> FireSTORM: Kaj ko bi prištel zraven še vse knjižnice, ko jih je zadeva
> naložila? Tega namreč linux po defaultu ne dela.

Kaj pa zdaj sanjas?!

kriko1 ::

Ko dobijo visto/namestijo IE7, pa FF ne priporočam več. Škoda cajta za dodatno nameščanje, uporabniško je imo ie7 malce preprostejši (ok, stvar navade).

Fora je v stvari izbire. Zakaj bi pa spoh podpiral IE trg, ker s širjenjem alternativ dobimo večje število standard-kompatibilnih strani, ki si jih lahko ogledaš s kjerkoli - mobilca, net kafiča...
Lep primer je spletna stran za cpp (ne vem več točnega naslova), ko se je na mobilcu pojavilo opozorilo da moram imeti nameščen IE :P

Pithlit ::

Kriko1: zato ker je za nekega podpovprečnega/povprečnega uporabnika _popolnoma_ vseeno kaj uporablja (IE, FF, Opera, Win, Linux, OSX, whatever). In je Luka Veliki čisto pravilno zapisal... škoda cajta in noben nič ne profitira. Lamerji bodo polni virusov in trojancev ne glede na to kateri brskalnik uporabljajo (pustimo zdaj OS flamewar, ki itak nima veze).

Osebno ne maram IE, niti ne FF. Uporabljam sicer Opero ampak bom tudi s te prešaltal na četrti browser.

Pa tako... čisto mimogrede... s širjenjem alternativ (seveda pretiravam, ampak toliko da pride poanta do izraza) se tudi širi število različnih brskalnikov (vsak brskalnik pa uporablja neke svoje kvazi-standarde), kar pomeni več polomljenih strani. Zakaj ne bi šli kontra? Je že nekdo (Luka?) napisal naj se že enkrat usedejo skup pa napišejo en brskalnik ki bo res ubogal te standarde namesto da vsak vleče na svojo stran. Ampak jebiga... ljudje hočemo "konkurenco". Osebno bi raje nekaj v stilu GPL monopola.
Life is as complicated as we make it...

arjan_t ::

ff,opera in safari imajo približno enak prikaz in ni z njimi nobenih problemov, ie pa pač rad prikazuje po svoje

Pithlit ::

"približno" je lahko tudi precej narobe... poznam dovolj primerov. Še posebej kakšni "submit" knofi (in podobni).
Life is as complicated as we make it...

arjan_t ::

boljše približno kot pa čisto narobe

MasterBlaster ::

Moje izkušnje s pisanjem CSS-ov so take, da stvar najprej razvijem v FF, potem pogledam v Operi, kjer je v 99,9% primerih prikaz pravilen. Za IE 7 je potrebno malo tweakanja. Potem pa porabim par ur da zadevo usposobim na še na IE6;(( in da je pravilno prikazana še na ostalih brskalnikih.

Opera je sicer cool, samo meni ni več živeti brez Fire Bug-a :D
Tk je pa pika .

sidd ::

Men je tud ff všeč. Še posebej plug-in zadevice. Samo hudič ko uporabljam opero :D
no idea for signature
signed
I

Brody ::

jst tud na operi...sicer pa se FF, kakor me prime...
morda kdo ve kako skrajsat ime linku v Start baru?

Binji ::

MasterBlaster se popolnoma strinjam. Priporocam pa se WebDeveloper plugin za FF
Kdor ne navija ni Slovenc, hej, hej, hej!

'FireSTORM' ::

Čudno to, kako je FireStorm tebi uspelo tako znižat porabo rama? MIslim, da ti je tam mislilo 18% ne pa 1.8... :D :))


%MEM
1.8
sem popolnoma prepričan da je mišljeno 1,8% ram oz. memory.

Opera mi pa že od začetka ni bila všeč, imam raje Konqueror :)
Those penguins.... They sure aint normal....

perci ::

A firefox ima spomin tako kot opera, da se ti ob zagonu odprejo vsi tabi, ki si jih imel prejšnjič odprte?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Mavrik ::

Od verzije 2.0 dalje vgrajeno. Od prej je obstajal addon.
The truth is rarely pure and never simple.

perci ::

no, potem bom pa instaliral za probo, nazadnje sem uporabljal v. 1.5

'FireSTORM' ::

Vpraša, če naj obnovi sejo ali začne novo.
Those penguins.... They sure aint normal....

R33D3M33R ::

Na windows mašini uporabljam kot privzeto Firefox. Ker imam dialup mi recimo flashblock pride krvavo prav, za razvijanje spletnih strani pa mi IETab in HTML validator plugin prihranita ogromno živcev in denarja (strani preglejujem direktno v firefoxu in mi lepo označuje kodo). Imam nameščeno tudi Opero, vendar jo uporabljam le za testiranje spletnih strani, za nič drugega.
Na linux mašini po drugi strani uporabljam le Opero, Firefoxa se ne pritaknem skoraj nikoli :)
Zanimivo :D

Glede IEja pa nimam besed. Zadnjič me je skoraj infarkt ko sem pogledal na svojo stran in videl, da vsebina enostavno manjka. Iskanje vzroka me je privedlo do napake poimenovane peekaboo bug. A so malo zaostali pri Microsoftu ali kaj? Kak se jim lahko sploh kaj takega zgodi? In v IE7 napaka naj še vedno ne bi bila odpravljena! Še sreča, da je zagovornikov IE vedno manj, ker mi naraste pritisk, ko ga kdo celo hvali.
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Firefox se spogleduje s Chromom (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Brskalniki		709224 (6650) subby
»

Firefox 2.0.0.12 z resno varnostno luknjo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost		7511188 (6996) Loki
»

V torek 24. oktobra 2006 izide Firefox 2.0 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Brskalniki		9412120 (8567) Mobidick
»

Nova Firefox in Thunderbird

Oddelek: Novice / Brskalniki		224361 (3641) Poldi112
»

Novosti iz sveta Firefoxa

Oddelek: Novice / Brskalniki		243615 (2781) MrStein

Več podobnih tem