» »

Radeon HD 2x00 na dolgo in široko

Radeon HD 2x00 na dolgo in široko

X-Bit Labs - Fantje z X-bit labs so pripravili obširen članek na temo nedavno predstavljenega novega Radeona. Na kar 22 straneh so najprej podrobno opisali različne nove tehnologije, uporabljene v čipu R600, si navzven ogledali kartico, njeno vezje in razporeditev elementov ter hladilni sistem. Po začetnem teoretičnem delu so seveda kartico tudi temeljito pretestirali v praksi in naredili malce bolj optimističen zaključek od večine opisovalcev do sedaj, ki so kartico precej popljuvali.

Izvorna novica.

30 komentarjev

WTF? ::

To je High end od AMD-ja ?

ker ce je pol me ni preuc impresioniral. Upam da so krivi gonilniki .. sicer pa itq to se nc ne pomen dokler ne bomo crysisa oz. Alan Waka zagnal :)

Tilen ::

DX 10 gaming test, AMDvsNVIDIA.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

VidKo ::

Tilen, ta test je pristranski. Logično je, da je nvidia hitrejša v lost planet, če so ga sami razvijali. DX10 nepristranski test, bo takrat, ko bo vsaj ene pet DX10 špilov.
http://www.commit.si
spletna računalniška trgovina za overclockerje, gamerje in modderje

3p ::

Niso ga sami razvijali (isto kot ATI ni Juareza)... Res pa še niso gonilnikov optimizirali...
Mimogrede, če kdo ni opazil: na nzone se ga da downloadat.

Dr_M ::

kot sm reku, tale nova serija ati sledi svojim predhodnikom. zamuja, poleg tega kljub obetavnim specifikacijam prej razocara kot ne.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

SavoKovac ::

Vseeno sem optimističen glede performensa v igrah. (čez kako leto bo stvar ziher letela bolje kot danes)

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

men je čist vseen performance dokler nobene od njih si ne morem privoščit

DX10
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

SmeskoSnezak ::

Dober opis, ni kaj. Na dolgo in široko se pa Jokerjevci niso razpisali (ravno prej sem si ga prebral) So pa vseeno napisali da so to zelo obetavne grafične kartice. Tak da koliko sn si jaz prebral vse te članke oz. reviewe, je ATI se dobro pripravil in bo nVidii zadal lep udarec, sploh ker ima namen imeti nižje cene. Komaj čakam prvih iger in pravih testov. Je pa ATI prvi izdal grafične z DX-10 čipi (o tem sn govoro oz. se spominjal v prejšni temi, pa je Senitel reko da bluzim... no, Joker mi je potrdil, da sn se prav spominjal), saj je to druga arhitektura. ;)
@ Pusti soncu v srce... @

ohardcore ::

R600 je ATIjeva druga unified shader arhitektura. Prva ni bila graficna kartica, temvec xenos v xbox 360. Od tamkaj so pobrali tudi teselacijski pogon.

Azrael ::

@SmeskoSnezak:

Kdo je prvi ponudil prave ali ponarejene DX10 kartice, sedaj sploh ni pomembno.

Pri ATi so čarali in pacali te svoje grelce skupaj mnogo predolgo in so razvijalci iger v tem času lepo pobrali in se prilagodili rešitvam konkurenta. Zato ni pomembno, če je slučajno ATi rešitev tehnološko boljša in ima nek potencial, ker le ta ne bo izkoriščen v generaciji iger, ko bodo te kartice aktualne. Povsem enako, kot je bilo z nVidia serijo 5x00 FX, kjer so zamudili oni.

Sedaj je zgodba enaka, ATi je zamudili vlak in zato velja: Nasvidenje v naslednji vojni, v tej so hočeš nočeš pogoreli.
Nekoč je bil Slo-tech.

macgajver ::

Pri ATi so čarali in pacali te svoje grelce skupaj mnogo predolgo in so razvijalci iger v tem času lepo pobrali in se prilagodili rešitvam konkurenta. Zato ni pomembno, če je slučajno ATi rešitev tehnološko boljša in ima nek potencial, ker le ta ne bo izkoriščen v generaciji iger, ko bodo te kartice aktualne. Povsem enako, kot je bilo z nVidia serijo 5x00 FX, kjer so zamudili oni

Ravno fora dx10 je da je unified in daš grafični lahko praktično kakršno koli nalogo za delat zato tud developerjem nebo več treba gledat kako in kaj. katere rešitve se bodo bolj posluževali atijevih ali nvidia bomo še videli Itak sedaj delajo igre združljive dx9 in dx10 tko da od teh dx10 iger ki prihajajo ne mormo pričakovati neka izkoriščanja nvidienih rešitev ali od atija. To bo upoštev prišlo šele čez kakšno leto do dve ko bo treg preplavljen s samo še dx10 grafikami.
tenstan krompir je pa zakon

JutriPS3 ::

Azrael: vsaka ti čast. Pravi analitik.
Kot prvo: na trgu sploh NI DX10 iger da bi lahko vlekel na ene zaključke ven. počakaj na enih 5-10 iger pa se bo videlo kaj je gnoj in kaj ne
Kot drugo: ta 2900xt niti pod razno ni tak gnoj kot un FX5800.
Kot tretje: cena je dokaj konkurenčna. Ko še malo izboljšajo driverje grem stavit da bo best-buy v višjem razredu, razen če Nvidia drastično ne spusti cene za GTS

ohardcore ::

Prevec berete neke kvazi-resne teste in premalo razmisljate z lastno glavo. 2900 XT je ze zdaj best-buy v visjem razredu. Poleg tega da potolce GTS 640 prakticno povsod, ima precej boljse Vista gonilnike, neprimerljivo zmogljivejsi video-dekodirni pogon, se odlicno navija ce vzames hlajenje v lastne roke, da o arhitekturnem potencialu (teselacija ki bo v DX 10.1 standard, mnogo mnogo boljse rokovanje z geometry shaderji) niti ne govorim.

Prav tako mi pri ATI-doomsayerjih ni jasno, kako lahko spregledajo srednji razred. Res je, da ne vemo kako hitri bodo radeoni 2600 in 2400, ampak vemo da imajo enake video-dekodirne sposobnosti kot 2900 XT, da so 65-nanometrski in posledicno varcnejsi pa hladnejsi (2400 je pasivno hlajen, idealno za mediacenter pcje), da bodo cenovno zelo privlacni. Ce v to minestro pristejes vsaj se zmogljivost na ravni geforcov 8600/8500, dobis zmagovalca. Glede na ne ravno blesceco hitrost slednjih pa si niti ni tezko zamisliti scenarija, kjer 2600 XT konkretno potolce 8600 GTS. In potem je rezultat kartica tipa radeon 9600 XT ali ce smo aktualnejsi geforce 6600 GT, torej ljubimec ljudstva in endless cashmaker.

Da, Nvidia ima 9-mesecno prednost na DX10 podrocju, kar bo tezko iznicit. Pridobili so ogromen customer base, privabili trume razvijalcev na svojo stran (tu gre zasluga tudi fenomenalni podpori ki jo nudijo skozi The Way program) in zasluzili gore denarja. Ampak reci, da je ATI izgubil celotno bitko pri trenutni generaciji je glupost.

Raje se vprasajte, kaksni bodo geforci 9000, ker je Nvidia v poziciji da jih splovi prakticno jutri, ce zagusti.

Dr_M ::

damn, nekdo je nekomi stopil na zulj :D >:D
za1x kaze bolj slabo, kaj pa se bo, bomo pa videli. trenutno bestbuy 8800GTS 320, o tem ni dvoma. 8800GTX se dubi ze za 500€, tko da ni tako drazji od 2900XT, je pa boljsi.
Se pa more Nvidia mal vec ukvarjati z driverji. ce jim to uspe porihtat, so definitivno zmagal, ce ne bodo, pluvajo v lastno skledo. Nic jim ne pomaga dober hw, ce majo bogi sw.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

OChack ::

radon stane pr ns 360e, kar je dost cenj kot geforce z 640 rama
Int€l inside, IDIOT Outside

SmeskoSnezak ::

Let the summer games (battle) begin! :D
@ Pusti soncu v srce... @

Primoz78 ::

360€....brez DDV mogoce...

Lp Primoz
GAMING HTPC I5 2500k/ASUS P8P67/4GB CORSAIR XMS3/
VERTEX 3/ASUS 670 GTX OC/Antec TP-650 NEW/

Senitel ::

SmeskoSnezak: Xenos v XBox 360 je unified, ni pa DX10. Je precej daleč od DX10 v bistvu. Tako da je R600 drugi unified čip od ATI in prvi DX10. Jokerjevci so svoj čas itak pravili, da bo "16 bit enough for everything." >:D

macgajver: Fora DX10 je, da je funkcionalnost na vseh grafičnih karticah enaka. Ne pomeni pa da je hitrost vsaj približno podobna! Saj GeForce FX 5800 je bil hudo bolj napreden kar se funkcionalnosti tiče od Radeon 9700 samo kaj ko je bil počasen ko polž.

ohardcore: Teselacija R600 ne pomaga kaj dosti, ker bo za to potrebna zunanja knjižnica (mimo D3D10) obenem pa ne bo čisto nič pripomogla k DX 10.1. In od kje ti informacije, da R600 z geometry shaderji rokuje mnogo boljše?

ohardcore ::

Xenos je precej blize DX10 kot si vecina ljudi misli. Navsezadnje imas arhitekturne miselne vzorce obeh zasnov in sam dobro poznas vlogo APIja, tako da sploh ne vem zakaj bi ti to moral razlagati Senitel.

Da, prakticna implementacija teselacije je tricky. Ampak zadeva ponuja toliko prednosti, od pohitritev do mocnega zmanjsanja bremena art teamu in programerjem, da se enostavno splaca. Kaj mislis s tem, da ne bo "pripomogla" k DX 10.1 ne vem, ampak Microsoft teselacijo hardkor podpira (navsezadnje je v xbox 360 in jim je v interesu portanje spilov med sistemoma) in bo zagotovo v novem DXu. Hkrati pa moras upostevat da ima ATI ljudi, ki so zaposleni le za kodiranje teselacijskih knjiznic ter toolov in njih dostavljanje developer studiom ;)

Senitel ::

Jaz bi še vedno raje pisal kaj ima Xenos več od SM 3.0 grafičnih, kot kaj ima manj od SM 4.0 grafičnih. :)
Teselacija v DX 10.1 bo dosti bolj napredna od tega kar je na razpolago v R600 ali C1. In torej ta funkcionalnost R600 ne bo nikoli zaživela skozi sam Direct3D ampak bo vedno samo ekstra knjižnica zraven. In če resnično ne moreš živet brez teselacije imaš tudi pri NV eno ekstra knjižnico. CUDA sicer ni glih primarno namenjena generiranju trikotnikov, ampak lahko pa poskrbi tudi za to.

JutriPS3 ::

Senitel: se že kaj govori kakšno označevanje namerava uvesti Nvidia po seriji 9? Bo tudi ona pristavila samo še en X odspredaj?>:D

jELKO ::

keber ::

Glede na testirane zmogljivosti in ceno Nvidie 8800GTS je teh 415 € čisto prehudih.:\

macgajver ::

Nebi se jest tukej strinjov glej 8800gts 640mb s to naj bi se primerjal.
Moraš gledat da ima 512rama in 512bit vodilo zvočno notr in nevem kaj še vse dodaj vse to nvidiji 8800gts 320 pa malo preračunaj.
tenstan krompir je pa zakon

M-XXXX ::



Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: madviper ()

keber ::

>>> Nebi se jest tukej strinjov glej 8800gts 640mb s to naj bi se primerjal.
Ja, saj je ista cena. V tem je catch. Kaj pa misliš, da sem jaz primerjal?

>>>> Moraš gledat da ima 512rama in 512bit vodilo zvočno notr in nevem kaj še vse dodaj vse to nvidiji 8800gts 320 pa malo preračunaj.
Končna zmogljivost 2900XT je slabša od GF8800 GTS 640 za isto ceno. Če ima gor boljše vodilo in ostale superduper funkcije, prav nič ne pomaga, zato ni kaj preračunavat. Kartica je predraga.

M-XXXX ::

Tako mimogrede 8800 GTS 640 MB ni bolša. Sam imam nenavit 2900 XT in gladko poseka vse 8800 GTS 640MB, če pa 8800 navite je hitrost podobna. Ravno zdaj enkrat so prišli 8.38 driverji, ki pinesejo kar pošten boost! 2900 XT so pa tudi ZELO dobri navijalci!

macgajver ::

Men bi zdele tko prov prišla ena grafična s zvočno a imajo oziroma bodo imeli cenejši modeli tud zvok notr.

Ker če imaš računalnik v enem nadstropju hdtv pa v drugem ni nič kaj prijetno zravn hdmi kabla še kable za zvok vlečt.
tenstan krompir je pa zakon

JutriPS3 ::

Končna zmogljivost 2900XT je slabša od GF8800 GTS 640 za isto ceno. Če ima gor boljše vodilo in ostale superduper funkcije, prav nič ne pomaga, zato ni kaj preračunavat. Kartica je predraga.

pri nekaterih testih je XT bližje GTXu kot pa GTSu. Verjetno odvisno od driverjev. Bo treba še počakat kak mesec da se stanje unese. Je pa po 3/4 testih že sedaj boljša od GTS. Baje da z novimi driverji pride kar nekaj boosta (prebral na oclabu2).
Sam ob teh cenah niti ne bi razmišljal o čem drugem kot XTju, ali pa za en razred dol GTS320

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: JutriPS3 ()

M-XXXX ::

Moj obljubjeni test ATI generacij!
V mojem testu je nenavit XT enak 8800 GTS 640MB, plus da se XT resnično dobro navijajo!>:D


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Urbi et Orbi: Radeon HD 2000 serija (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
758402 (4672) M-XXXX
»

Nov test R600 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
796594 (4070) macgajver
»

GeForce 8800 Ultra čaka na AMD?

Oddelek: Novice / Grafične kartice
474591 (2265) Senitel
»

čakati na r600 ali kupiti gf8800gtx (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
763830 (2344) Čmrlj
»

Sušlja se o ATIjevem čipu R600

Oddelek: Novice / Grafične kartice
263437 (2289) strictom

Več podobnih tem