» »

Nova anketa: je MS Vista že nameščena a vašem primarnem računalniku?

1
2
»

Mavrik ::

Takole ko berem take teme dobivam občutek, da nas je več na Linux-u kot na Polknih.


To bo verjetno zato, ker ste linuxaši vedno najglasnejši pa morate na vsakem ovinku vaš OS naprej metati. Skoraj hujši ste že od MacOS userjev.
The truth is rarely pure and never simple.

Liker ::

@Poldi:
Jep, verjetno ima precej "aktivnih" uporabnikov slo-techa kaksen linux distro (saj je na S-T vseskozi prisoten mocan agitprop, ki ga osebno ne zagovarjam). Pa tudi ubuntuja je morda vec, ker so novice skoraj samo o ubuntu?
Drugace pa je realno stanje (verjetno) taksno:
Win based: 96,0%
Linux/Unix based:3.6%
MacOS based: 0,3%

S strani ki ima cca 1000 unique visitorjev na dan (statisticno je skoraj boljsi vzorec kot raznorazne ankete >:D ).

Matri[X] ::

Statisticni vzorci iz logov spletnih streznikov so zelo nezanesljivi in iz njih izdelana statistika je lahko zelo napacna, ce ne ves kaj delas (vecina programov, ki izdeluje statistiko iz njih ne ve). Poleg tega imas na spletnih straneh tudi bolj specificno populacijo. Rabis spletni portal, katerega obiskujejo vsi uporabniki interneta, brez vecjih odstopanj. Google je recimo dober primer. Ce bi naredu statistiko iz obiska www.google.com, bi dobil kar tocno predstavo kateri operacijski sistem/browser se uporablja.

Looooooka ::

probu 64bitno in ugotovil da se mi se 2 leti ne mudi na to zadevo tko da sm rajs 32bitno kupu.kar se tice komentarjev "poor coding" so pa to tko debilne izjave da res ni.
Edino kar je je da je zadeva spet polna enih zadev...pa da so kar se mene tice mal vmesnik zaj...in da bo to verjetn najvecji service pack ever.
drugac pa glede na to da sm nekje prebral da SP3ja za XPje ne bo...kmal ne bo druge kokr da se presalta na visto.

CaqKa ::

ne.
so xpji.
se pa ubadam z inštalacijo macos x. če bo delal pol načeloma ne rabim viste, ker dobim podporo za moja multimedijska nagnjenja in hkrati še bolj napredno konzolo. če pa inštalacija nebo šla z driveri lepo skozi... potem pa ima moj laptop itak že več kot dve leti in bo treba uresničit željo po macbooku.

gzibret ::

Imam XP-je in mi izredno dobro služijo. Vsake toliko časa dam disk cleanup in defragmentiram in to je to. Sistem imam od zadnjega formata naložen že 2 leti in niti enkrat se ni sesul.

Razmišljam pa o nabavi viste. Čez kaki 2 leti, ko bo prišel ven SP.
Vse je za neki dobr!

Ziga Dolhar ::

Men so tut XPji IZREDNO dobro služili. Fejst.

Ampak ko sem probal Visto, sem ugotovil, da mi določene stvari delujejo še bolje, določena opravila še enostavnejša in prijetnejša.

Ni potrebe po inercijskem vztrajanju pri XP :-).
https://dolhar.si/

Liker ::

Matri[X], sem malo pogledal po netu, kako kaze statistika na vecjih straneh, pa vidim, da moj MacOS odstotek precej odstopa (0,3% proti 3,7-4,0%), linux pa je v vecini primerov nekje med 3,3% pa tja do 4%. Se pa strinjam da je vse odvisno od tipa strani, in ravno zato S-T ni merodajen.

hamax ::

MacOS je v ameriki precej popularen, na stari celini pa bolj slabo.

mogoce bi se dal kje najdt googlovo statistiko...

KoMar- ::

Visto sem namestil, ko je prišla prva javna beta - takrat sem tudi nabavil nov PC (C2D, 2 GB RAM,...); trenutno uporabljam Ultimate final in sem zadovoljen.

Turboslav ::

Uporabljam Visto cca. dva meseca in deluje vse skupaj bolj ali manj tako kot treba, in mislim da ne bom šel nazaj na XPje, linux pa zame itak ne pride v poštev.
Sir je dober

Looney ::

Mogoče ne bi bilo slabo narediti še ankete koliko ljudi je zaradi Viste kupilo nov računalnik.
"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

Poldi112 ::

No ja, glede na to da je visto namestilo 16% ljudi ta anketa ne bi bila ravno popularla...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

slatko ::

Heh, nekaj čez 100 jih je odgovorilo pritrdilno. Zdej pa zastavite še anketo ''koliko od tistih ki imate Windows Visto je kupilo licenco:D

Drgač pa da ne bom čist oftopic. Jest mam še vedno XPje in jih bom mel dokler bom lahko na njih izvajal vse kar rabim (če bo to 15 let bo pa 15 let, sploh ni važno). Res ne vidim nobenega dobrega razloga za menjavo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: slatko ()

DOOM_er ::

ja no še moja mat ma na leptopu ubuntu in ga uporablja
Robots will steal your job. But that's OK

pviran3 ::

1. razlika ki sem jo opazu med ubuntu in visto.

Ubuntu daš že live CD not in dela use, na visti pa še pa še po namestitvi glavo razbijaš z driverji:|

Sem še na XP, ker je vista še malo šrepočasna na mojmu kompu in imam še par problemov, tako da je kot sekndarni sistem (pridem mal pogledat, če so že kaj zboljšal...), ko pa bo nov komp in hardware 100% podprt pa gre 100% gor.

specterss ::

za zdaj bo ostal W2k. Z XP-ji imam v glavnem samo slabe izkušnje. Žal pa tudi z Linuxom.

StajercSSS ::

XP lepo dela.. Kdor zna,pač zna.. Zruši se mi,ko mi disk crkne,drgač pa ne..
Mam vse,kar rabim,na XP. Poleg tega pa še FC 6.

Povejte mi,zakaj rabite Visto? Kaj vam manjka na XP? (Mlečnozobi prosim ne odgovarjajte,ker mate Visto itaq sam zato,ker mislite,da ste ql..)
Voziš se v formuli, pred tabo je podmornica, za tabo pa vesoljska ladja.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.

M-XXXX ::

Sam imam najbrž najbolši razlog na tem forumu- XP mi noče inštalirat!

specterss ::

Na mojih nezanesljivih komponentah se XP zelo slabo obnese. Morda bo bolje če bo kdaj druga škatla.
Na primarnem pa itak nima kaj iskat - premal rama, preslaba grafična, prešvoh procesor.
Na serverju pa tudi ne - tam je pač linux, ki dela dokler je štrom. Moti pa me, ker ne zna šparat in diske in vse ves čas goni do konca, tudi ne "nič" ne dela.
Ali obstaja kak progi za linux, ki bi znal malo bolj šparat (recimo če se disk ne rabi, da bi ga dal v iddle /sleep, pa morda kak MHz ali ventilator po potrebi malo znižal? (sicer je gor FC5).

rdecaluc ::

Hehe . Jz mam Xp-je in sem popolnoma zadovoljen , sesuli se mi niso že pribljizno leto pa pol pa še takrat je bil za sesutje kriv disk. Imel sem tudi Linux ( Suse) ampak me je premagala želja po igricah in se mi ni dalo z wine in pa cedego ubadat.

Drugače pa na Visto ne mislim it ,delala bi sicer mi ampak sem s tem kar mam popolnoma zadovoljen.

Lp
Est modus in rebus. ,typos

Ziga Dolhar ::

Pri meni,

a) možnost switchanja userjev, tudi če je računalnik prijavljen v domeno;
b) kulejši indexing, sploh vključenost v start meni (ta spotlight zelo redno uporabljam);
c) photo gallery (da ne nucam 3rd-party sw za tako preproste stvari);
d) podpora paketnemu zapisovanju UDF (na XP x64 InCD žal ne dela - dela pa CyberLinkov instaburn al kva je, sem ga celo kupil, ker je edini program, ki menda 'dela' na x64, ampak dela TAKO ZELO ZANIČ, če imaš na kišti več kot enega userja ... o bože.);
e) prijaznejša standardna pogovorna okna (hitrejše ročno vnašanje poti do map/datotek, spreminjanje poti ipd.);
f) lepota in odzivnost (nič počasneje v primerjavi z XP);
g) UAC !!! (stvar, katero sem si zaželel par let nazaj, pa me je folk nazaj spraševal, "zakva pa to sploh rabš ...");
h) ne vem -- na splošno lažje in hitrejše delo. Celoten "feel" vmesnika in sistema se mi zelo dopade.

Glede driverjev - menda ni (x64) driverjev za mojo staro SB Live! Player 1024, zato namesto nje uporabljam onboard (nforce 3 kar je pač gor). Za poslušanje glasbe zadostuje. Ostalo deluje bp. Filmov kaj velik ne gledam, iger (razen občasno kakšna) ne igram - ni cajta - računalnik pač uporabljam za faks in delo, in glede tega mi služi odlično. Z Visto še bolje.
https://dolhar.si/

kriko1 ::

@specterss: Diske se da dat v sleep, samo ni priporočljivo. Če laufa naj laufa - zagon je obremenitev za motorček (večja kot pa če ga stalno vrti) . Poglej si hdparm.
Frekvenco cpu-ja pa samodejno spreminja, če cpu podpira tole (izbran mora bit dinamyc performance governor):
#powersave -A

Lion29 ::

Skratka GROZA!

Ponavadi sem tut jaz dajal vse novitete gor takoj ko sem jih dobil pod prste. Tokrat pa bete od Viste nisem dajal gor, mi prevec pomeni zanesljivo uporabljanje racunalnika.

No, in ko so prisli uradno ven, me je vseeno firbec premagal in sem lih zelel formatirati PC in sem se tako odlocil, da bom instaliral gor. GROZA.

Ze res, da ima VISTA nekaj bombonckov,ki olajsajo delo (nic takega, da nebi mogli z lahkoto tudi na XPje monitrat)... vse drugo mi je bilo res BAD. Uporabniski vmesnik mi je totalno anti. Windows explorer je cist neki drugega. Sistem sem imel na racunalniku dobre 3 tedne (vsaki dan znova sem si govoril... zdrzi se malo, mogoce pa bo, mogoce pa bo, rabis le cas)... In pol mi je dokoncno odpicilo in sem jih fuknu dol in nalozil nazaj XPje.

Mejnik je pa seveda bilo pogovorno okno za instalacijo fontov! GROZA se od windowsov 3.11 je ISTI (razen logicno drugega skina)... Delovanje, postavitev, browsanje itd je popolnoma isto kot v winsih 3.11. In pol pravijo pr M$ju, da so popolnoma znova sprogramirali sistem?

Joj, joj!

Jaz bom fural XPje kolkr dolgo se bo dalo!

Luka Percic ::

Delovanje, postavitev, browsanje itd je popolnoma isto kot v winsih 3.11


Ti nisi uporabljal viste, drugači nebi teh neumnosti govoril.
Ali pa je nisi znal uporabljat.

Meni je fajn, da je večina stvari še vedno tam kjer mora bit, le dostopnost so fajn pocentralizirali. V razne centre.
Fajn je Network, ker poišče lepo vse naprave ter router, ter ti poda stran za nastavljat router, fajn je ker ne zmrzne pri mrežnih opravilih (xp je to počel na veliko), fajn je sprehajanje po mapah (puščica pri vsakem nivoju, klik nanjo ti odpre odkno od posamezne mape), fajn dodano drevo v vsako mapo (uporabnejše povezave so še vedno ostale), indexiranje(ZELO uporaben trenutni search!), boljši meni start (lahko dodajaš mape tudi v "desno" stran menija, ki je bil prej zaklenjen)
Lahko shraniš search kot mapo (tako imaš lahko vse video datoteke v eni mapi, čeprov se nahajajo na različnih koncih)
Zelo tekoč občutek (meni paše) dela z okni (okna ko se užgejo ne butnejo na zaslon, ampak se prikažejo mehko, pravtako tudi odidejo).
"Oknotabanje" je preglednejše kot altab-anje (una fora k se postavijo v 3d), gadgeti(nemaram jih dosti, ampak enih par pa kr prav pride), precej malih programčkov, ki so za razlikov xp-jih tokrat kul(calendar, mail, galery, contact-uporabniki se shranijo kot datoteke,..).
Poštiman je tudi mapa users (prej Document and settings), ki je sedaj dejansko uporaben. Nekatere mape so se premaknile v ta users, kajti prej je postalo v mapi Documents kar gužva. Dostop do users iz start menija.
Dopade se mi tudi ker se namizje obnaša kot aplikacija (lahko jo alttabaš), pa lepo se da iz vsakega explorerja pridet do vsebine namizja(tako imam lahko ikone na namizju izklopljene, na XP-jih ne, ker si za dostop do Namizja moral enih 6x kliknit.)

To kar se tiče zunanjosti.
Potem maš pa seveda še boljše razporejanje procesov med dvema jedroma, kup stvari ki sem jih pozabil omenit, ter ki jih še nisem uporabljal.

Pa glede na xp-je se mi zelo redko sesuje (xp-je sem zmeraj spravil na kolena, še posebej po par sleepih, so bli down. Pri visti mi sleepa kašn slab mesec, preden se mu strga)

Ni idealno, ampak napredek je viden. Delo je hitrejše ter preprosejše (če zanemariš prvi dan privajanja).
Če ti look ne paša, ga pač izklopi (ok, izgubiš 3d preklapljanje med aplikacijami,..)
Fajn ima tudi poštimano ko ti reporta rešitev za kašn program ki se ti je sesedel.
No, v večini primerov ti poda le stran proizvajalca, včasih te pa usmeri kar natančno k njihovi rešitvi poblema.
Fajn je tudi diagnose, ki je preprost, in dejansko sporoči problem- recimo da nemore pingat,... ter ponudi da repaira povezavo (kar velikokrat pomaga).

Ziga Dolhar ::

> lahko dodajaš mape tudi v "desno" stran menija, ki je bil prej zaklenjen

Emm, kako to deluje?
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

smash ::

kako priti do omizja na brzino.....windows tipka + d

dela v vseh windowsih že od nekdaj

Luka Percic ::

Emm, kako to deluje?

Drag and drop.

kako priti do omizja na brzino.....windows tipka + d

Hm, nisi me razumel. Osebno uporabljam namizje kot smetišče, in zato nočem vidt ikon na ozadju. Jih izklopim. Vseeno pa rabim nek dostop do mape omizje. No, v visti je way hitrejše za pridt do njega(majn klikov).

Sej se zavedam da je pol teh izboljšav majhnih, a vendar ti prihranijo precej časa pri vsakdanjih opravilih. In to imo šteje največ- na katerem sistemu delamo hitreje.
Napram XP-jem, jaz v visti navigiram precej hitreje, zato ne grem nazaj.
Par stvari pa niso poravli. Mene predvsem moti še vedno relativno dolg postopek da se prebijem do nastevitev ip-ja, ter nasploh da vidim kaj mi je dhcp dodelil. Ter nezmožnost označitve ter copy paste teh podatkov. Grr.

Looney ::

Jaz poznam Windows tipka + Alt + m

No, se pravi, če na kratko povzamemo, Vista prinaša nekaj novosti ampak definitivno ne toliko, da bi se splačalo toliko plačati zanjo.
"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

Luka Percic ::

Vista prinaša nekaj novosti ampak definitivno ne toliko, da bi se splačalo toliko plačati zanjo.

Odvisno koliko ceniš svoj prihranek časa.
Meni se splača. Bolj kot malo boljša grafična, več "hitrosti" pridobim z visto.
Je pa to odvisno od uporabnika do uporabnika.

Mavrik ::

Za mene kot uporabnika laptopa: različni profili firewalla glede na omrežje. Še avtomatsko se menjujejo... ni boljšega.
The truth is rarely pure and never simple.

Radiant ::

Jaz sn na OpenSUSE 10.2 z KDEjom pa Berylom .. mam se XPje amapk ti laufajo ponavadi samo ko hoce bruder nek spil sprobat *ce se ga ze nea dobi glih za flixboxTM...

Vista tried and boy not impressed ... some of the enhanchments are nice but its nothin that vould improve ur productivity like beryl does or expose on macOS ... drugac pa se sprasujem kaj zavraga laufa vista da zere tok resursov glede na to da ne laufam glih maye al nekaj v ozadju da bi bil sistem na limitu *sarkazm* ... imo bad code with loots of crap und backdoors im not avare of soooooooooooo thnx... and no

ce ne laufa na linuxu laufa na xpjih and wise versa so im happy with dual boot samo ce sn odkrit na desktopu ze skor mesec dni nisn xpjov zalaufal .. morm particije od linuxa zvecat >:D

Luka Percic ::

drugac pa se sprasujem kaj zavraga laufa vista da zere tok resursov

Rama?
Ja index ma naložen notri, da ti search resoults pokaže v sekundi.
Škoda resourcov?
Ta feature je imo uber uporaben.

pirat ::

Dva dobra razloga za Visto:
- indeksiranje
- BitLocker

roli ::

Neuporabno zame!
Search ne uporabljam,ker vem kje puščam stvari.

Drugače pa sem preklel Visto,ko sem na drugem računalniku nastavljal Workgroup,da se lahko vidi z mojim računalnikom.Stvari nisem in nisem mogel najti nikjer pod network.Ta nastavitev se namreč skriva pod system.Kaj zaboga ima to veze z sistemom?
http://www.r00li.com

Luka Percic ::

Skriva se kamor v XP-jih - desni klik na My computer=> properties in tam daš change potem.

Čeprov ko imaš visto na mašinah, workgroup ne igra nobene vloge, saj ti jih v network vedno lepo najde vse, ter jih ne skriva pod posameznimi worgroupi.

Neuporabno zame! Search ne uporabljam,ker vem kje puščam stvari.

Jaz v XP-jih tudi praktično nikoli nisem uporabljal searcha.

Ampak povej mi kaj je hitreje; kliknit start, napisad word/photo, ter stisnit enter in tako odpret word/photoshop, ali pa isakt po meniju programs in potem še znotraj map, kje za vrga je že uni program/datoteka/...?

Kot pravim, to ni search, pri kateremu začne škrbljat disk, in se čez par minut prikaže rezultat, pomožnosti kakšna bližnjica z res čudno potjo. To navidez bolj deluje kot nekakšen sortirnik. Vpišeš photo, pa ti prvo navede vse programe ki jih imaš pod Programs, potem nariše še eno črto in malo prostora, ter datoteke z imenom na photo naprej.
V bistvu preprosto, ampak zelo uporabno.
Odkar uporabljam to, nerabim nobenih zalog bližnjic delat.
Kar najpogsteje uporabljam je itak takoj pod start, za vse drugo pa imam ta trenutni search.

CaqKa ::

>>> Mene predvsem moti še vedno relativno dolg postopek da se prebijem do nastevitev ip-ja, ter nasploh da vidim kaj mi je dhcp dodelil.

jaz imam naštmano da imam ikono do ethja zraven ure... potem dvakrat kliknem nanjo in grem na drug tab da vidim ip... na prvem tabu pa dam tco/ip in že spreminjam ip... sicer imaš tuid alternate cofig... za primer da imaš kje statiko vse ostalo pa recimo dinamiko. govorim pa za xp

namesto vista searcha...: Launchy: The Open Source Keystroke Launcher for Windows

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

Lion29 ::

Luka Veliki, preden govoris, da nisem uporabljal viste, si probaj instalirati en dodaten font in potem govori

kaj me je se motilo? konjske ikone na namizju, ki jih nisem mogu nikakor zmanjsat, no mogoce sem samo jaz tolk trd

da ne bom samo pljuval cez visto... nekaj je kar uporabnih zadev...recimo ko fvakrat kliknes na datoteko se ti oznaci le ime datoteke in ne njena ekstenzija... zelo uporabno pri preimenovanju...

ce bi vista ponujala look and feel isti kot pri XPjih, ce bi porabljala manj resurcov, ce nebi bila tolko draga bi se mogoce pomislil

za moje pojme so full prevec potratni s prostorom... meni je bolj vsec minimalisticni videz, z veliko delovne povrsine in majnimi gumbki (minuimize, maximize, close)...sploh pa zato, ker veliko delam na racunalniku in potrebujem veliko delovno povrsino in imam relativno nizko resolucijo (1024x768) kljub 19" LCD, predvsem zato, da ocke ne trpijo.... zato tudi ne prenasam konjskih ikon in konjskih orodnihg vrstic in okenskih naslovov etc... tudi uni stranski menu mi je sel blazno na zivce, ker je "uporaben" le ko delas z namizjem... to pa je skoraj nikoli

luky ::

Uporabljam Visto cca. 1 mesec in deluje vse skupaj bolj ali manj tako kot treba, in mislim da ne bom šel nazaj na XPje, linuxa pa ne poznam i se ga ne mislim v pozni jeseni učiti.

Luka Percic ::

kaj me je se motilo? konjske ikone na namizju, ki jih nisem mogu nikakor zmanjsat, no mogoce sem samo jaz tolk trd

Desni klik => view => Classic icons
(32x32)

ce bi vista ponujala look and feel isti kot pri XPjih, ce bi porabljala manj resurcov, ce nebi bila tolko draga bi se mogoce pomislil

Look lahko hitro popraviš nazaj na xp-jevski, animacije pa tudi.
Resourcov sicer porabi par procentov več, imo upravičeno (samo ram zna bit v bistvu problem, če ga je le 512)
Cena je prvi pravi pomislek.


za moje pojme so full prevec potratni s prostorom... meni je bolj vsec minimalisticni videz, z veliko delovne povrsine in majnimi gumbki (minuimize, maximize, close)...sploh pa zato, ker veliko delam na racunalniku in potrebujem veliko delovno povrsino in imam relativno nizko resolucijo (1024x768) kljub 19" LCD, predvsem zato, da ocke ne trpijo....

Sorry da se vtikam, ampak to je zelo grda razvada. Da ne uporablčjaš native resolucijo. Tako pa oči res trpijo, kajti slika je vsa zapacana, namesto da bi bila čista.
Če so ti reči premajhne imaš dve rešitvi. Ena je povečanje vsega (v visti se to da lepše, ter predvsem več stvari), druga pa je da si postaviš delovni prostor tako, da imaš monitor karseda blizu oči.
Tako boš tudi dosegel veliko delovno površino.

Nevem zakaj se ljudje tako bojijo imet monitorje blizu očem, saj niso crt-ji, da bi odajali kašno magnetno polje, ali pa valovanja z nižjo ferkvenco, da bi morali bit čimdlje od njega.
Osebno imam prenosnik 14.1" z 1440x900 ločljivostjo in mi je uber fajn. Le podstavek sem si napravil, da ga mam na manjši razdalji(skorej tako blizu kakor da bi knjigo bral).
In je kr dosti delovne površine..(no, včasih jo vseeno zmanjka..)
Ta bližina ma precej prednosti- kontrast je bolši, svetilnost večja, velika delovna površina, pa manjši monitrji so cenejši.
Tako da jaz oseno predlagam nakup le teh številk namiznih monitorjev;
17"(1280X1024)
19"(1440Xxxxx)
20"(16xxXxxxx)
24"(19xxXxxxx)

Hočem rečt da se vam splača bolj gledat na število pik, za velikost pa poskrbite na star dober preizkušen način- stvari se bolj približate.

Lion29 ::

torej, o konjskih ikonah sem govoril o tistih na namizju, ki jih nikakor nisem mogu zmanjsat, preiskal vse mogoce... tak da ti zdaj lahko verjamem le na besedo, ker ne morem preverit ;)

govoril sem, da je vse preveliko in ne premajhno

resolucija mojga monitorja je 1280x1024 in zmanjsanje na 1024x768 malenkostno zablura text ampak to je pa tudi vse...

glede na to, da sem programer imam pac raje vecje crke, ker skozi buljim vanje... pa ceprav so malenkost zablurane... kot pa mickene pa ostre... in nebi raje resolucijo zvecal in potem tudi tekst povecal, ker potem bi mogu fonte vsepovsod povecevat in to velikokrart popaci spletno stran

monitor pa imam dokaj blizu, recimo nekje 40-50cm od oci

kar se tice spet viste... rama imam 768 in glede na to, da ne uporabljam kaksnih corelov ali MM flashov ter 3d studia, bi moralo to fajn zadostovati

meni enostavno ne potegne... delo z windows explorerjem se mi je zdelo grozno... namesto plusov in minusov tiste puscice...

mah, je cel kup malenkosti ki me je motilo ki niti pod razno niso odtehtale vse bomboncke... res raje ostanem na XPjih in si bom olajsal nekaj stresa vec

zanimivo pa, da mi je novi office fulll vsec! ampak res full (jaja,m velike ikone 'n stuff... sam so pa vseeno vizuelno delovno povrsino povecali :D

Mavrik ::

Jesus, ti pa res svoje oči sovražiš. Namesto da bi povečal DPI nastavitev v Windowsih, raje uničiš kar celo sliko z manjšo resolucijo.

Pa za vse, ki še vedno ne veste, ikone na namizju se zelo elegantno dajo spremeniti: držiš Ctrl pa obračaš kolešček na miši.
The truth is rarely pure and never simple.

Looney ::

Ampak povej mi kaj je hitreje; kliknit start, napisad word/photo, ter stisnit enter in tako odpret word/photoshop, ali pa isakt po meniju programs in potem še znotraj map, kje za vrga je že uni program/datoteka/...?


Ok, ena uporabna stvar glede tega je toolbar na namizju, kamor lahko namečeš bližnjic in vsega kar rabiš, pa še vse skupaj lahko skriješ. V tem primeru sploh ne rabiš Search opcije, ker je to veliko bolj enostavno. (Terminal v Linuxu je seveda še boljši glede hitrega odpiranja aplikacij.:D )
"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

kriko1 ::

Ampak povej mi kaj je hitreje; kliknit start, napisad word/photo, ter stisnit enter in tako odpret word/photoshop, ali pa isakt po meniju programs in potem še znotraj map, kje za vrga je že uni program/datoteka/...?

Ja je hitreje, tudi opensuse ima podoben meni (kickoff), ki ima na 1. strani (takoj ko odpreš) favourite aplikacije (tiste ki jih sam daš), ter spodaj imaš tak search, vendar enkrat ko se navadiš na alt+f2 (run dialog) si zmagal (pa še samodopolnjevanje iz zgodovine ima).

DOOM_er ::

kriko word >:D
Robots will steal your job. But that's OK

hamax ::

al pa odpres kozolo in not napises firefox in voila. je ze odprt...

Luka Percic ::

Ali pa pritisneš okno, napišeš fir in takoj mahneš enter.
Hitreje pač.

Roadkill ::

OMG, kok ste bedni. :))



.... al pa si nardiš key-shortcut na kombinacijo ctrl+y!!! Beat that! :)
"Že" v win98 sem imel tako, da sem z enim shotrcutom štartal vse aplikacije, ki sem jih vsak dan uporabljal.
Tako da se noben OS ni kaj zlo izboljšal glede tega - zame.

Zdej na ubuntuju tega nimam več, ker sem se odvadil, ko sem ugotovil, da je vseeno, če me aplikacije pričakajo zagnane že kar ob zagonu (oziroma če smo natančni - od takrat, ko sem zadnjič prižgal mašino) vsaka na primernem desktopu.
Ü
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Anketa

Oddelek: Šola
71333 (1240) harmony
»

Vabilo k izpolnjevanju ankete o samskosti

Oddelek: Loža
121429 (1010) clothes
»

kratka anketa, pomoč pri diplomski - kaznivo dejanje v afektu

Oddelek: Šola
181611 (1163) ZaphodBB
»

Seminarska naloga:"Strah pred smrtjo!"

Oddelek: Loža
202982 (2331) Pyr0Beast
»

Pomagajte k boljšemu Slo-Techu!

Oddelek: Novice / --Nerazporejeno--
343830 (2901) simpatija

Več podobnih tem