Schneier.com - Po navedbah TechWeb-a so neznani hekerji preko (ali pa iz) kitajskih strežnikov vdrli v Bureau of Industry and Security, ki je del ameriškega trgovinskega ministrstva.
Omenjeni urad je v ZDA zadolžen za izdajo izvoznih dovoljenj za tehnologije dvojne rabe. Proizvajalci tehnologij dvojne rabe, mednje se v ZDA štejejo tudi specializirane kriptografske naprave, morajo Uradu za industrijo in varnost v postopku prošnje za pridobitev licence predložiti detajlno dokumentacijo o svojem proizvodu. Posledica tega je, da omenjeni urad v svojih sistemih hrani obsežno zbirko občutljivih podatkov o kriptografskih in drugih tehnologijah dvojne rabe.
Glede na to, da je bilo na ameriške strežnike v preteklosti že izvedenih precej napadov za katerimi naj bi stala kitajska vojska in obveščevalne službe (najbolj znana je operacija Titan Rain), obstaja velika verjetnost, da je temu tako tudi tokrat.
A po drugi strani je primer poučen tudi iz vidika varnosti. Kriptografski produkti, ki so bili razviti v tajnosti in katerih varnost je bila odvisna predvsem od skrivanja podrobnosti o njihovem delovanju so že v osnovi ne-varni. Zdaj jih bodo "slabi fantje" brez težav izkoristili...
Novice » Varnost » ZDA spet cilj obveščevalnega hekanja?
Nagi Bator ::
Hja, sam ne bi mogel bolje komentirati kot je napisano v posevnem tekstu!
Samo, ko se pa otroci nikoli nic ne naucijo!
Samo, ko se pa otroci nikoli nic ne naucijo!
jype ::
Tr0n> Yeah right. :)
Kaj naj bi to pomenilo?
Da boš še vedno uporabljal zaprtokodne kriptografske rešitve?
Silly. Če kaj, potem je brezpredmetno ravno kriptiranje s varovanimi zaprtokodnimi rešitvami. Pravi ljudje bodo znali priti do podatkov, ker bodo poznali luknje.
Po drugi strani pri odprtih rešitvah je ta nevarnost bistveno manjša, kar kaže tudi praksa.
Kaj naj bi to pomenilo?
Da boš še vedno uporabljal zaprtokodne kriptografske rešitve?
Silly. Če kaj, potem je brezpredmetno ravno kriptiranje s varovanimi zaprtokodnimi rešitvami. Pravi ljudje bodo znali priti do podatkov, ker bodo poznali luknje.
Po drugi strani pri odprtih rešitvah je ta nevarnost bistveno manjša, kar kaže tudi praksa.
Poldi112 ::
Pa misliš da kdo to lahko prebere?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Uporaba elektronskih delov v komercialne nameneOddelek: Elektrotehnika in elektronika | 1573 (1197) | mat xxl |
» | VUPEN želi iz FrancijeOddelek: Novice / Varnost | 18446 (9392) | matijadmin |
» | PrenosnikOddelek: Kaj kupiti | 1275 (1129) | krop |
» | Intelova nova strategijaOddelek: Novice / Procesorji | 2263 (2263) | Brane2 |