Windows pri varnosti (spet) boljši od Linuxa

...

otroci

hehe ... ne, tisti, ki ne znajo locit zrnja od plev

lp
OrlyTM

B-D :

Grem stavit da zna na Winsih veliko večji procent rednih uporabnikov znat zaznat in odstranit trojance z inštalacijo antivirusa kot zna procent povprečnih linuxašev odstranit en krepko skrit rootkit.

Zakaj "krepko skrit" rootkit ? Zakaj ne "navaden", tak kot trojanec na winsih ?
Ali je je trojanec tudi "krepko skrit" ? Lapsus ?


Glede neodvisnosti: tole vrže google kot prvi zadetek za "wipro microsoft" :
Wipro – Microsoft : A strategic relationship
Neodvisno, yeah right. Mislim vsaj neki nivo BS-a, bi lahko držali ...

B-D_ :

Procentualno glede na število userjev je na linuxu zagotovo več folka, ki ne zna zaznati in odstraniti zajedalca kot jih je na Windowsih.

Mogoče, ker je procentualno gledano na število userjev zagotovo več zajedalcev na windows platformi ?
Jaz tudi avstralskega parazitnega črva ne znam odstraniti, znam pa odstraniti domačega klopa. Le zakaj ...

Glede blodnje o manjšem številu napadov zaradi manjšega števila instalacij :
preštej število apache serverjev, preštej število ISS serverjev. Primerjaj število problemov.

OrlyTM :

seveda ... vse raziskave, ki so v prid MSju so placane,

"Sponsored by Microsoft Corporation" (iz PDF poročila, takoj na prvi strani)

Vse mogoče ne, ta pa. Imaš s tem problem ?

B-D_: ne, so pa se mi dvignile prsi. Linux zato priporocam vsakomur.

Ne, resno!

Po eni strani je tisti wuodate bil res nekoliko "vsiljen", za izklop pa vem da si mogu neki nardit, se pa ne spomnem več dobro... Vem da sp2 ima sedaj lepo že on/off kot se spodobi.

Gigabit: Kako pa veš, da windows update ne pošilja osebnih podatkov na Microsoft. A imaš vpogled v kodo?

A imaš vpogled v kodo?

Da se jo disassemblat in pogledat, ce je komu toliko do tega

Kaj pa ce so kriptirani?

Tudi dissassembling nebi nujno razkril te zadeve... Da bi nekaj takega skup zlozil, bi traaajaloooo oz desifriral... ;)

ne govorim o securityu .. ampak o kvaliteti upgradov. Kaj pa trackas? Unstable?

Mene se zdi tota o varnosti totalna bedarija. Če uporabnik instalira windowse in ne updajta in ne naloži SPjev potem je njegov sistem še vedno varen, dokler ne začne dostopat do svetovnega spleta. In to je tudi pri linuxu isto. Windows je pa zato bolj varen za "navadne" uporabnike ker ima autoupdate po defaultu vklopljen (mislim od SP2 dalje)! Linux je tudi na varnosti zadnja leta dosti naredil. Ko sem ga pred leti instaliral še root password ni bil obvezen, in le izkušen uporabnik je vedel da je dobro nastaviti root password. In potem je prihajal na IRC in se hvalil kako je on zdaj varen ker IRCa pod linuxom (brez root passworda).

Zaključek. Sistem ja varen sorazmerno z izkušnjami uporabnika !

Dokler bodo v slogu propagande naših nekdanjih tovarišev (namreč kako "gnil" je bojda kapitalizem napram socializmu) primerjali svoje skrpucalo zgolj z Linuxom (ki resnici na ljubo (še) ni najboljši pod Soncem), namesto da bi vsaj s FreeBSD (če že ne z OpenBSD, ki je edina prava referenca glede varnosti), me noben ne prepriča, da je tisti izdelek na W vreden kaj več od pol pi**e mrzle vode.

No ja, vsaj zastonj reklamo za Linux delajo. Ko nek uporabnik z malo več možganskimi celicami od paramecija dojame, da mu že 10^n. nekaj nabijajo z Linuxom, potamtakem že ne more biti slab in ga je vredno vsaj preizkusiti, konec koncev je vsakomur brez pomoči "raziskav" jasno, da je zadnji mercedes boljši od poljskega fiata 126p.

Kaj ko bi po slo-techu presteli teme in jih razdelili na tiste, ki se ukvarjajo s problemi varnosti pri linux based sistemih in s problemi varnosti pri Windows based sistemih.

Vdori, trojanci in podobno...

Katerih bo vec?

ampak samo zato, ker tisti, ki mamo linux ne vemo, da mamo polno golazni na računalniku

Zdaj boš seveda dokazal obstoj te golazni (vsaj na tvojem PC-ju).
Aja ne boš ? Seveda, "vi" ne rabite dokazov.


Glede root-a brez gesla. To je neumnost, daj gor geslo pa bo delalo. (šeranje fajlov v winXP tudi ne gre brez gesla)

Precej tezko

@MrStein: sori, sem pozabu < sarcasm > in < /sarcasm > uporabit

zdej pa brez heca, chkrootkit, clamav, bitdefender in f-prot skupi ne najdejo nič! a morem še vedno verjet, da sem samo js tolk nesposoben, da nič ne najdem? pa brez root passworda se tut še vedno ne morem prijavit kot root. kar mi je celo nekak logično, ker vem, da sem ga pri instalaciji mojega gentoo-ja moral določit. js enostavno se ne znam prijavit kot root brez passworda, čeprav nekateri tu pravijo, da linux po defaultu nima passworda za root account. no, če bootnem kako live distribucijo, mountam moj filesistem in chrootam v tisti mountpoint pol si znam spremenit root password, če ga slučajno pozabim. sam temu človek že težko reče, da je root account brez passworda?! al se motim?