» »

Homo floresiensis še živi?!

Homo floresiensis še živi?!

Slo-Tech - CNN novice še ni objavil. Vendar jo zagotovo bo in sploh bo velika senzacija, če se tole izkaže za resnično.

Pravijo namreč, da bi utegnili še živeti ljudje, ki so od nas (precej) bolj oddaljeni kot so bili Neandertalci. Doslej smo vedeli, da so zanesljivo živeli še pred 13000 leti, torej takrat, ko je nam bližji Neandertalec že izumrl. In sicer so ti pritlikavi ljudje naseljevali (vsaj) otok Flores v Indoneziji. Od tod tudi njihovo znanstveno ime. So potomci Erectusa, ki je zapustil Afriko kakšnih 850 tisoč let nazaj, in poselili vso Azijo. Pekinški človek recimo, je eden od njih, pritlikavi Hobbiti pa so spet druga veja.

Možno je marsikaj, še daleč najbolj pa to, da so pritlikave družine (77 njih) pravzaprav le pigmejski Homo sapiensi, ki so jih majhni otoki pomanjšali, tako kot ponavadi pomanjšajo vse sesalce, zaradi skromnih virov. Tudi Hobbite z otoka Flores.

Izvirni članek.

22 komentarjev

Jaka83 ::

Svašta 8-O

christooss ::

Originalni clanek Kolk je to samoglasnikov v besedah :)

Kaksna je pa razlika med Homo floresiensom in pigmejskim Homo sapiensom
Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

Mene bega dvoje.

1. Kako hudiča še nismo nikoli slišali za pigmejske ljudi v Indoneziji (moški 145, ženske 135 cm)?

2. Če so "Hobbiti", so ZELO drugačni po svojem vedenju od ljudi. O nobenem križanju ne bi moglo biti govora. Pa o nobeni dilemi, če so Homo sapiens. Nasty monkeys, bi moral biti njihov značaj. No, vsaj tako govorijo legende o njih. Če so stvarni, tudi legende niso brez podlage.

ČE.

Marjan ::

V SciAm je bil tale grafek. Prikazuje (morebitno) evolucijsko razvejanje znanih najnaprednejših vrst. Težko ugotovit kako je res bilo, edino z analizo DNK ?!

Thomas ::

Analiza DNA bi pokazala, če so res Hobbiti, da so DALEČ od nas.

Dlje od Neandertalcev, s katerimi imamo skupnega prednike vsaj pol bliže v preteklosti.

Pa so Neandertalci precej alien za nas.

christooss ::

Mogoce so se pa skril, ko se je koncal srednji vek in je prisla doba cloveka. sej bo kmal kmal prsu Gandalf the White (yet another Darwin) pa bo vse razlozu >:D
Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

Zgodovina sprememb…

Ziga Dolhar ::

Thomas: kaj pa tole?

Homo floresiensis

The lady returns

Mar 3rd 2005
From The Economist print edition


The latest on Florence

DOUBTS about the nature of Homo floresiensis, the diminutive species of fossil hominid discovered last year on the Indonesian island of Flores, have been dispelled by modern technology. Teuku Jacob, an Indonesian palaeontologist not involved in the original discovery, had suggested that what has been found is actually a group of congenitally deformed Homo sapiens, and not a new species at all. (Dr Jacob caused controversy last December when he spirited the fossil bones away from the Indonesian Centre for Archaeology in Jakarta, where they were deposited, against the objections of most of the team that found them. On February 23rd, though, he brought them back.)

A paper published in this week's Science by Dean Falk, of Florida State University in Tallahassee, and her colleagues, shows that Dr Jacob's theory of Florence's origin is wrong. The team demonstrated this by looking at the anatomy of her brain. Obviously, the soft tissue decayed long ago, and the skull itself is too precious to cut open. Instead, they made a “virtual” endocast of Florence's skull (in other words a three-dimensional map of the space where the brain used to be) using computerised tomography—a technique more commonly applied to living tissue.

Florence's brain turns out to be similar in its pattern of lobes to that of Homo erectus, a species already known from Indonesia, and quite unlike that of Homo sapiens including the smaller than average brains of central-African pygmies. Homo floresiensis, as most researchers other than Dr Jacob had always suspected, seems to be a locally evolved descendant of Homo erectus. Now she and her fellow fossils are back home, the investigation can continue.

vir
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Thomas ::

Tole ni pomembno.

Thomas ::

Mislim ... je pomembno. Oni so bili, ja.

Ampak tuki se gremo, če so še.

Sicer je seveda pomembno, se opravičujem, če sem čudno napisal.

BigWhale ::

Naj jim gre en spulit en las in ga nest v laboratorij... Pa se spulit ga ne bi bilo treba, samo iz smeti pobrat. Bo takoj konec dileme.

Je pa zanimivo, sploh ce so res preziveli. Pa njihovo stevilo, narasca ali upada? In ce so res potomci homo erectusa je to hm, nenavadno. :)

Z-lot ::

Narbrž so malček v sorodu s prebivalci Andamanov in Nikobarov :>

B-D_ ::

Bullshit... dokler enega ne ujamejo vsaj na kamero če že ne v kletko ne verjamem nič! :\

Stari rek: "It's on the internet so it MUST be TRUE." ;)

Keyser Soze ::

Nak, ne smeš ga spulit. Potem ne vzdrži kot dokaz. Lahko pa lezeš za njimi in čakaš da nekomu spotoma odpade.:P

B-D_ ::

Počakaš da se gre v Hipermarket ostriči... to velja za dokaz? :))

Thomas ::

> Narbrž so malček v sorodu s prebivalci Andamanov in Nikobarov

To so tudi eni čudni tipi, ja. Najbrž zgodnejša odprava ljudi iz Afrike, kot je bila tista ob vzhodni obali Afrike, preko Indije in Indonezije v Avstralijo.

Eni potomci še bolj pionirskih Homo sapiensov.

SebaR ::

Hmmm in jaz sem mislil da je pritlikavost le genska napaka :8)

Upam da so tile tapravi in da se bo od njh še marsikaj zanimivega zvedelo.

Las pa lahko tudi tak dobiš da ga malce potrepljaš po glavi :)
Povej ti to raje komu brez nog, da bo lahko skakljal po cesti...
:>

Thomas ::

Pritlikavost JE genetska napaka. Pigmejstvo je pa sorazmerno pomanjšanje telesa. To je drugače.

Vice ::

tako kot ponavadi pomanjšajo vse sesalce, zaradi skromnih virov.

A to pomeni, da bi se lahko mi začeli čez xy let počasi manjšati? (Glede na to da nas je vedno več....) :\

Thomas ::

No, tkole je. Če so ti (kot samcu) večja nevarnost drugi samci, kot pomanjkanje virov, bo vsaka nasledna generacija večja. Hrano boš že najdu, ampak prav tako jo bo večji samec, ki te bo natepu vedno, kadar bi se ti hotel "približati", kakšni samici.

Ko so se pa sloni znašli na Korziki, jih je bolj pestila lakota, kot drugi samci. Kdor le je preživel pomanjkanje, se je lahko paril, ker jih je bilo malo preživelih. Pa sami tamali.

Ta mehanizem se še nekoliko zakomplicira, če imaš opravka s kakšnimi plenilci, ki si jim večji lažje kos, vendar so oni pod enakim stresom in mehanizmom.

To velja za sesalce, ki imajo hiter metabolizem in morajo skozi jest. Za plazilce, ki so pa lahko dolgo lačni - tudi leto dni - pa dlje lahko lačni, čimvečji so, je pa ravno obratno.

Zato je varan iz Komoda tako ogromen, zato so bili sloni na Korziki (n na Floresu) bolj kakšna teleta.

Tkole deluje v osnovi ta reč. So pa potem še kakšni detajli. Kdaj recimo samice presežejo samce ... pa še kaj bi se našlo.

Thomas ::

Tudi mamuti, veliko večji od današnjih slonov iz Afrike, so se za nekaj tisoč let še zatekli na severne otoke v Sibiriji, kjer so se počasi manjšali do konjske velikosti, potem pa izumrli.

Tam je bil večji problem trava, da si se najedel, kot drugi veliki mamuti. Ker jih je narava odstrelila - požeruhe - sama, preden je prišel njihv maj.

See?

Thomas ::

Zbrala si bom fanta, tistga tavelicga ...

Razen če ne bodo lakote in kuge. Potem bo tist tamau bržkone bolj žilav. Oziroma, le taki mi bodo preostali!

Pa da ne bi kdo mislu, da je to špekulacija. Je špekulacija, ampak sta jo potrdila dva Avstrijca na Darwinovih ščinkavcih. So se v 20. stoletju nekajkrat zvečali in zmanjšali. Od sezone odvisno. Dež (in posledično dosti slastnih črvov) je favoriziral gene za velikost. Največji so pretepali najmanjše. Suša je favorizirala majhne, ker so rabili morda eno muhico na dan manj, da bi preživeli.

barbarpapa1 ::

Pozdravljeni

Ne bom dosti razglabljal o "homo floresiensis", ker nisem ravno expert v tem. Se pa zadnjega tričetrt leta lepo vozim z vlakom in imam vsak dan slabo uro časa v miru brati. In v aprilskem National Geographics-u je dober članek o tej temi...

KLIK

Skratka, mislim, da nas čaka še kar nekaj presenečenj na področju hominidov....

Pa fajn spoznajte svoje (in moje) prednike...

LP

Jože


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

District 9 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Sedem umetnosti
1157526 (3948) rdecaluc
»

Plutoidi

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
184410 (3070) DimmniBurek
»

Pluton - nič več planet

Oddelek: Znanost in tehnologija
132764 (2366) Oxford
»

Homo floresiensis še živi?!

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
223338 (2360) barbarpapa1
»

Deset najpomembnejših znanstvenih odkritij v 2004

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
72390 (2390) pingec

Več podobnih tem