» »

Nero za Linux!

1
2
»

Bistri007 ::

Tako je K3b dobil resnega (žal komercialnega) konkurenta na svojem področju

ŽAL KOMERCIALNEGA???
Pa saj fora programa Nero je, da je to odličen komercialni produkt. Prednosti komercialnega izdelka so pri tej vrsti programja očitne: podpora za množico zaposovalnih enot. Zapisovalnike prodajajo tako v retail kot OEM obliki [cel PC sistem], in zraven ti mora prodajalec ponuditi še software, da ga lahko uporabljaš.
Zdaj naj mi pa nekdo razloži, kako naj neko podjetje sodeluje z navidezno skupnosjo owpensorsašev, da priloži zraven svojega zapisovalnika še SW s podporo? :O
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Poldi112 ::

Od kje ti ideja, da samo zato ker je Nero komercialen podpira vec enot?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

keber ::

Caqka:

>>>> windows xp powertoys tweak ui pa bo problem rešen.

Kaj ti to sanjaš? To dela ravno toliko, kot se programom zljubi. Outlook Express, IE, Word, Explorer ... boli njih za Fokus stealing prevention.


Sicer pa glede novice: Lepo za Nerota, da je prišel v Linux, edino, kar še rabim, je Winamp 5 in AutoCAD.

MrStein ::

Bistri007
Zdaj naj mi pa nekdo razloži, kako naj neko podjetje sodeluje z navidezno skupnosjo owpensorsašev, da priloži zraven svojega zapisovalnika še SW s podporo?


- downloadajo z houmpejđa
- začnejo "štancati" CD-je
Kje je problem ?

Glede podpore pa : A to je tisto ko :
- nero 5.5 ne podpira DVD-jev, Nero Express 6.x pa nima kupa funkcij iz Nero-ta. Skupaj ju ni mogoče imet ( čeprav sem oba plačal ). Odgovor "podpore" : Zelo nam je žal.
- par fajlov pri snemanju "pozabi". Oni rečejo : reinstaliraj. Naredim, še vedno isto. Preklopim eno opcijo in dela. Povem jim , oni pa : "Ah res ? Zanimivo!"

Mislim... ne, trdim da k3b podpora ni nič slabša.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

christooss ::

*
Important note: Nero does not provide Technical Support for NeroLINUX.
Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

Malinovc ::

Pri Nerotu pa zgleda res nimajo vec kej za delat. SAM stran z takimi bebci ki te imajo tako za tupega da ti vsak shit v wizarde stlacjo ... FUJ!. Jst ostanem pri dobrem starem cdrecordu, mkisofs in seveda K3B. Sploh pa lahko z malo spretnosti veliko funkcij za peko/dopeko/../ vgradite v sam GUI.

.... a ves tist.... nerota so za linux naredili uuuuuu .... sedaj pa lahko tut oni cdje pecejo... waaaaaaa :8) kako dumb je folk.

Ziga Dolhar ::

> Pa? Tisto kar dobis v MSDNju se dalec od tega, da bi bile licence za uporabo. Software dobis za razvoj, ga ne smes instalirat v eno pisarno, kjer dela tvoja tajnica. :) (No, vsaj tako je bilo vcasih, pa se mi zdi, da se ni nic spremenilo).

BigWhale, "S" v kratici ne pomeni Sekretarke,
in "D" pomeni developerje ;-).
https://dolhar.si/

keber ::

.... a ves tist.... nerota so za linux naredili uuuuuu .... sedaj pa lahko tut oni cdje pecejo... waaaaaaa kako dumb je folk.


Ti si že dopolnil 14 let?

Sicer pa res ne vem, kaj si s tem mislil. A izbira je v linuxih prepovedana?

Malinovc ::

Kolega keber, jst sm ze blize 34 kot pa 14 :)) .
Le kako bi lahko nekdo prepovedal nekomu make installat zadevo na sistem? Ce ti ni jasno kaj sm mislil, bom se enkrat razlozil ....;) .
Gre se zato, da imas ze toliko programov za peko## ki zmorejo vsaj toliko kot Nero EXpres. Mislim za fun sem si v KDEju sam naredil bliznjice za snemanje/dosnemanje/brisanje/##/ in to brez kaksnega programa(hail cdrecord## ). Nero je pac en program vec, ki na zalost ne bo delal z QT in verjetno bo rating tega programa se "zelo.... " dolgo nizji od kaksnih drugih projektov(K3B,ipd). No ja kakor koli ze verjetno je zadeva kaksna market$ka fora za kolege z redHata, ki bodo v prihodnosti ponudili za njihov os se Nerota ... a ves NERO... to vsak clovek ve da je za cedeje snemat. ker ... seveda imas ljudi ki pisejo po forumih zadeve kot so:

Tr0n
registriran: 07.11.2000 ------ mislim halo ta clovk dolg ni bral tega foruma...
Poslano: 12.03.2005 19:42:33
Hmm Linux. To se sploh kdo uporablja?
UUU POGLEJ NOVICO... celo cdje lahko po novem pecejo!

ghaefb ::

WTF ? kaj ste vsi tako QT usmerjeni ?
Zame je GTK2 najbolsa stvar pri linuxu. Edino kjer vidim QT je pri K3Bju vcasih in mi je totalno anti...
Res je da ne uporabljam KDE od RH7.3 naprej in nikoli nisem programiral QT, sem pa veliko delal z GTKjem.
Ce ste taki strokovnjaki, a mi lahko kdo nakratko pove kaksna je prednost QTja pred GTK z strani developerja ? Kaj je lazje, bol dokumentirano ?
Pa ja ne more bit bol enostavno kot pa text editor in gtk/gtkmm API. Sam programiram z gtkmm2.

Poznate te aplikacije ? http://gnomefiles.org/subcategory.php?s...
_ghaefb

Kostko ::

@ghaefb: Qt in KDE imata IMO veliko bolši API, poglej malo dokumentacijo:

IMO so recimo SIGNAL/SLOT mehanizmi so veliko boljši kot callbacki, prav tako introspektivnost QObject-ov - pa še marsikaj se bi našlo, samo primerjaj zadeve. Med drugim ima Qt tudi classe za povezavo z bazami, networking, ipd... KDE pa ma predvsem odlično razširljivost in povezljivost med aplikacijami (KIO slave-i, DCOP in KParts).

No tako je samo moje mnenje ;)
Human stupidity is not convergent, it has no limit!

ghaefb ::

Nevem kaj manjka gtk dokumentaciji in ne verjamem da si obe pregledal v celoti :)
Zakaj bi bili SIGNAL/SLOT mehanizmi veliko boljši kot callbackii ?
Ja to je res stvar IMO...

nevermind.. I love gtk :P
_ghaefb

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ghaefb ()

Kostko ::

ghaefb: A ostalega pa ne boš pokomentiral, tut prav :D
Human stupidity is not convergent, it has no limit!

ghaefb ::

Kaj zelis da pokomentiram ?
_ghaefb

Malinovc ::

Ce se res odlocas kot developer s cim bos delal, potem si mors prebrat clanek
Kar se pa programov tice....ima svak izbiro. Sej pa imas na sourceforge in freshmeat tolk programja.. ma ni vrag da ne najdes vse kar rabis za qt in kde.

hruske ::

Malonivc, pač imaš po novem na izbiro tud čarovnikasto peko.

Ti je pač ne izbereš.

Ni pa ti zato treba mene posiljevat z nečim, kar mi morda ni všeč.
Rad imam tole državico. <3

Malinovc ::

Ahm, po novem nimas carovniske peke, to sele pride :)) Nero4LinuxExpressLite

Bistri007 ::

MrStein, na moj pomislek
Zdaj naj mi pa nekdo razloži, kako naj neko podjetje sodeluje z navidezno skupnosjo owpensorsašev, da priloži zraven svojega zapisovalnika še SW s podporo?

si ti odgovoril z

- downloadajo z houmpejđa
- začnejo "štancati" CD-je
Kje je problem ?


Zajec tiči v grmu. Kako naj firma izda pekač z diskt@2, če zanj ni podpore? Ne more kar sneti nekega programa od nekod, kjer sploh ne vedo, da ta stvar obstaja. Pa tudi ko je Plextor uvedel Gigarec, kako naj bi brez komercialnega softvera izdal svoj zapisovalnik???

Dokler bo med Linux gorečneži odnos ('žal komercialnega'), ne bo ta sistem prišel daleč. Kar mu manjka, je podpora velikih izdelovalcev profesionalnega workstation softvera: Adobe, Corel, Microsoft. Če se pa že neko podjetje odloči, da izda program, ga pa takoj iz vseh strani napadete, kar ga ni kaj podarilo, skupaj s source code in morebitnimi patenti in uničilo svoje tržne vrednosti.

Pa če so med njimi takšni škrtuhi, ki jim je škoda dat 50 jurjev za Windowse, da rajši vozijo Linux naplavine, potem je trg za njihove izdelke na platformi Linux res zelo majhen. |O
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Poldi112 ::

Ne razumes (ni presenetljivo). Ni problem da je Nero komercialen. Problem je da ne nudi nic vec kot konkurenca. Torej ne bi imel razloga za menjavo, tudi ce bi bil zastonj. Pa se grd je.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Phoebus ::

Nekdo mi je rekel, naj ne govorim o izgledu, ampak o tem, s čim je lažje developat in da očitno nimam teh izkušenj.

-> Pripombe so letele predvsem na izgled in modernost izgleda
-> Sam sem se raje odločil za GTK. In ja, programiram.

In še to; to da je KDE lepši je mnenje, nastalo na osnovi slabega poznavanja. Oba se lahko polepša in nafrizira tako, da izgledata praktično kakorkoli se želi. Če ima pa KDE pri menujih in nastavitvah bolj windows-like način, pa to ne pomeni, da je modernejši in boljši; pomeni samo, da nekomu bolj leži eno, drugemu pa drugo. Po tej logiki je Aqua zastarela.

Looooooka ::

kok je ene riba grdo ocrnila microsoft....
microsoft ma tok licenc da res ni
ze actionpack ti da ze tok licenc za winse pa sql server da lahko vsaka MEJHNA firma prezivi s tem.
vecja ma pa tko al tko dnar.
ampak ja..kde=cool :>

Masamune ::

malo visje sem prepral nekako v smislu, da je program ful grd... iz zdej se vsi kregajo kaj je lepse in kaj grse.
nekja tednov nazaj je bla ena novica o destopih (animiranih) in so se spet vsi kregal al je to uporabno al ne.

dejte se prosim zmenit, kaj je vazno pri OS/programu: da je lep; ali da je uporaben?
lp, j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Masamune ()

64202 ::

Oboje. Skoda na psihozdravju ljudi, ki jo je povzrocil Motif, je verjetno konkretno merljiva.

:))

BigWhale ::

Loka, ne klobasaj bedarij. Pojdi in preberi EULA v action packu. In v MSDNju for that matter.

Poleg tega sta action packin msdn nekaj povsem drugega.

Tukaj.

A ti se citiram relevantno vrstico? Tukajle je.

for internal business use, demonstration, testing, education, and evaluation purposes only ("Product Licenses").

Internal business use pomeni, da sicer lahko uporabljas ampak ne smes pa sprintati racuna za tvojo stranko... Recimo.

Daj drugic ne nakladaj in bodi raje tiho, se 'svojega' operacijskega sistema in njegovih licenc ne poznas...

Aja, MSDN licenca pa se veze na enega uporabnika. Torej eden lahko uporablja ves tisti silni software, ki pride zraven.

ghaefb ::

@Malinovec
Ne odlocam se kot developer, sem gtk developer.
Hvala za link, ampak avtor tega clanka je KDE developer...
_ghaefb

B-D_ ::

Vse lepo in prav, toda ali niso mogli nekako ločit programa od "fasade", da bi bilo enostavneje kako gui knjižnico iz tega tisočletja uporabit? Programi ki tako grdo izgledajo delujejo tolk zaplankan, kot folk, ki še dandanes pravi "vse se najbolje da narediti v konzoli" in "640k will be enough for anybody".

B-D_ ::

p.s.: Preden se začnejo mamini sinčki jajcat nad mojo izjavo, naj nasprotovanje najprej utemeljijo ljudem, ki rišejo v avtocadu ogromne, nekaj sto fizičnih strani natančne, načrte nebotičnikov ter ekipam, ki delajo kompletne 3d animirane celovečerce.

BigWhale ::

Meni se pa zdi, da so sli na GTK 1.2 zato, ker ga lahko precej lazje linkajo in distribuirajo skupaj s programom.

Manjsi binary.

Kaj ti pomaga se tako dober UI lib, ce dela samo na treh kompjuterjih...
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kako odstraniti program?

Oddelek: Programska oprema
63270 (3131) Han
»

ISO na DVD

Oddelek: Programska oprema
61464 (1383) cekr
»

zagon iger brez cd-ja

Oddelek: Pomoč in nasveti
201770 (1571) overlord_tm
»

Nero 6.6 Reloaded in mnenje!?!

Oddelek: Programska oprema
191690 (1064) Caligula
»

Kateri program za snemanje cd-jev

Oddelek: Programska oprema
75266 (5112) ak47

Več podobnih tem