Prijavi se z GoogleID

» »

Ohranjevalnik zaslona omogoča upočasnitev spammerskih spletnih strežnikov

strani: 1 2 »

Gigabit ::

"Kdo pravi, da se ne smeš borit? Samo je pa res, da če ti gredo na živce reklame to ne pomeni da boš šel do pošiljateja in ga pretepel. Rajt? Ker to enostavno ni ok."

Sej tega tud noben iz te strani ne bi naredil. Ddosal bi pa marsikdo. To pa.
http://poptech.blogspot.com/2005/01/firefox-new-religion.html
schnecke.bombcar.com/random/kernelpanic.jpg , www.hinterlands.org/kp.jpg
Linux r0x!!!!!!!!111111oneone -> http://logo.cafepress.com/3/504443.jpg <-

Jux ::

Ma, jst sem samo proti temu, da se navadni uporabniki interneta gredo en boj proti spemerjem. Naj to počnejo vladne agencije in ljudje, ki so pooblaščeni zato da vzdržujejo red in mir. Ne pa posamezniki. Lycos se zna zelo hitro zmotit in na seznam strani, ki jih "skoraj DDOS-a" dodati tudi kakšno ki se nebi smela znajti tam. (To da se znajo zmotiti, smo tudi sami videli na zemljevidu :D).
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

WarpedOne ::

"Ma, jst sem samo proti temu, da se navadni uporabniki interneta gredo en boj proti spemerjem. Naj to počnejo vladne agencije in ljudje, ki so pooblaščeni zato da vzdržujejo red in mir. Ne pa posamezniki. Lycos se zna zelo hitro zmotit in na seznam strani, ki jih "skoraj DDOS-a" dodati tudi kakšno ki se nebi smela znajti tam. (To da se znajo zmotiti, smo tudi sami videli na zemljevidu :D)."

Un zemljevid je poglavje zase. Na njem sta tut češka pa slovaška še vedno skupi. Nekdo ga je potegnu iz ene stare bukle. Svinjarija, pritožmo se pa lahk na ravbrar komando. Kolk so vladne agencije in pooblaščeni ljudje uspešni v boju proti spamu vidiš vsak dan u svojem inboxu. Njim enostavno dol vis. Dokler se bo splačalo, bodo to počel. Pika.

Naj mi nekdo POČASI RAZLOŽI zakaj se nebi smel odzvat na vsak link ki ga dobim v mejl? Nekajkrat? Zakaj bi me moralo skrbet, da lahk s tem zabašem server onemu na drugi strani? Pa naj me ne vabi tja, zaboga?!?

To da Lycos sam izbira komu se bo nabijal račun je vsekakor sporno. Bolši način je progy, kateremu bom js sam povedal koga naj obiskuje. Pa tut če je to slo-tech. Js sam ne morem zgenerirat tolk prometa da se bo poznala razlika. Če pretiravam, bom s tem tut seb pizdarijo naredu, ker BW nucam še za kej druzga. Če se najde recimo par sto ljudekov, ki se spravjo na eno stran, bo to za večje sajte še vedno mušji drekec v morje. Če pa bo nekdo dal milijonom ljudi razlog, da se spravijo točno nanj bo pa drugič mal premislu kaj počne.
Do you know what you don't know?

GeneralRatko ::

"Kolk so vladne agencije in pooblaščeni ljudje uspešni v boju proti spamu vidiš vsak dan u svojem inboxu."

Ha, to je pa prav grdo res! :D IMO bi za spammerje tak al tak morali uvest smrtno kazen (ja, tudi pri nas!).

Gigabit ::

"IMO bi za spammerje tak al tak morali uvest smrtno kazen (ja, tudi pri nas!)."
Kaj pa poštarji, ki so uradni spamerji? Vlada jim to dovoli, zakaj bi branil pol tiste na internetu.
http://poptech.blogspot.com/2005/01/firefox-new-religion.html
schnecke.bombcar.com/random/kernelpanic.jpg , www.hinterlands.org/kp.jpg
Linux r0x!!!!!!!!111111oneone -> http://logo.cafepress.com/3/504443.jpg <-

Jux ::

WarpedOne, ne štekaš. Ni gut za internet, da se odobrava uporaba takšnih orodji. Tako kot je morda bolje, če orožja nima vsak doma in ga imajo samo tisti, ki so pooblaščeni za uporabo. Ker prej ali slej se najdejo ljudje ki ta orodja uporabljajo za svojo korist in ne za prvotni namen (ni važno kako plemenit je). Sploh pa ko govorimo o internetu, kot mediju nasploh - sej sam veš kolk virusov pa trojancev pa črvov pa spywarea pa itd... - je itak ultra nagnjen k temu da se taka orodja ponucajo za napačen namen. Zato je narobe, da orgranizacije in podjetja promovirajo uporabo takih orodji, za katerkoli namen - veliko orodji, ki sploh niso bila z škodo v mislih narjena se uporablja za oškodovanje drugih.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

GeneralRatko ::

Gigabit, poštarji so v bistvu ISP-ji. :) Pobit bi morali pa tiste prasce, ki pošiljajo reklame v naše nabiralnike. Pa tiste gnide, ki zatikajo reklame za brisalce bi tudi morali pošteno premikastit. Ti reklamarji so kot komarji, navadni zajedalci, ki bi jih bilo treba po hitrem postopku uničit. ;((

Jux ::

@gigabit

Kar se pa tiče uradnih spemerjev - kot prvo poštar ni nič kriv če ti dostavi reklamo, je plačan za to in to mora početi, drugič so pa posamezniki dosegli po uradnih poteh da imamo zdej to slavno nalepko in je treba priznat da reklam ne dobivam več.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Jux ::

Vse se da rešit na demokratičen način, sam mal se je treba potrudit. Spemerje bi IMO povsem preprosto uničili z uporabo mikroplačil - torej nekakšne znamke, ki bi jo pošiljatelju zaračunal če bi hotel. V enem tednu bi bili spemerji brez denarja.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

CaqKa ::

Gigabit če bi ti znal pravilno copy pejstat in si zadev ne pos voje prirejat bi bilo še zelo kul:

Mavrik
globalno: Pisun™

registriran: 22.02.2003 Poslano: 28.11.2004 12:37:51 | komentiraj
Saj ravno v tem je fora... take nalepke
(v primeru spama) ni. Sem vedel da se bo nekdo na to obesil.



Gigabit

registriran: 17.11.2004 Poslano: 28.11.2004 12:45:41 | komentiraj
"Saj ravno v tem je fora...
tuki ti nekaj manjkatake nalepke ni."
Ne zastopm, u čem je fora?



nalepko dobiš na pošti. in fora je v tem da za internteni spam (ki pride preko maila) take nalepke ni.

Gigabit ::

""Saj ravno v tem je fora... tuki ti nekaj manjkatake nalepke ni."
Tisto odebeljeno (pri teb rdeče), je bilo dodano kasneje, ko sem jz že citiral. Očitno je citiranc Mavrik opazil svojo zmoto in šel svoje kasnej nazaj popravljat.

"nalepko dobiš na pošti. in fora je v tem da za internteni spam (ki pride preko maila) take nalepke ni."
Govora o nalepki je bilo striktno pri poštnih reklamah, ne pa elektronskem spamu.
Vse pa se je nanašal na prvotni citat Lamurja:
"Ce noces reklam metat v kos si nabavis ono nalepko, da ti jih vec ne nosijo. Pri spamu pa nimas te moznosti."

Tko da je vsakmu lahk že takoj jasno, da tukaj ni govora o kaki nalepki za email spam, ampak navadno pošto pri navadnih poštnih nabiralnikih v lajfu. lol lol lol !!!!!!!!!!!!!!!!!111111111oneoneone
http://poptech.blogspot.com/2005/01/firefox-new-religion.html
schnecke.bombcar.com/random/kernelpanic.jpg , www.hinterlands.org/kp.jpg
Linux r0x!!!!!!!!111111oneone -> http://logo.cafepress.com/3/504443.jpg <-

CaqKa ::

Govora o nalepki je bilo striktno pri poštnih reklamah, ne pa elektronskem spamu.



bralno razumevanje, se niste učili, a?

Gigabit ::

"bralno razumevanje, se niste učili, a?"
To lahk rečeš edin zase, ker je to zdaj že drug primer kjer si to zase dokazal. Zgleda pa da je res posledica tega tvoja slaba samopodoba, kot sva to že ugotovla v prvem primeru. lol lol lol !!!!!!!!!!!!!!11111111111oneoneone
http://poptech.blogspot.com/2005/01/firefox-new-religion.html
schnecke.bombcar.com/random/kernelpanic.jpg , www.hinterlands.org/kp.jpg
Linux r0x!!!!!!!!111111oneone -> http://logo.cafepress.com/3/504443.jpg <-

CaqKa ::

ej stari pa res, kaj mi te nisi prej povedal. zdaj sem pa spregledal. joj kak je lep ta svet.
lol lol lol lol !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111 oneoneoneone

:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

Gigabit ::

"ej stari pa res, kaj mi te nisi prej povedal."
Saj sm ti.
http://poptech.blogspot.com/2005/01/firefox-new-religion.html
schnecke.bombcar.com/random/kernelpanic.jpg , www.hinterlands.org/kp.jpg
Linux r0x!!!!!!!!111111oneone -> http://logo.cafepress.com/3/504443.jpg <-

frenk ::

hehe...prejšn tedn je blo 9k screensaverjev, zdej jih je že preko 80k...upam da bo kej pomagal>:D

jjjjjjj ::

Reklame naj kar pošiljajo (za trgovine, ordinacije, ...) ne pa za pornografijo.

jjjjjjj ::

Jaz na vasem mestu ne bi kar vse screensaverje instalirov. Razen če ima kaksen Bush prste vmes.

BigWhale ::

Jaz sem pa tole nasel v naftalinu:

> Kdor ne zna ali noče filtrirat spama, naj ga kar prejema.


> Tole pa ni lepo. Preobremenjevanje interneta. Formalno sicer nič
> narobe, po moje, ampak lepo pa ni. Isto kot spam. IMO nič narobe,
> lepo pa ni.

Saj spam, je tudi preobremenjevanje interneta. Precej hudo. od 30 mailov, ki jih na dan dobim, dobim za vsakega se vsaj po 20 spam sporocil.

Oz ne dobim jih jaz, dobijo jih uporabniki, ki jih sploh ni na racunalniku.
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Drugi mesec zapored rast IIS spletnega strežnika

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
102310 (1512) MrStein
»

50Mb prostora na strežniku, ampak zastonj

Oddelek: Omrežja in internet
7988 (804) Tody
»

Lycos v. spammerji - 1:1?

Oddelek: Novice / Zasebnost
351723 (1723) WarpedOne
»

Demoti za Radeona 8500

Oddelek: Novice / Grafične kartice
101350 (1350) hatch

Več podobnih tem